Меня всегда забавляло: как много людей точно знают куда и как можно и нужно потратить деньги. При этом возникает мысль, если бы они ещё и так же знали как их заработать, то тогда стопудово и настало бы всеобщее зашибись.
Ну это я к слову, собственно.
Касательно предмета.
Что то мне вспомнился фильм Ширли-Мырли. Про кучу денег (в виде алмаза)
которую поделили на всех и всей страной дружно поехали на год на Канары.
А ещё анек.
ну который про:Украсть ящик водки, продать, а деньги пропить.
Есть предложение, на пару минут отвлечься от темы типа: вложимся в модернизацию и наступит щастье, и вспомнить незабвенного Чапаева с его: а вот ежели в мировом массштабе...
И прикинуть, а почему такая ситуёвина со стабфондом вообще может иметь место быть.
Ну просто попробовать хотя бы эксперемента для... чутка обстрагироваться от привычной приятной мысли: какие мы все умницы по сравнению с даунами в правительстве.
Стало быть, какие могут быть аргументы ...попробовал я задуматься.
Значится фонд называется стабилизационным... просматривается сходство со словом стабильность. Для чего нужна стабильность. Ну например для того чтобы в процессе а хотя бы и той же самой модернизации совершенно случайно не грымнуться с подрезанными крылышками с высоты стал быть орлиного полёта.
А желающих крылышки подрезать ой как дофига... в условиях мировой туды ея конкуренции.
Вспоминаем. Несколько лет назад. Денюг у РФ нет. Платёж в 13 млд. по долгам в 2003г. -неразрешимый гемор и наползающий кирдык. Речи на полном серьёзе о внешнем управлении страной. (За этакое вот колличество зелёных фантиков)
И тут фантиков становится много. (нефть рулит) Кста, а кто енто дело (фантики) печатает?
Государство США? Ничего подобного. Частная контора определяет, этакий вот курьёз, сколько их будет отшлёпанно.(это для справки)
Итак, предположительно, стабилизационный фонд нужен, чтобы ситуаций подобных вышеописанной не возникало.
Стабфонд в виде нынешнем опять же
предположительно имеет место быть, для того, чтобы у дядечек типа Сороса и ему подобных, было куда меньше возможностей пакостить.
Одно дело, запросто опускать любую страну увязшую в силу сложившихся обстоятельств в глобализационные процессы. Другое дело, творить то-же самое, когда не маленькие средства этой страны размещенны в активах тех, от кого можно в лёгкую огрести за такие порывы.
Вот такой вот вариант у меня нарисовался. Для исторического сравнения, типа дани татарам, которым башляли чтобы спокойно собраться с силёнками и потом дать им хорошего пинка.
Ну это я собственно навскидку
могут быть и другие вполне мотивированные варианты