Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: Net_man
Дата сообщения: 10.05.2006 14:20
drop

Цитата:
В этом смысле я его поддерживаю
Чем именно она угрожает?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 10.05.2006 14:22
Net_man

Цитата:
Чем именно она угрожает?

А хрен знает! Это нужно у неистового Мишо спрашивать.
Автор: drop
Дата сообщения: 10.05.2006 14:56
Net_man
AdreNaliN
Я имел ввиду, что я поддерживаю санкции против так называемых "новых демократических режимов". А именно, против Украины, Грузии и республик прибалтики. Россия в данном случае просто не должна кормить на халяву марионеточные режимы. Более того, быыло бы не плохо установить им "правильный" тариф, с учетом их ориентации. Пусть на западе газ, нефть, электроэнергию берут, у друзей всегда дешевле. Короче, все просто, с нашей миски едят только свои. Таков закон для всех и везде. Всякие Мишо могут в бензобак киндзмараули заливать и ездить. Конкретно с Украиной я бы вообще не стал вести каких либо переговоров о поблажках. Это государство должно платить по полной. Все СНГшные договоренности нах.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 10.05.2006 16:03
drop
Дык, полностью поддерживаю.
Такое впечатление складывается, что ни Грузия, ни Украина не понимают, что Россия их до сих пор кормит! Я хотел бы посмотреть, как эти борцуны за демократию и Ющ и Мишо жили при цене за наш газ баксов эдак по 230. Да их бы на тряпочки порвали и бандеровцы, которые поют о героической ОУН и презренных москалях в том числе. Кушать-то всем хотца!
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 16:16
AdreNaliN

Цитата:
Дык, полностью поддерживаю.
Такое впечатление складывается, что ни Грузия, ни Украина не понимают, что Россия их до сих пор кормит!

Ну вот видите, и появилась у вас общая национальная идея - нахлебников нахрен, за что Президента и уважаем. И воще, мочить надо - в сортире.

А вообще, я с вами полностью согласен. Только, конечно не поддерживаю этот повышенный тон... Вообще, было бы круто, если бы на Украине смогли бы решиться продать нафиг этот трубопровод (ИМХО) - но конечно не правительству РФ, а какой нибудь частной компании, конкуренту Газпрома. Куча бы наездов прекратилось бы... Может такая мысль и наивна...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 16:23
Samovarov

Цитата:
решиться продать нафиг этот трубопровод (ИМХО) - но конечно не правительству РФ, а какой нибудь частной компании, конкуренту Газпрома

И что дальше? Он и так принадлежит Укрнацгазу или что-то в этом роде. Труба - это же не газ, это - средство его доставки.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 16:33
Churchill

Цитата:
И что дальше? Он и так принадлежит Укрнацгазу или что-то в этом роде. Труба - это же не газ, это - средство его доставки.

Ну, во первых бы не стало бы главного объекта коммерческих претензий. Россия бы сотрудничала с вменяемыми партнерами на прозрачных основах, которые бы, скорее всего, стали бы покупать газ сами на российско-украинской границе.

Украина бы выручила кучу бабок, которые смогла бы направить на энергосберегающие технологии. Отпала бы необходимость тратить деньги налогоплательщиков на модернизацию трубы. А также труба перестала бы быть кормушкой для туевой тучи чиновников.

Политически - это бы выбило почву из под ног многих нечистоплотных политиков, спекулирующих на чисто коммерческом предприятии.

Добавлено:
Просто надо признаться честно - Украина неспособна эффективно использовать трубу как политический и экономический рычаг. Значит надо от нее избавиться, нахрен.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 16:38
Samovarov

Цитата:
которые бы, скорее всего, стали бы покупать газ сами на российско-украинской границе.

Так а сейчас они его где покупают? Там и покупают! Но т.к. - подорожало, то дефицит покрывают воровством из экспортного транзита.

Добавлено:

Цитата:
Просто надо признаться честно - Украина неспособна эффективно использовать трубу как политический и экономический рычаг. Значит надо от нее избавиться, нахрен.

Снести? Так тогда ни в нату, ни в вто, ни в ес ни в жисть не возмут!)) Европа много газа газпромовского кушает.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 16:40
Samovarov

Цитата:
Украина бы выручила кучу бабок, которые смогла бы направить на энергосберегающие технологии.

А куда направили бабки полученные за Запорожсталь?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 16:43
Kaylang

Цитата:
А куда направили бабки полученные за Запорожсталь?

Сдается мне, что их банально спионэрили)
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 16:44
Churchill

Цитата:
Так а сейчас они его где покупают? Там и покупают! Но т.к. - подорожало, то дефицит покрывают воровством из экспортного транзита.

Ой, не знаю кто там и что ворует, но Украина является только транспортировщиком газа для Европы. А Россия прямым продавцом газа.
А так бы, какая нибудь корпорация покупала бы газ у России и перепродавала бы его Европе. Ну как Россия перепрадает туркменский газ Украине.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 16:46

Цитата:
Украина является только транспортировщиком газа для Европы

А себе Украина газ не покупает? Предлагали ведь белорусский вариант - труба в совместную собственность с газпромом - газ по старым ценах. Но незалежность взыграла. Народ - проиграл.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 16:48
Churchill

Цитата:
Сдается мне, что их банально спионэрили

А Самоварову это не сдается?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 16:48
Kaylang

Цитата:
А куда направили бабки полученные за Запорожсталь?

Будут покрывать ими бюджетные дырки. Те, которые образовались в следствии повышенных социальных выплат. Косвенно получилось что раздали народу... Не знаю, может быт лучше просто украли бы.
Но на фоне подорожания газа это получилось довольно удачно - теперь пусть индус расплачивается а не гос казна. И налоги пусть платит.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 16:53
Samovarov

Цитата:
Будут покрывать ими бюджетные дырки. Те, которые образовались в следствии повышенных социальных выплат. Косвенно получилось что раздали народу... Не знаю, может быт лучше просто украли бы.
Но на фоне подорожания газа это получилось довольно удачно - теперь пусть индус расплачивается а не гос казна. И налоги пусть платит.

Пипец.
Практически "проели" немаленькое такое предприятие, но "может лучше бы их украли". Кому лучше??? Почему ты решил, что продав трубу деньги направили бы в энергосберегающие технологии?
Ты вообще понимаешь какой идиотизм был продать Запорожсталь и вырученные средства направить не на развитие каких-либо отраслей промышленности, а на затыкание дыр в бюджете. Сегодня шатны поддержим, а завтра с голоду сдохнем. Потом опять будет Россия виновата?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:04
Kaylang

Цитата:
Практически "проели" немаленькое такое предприятие, но "может лучше бы их украли". Кому лучше???

1500$ выплачивают по рождению ребенка... Пенсионерам пенсию подняли...
Возможно, если бы не такое катастрофическое мировое поднятие цен на энергоносители в мире, то спровоцированный потребительский всплеск смог бы мощно простимулировать производство товаров, а не только рост инфляции. Даже не смотря на политическую нестабильность.

В любом случае - государство скинула с себя бремя спонсирования криворожстали, когда прибыль все равно разворовывалась...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 17:10
Samovarov
Еще раз вопрос: Ты вообще понимаешь какой идиотизм был продать Криворожсталь и вырученные средства направить не на развитие каких-либо отраслей промышленности, а на затыкание дыр в бюджете?
Ты считаешь, что $1500 на рождение ребенка сейчас лучше, чем работающие отрасли завтра?

Ну и насчет кому лучше, ты тоже не понял вопроса: Кому было бы лучше, если бы средства просто разворовали?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:11
Kaylang

Цитата:
Еще раз вопрос: Ты вообще понимаешь какой идиотизм был продать Криворожсталь и вырученные средства направить не на развитие каких-либо отраслей промышленности, а на затыкание дыр в бюджете?

В любом случае, при нынешней элите, деньги были бы просто сворованы. Что в России, что в Украине.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Ну и насчет кому лучше, ты тоже не понял вопроса: Кому было бы лучше, если бы средства просто разворовали?

Я утрировал.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 17:14
Samovarov

Цитата:
В любом случае, при нынешней элите, деньги были бы просто сворованы.

Т.е. "оранжевые" лидеры окончательно дискредитировали себя?

Цитата:
Что в России, что в Украине.

Понимаю, что мы в топе про Россию, но в данном случае тебе не кажется это ответом в стиле: сам дурак?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 17:15
Samovarov

Цитата:
деньги были бы просто сворованы. Что в России, что в Украине.

Неа! Наши Челси покупают на честно сворованые! И не просто покупают, а делают суперклуб. Вот смотришь так иногда английскую лигу и думаешь - да хрен с ней с сибнефтью этой
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:21
Churchill

Цитата:
Снести? Так тогда ни в нату, ни в вто, ни в ес ни в жисть не возмут!

Продать.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Неа! Наши Челси покупают на честно сворованые! И не просто покупают, а делают суперклуб. Вот смотришь так иногда английскую лигу и думаешь - да хрен с ней с сибнефтью этой


Плохо что собственность все равно осталось в руках чиновников, даже не смотря на купленный ФК. С другой стороны есть шанс, что "российских" клубов будет много по всему миру.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 17:23
Samovarov

Цитата:
Продать

Кому продать то??? Она же и так - частная собственность! И владелец продавать ее не собирается. Зачем?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:27
Kaylang

Цитата:
Т.е. "оранжевые" лидеры окончательно дискредитировали себя?

Kaylang, я не собираюсь начинать по новой объяснять тебе, что добровольно ни какая власть не будет служить на благо граждан.
Вот и в данном случае, только под давлением обстоятельств деньги за криворожсталь не были конвертированы в футбольный клуб, а проедены всем миром.

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Кому продать то??? Она же и так - частная собственность!

Не понял? Это для меня что то новое... Кто в частной собственности?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 17:29
Samovarov

Цитата:
я не собираюсь начинать по новой объяснять тебе, что добровольно ни какая власть не будет служить на благо граждан.

А как же истинная демократия? Или истинная демократия - это постоянная борьба жителей страны с властями этой страны за свои права и т.д.?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:31
Kaylang

Цитата:
А как же истинная демократия? Или истинная демократия - это постоянная борьба жителей страны с властями этой страны за свои права и т.д.?

Ерунда.

Добавлено:
Твое определение ерунда.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 17:37
Samovarov
Дай твое определение.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.05.2006 17:37
Samovarov

Цитата:
только под давлением обстоятельств

"... Итак, сказал он, на твое лицо ложится нежный отблеск летнего дня. Вот так же и фронтальный сачок, нагреваясь под действием падающего на него потока впечатлений, передает тепло на решетку сейчас. Решетка возгоняет хранящееся в верхней части шлема прошлое, которое переходит в туманное состояние и под давлением обстоятельств поднимается в рога изобилия. Рога изобилия выходят изо лба, огибают шлем по сторонам и сплетаются в затылочную косу, которая спускается в основание шлема. Там, под решеткой сейчас, находится область будущего, куда выбрасываются пузыри надежды, возникающие в затылочной косе. Эти пузыри, поднимаясь, лопаются на решетке сейчас, создавая давление обстоятельств, приводящее к тому, что в лабиринте-сепараторе возникает поток впечатлений. А поток впечатлений, в свою очередь, расшибается о фронтальный сачок, нагревая решетку сейчас и возобновляя энергию цикла..." (с)

Добавлено:

Цитата:
Кто в частной собственности?

Труба транзитная
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:45
Kaylang

Цитата:
Дай твое определение.

Ни за что. Задолбали эти круги уже. Во флейме, пожалуй, десяток раз в разных темах просторно говорил и приводи определения демократии.

Churchill

Цитата:
Рога изобилия выходят изо лба

Это ты про этого собственника говорил?
Или то описания мыслительного процесса, который должен меня вывести к верному ответу? Спасибо. Не злоупотребляю.


Добавлено:
Churchill

Цитата:
Труба транзитная

У кого.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.05.2006 17:47
Samovarov

Цитата:
Во флейме, пожалуй, десяток раз в разных темах просторно говорил и приводи определения демократии.

Словоблудие. Тебе там десяток раз доказывали, что это не демократия а фигня...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 10.05.2006 17:52
Kaylang

Цитата:
Словоблудие. Тебе там десяток раз доказывали, что это не демократия а фигня...

Фигня, я десяток раз (плюс один) доказывал что аргументы оппонентов бердовые.


Короче, мое определения ты знаешь, зачем его с меня требывал? А?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Windows: Rus vs. Eng vs. Eng+MUI


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.