Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: tolja
Дата сообщения: 21.01.2005 03:06

Цитата:
что Латвия России войну из-за памятника объявит?

Обьявит, факт! У них там сейчас какой-то кукурузник натовский летает вдоль границы, да солдаты в полной боевой готовности по кабакам девок жмут, так что они теперь смелые, остерегаться надо однако...
Автор: Karina
Дата сообщения: 21.01.2005 03:08
tolja

Цитата:
Как не умели, так и не умеют...

анекдот этот знаешь, по то что"как умеем,так и..."?Про КГБ?На все времена просто анекдот про Россию%)
pita

Цитата:
Ну ты даёшь!

А очень многие так дают.Вот и поди объясни им всем.Готов?

Цитата:
думаешь что Латвия России войну из-за памятника объявит?

А то ж!не,лучше ЭстонияТама ж тож памятникТак и запишем:повод войны(не дай Бог)-не сошлись во мнениях насчет памятников
Автор: tolja
Дата сообщения: 21.01.2005 03:27
Karina

Цитата:
как умеем,так и...

Ты знаешь, много есть причин по которым люди(конечно не все, но их достаточно и даже уже здесь подросшая наша молодежь...) уехавшие из России, ненавидят там оставшихся, так это одна из них...
Сей феномен, как ни печально, присущь только нам, да еще разве каким-нибудь африканцам...

Вот кстати еще один пример на тему ''как умеем...'', прочти, не пожалеешь...
Автор: Karina
Дата сообщения: 21.01.2005 04:03
tolja

Цитата:
уехавшие из России, ненавидят там оставшихся, так это одна из них...

Это не причина,Толь.Согласись,ненавидеть оставшихся за то,что они живут в стране-обидчике,в которой им так не повезло родиться-это говорит уже о самом человеке.МНого говорит.Хотя причины разные-но,как правило,это причины не в России.А в самих этих людях.

Я тебе могу и обратные случаи показать,когда со временем начианют идеализировать Россию,всё,чтос ней связанно итд.А еще есть те,которые при упоминании России начинают плакать от тоски по ней.Я сама видела таких немало.Даже тут,на руборде,очень много уехавших.Большинство из них не ненавидят.И не трясутся от того,что их приписывают к России.Но много и обратных случаев.
Место жительства-это одно.Родина,корни-это другое.И я тебе скажу,что первый раз пожив в Германии месяц,меня колбасило.Просто трясло,я считала минуты до вылета обратно.Я поняла,какое это огромнейшее счастье-жить в своей родной стране,говорить и слышать вокруг родную речь.Понимать окружающих и окружающее не только в плане языка-каждую деталь ПОНИМАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ.несмотря на то,что картинка сильно отличается от той же Германии.Не в лучшую сторону.Это коробит,но отходит на второй план.Приоритеты меняются.Но появляется желание улучшить картинку.Хотя бы не бросать бумажки на улице.Улыбаться людям.Но быть дома,испытывать чувство дома и родного города.Без этого тяжело.
Автор: tolja
Дата сообщения: 21.01.2005 04:31
Karina

Цитата:
Улыбаться людям.

Улыбайся, конечно... И как гриться, чтоб тебе никогда не увидеть лично такого, после которого всякие улыбки навсегда исчезают...
С днем рожденья еще раз!
Автор: Karina
Дата сообщения: 21.01.2005 04:32
tolja
рано.Еще час
Автор: Day2002
Дата сообщения: 21.01.2005 08:20

Цитата:
Греф: "Средний доход россиянина составит $18000"

Москва. МЭРТ прогнозирует увеличение к 2015 году среднего дохода на душу населения до 18 тыс. долл., сообщил сегодня глава министерства экономического развития и торговли РФ Герман Греф. Число россиян, живущих за чертой бедности, к 2010 г., согласно расчетам МЭРТ, должно сократиться до 10%, к 2015 г. - до 5-7%. При этом увеличение реальных доходов населения ожидается более чем в двукратном размере. Все эти изменения должны произойти на фоне развития "человеческого капитала", подчеркнул министр. По словам Г. Грефа, именно "неопределенность капитала и отсутствие экономической свободы препятствуют экономическому росту России".

Кхм... список россиян прилагается

Я вот прикидываю, неужто бакс к 2015 так низко падёт
Автор: pita
Дата сообщения: 21.01.2005 12:54
Churchill

Цитата:
Расскажи об этом Булгакову, Берголльц, Ахматовой, Королёву, Цветаевой, Гумилёву, Хлебникову, Мандельштаму... продолжить список?

Гумилёва помнится расстреляли ещё когда Сталин был просто одним из руководителей партии, и за дело. Мандельштам действительно умер в лагере, но его история вовсе не поражает некой исключительной трагичностью в контексте того сурового времени и даже опровергает миф о некой исключительной мстительности Сталина. Булгаков вообще в некотором смысле был любимцем Сталина и, несмотря на нескрываемую ненависть к режиму репрессиям не подвергался. Королёв, не преобразуй Сталин страну, в лучшем случае планеры бы строил (и то сомнительно). Вообще список “жертв” весьма странный.
Автор: tolja
Дата сообщения: 21.01.2005 13:02
Day2002

Цитата:
По словам Г. Грефа, именно "неопределенность капитала

Да какая уж там ''неопределенность... Все уж определено..., вот и еще одного ''честного'' определили.
Автор: pita
Дата сообщения: 21.01.2005 13:17
plamen

Цитата:
Точно сказано. Вопрос почему ?

Да ясно почему: Буш (Клинтон был незначительно умнее – такая уж у них демократия, что президентом может стать только самая заурядная личность, мало что знающая об окружающем США мире с типичным для среднего американца узким кругозором) явно не Черчилль и способен прогнозировать только ближайшие последствия своих действий. И делает он это примерно так: вот покажу в Ираке (Югославии, Иране …) как я крут – прямо настоящий ковбой, и меня точно выберут на 2-ой срок.
Karina

Цитата:
штаты никогда не играют по дури.

Нет, в Ирак они полезли именно по дури, как и во Вьетнам когда-то.


Добавлено:
drop

Цитата:
Епт, наконец то! Я три года назад тут это писал, на меня накинулись с криками. А помнишь где Штаты это опробывали? Господина Милошовича все помнют? Конечно, это самое простое о очевидное решение создания глобальных конфликтов в старом свете. Да и ничего собственно создавать и не надо. Не переоценивайте Штаты. Им просто надо отойти в сторону. Речь о столкновении полярных культур.

США надо было не отходить в сторону, а не лезть во все дырки и тогда мир сегодня был бы намного безопасней. Пока ещё нет столкновения культур – большинство мусульман хотят просто спокойно жить. Вот когда таких нормальных людей, а не фанатиков или обкурившихся психопатов заставят взяться за оружия (а США именно это сейчас и делают) – глобальный конфликт неизбежен.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 21.01.2005 13:36
Кто нить подскажет чё це за газэта

В смысле можно ли хоть малёхо верить вот этому?
Автор: rater2
Дата сообщения: 21.01.2005 13:40
Day2002
Вроде серьёзная. В желтизне не замечена.


Добавлено:
pita
А можно узнать вы она или он?
Уж больно интересные посты у вас. Будто мои мысли читаете.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 21.01.2005 13:52
rater2
спасибо

но тогда... кхмм... чё же получается?
Второй Хренов-Юрт? А за каким.... была тогда вся эта бодяга с войнушкой.
И что характерно... этакой тихой сапой... в России, во всяком случае
никто из официальных источников даже не вякнул по этому поводу.


Автор: Karina
Дата сообщения: 21.01.2005 13:55
Day2002

Цитата:
В смысле можно ли хоть малёхо верить

так там же написанно,что информация по данным НГ.так что надо думать,верить ли НГ,а не Франкфуртеру.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 21.01.2005 13:56
Day2002

Бред это всё!! Чистой воды бред!!
Сейчас ситуация кардинально отличается от 1996 г. и никаких предпосылок для заключения такого рода "соглашения" нет!

Добавлено:

Цитата:
Вмешательство так называемых "властных структур", армии и спецслужб, во внутренние дела Чечни запрещается. Кроме того, чеченским жертвам сталинских репрессий – как лицам, депортированным по указу Сталина в 1944 году, так и тем, кто до 1957 года не имел права вернуться на родину, будут выплачены компенсации. Одно это, сказал Джабраилов, обойдется российскому бюджету в миллиарды рублей.


Автор: Day2002
Дата сообщения: 21.01.2005 14:05
Karina

Цитата:
так там же написанно,что информация по данным НГ.так что надо думать,верить ли НГ,а не Франкфуртеру.

AdreNaliN

Цитата:
Бред это всё!! Чистой воды бред!!

Вот поэтому я первым делом и уточнил насчёт газеты...
но странно, что "серёзная" газета, ссылается на не очень убедительный источник.
Или это теперь такой уровень у серьёзных газет?
Автор: Alexky
Дата сообщения: 21.01.2005 14:22
tolja

Цитата:
Улыбайся, конечно...

И тебя примут за слабоумного Еще скажи: "Смотри людям в глаза, когда разговариваешь". Я как-то был в Москве и по привычке посмотрел продавщице в глаза, так у нее от неожиданности (ужаса) все из рук так и посыпалось...
Автор: pita
Дата сообщения: 21.01.2005 14:34
Karina

Цитата:
А очень многие так дают.Вот и поди объясни им всем.Готов?

Объяснять конечно дело трудное, но если российские власти реально хотят спасти страну, то другого пути просто нет. Сталин объяснять не боялся – и не только Суворова с Александром Невским реабилитировал, но и Ивана 4 (Грозного). И ведь его в предательстве дела революции за это обвиняли – а тогда это явно не импичментом грозило, но не испугался. Когда война началась это полностью оправдалось – не за мировую революцию народ с Гитлером сражался. Вот Гитлер надеялся что СССР это колосс на глиняных ногах и народ ему даже помогать будет коммунистов уничтожать.
Могло случиться и так – окажись на месте Сталина например Троцкий (на недавно присоединённых территориях так и было и ведь до сих пор люди думают что вместе с Гитлером против коммунистической заразы боролись). Интересно что “демократы” начиная ещё с так называемой “перестройки” объяснять особенно не трудились (народ то тёмный, всё равно ничего не поймёт) – больше оболваниванием занимались. Вот и стоит задуматься для кого народ движущая сила истории, а для кого быдло. Что некоторым участникам форума не объяснишь я понимаю, но и они с возрастом могут набраться жизненного опыта и знаний (я сам когда-то верил всякой пропагандистской чуши, но разобрался же – почему у них не получится?), а российский народ в большинстве и сейчас Сталина воспринимает по меньшей мере спокойно. Что касается запада, так проглотят и не поперхнутся – воевать то точно не станут, а трубить про возрождение диктатуры, фашизма и т. п. будут в любом случае.
Поздравляю с днём рождения!


Добавлено:
rater2

Цитата:
А можно узнать вы она или он?

Он, да ещё и щетиной обросший – на даму совсем не похож.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 21.01.2005 14:49

Цитата:
Более зловещим стало заявление, сделанное российским министром обороны 27 декабря - о проведении 'впервые в истории' крупных совместных военных учений на территории Китая.

Китай, в свою очередь, развивает отношения с таким антиамериканским государством-изгоем, как Иран. Добавьте к этому различные обломки кораблекрушения антиимпериалистических сил, таких как Сирия, Северная Корея, Куба и Венесуэла Уго Чавеса, - и вы получите зародыш важного блока, нацеленного 'против гегемонии', то есть против нас с вами.

Это не возрождение холодной войны. Соединенные Штаты будут сохранять свое мировое превосходство державы-лидера. Но это вызов, который история бросит нам в тот день, когда мы одержим победу в войне с террором - а может быть и до того. Скучать нам не придется.

Угроза завтрашнего дня

Я вот прикинул... может Усаме носочки связать шерстяные... банку варенья ему послать.
А то ведь мля... уже открытым текстом лепится... кто будет некст

а это уже полный алес

Цитата:
Я буду говорить о другой, менее заметной угрозе для американского мира: о первых проявлениях того, что со временем может стать антиамериканской коалицией с участием по крайней мере двух великих держав. Самым значительным фактом после окончания холодной войны было то, что на протяжении пятнадцати лет такой оппозиции не существовало. История такого почти не знала. Страны-гегемоны, такие как наполеоновская Франция и имперская нацистская Германия, своей политикой неизбежно подстегивали создание коалиций великих держав, которые сдерживали их и выступали против их агрессии.


я всё никак не пойму... от чего людям сносит крышу... зазырте с кем на полном серьёзе сравнивается нонешняя страна-гегемон
но как редактор газеты то пропустил такие аналогии?
Автор: rater2
Дата сообщения: 21.01.2005 14:50
pita
Да это пламень с чего то решил, что ты девушка. Вот я и засумневался.
А в общем то и так видно. Не может у девушки быть таких постов.
Автор: Sebian
Дата сообщения: 21.01.2005 15:13
"Искупительная жертва или политический суицид?"
Чудненький материал... Совершенно свежий взгляд. Правда, не понимаю пока, насколько реалистичный.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 21.01.2005 15:23
Возможности Запада влиять на события в России стремительно тают.

Автор: Day2002
Дата сообщения: 21.01.2005 15:38
Sebian
Чесно говоря ни когда не хожу на сайт АПН.
Даже чтобы приколоться над фокусами Доренко и К`
насмотрелся в своё время распиленных примаковых
Автор: Karina
Дата сообщения: 21.01.2005 16:04
Бедные иносми.Совсем запутались,то мы затухаем,то ли затухли лет 200 назад,то ли пора принимать мерыМыш,давай пряжу.Пойду Усаме свитерочки вязать.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 21.01.2005 16:05

Цитата:
Бедные иносми


Да не они бедные, другие
Автор: Karina
Дата сообщения: 21.01.2005 17:05
AdreNaliN
угу.Причем на всю голову бедные.Но богатые.А будучи богатым,позволенои бедным быть((
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 21.01.2005 17:37
pita

Цитата:
Меня испугало что человек готов своей жизнью и свободой и своих близких рисковать, ради... ради непонятно чего...

Ну ты даёшь! В чём риск то заключается: неужели думаешь что Латвия России войну из-за памятника объявит?


Ты меня не правильно понял Это я абстрактно.

Я считаю что гос-во (власть) должна обслуживать своих граждан. Не великие идеи, и даже не виртуальные будущие поколения, а, в первую очередь, живущих в настоящем.
Даже национальные идеи (или какие там еще) должны поддерживаться властями, дабы соорентировать ныне живущих, сплотить и тем самым облегчить жизнь.
Короче власти и идеи служат народу, а не народ служит идеям и властям.
От этого идеального варианта и отталкиваюсь.

Теперь. Ты заявляешь, что Сталин великий политик, который сплотил Россию (но по моему слово Россия тут не уместно) и вывел ее на высокий уровень. Ты прощаешь десятки миллионов жизней и изломанных судеб, на которые он пошел во имя великой идеи (я правда не понимаю какой).

А потом ты проводишь параллели с настоящим.

Отсюда и вывод. Ты готов использовать методы Сталина, по крайней мере теоретически, дабы отстроить Великую Русь. То есть миллионов жизни и свободы миллионов, ты можешь кинуть в топку абстрактной идеи.

Дальше, интереснее, ты простил ему даже своих родных! Этим испугал еще больше.

Понятно что я имел ввиду?
Автор: tolja
Дата сообщения: 21.01.2005 17:42
Karina
Быстро ты однако в форме после дня рожденья. Наверно твой любимый бульон с клецками помог?

Цитата:
Куриный бульон с клецками "еврейский", которым Ривка Гринблат из Жмеринок вылечила своего муженька Мойшу-часовщика от жесточайшего похмелья после ...

Классная вещь однако, надо будет взять на заметку...
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 21.01.2005 17:51
Samovarov

Боюсь, что ты заблуждаешься.

Здесь уже шла речь о том, что представляла из себя Росссия после революции и гражданской войны - по большому счету это было отсталое аграрное гос-во. Сталин за удивительно короткий промежуток времени (в масштабах истории) превратил СССР в мощное индустриальное гос-во. И это была его главная цель. Не набить свои карманы и купаться в злате, а сделать свою страны конкурентноспособной и на равных, а во многом и с позиции превосходства решать ПЛАНЕТАРНЫЕ вопросы.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 21.01.2005 17:57
AdreNaliN

Цитата:
Боюсь, что ты заблуждаешься.

Ребята, давайте разберемся в основополагающем.
Вы хотите жить в идеальном демократическом государстве или в идеальном авторитарном?
Я не про возможность устройства. А про фантазии.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980

Предыдущая тема: MS(vs.)opensource MS(vs.)IBM RH(vs.)SCO - БИТВЫ ГИГАНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.