SamovarovЦитата: Ты сбивчиво говоришь.
Не, ну у тебя то зато всё всегда так складно получается и выходит...
Цитата: Ну, напряги память...
Да че мне там вспоминать то? Счас не полова льется? Не на Ющенко теперь, правда, ну и что? Завтра будет литься на кого-то третьего. Ну и? Где та складность в мышлении о которой ты пытаешь тут всех(в том числе и меня, кстати) убедить?
Ежели совсем недалек тот памятный случай, когда ты сам заговорил о циганках, я тебя полностью и практически безоговорочно поддержал буквально сущие мелочи расставив по своим местам и ты, оставив без ответа в конце концов среди концов мой вариант развития ситуации в стране, тем самым с моей редакцией согласился...
Что? Опять начинаешь? Откуда на этот раз у меня появится увереность, что мне и на этот раз не придется тебя поправлять и ты опять не собьешься?
Как хорошо, наверное, быть зазомбированным насколько, что этого даже в упор не замечаешь, правда?
Циганки, майдан, золотые кольца...
Добавлено: SamovarovЦитата: Ты, скажи лучше, откуда надыбал инфу.
Я то скажу... Ты спроси лучше откуда надыбал инфу наш еще не такой как мы продвинутый брат Като о том, что это дубляж и неправда?
Добавлено: Отсуда -
http://forum.for-ua.com/read.php?1,820316,page=1 А дело верить-неверить источнику твое, конечно. Но на второй странице там же пишут такое
Цитата: Мнение юриста:
Юлька приняла постанову он 21 04 2005 р. N 315 в п. 2 которой определялся порядок выплаты единоразовой помощи по рождени рибйонка а Єханур – бабай, .... постановой от 15 03 2006 р. N 311 приостановил действие п. 2 Юлькинай постанови. исче падла глумился в приамбуле, шо типа он эту пастанову принял на испалнение с. 61 Закона пра бюджет 2006
Вывад:
де-юре - право на получение помощи в сумне 8500 абъиктивна сущиствуит - ст 61 Бюджета никто
не отменял..
де – факте - чел не может его реализовать поскольку нет действующива документа о порядке выплаты единораз помощи
Ат сибя - пипец.. прававой беспридел нах.. если аткинуть всю юридическую шелеху, палучаица шо подзаконный акт мишаит реализации права, установлинава законам.. вот тибе и „верховенства закона"
Найдется юрист который и это опровергнет? Ну пусть хоть и не юрист... Может у кого папа работал юристом...