''Россия отказалась от совместного создания с Украиной самолета Ан-70'' -
- главный итог оранжевых выборов...
- главный итог оранжевых выборов...
ты последний из могикан, кто все еще верит, что путь, которым мы идём, ведёт к светлому будущему...
заболеваниями эндокринной системы по сравнению с минувшим годом увеличилось почти в 2 раза.можно достигнуть без Чернобыля , то тебе в институт новых видов вооружения. Там ты будешь рассказывать как оранжевые одесскую область травят , а в донецкой ПР проводит химочистку в супермаркетах заботясь об эндокринной системе шахтеров...
Сведения твои сравнивают 2004-2005 а не 1990 и 2005.При чем здесь сведения? Я сказал о том, что инфа лишь натолкнула на мысль, так что, боюсь, это скорее ты о себе любимом сказал:
И если ты считаешь что такого результата
как всегда вывернул все через зад...
Там ты будешь рассказывать как оранжевые одесскую область травят , а в донецкой ПР проводит химочистку в супермаркетах заботясь об эндокринной системе шахтеров...лишний раз подтверждает уже сказанное - по-твоему, в 2004-м мы жили в СССР? Я, конечно, понимаю, что ты ненавидишь все неоранжевое, но на сей раз ты попал пальцем в небо...
Короче-продолжайте себя уговаривать как хорошо в 2004 и как плохо в 2005. У вас на это есть ближайшие 5 лет.
ты ненавидишь все неоранжевое
Глава Еврокомиссии Жозе Мануель Баррозу заявляет о преждевременности присоединения Украины к ЕС.
"Сейчас ЕС не может предложить Украине какую-либо перспективу вступления в ЕС", - заявил он с трибуны ПАСЕ, сообщает ICTV со ссылкой на РИА "Новости".
По его словам, ЕС может "предложить наладить более тесную политику добрососедства".
6 человек уговаривают себя что без ряда областей и ряда политиков Украина умрет от голода, холода и под гусиницами танков и бомбамиТы что-то спутал - скорее 2-3 человека это доказывают. При чем ладно б хоть что-то цитировали, а то в большинстве случаев звучит примерно так "черное - это белое и наоборот, потому что я так сказал".
не смогли в очередной раз "сделать" "неудачника"А ты прям так рад, что этот неудачник делает всех нас, с тобой вместе взятым. Мы хотя бы мазохизмом не страдаем, признавая, что сегодняшняя действительность - дерьмо. Нравится "путь к светлому будущему"? Ну, что ж - продолжай в том же духе. Тем более, что твой кумир "Иван Сусанин" по-прежнему продолжает вести Украину в "светлое будущее"...
тов. Ю уже больше года распинаются о ЕСНу, он же не называл конкретные сроки - глядишь лет через 200 Украину туда таки примут... на правах Золушки...
сегодняшняя действительность - дерьмо
Так что все в мире относительноТак а я тебе о чём...
Суд запретил публиковать результаты выборов Верховной Рады
Корреспондент.net
12 Апреля 2006, 11:17
Высший административный суд запретил публиковать результаты выборов Верховной Рады по иску блока Натальи Витренко "Народна опозиція", сообщают Українські Новини.
"Решением Высшего Административного Суда Украины зафиксировано, что официальные результаты выборов, объявленные ЦИК 10 апреля, не могут вступить в силу, поскольку их оглашение велось с нарушением процедуры - таким образом, благодаря судебному решению 11 апреля, по состоянию на сегодня в Украине не оглашены и не вступили в силу официальные результаты парламентских выборов", - заявляют в "Народній опозиції".
Ехануров: В первом квартале ВВП вырос на 2,4%
Корреспондент.net
12 Апреля 2006, 10:55
Как сообщил исполняющий обязанности премьер-министра Юрий Ехануров, открывая заседание Кабинета Министров, в марте реальный валовой внутренний продукт вырос на 4% по сравнению с мартом прошлого года, передают Українські новини.
Премьер подчеркнул, что названные им цифры являются предварительными данными.
В феврале ВВП вырос на 2,2% по сравнению с февралем прошлого года, за январь-февраль ВВП вырос на 1,5% по сравнению с январем-февралем 2005 года до 60 470 млн гривен.
Это ты не можешь понять. НЕ БЫЛО ИСТОРИИ УКРАИНЫ. Этому госсударству всего полтора десятка лет. Перевори немножко эту фразу.Последнюю фразу не понял.
НЕ БЫЛО ИСТОРИИ УКРАИНЫВ прежнем топике ранее говорил о тысячелетней истории Украины.
Ни как.......... Это часть общей истории.
Русскоязычному Донбассу. Русскоязычному, а не русскому. И по национальному составу и по государственное принадлежности это украинский регион. Почему ты это не можешь признать?Типичный "профессиональный" "оранжевый" нахрап.
Ни как. Также как не буду делить ни Влодимира Великого, ни Олександра Невского, ни Сталина с Лениным. Это часть общей истории.Уже общая история?
давай расставим все точки над I.Не расставим.
Есть разные правильные и гуманные идеи.А какие могут быть приоритеты и компромиссы в чем? Как раз на компромиссы прежняя элита не проявляла склонности.
Одна из них, это право человека разговаривать на том языке, котором он считает для себя удобным. Вне зависимости от национальности.
Естественным является желание русскоязычных, чтоб государство с ними общалось на родном языке. Также как и естественным является аналогичное желание татар, молдаван, румын и прочих региональных национальных большинств.
Но я понимаю и противление украиноязычных навязыванию другого языка. Зачем им, например, изучение русского, которое станет обязательным вместе с государственным статусом? Или татарского?
Понимаешь что происходит - право одной части население конфликтует с правом другой части населения. Гуманная и правильная идея становиться поводом для конфликта и дестабилизации.
И тут важны приоритеты и компромиссы. Вот давай о них и поговорим.
Чего еще ждать от человека, который пишет "Обхазия и Преднистровье" - в ЕС просто спят и видят его еврогражданином...Влодимир, Олександр...
Называется - "выгоды" "рыночной экономики". Надо ж было понасоздавать в советские годы предприятий, чтобы теперь не иметь возможность даже обогреться в холод...А это называется - прорвались наконец к кормушке.
На Украине идут, однозначно, позитивные процессы. Я, думаю, лет через пять мы сможем в этом убедиться.Да, пятнадцать лет не хватило. Надо еще 5 лет.
А напоследок следует сказать, что Юлия Владимировна неслучайно начинает с дележа портфелей. Это избавляет от ответственности за срыв реализации программы... которой не было. Вот она сейчас утверждает, что ее правительство было самым эффективным. Оппоненты доказывают обратное. И что, они могут назвать хотя бы одну невыполненную цифру из правительственной программы ее Кабинета? Нет такой цифры! Потому как ни в одном из шести разделов этой программы (Безопасность, Мир, Гармония, Жизнь, Вера, Справедливость) не было ни одной контрольной цифры...
Писком моды хаять все советское, а сами до сих пор потенциал Союза эксплуатируют...Да уж.
На Востоке им, видишь, много олигархов, а где наиболее вкусные куски промышленности лежат, на Западе не хотят сообразить.Я как-то смотрел по рос. ТВ передачу о современной Украине. Там, к примеру, говорилось, что несмотря на годы независимости, у нас по-прежнему Киев воспринимают столицей лишь отчасти. Даже в том же шоу-бизнесе добиться успеха в Киеве - это как бы стать "полузвездой", а вот успех в Москве - это уже как бы безусловное лидерство. Помню, какой экзотикой было в свое время выступление в Донецке Ирины Билык на украинском языке. Представляешь, каким для них стало разочарованием, когда она по-русски запела.
В прежнем топике ранее говорил о тысячелетней истории Украины.
Что ты хочешь доказать/обосновать в итоге?
Типичный "профессиональный" "оранжевый" нахрап.
Раз со знанием дела утверждаешь, то в чем разница между луганской и ростовской частями Донбасса и как провести грань между луганским и ростовским казачеством?
Что ты хочешь доказать/обосновать в итоге?
Уже общая история?
А какие могут быть приоритеты и компромиссы в чем? Как раз на компромиссы прежняя элита не проявляла склонности.
Несмотря на все свои клятвенные уверения и заверения в дружбе, равных правах и прочее вы нам, Юго-Востоку, не верите. Все время мы у вас под подозрением, все время вы подозреваете у нас желание "сбежать" в Россию.
Когда только поймешь, что Украина многонациональная с двумя четко определенными полюсами - греко-католический, католический Запад и православный Восток, а различие в вероисповедании будет похуже, чем простое этническое различие между украинцем и русским.
Вот именно из-за такого "правописания" сомнения, что это пишет этнический русский.
Думаю, и в остальном примерно такая же ситуация - вероятно, это такая своеобразная месть Киева за то, что он никак не избавится от комплекса неполноценности перед Москвой.Согласен.
Ты все время пытаешься объяснить, что какие то территории теперешней Украины исторически перебывали под влиянием Москвы больше чем под влиянием Киева. Это софизм, так как не было самостоятельного государства со столицей Киев.Ошибаешься.
И не имеет смысла ссылаться на какие то традиции государства Украина, так как его НЕ БЫЛО. Мы его теперь строим с нуля. Вот какие мы есть, таким государство Украина и будет. Мы основатели нового государства.Ерунда.
Была перепись Украины, когда люди ДОБРОВОЛЬНО ассоциировали себя с определенной национальностью. Даже в Союзе, можно было без напряга вписать при получении паспорта ту национальность, к которой ты себя причисляешь. Люди делали это, исходя из своих родовых корней и мировосприятия.Samovarov, в Донбассе был когда? Спрашивал тебя раза два раньше, ответа не видел.
При чем тут разница между луганским и ростовским казачеством? И тем более оранжевый нахрапВырвал конец предложения из цитаты. Еще раз.
Наша элита, как раз пойдет на любые компромиссы ради власти и наживы. Думаешь Януковичу впадло выучить английский и вступить НАТО, если это будет гарантировать личную безопасность и преумножение богатств? Или Юльке, с Порашенко вступить в ЕЭП и даже признать Путина своим президентом на тех же условиях?Совершенно верно.
Есть политики, которые играя на определенных чувствах граждан, подсовывают им, как решение злободневных проблем, идею сепаратизма. Делают это они с намерением захвата власти в данном регионе. Точка.Совершенно верно.
Тебе, как непосредственному участнику в их игре надо взвесить все ЗА и ПРОТИВ, чтобы осознано принять или отвергнуть их сценарий.
Тоже и с национальными чувствами. Со всей ответственность говорю. Ни когда в центральной и юго-восточной Украине не стоял остро национальный вопрос. Только вопрос о комфорте, который обеспечивает свободное общение на определенном языке.Тогда ты явно не на Украине живешь, если говоришь о русском только как языке комфорта. Проблема-то не в конфликте языков.
Теперь политики пытаются придать этому другой статус, но ни чего у них не выйдет.
Это все ФИГНЯ ПОЛНАЯ. Абсолютная чушь. Это чужая игра, в которой нам пытаются имплантировать несвойственный переживания и потребности. До недавнего времени, бОльшая часть населения Украины вообще была атеистами.Еще одно непонимание с твоей стороны.
Все русские пишут без ошибок?В том то и дело, что у тебя ошибки и оговорки, несвойственные русскому.
Если хотите знать, то я вообще спеллером пользуюсь."Прогрессивный" человек, а я без словарей обхожусь, знаний для технаря вроде хватает.
Тебе говорят очевидное - почему нельзя сваливать в одну кучу разнородные, как ты безлично выразился, "территории" с сомнительным приоритетом западноукраинского общества.
Что ты толкуешь о новом государстве с листа, если все время опираешься на Украину, на украинский язык как "красивой идеи". А теперь толкуешь, что нет "смысла ссылаться на какие то традиции государства Украина, так как его НЕ БЫЛО". Откуда такое пренебрежение к украинцам у "п[э]триота" Украины?
Ты говорил, что Донбасс тяготеет более к современной России, нежели к современной Украине потому, что, исторически, Москва сделал больше чем Киев.Верно, в Донбассе сильны пророссийские настроения. Другое дело, что с каждым разом усиливается разочарование - Москве становимся не нужны, для Киева чужие.
Это и есть софизм. Почему, я объяснил.Ерунда.
А насчет разнородности... Ну так и соседи на лестничной площадке разнородны, но это не дает безусловного права, кому то отделяться своей квартирой, так как это несомненно приведет к разрушению всего дома.Где ты видишь сепаратизм? В желании ориентироваться на Россию, говорить на русском? Это и есть ваше постоянное подозрение и после этого будешь толковать о единой Украине, когда одна часть не верит другой?
У тебя начинает, наконец, вырисовываться общая картина.Картина у меня всегда одна - четкая ориентация на Россию с дальнейшим воссоединением и здоровый прагматизм в общении с Европой.
Да, я считаю, что Украина, совершенно новое государство чье недавнее возникновение обусловлено геополитически и закреплено экономической целесообразностью.Вот когда образуется единая идея, способная консолидировать все общество Украины, тогда будешь толковать о закономерностях геополитики, экономики. А пока это твои мечтания и домыслы.
Свой, особый язык и историческая предусловленность - это случайный (утрирую!) бонус, от которого глупо отказываться. В перспективе, это только увеличивает шанс на выживание государства, а сегодня придает определенный вес в мировом сообществе (а значит экономически и политчески выгодно)А двуязычие не увеличивает шансы выжить? На сегодня навязывание одного языка увеличивает шансы Украине расколоться.
Разницу между луганской и ростовской частями Донбасса видишь?
Непонятно, почему казачество привел?
Другое дело, что с каждым разом усиливается разочарование - Москве становимся не нужны, для Киева чужие.
Где ты видишь сепаратизм? В желании ориентироваться на Россию, говорить на русском? Это и есть ваше постоянное подозрение и после этого будешь толковать о единой Украине, когда одна часть не верит другой?
Картина у меня всегда одна - четкая ориентация на Россию с дальнейшим воссоединением и здоровый прагматизм в общении с Европой.
Вот когда образуется единая идея, способная консолидировать все общество Украины, тогда будешь толковать о закономерностях геополитики, экономики.
А двуязычие не увеличивает шансы выжить? На сегодня навязывание одного языка увеличивает шансы Украине расколоться.
Если внимательно отслеживал мысли, мог заметить, что ПР мне несимпатична, но в противостоянии ПР и НСНУ наснуки еще более отвратительны, и голосовал за Витренко больше из-за политической платформы...
Тогда ты явно не на Украине живешь, если говоришь о русском только как языке комфорта. Проблема-то не в конфликте языков.
Еще одно непонимание с твоей стороны.
Можно как угодно относиться к вопросам религии, но она формирует определенные стереотипы мышления и общения.
В том то и дело, что у тебя ошибки и оговорки, несвойственные русскому.
Если внимательно отслеживал мысли, мог заметить, что ПР мне несимпатична, но в противостоянии ПР и НСНУ наснуки еще более отвратительны, и голосовал за Витренко больше из-за политической платформы...
"Прогрессивный" человек, а я без словарей обхожусь, знаний для технаря вроде хватает.
Да, я считаю, что Украина, совершенно новое государство чье недавнее возникновение обусловлено геополитически и закреплено экономической целесообразностью. Свой, особый язык и историческая предусловленность - это случайный (утрирую!) бонус, от которого глупо отказываться. В перспективе, это только увеличивает шанс на выживание государства, а сегодня придает определенный вес в мировом сообществе (а значит экономически и политчески выгодно).
Тенденции к сепаратизму я видел, ВИ-ДЕЛ, когда представители элиты, не народа, Э-ЛИ-Ты начали предпринимать конкретные действия к поднятию и обострению сепаратиских настроений.
ниасилил.
Ох хох хо...Не обоснуют.
Да нифига мне не известно про козачество... А украинские историки, дай время, не хуже российских все обоснуют.
Я ж уже высказывал по этому поводу свое мнение. Это теперь политики объясняют кто из украинцев более русский, кто более украинский. На самом деле это совершенно не важно.Да нет, имеет значение. Почему-то при всеобщей глобализации усиливается тенденция к национальному.
Ну нахрена ты такие глупости говоришь? Киев так же принадлежит Донецку, как и Львову.Не заметил. Несмотря на твои уверения, отмечаю, что Киев на стороне западной Украины. Ветры мифотворчества о "донецких", о неправильном Востоке откуда идут?
А Москва, это город другого государства. Зачем тебе все усложнять?Москва всю жизнь столица одного единого российского государства и вопросы особенностей российского государства рассматривали раньше, повторяться нет желания.
Тем более правящая элита, которая дислоцировалась и дислоцируется в Киеве, преимущественно выходцы из донецкой и днепропетровской областей.Это когда началось?
Тенденции к сепаратизму я видел, ВИ-ДЕЛ, когда представители элиты, не народа, Э-ЛИ-Ты начали предпринимать конкретные действия к поднятию и обострению сепаратиских настроений. Конкретно я имел ввиду Тихонова, Колесникова и Кушнарева. Они совершили должностное и антигосударственное преступление, подвергнув опасности всех граждан государства. Жалко, что не выписано в законах специальных норм по превличению за сепаратизм...Это ты так хочешь видеть со своей колокольни, лучше посмотри, что делалось в тот момент на западе Украины и тебе уже неоднократно это показывали.
То о чем ты говоришь, это не сепаратизм. И желание говорить на русском и ориентироваться на Россию не есть основанием отделения части территорий, а лишь поводом для поиска компромиссов. Правил общежития, если уж продолжать аналогию с жильцами одного дома.А тебе это и говорят постоянно, не навязывайте нам свои стереотипы и хотения. Раз уже оказались вдруг в одной лодке под названием Украина и хотим ее сохранить (у меня сердце не дрогнет в случае отхода западных областей и, считаю, так будет проще всем), давайте считаться друг с другом и не навязывать в одностороннем порядке правила одной стороны другой. Иначе раскол. Что интересно, если вдруг это случится, крайним сделают обязательно Юго-Восток.
Я имел ввиду, мою картину. То о чем я пытаюсь вам, тебе в частности, объяснить.Странно, так мою или свою картину имел в виду? Ты что писал?
У тебя начинает, наконец, вырисовываться общая картина.Ты уж выражайся конкретно.
Она есть. Свобода и благосостояние. Это универсальная идея.Гм, эти универсальные идеи каждая страна понимает по-своему. Особенно, США.
И нафиг всякие там особые пути, миссии... По боку всякие измы. Государство должно обеспечить максимальную свободу для каждого гражданина в обществе и быть максимально самодостаточным в мире.
В короткой преспективе - может быть (хотя сомневаюсь...), но в дальнейшем это точно создаст вялотекущие проблемы, с неизбежными обострениями.Обострения всегда происходят, которые всегда можно разрулить, было бы желание.
ПР и НСНУ считаю родственными и позитивными силами.Родственные, но уж никак не позитивные.
Сейчас в Украине сформировался такой баланс сил, что дает сильный повод для оптимизма.Не вижу причин для оптимизма, в лучшем случае баланс капиталистов, где простым нет места.
Город Киев. Будешь ехать, стукни в ПМ дам телефон - встретимся.Вряд ли.
Не на Украине. И уж точно не в центральной и юго-восточной части.Ты так и не понял. Как раз речь не об отношении к религии, к Богу, а о стереотипах поведения и мышления. Можешь поверить, при подавляющем атеизме многие тем не менее следуют культуре, которая развивается на базе христианства со всеми вытекающими выводами. Противоречия русского мира с западной цивилизацией строятся как раз на противоречиях православия и католичества.
Не смеши меня, тоже еще лингвист нашелся.Не лингвист, правильно подметил, и даже не гуманитарий. Обычный технарь "бандитского" Донбасса.
Афганистан. Страна, прославленная массовым производством наркотиков. С этим боролись все режимы и все страны-захватчики. Бесполезно. Даже Советский Союз в лучшие годы так и не смог остановить "белую лавину". Из Афганистана зелье везли через Россию и, в меньшем количестве - через Украину, в Европу. Кое-что оседало у нас. Бороться с непрерывным потоком не получалось. Некоторые эксперты утверждали, что на долю Афганистана приходится до тридцати процентов мирового производства "сырья". Ходили упорные слухи, что этот бизнес контролирует ЦРУ. К этой версии мы позже еще вернемся. Но вот к власти пришло радикальное исламское движение Талибан. Коран стал в Афганистане законом и уголовным кодексом одновременно. А по Корану производство наркотиков - грех перед Богом. Азарта добавлял тот факт, что для грешников особого выбора наказаний в Коране не предусмотрено. Предпочтительная мера пресечения для отступника - смертная казнь. И все. Свершилось чудо! За год производство мака в стране фактически упало практически до нуля. И тут США заволновались и объявили Афганистан логовом террористов. Страна была оккупирована, Талибан отстранен от власти. Жертвы среди мирного населения никто не считал. Да и лояльные к правительству штатов СМИ активно насаждали теорию, что мирных жителей там вообще нет - сплошные родственники Усамы. В процессе бомбежек всего, что попадется, НАТО и США красиво рассказывали о результатах антитеррористической операции. Но заметным для мирового сообщества был единственный аспект. В стране, теперь подконтрольной США, наркобизнес вернул себе утраченные позиции мене, чем за два года. Это стоит учесть, если вспомнить версию контроля ЦРУ над производством. "Белая смерть" снова пошла в Европу. ЕС опять стыдливо молчал.Ну и далее по тексту. Поклонникам НАТО посвящается.
В стране, теперь подконтрольной США, наркобизнес вернул себе утраченные позиции мене, чем за два года.В принципе, если задуматься, наркобизнес - это вообще изобретение американцев (в 19-м веке его еще не было). Как и психология со всеми вытекающими из нее науками. Все ради собственной выгоды. Я где-то читал, что даже большая шумиха вокруг НЛО и спиритизма поднялась из Америки. Причем вроде спустя годы "главные герои" сами себя опровергали, поясняя, что таким образом делали себе рекламу и продвигали свой бизнес.
...Когда хану Батыю поведали легенду о походах князя Игоря к древлянам за данью, закончившуюся убийством князя из-за непомерной жадности, а потом жестокой местью Ольги вождям древлян за убийство мужа, говорят, Батый сокрушенно покачал головой и сказал: «Они делают то, чего не делает никто»...
И он сделал то, чего до него тоже никто не делал, и чего он сам не делал в других завоеванных странах. Он «принял на работу» князей. На работу по собиранию дани с собственного народа – для Золотой Орды.
Ну, разве это не похоже на наши сегодняшние отношения с США и с Западной Европой? Те же сатрапы, предающие собственный народ в интересах иностранного государства.
Батый знал, что делал. Эти хотели власти любой ценой. И он предоставлял право на эту власть, ценой дани, собираемой с народа. Во всех других улусах, на завоеванных им территориях, управлять этими территориями он ставил исключительно лучших воинов собственного войска, не доверяя местным князькам. А нашим он доверял...
Вот и подумалось на днях, почему татаро-монгольское иго у нас фактически, реально и конкретно реализовалось без самих татаро-монголов? По сути, по существу оно стало игом князей и бояр, состоявших на службе у хана. Прошло 800 лет, а ведь ничего не изменилось!
И второе. Почему татары все-таки откатились на Волгу? Может быть, даже орда на подсознательном, на эзотерическом уровне почувствовала «гибельность» здешних мест и психологии населяющей ее «элиты»? Ведь существует генетический страх, страх прекращения рода. И татары, вполне возможно, нутром ощутили, что здесь и не Европа, и не Азия. Здесь непонятно что, во главе непонятно с кем. С 1242 года началось обратное движение монголов. Батый больше не делал попыток завоевать Запад, осев со своей ордой на берегах Волги и образовав обширное государство Золотую Орду.
Может быть, поэтому орда и прожила спокойно и без потрясений еще два столетия, и ничто не помешало ее потомкам и до сегодняшнего дня сохранить наследие своей культуры. Московиты не мешали...
Сохранились и мы. С неуемными аппетитами. С непомерной жадностью слабака Игоря, мстительностью, властолюбием и жестокостью беспощадной Ольги...
У вас никаких аналогий не возникает?..
История у нас общая и одна – и у Украины, и у России. Только одна часть одного народа ушла в леса, строить новые города и явилась миру великим государством от Дуная до Тихого океана. А другая часть этого же народа вот уже тысячу двести лет разбирается и никак не может разобраться с решением двух вопросов: как захватить власть, и что делать с этой властью, когда она у тебя в руках? Поэтому нет у нас до сих пор ни государства, ни общества, ни нации.
Самостоятельность Киева, начавшаяся пятнадцать лет тому назад, сегодня заканчивается расколом страны, совершенным на Майдане. Точно так же, как похоронили Великое Княжество Киевское без малого восемьсот лет тому назад в другом месте, но тоже по технологии бунта, то бишь, по-современному – Майдана.
Если за 1200 лет у нас ровным счетом ничего не получилось, может, хватит биться головой о стену и сменить тему унитарного государства на тему федерального? А заодно посмотреть как это сделал Бисмарк в Германии, где за те же 800 лет, к исходу ХIХ века на месте сотни княжеств и земель возникло одно мощное и процветающее до сегодняшнего дня федеральное государство...
Не обоснуют.
Фактов нет. В лучшем случае обойдут вопрос, в худшем придумают и раздуют очередной миф наподобие "донецких".
Я тебе сколько задаю вопрос: "В чем разница между луганской и ростовской частями Донбасса"? Не отвечаешь, нечем крыть.
Да нет, имеет значение. Почему-то при всеобщей глобализации усиливается тенденция к национальному.
В демократической Европе уже звучат первые звонки, Франция, например.
За годы независимости ни разу не был в Киеве за отсутствием желания, все больше в Россию через Москву.
В принципе, если задуматься, наркобизнес - это вообще изобретение американцевЭто точно. Колумбия у них под носом и ничего не делают для полного уничтожения полного наркобизнеса, так, время от времени регулируют силовым методом, когда процесс переходит допустимые рамки.
История у нас общая и одна – и у Украины, и у России. Только одна часть одного народа ушла в леса, строить новые города и явилась миру великим государством от Дуная до Тихого океана. А другая часть этого же народа вот уже тысячу двести лет разбирается и никак не может разобраться с решением двух вопросов: как захватить власть, и что делать с этой властью, когда она у тебя в руках? Поэтому нет у нас до сих пор ни государства, ни общества, ни нации.Да уж, грустно все это.
Обоснуют. Натянут. Прекрутят. Подтасуют. Все как делают и делали историки в других странах не одно столетие.Что и требовалось доказать.
Не обоснуют.
Фактов нет. В лучшем случае обойдут вопрос, в худшем придумают и раздуют очередной миф наподобие "донецких".
То что ростовская, пока еще в составе России? Правильно?Она самая.
Противоречия русского мира с западной цивилизацией строятся как раз на противоречиях православия и католичества.
Что и требовалось доказать.
Цитата: Обоснуют. Натянут. Прекрутят. Подтасуют. Все как делают и делали историки в других странах не одно столетие.
Ну и при чем тут это? Я тебе говорю, что в Донбассе 60% человек назвали себя украинцами, потому что они себя так определили. Даже не смотря на то, что говорят они на русском языке. Русскими назвались только ~25%.А ведь не был в Донбассе, не знаешь внутренних процессов.
Но теперь ты пытаешься объяснить что они совсем не украинцы, а почти русские.
А я тебе скажу - нет уже той России. И точка.Поживем - увидем.
Ага, в ножки поклонись тов. Ленину и памятнику Сталина.Послушай, а ведь это мысль. Сколько раз в Москве был проездом, а ни разу не был в Мавзолее и даже не знал, что существует памятник Сталину. Где он стоит?
Послушай КГБиста по телеку, который сказал что разрушения СССР, самая большая катастрофа 20 века (не приход большевиков уничтоживших Россию, заметь).Он прав.
Ты думаешь власти РФ, это те люди, которым стоит вверять свою судьбу и свободу?Нет. конечно, подонки есть подонки.
А сейчас вот вспомнил с грустью, как зимой друга детства вместе с родителями, этнического украинца, провожал на ПМЖ в Ростов-на-Дону. Причина переезда - нежелание больше жить в проекте "Украина", не стали они ни ждать, ни бороться, просто собрались и поехали. Это то, что ты говорил раньше - "скатертью дорожка".
А ведь не был в Донбассе, не знаешь внутренних процессов.
Точно подметил, записываются в русские, в украинцы и далее по происхождению как дань уважения своему происхождению, но когда сейчас ющенковская власть начинает ставить вопрос ребром самоидентификации, здесь у местных этнических украинцев единодушие - они не наши, включается сигнальная система "свой-чужой". Как бы не получилось, пока вы там на Майдане кричали о рождении новой нации, что новая нация действительно может родиться здесь.
То то и оно, строятся. Создаются. Оговорка по Фрейду.Ну, с оговорками по Фрейду тебе виднее - не специалист.
Нет ни каких особых противоречий, чтобы из-за них толпиться под батогом власть имущих. Все те "противоречия" строятся, а точнее выдумываются властями, лишь для того, чтобы оправдать свой произвол и бесталанность.
Тут и доказывать нечего. Всякое государство перевирает историю под себя. Власти это делают намерено, дабы, в частности, эффективнее управлять чернью.Ты намеренно обходишь тот вопрос, что история сейчас делается и переделывается на наших глазах.
Глупо строить свои оценки и приоритеты на "истории" которая вероятнее всего сфабрикована.
Большевики сумели восстановить страну из руин и заложить потенциал, которого даже после распада Союза хватило на одно поколение.
Было бы не так, не было бы постоянно конфликтов между Россией и Западом. Это ведь Запад постоянно нас называет неправильным, а не мы их.
ВОООТ!!! С этого и надо было начинать. А ты мне все об истории толкуешь.Вот здесь можно остановиться более подробно. Еще раз, в Донбассе не любят играть на национальных противоречиях - просто опасно и край по-настоящему многонациональный, не край двух национальностей - тебе каких национальностей не хватает?
Вам эту национальную непримиримость навеяли в последние годы. Сначала в 2002, а потом в 2004. Так и отдавай себе в этом отчет. А то, блин, рассказываешь мне тут почему одни более русские, а другие менее. Да подловили вас, просто, на мякине. Ради своих меркантильных целей не побрезговали играться с тем, что во многих странах к крови и бедствиям привело.
Ты намеренно обходишь тот вопрос, что история сейчас делается и переделывается на наших глазах.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: USD GoodBye или прощай доллар???