compagЦитата: Довольно таки обидны ваши слова, чтой то вы нас мелкими ругаете?
Вы пока на крупного не тянете. В мелком вранье уличены пока. "Всё, что было не со мной, помню…" - не Вы написали случайно, ветеран с 30-летней выслугой? Вы разницу между ветераном ВС и ветеринаром ВС понимаете? Нет? А зачем про свою долгую воинскую службу было врать?
Добавлено: lavrushaЦитата: Со стороны России справедливое желание перейти к цивилизованной торговле по мировым ценам... Со стороны Украины нет НИ ОДНОГО реального аргумента...
Честное слово, не хотел писать.
То, что Вы видели - скандал, перекрытие газа, переговоры, клоуны местные и импортные - и есть "цивилизованной торговле". Кто-то считает, что это русско-украинский колорит, кто-то, что это служебное несоответствие руководства РФ/У. Я склоняюсь ко второму. У РФ - газ, у У - труба (очень реальный аргумент). Без взаимного согласия экспорт невозможен (и в будущем тоже: пропускная мощность северного потока в 3 меньше чем через У, если не ошибаюсь, он от других месторождений, т.е. газ, что идёт через У через СП не погонишь). РФ не является участником договора о транзите, подписан, но не вступил в силу из-за нератифицирования со стороны РФ, соответственно у У - никаких м/народных обязательств по транзиту газа страны-неучастника, только договор с ГП. РФ не ратифицирует потому, что после этого она попадёт в положение У по отношению к К/У/Т, и будет обязана осущ-ть транзит среднеазиатского газа на общих условиях, т.е. создавать ненужную конкуренцию ГПу. Из поставщика можно превратиться в транзитёра, чего не хочется.
Предыдущий договор мы видели - семейный бизнес рук-ва РФ+У, что подтверждается отсутствием походов в суд с обоих сторон. Может хоть сейчас чёто выправится хоть немного. А обвинения У и украинцев в воровстве, "хохлов" - в отсутствии цивилизованности и пр. - это, извините, глупость (у кое-кого нацизм) присущая, тут многим (по постам видно), ИМХО. Ещё раз извините.