Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Austin316
Дата сообщения: 05.09.2003 14:15
Подскажите плиз на какие фирмы и модели стоит обратить внимание мне, я просто не разбираюсь в этом всём:
1.Цена до 150 баксов(вы скажете типа хорошую не купишь за такую цену... мне нужна супер пупер прям, я не фотограф проф. так что мне нужно чтоб качество было лучше чем у обычной мыльницы
2.Нужна она мне чтоб использовать вместо обычного фотика, ну там праздники, гулянки =)
короче думаю моя мысль понятна

Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.09.2003 08:20
Austin316

Цитата:
Цена до 150 баксов

- только мыльница, причем не продвинутая .

Цитата:
Нужна она мне чтоб использовать вместо обычного фотика, ну там праздники, гулянки

На этих мероприятиях обычно не очень хорошее освещение - тем более нужна более приличная камера.
Если средства не позволяют, может стоит остановиться на БУ?
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 06.09.2003 08:40
Austin316
~300-400$ "цифровые мыльницы" от Canon.


Цитата:
Цена до 150 баксов

Фигня-фигней будет. За эти деньги только пленочный.

(ИМХО)
Автор: Austin316
Дата сообщения: 06.09.2003 10:56
ну а что думаете о Canon PowerShot A300 ? это максимум что я себе могу позволить...
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.09.2003 11:06
Austin316
За эти деньги - ничего, только уж очень вспышка слабая, при относительной темноте фотки будут плохие.

Добавлено
У нее, кстати, только дигитальный зум.

Добавлено
Вот тут почитай - отзывы пользователей, в основном, положительные.
Автор: Austin316
Дата сообщения: 06.09.2003 19:53
во блин, посмотрел обзор дешёвой камеры Mustek gSmart LCD2 , качество меня в принципеустроило! так что посоветуйте около 150 баксов , но чтоб качество было получше...
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.09.2003 20:16
Austin316
А чем тебя
Цитата:
Canon PowerShot A300
не устроил?
В любом случае лучше Mustek.
Автор: Austin316
Дата сообщения: 06.09.2003 21:19
Да просто он около 300 баксов, копить долго надо... и всё равно мне такого качества как у Mustek даже вполне хватит, но хочется чуть лучше
Автор: Geo123
Дата сообщения: 06.09.2003 22:50
Austin316

Цитата:
Да просто он около 300 баксов

Тогда возьми 2мп, только приличной фирмы.
CANON Powershot A200, или NIKON Coolpix 2000 - но лучше, конечно сначала подкопить и купить что-то приличное.
Автор: Austin316
Дата сообщения: 06.09.2003 22:53
Понимаешь, мне как бы сразу супер пупер не нужно покупать наверно, мне хотя бы посмотреть надо что это такое.... а в потом может и приличный понадобиться

Добавлено
а что вы думаете о RoverShot RS-3320AF
Автор: Barral
Дата сообщения: 07.09.2003 04:03
Austin316
По-моему,Geo123 прав.

Цитата:
но лучше, конечно сначала подкопить и купить что-то приличное.

Если покупать совсем фигню, то спрашивается, а зачем она вообще такая нужна?
Лично я бы не стал экономить на глазах - покупая монитор, на нервах - покупая мышь и на качестве снимков - покупая фотоаппарат. Ведь хороший снимок - память на долго!
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 07.09.2003 06:27
Austin316
Знаешь поговорку "скупой платит дважды" ?

я конечно понимаю, что в России не самое лучшее положение и что на хлеб порой не хватает... Но эта поговорка не зря столетиями проверена. Покупая самый дешевый фотик, ты рискуешь приобрести стойкое отвращение к нему (вместо наслаждения ).
Автор: Austin316
Дата сообщения: 07.09.2003 11:18
А есть ещё какие нибудь сайты где можно сравнивать качество фото , кроме того что дан тут?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 07.09.2003 13:20
Austin316
Кроме тех, что в шапке - см. п.5 (там же, в шапке )
Автор: Austin316
Дата сообщения: 07.09.2003 15:58
Я видело уже Вот я и гооврю, есть ещё помимо этого
Автор: Geo123
Дата сообщения: 07.09.2003 16:06
Austin316
В смысле? Все, что здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=5074#1 есть просмотрел уже??
А сколько тебе для решения надо? Там на одном dpreview.com инфы тонны.
Автор: qwd
Дата сообщения: 07.09.2003 19:15

Цитата:
Austin316

Цитата:Да просто он около 300 баксов

Тогда возьми 2мп, только приличной фирмы.
CANON Powershot A200, или NIKON Coolpix 2000 - но лучше, конечно сначала подкопить и купить что-то приличное.

2000-й никон в кач-ве первой камеры очень даже ничего, функций достаточно много, но с другой стороны работае и нажал-получил (автомат на приличном уровне). и (если постараться) - за 200 уё в мск купить можно
Автор: Tim72
Дата сообщения: 07.09.2003 21:03
помогите определится, какая камера получше будет:
OLYMPUS CAMEDIA C-750UltraZoom
или
HP PhotoSmart 850
???
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 08.09.2003 04:18
Geo123

Цитата:
А есть ещё какие нибудь сайты где можно сравнивать качество фото , кроме того что дан тут?

А чем эти не подходят ?

Tim72

Цитата:
HP PhotoSmart 850

Не знаю как эта, но при моем уважении к НР, камеры у них дрянные
Автор: Jonix
Дата сообщения: 08.09.2003 09:12
1. Хотелось бы уложиться в 400, ну крайняк 500$
2. Я не профессионал, но хотелосьы бы научиться делать красивые снимки
3. Главные требования:
- удобность
- функциональная простота, но широкие возможности.
- чтоб, приятно было фоттать ей.
- ну и снимки хорошие чтоб получалися
Автор: xy
Дата сообщения: 08.09.2003 13:35
Geo123

Цитата:
CANON Powershot A200, или NIKON Coolpix 2000 - но лучше, конечно сначала подкопить и купить что-то приличное.

Для домашней съемки более 2Мп - выброшенные непонятно на что деньги, так что все 2Мп камеры, в первыу очередь, от Никона, Панаса и Кэнона - это отпимум

Jonix

Цитата:
- удобность
- функциональная простота, но широкие возможности.
- чтоб, приятно было фоттать ей.
- ну и снимки хорошие чтоб получалися

ПАНАС! из новых типа LC33, LC43... качество на уровне, автоматика - супер, но есть и ручник, можно никон (но тут на любителя типа 4500), еще можно кэноны/олимпусы посмотреть, но мне лично Олипусы вообще неприятны, а с Кэнонами не работал, но думаю, что в этой ценовой категории у них ничего выдающегося нет

Еще Пентакс посмотри - слышал, что ничего так фотики, но тоже не видел
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 08.09.2003 18:32
xy

Цитата:
Для домашней съемки более 2Мп - выброшенные непонятно на что деньги, так что все 2Мп камеры, в первыу очередь, от Никона, Панаса и Кэнона - это отпимум

Это конечно личное, но думаю, что 3 Мпикс.

Тем более, что ты это доказываешь советуя камеры в 3.2 и даже 4 мпикс
Автор: xy
Дата сообщения: 08.09.2003 19:14
Ahamemnon
Стоп! Один человек спрашивал про камеру за 150уе или типа того, а другой за 400-500
разным людям - разные советы:)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 09.09.2003 00:58
Tim72

Цитата:
помогите определится, какая камера получше будет:
OLYMPUS CAMEDIA C-750UltraZoom
или
HP PhotoSmart 850


там и сравнивать нечего.... конечно Olympus C-750!

У меня у самого есть Olympus C-750 - отличная камера. 750-я практически тоже самое, только 4MP, запись звука и hot shoe для внешней вспышки.

Добавлено
xy

Цитата:
из новых типа LC33, LC43... качество на уровне, автоматика - супер, но есть и ручник


какой там ручник? В панасониках нет manual aperture и shutter priority! Типичные мыльницы для начинающих.

Добавлено
Jonix

Цитата:
. Хотелось бы уложиться в 400, ну крайняк 500$


Canon PowerShot S30, Canon PowerShot S45, Olympus C-740 (если хочется большой zoom)
Автор: Tim72
Дата сообщения: 09.09.2003 10:39
Ahamemnon
Cover2sucks
Спасибо - заказал C-750.
Автор: xy
Дата сообщения: 09.09.2003 14:30
Cover2sucks

Цитата:
какой там ручник? В панасониках нет manual aperture и shutter priority! Типичные мыльницы для начинающих.

Ну да-ну да - Вы видели эти камеры, чтобы делать таких заявлений? и даже если там и нет приоритета выдержки и т.п. - это не значит, что это мыльница


Цитата:
Canon PowerShot S45

Конечно, особенно до 500уе :)))

Добавлено
Tim72

Цитата:
заказал C-750

Удачи, смотри, чтоб не разочаровлся:)
Автор: Geo123
Дата сообщения: 09.09.2003 16:16
xy

Цитата:
Canon PowerShot S45
Конечно, особенно до 500уе ))

Почему нет?
Там, откуда Cover2sucks, он уже меньше $400 стоит .
Автор: Jonix
Дата сообщения: 09.09.2003 16:16
А что насчет canon a70?
Недорогая моделька.
Какие минусы есть у нее?
Автор: xy
Дата сообщения: 09.09.2003 16:25
Jonix

Цитата:
А что насчет canon a70?

ну вроде никаких, кроме а80 :))

Geo123

Цитата:
Там, откуда Cover2sucks, он уже меньше $400 стоит .

Ну тогда да, тогда ладно... эх уеду в цивилизованную страну, куплю себе зеркалку хорошую... не то что у нас :(
Автор: Jonix
Дата сообщения: 09.09.2003 17:06
Чото приглянулся мне Canon A70. МегаПикселов тока всего 3.
А так и выглядит прикольно. И по функциональности навроде нормалек.
Хотелось бы мнение владельца такого цифрача послушать.
Что да как. Какие минусы в использовании вылезли.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.