Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.11.2003 12:44
superkatya

Цитата:
мемори стик к ней не подойдет???

Подойдет, конечно - это же Сонька . Плюс memory stick Pro.

Цитата:
только вот цена везде больше 600

Там, где я (и Cover2sucks, по-видимому смотрели - цены ниже российских).
Но если на Сони не зацикливаться, можешь посмотреть Кэнон G3 - он подешевле должен быть - но ничуть не хуже (от G5 отличается в основном 4МР против 5, а стоит на 100 долларов дешевле ).
Только он мемори стик не поддерживает.


Добавлено
Вот ревью хорошее (и подробное) на G3.
Автор: superkatya
Дата сообщения: 27.11.2003 13:43
ви-де-о у него не такое как мне надо!
Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.11.2003 13:59
superkatya
Проглядел
Сейчас еще посмотрим.
Автор: superkatya
Дата сообщения: 27.11.2003 14:04
Да Сонька меня устроит наверное..
Какие минусы в ней видите?

Добавлено

Цитата:
Проглядел



А по-моему кроме сони у всех ограничение
расскажи мне что плохого ты видишь в этом V1
Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.11.2003 14:16
superkatya

Цитата:
по-моему кроме сони у всех ограничение

Да, что-то пока других не нашел.

Цитата:
что плохого ты видишь в этом V1

Хороший фотик, разве я говорил что-то? Я просто Сони не люблю из-за Memory Stick.

Добавлено
Но, с появлением 828 мои симпатии меняются
Автор: superkatya
Дата сообщения: 27.11.2003 14:25
Ну я просто спрашиваю, мне интересно, что кого в ней не устраивает
ну мемори стик уже есть так, что не проблема
кстати стоил он не так уж и дорого
не помню сейчас но вроде 1600 чтоль
Автор: Child
Дата сообщения: 27.11.2003 14:27
В районе 150-200 доллров хочу прикупить цифровой аппарат. В-основном фотать сына-малыша. И кидать фото сразу на комп.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.11.2003 14:44
Child
Что-то вроде Canon PowerShot A300 или Sony Cybershot DSC-P32, но учти - чтобы особых ожиданий от этих камер не было (они начального уровня).
Автор: Child
Дата сообщения: 27.11.2003 14:48
1)ок. а что ты советуешь купить?в принципе цену можно подвинуть. Но не стоит подходить к этому слишком уж профессинально . Мне надо фотик для домашний суловий.
2)Я почитал отзывы. Говорят там плохая вспышка.(Canon) Какие еще недостатки
Сколько мегапикселей кстати в кеноне и в соньке?
Автор: xy
Дата сообщения: 27.11.2003 15:42
korn32

Цитата:
плюс еще не забывай про shutter lag, он тоже не маленький у никона

Да уж... и менят его вручную я не могу, что несолько расстраивает:)

superkatya

Цитата:
у меня будет со скидкой -10 процентов от самой дешевой цены

Самой дешевой цены не бывает;)
а дешевле, чем сам купил, никто не продаст - делайте выводы:)


Цитата:
так..... или мемори стик к ней не подойдет???

Только он и подойдет - и именно это меня смущает:)

Child
посмотрите на http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM
там рекомендации для разных нужд - может полезно будет
Автор: Geo123
Дата сообщения: 27.11.2003 16:06
Child
В принципе, ИМХО стоит смотреть фотоаппараты, стоимость к-рых начинается с $300. До этой категории можно найти только плохие мыльницы, либо устаревшие, снятые с производства.
Попробуй присмотреться к Canon PowerShot A70.
Автор: xy
Дата сообщения: 27.11.2003 16:59
По поводу S45 - это вроде супер, буду на него ориентироваться
А пока Никон (coolpix 2500) рулит и всем советую - Child, Вам тоже - уже должен быть порядка 260 по Руси и для семейной съёмки больше и не надо
Автор: Oleg_Tr
Дата сообщения: 27.11.2003 18:16
Народ, кто-нибудь пользовался камерой Jenoptic Jendigital 5200 z3? Что за звеоь такой?
Автор: korn32
Дата сообщения: 27.11.2003 19:23
Oleg_Tr
Ей не надо пользоваться, как и остальными цифровыми камерами этой фирмы.
Хочешь купить себе камеру - ищи среди Canon, Nikon, Sony, Olympus...
Автор: superkatya
Дата сообщения: 27.11.2003 23:18
korn32

да уж это точно
я даже к Касио отношусь с подозрением....
Автор: Oleg_Tr
Дата сообщения: 28.11.2003 09:31
korn32, я спросил об этой камере потому, что видел ее в Краснодаре у своего коллеги. Что меня поразило -- это великолепная цветопередача. А что можно посоветовать в пределах 400 баксов, приличное. Ребята, у меня на диал-апе 37 страниц просмотреть достаточно трудно, поэтому хоть камнями не кидайте .
Автор: korn32
Дата сообщения: 28.11.2003 10:06
Oleg_Tr
Нажми вверху страницы "Версия для печати", получишь всю тему в компактном виде на одной странице.
А камеру эту ругают за все что только можно. Я вполне допускаю что при определенных условиях, она может дать качественный снимок... Но, так как ты явно находишься не в той стране, где можно просто прийти в магазин и отдать обратно непонравившуюся тебе вещь, экспериментировать с этой камерой не советую.
Автор: xy
Дата сообщения: 28.11.2003 13:59
korn32

Цитата:
"Версия для печати", получишь всю тему в компактном виде на одной странице

в компактном:))))

А Дженоптик, это даа:) - ни в коем случае
В условиях нашего рынка нужно брать только Брэндов и тех с осторожностью!
Автор: superkatya
Дата сообщения: 28.11.2003 15:47
Oleg_Tr
ну я как любитель Сони, Сони и советую какую-нить DSC-p8
Автор: Oleg_Tr
Дата сообщения: 30.11.2003 18:59
Благодарю всех за участие, господа. Я до этого в руках держал Сони, Фуджи. Но цветопередача у этих камер ни к черту (ни в коем случае не хочу обидеть поклонников этих камер). Для меня -- дизайнера по полиграфии в первую очередь итересует именно этот параметр. На Сони -- получаются красные лица, потом геморроя в шопе не оберешься. У фуджика -- перенасыщенные цвета. Местные фотографы олимпус отсоветовали.... Поэтому и обратился за помощью. А Йеноптик -- да Бог с ним.
Автор: superkatya
Дата сообщения: 30.11.2003 20:23
Oleg_Tr

ха, насколько мнения разнятся..
по мне так у сони лучшая цветопередача из того, что я пробовала
Автор: korn32
Дата сообщения: 30.11.2003 22:58
Oleg_Tr
Тогда еще осталось Никон и Кэнон покрутить...
А чего отсоветовали Олимпус знакомые? Смотрю сейчас на фотографии Олимпуса С-2040 (которых у меня 80МВ), вполне приличные цвета - говорю как человек, 10 лет снимавший для дизайнеров по полиграфии.

Добавлено
Я думаю еще, что в данной ценовой категории возможен некоторый разброс параметров фотоаппаратов. Все-таки камеры не профессиональные...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 30.11.2003 23:32
Oleg_Tr

Цитата:
У фуджика -- перенасыщенные цвета


это да... у меня был Fuji и снимки были уж очень контрастные


Цитата:
Местные фотографы олимпус отсоветовали....


у меня было два Olympus (сейчас второй) - никаких проблем
Автор: xy
Дата сообщения: 01.12.2003 15:12
Oleg_Tr
Олимпус - не умеет делать точные цвета, но для домашнего фото - очень даже да

По опыту знаю, что очень точно передаёт цвет Никон, что, кстати, смущает многих, кто любит фоткать "для семьи"... "мягкость" цветов Сони и Олимпуса тут не проходит

С Кэноном не знаю...
Автор: superkatya
Дата сообщения: 01.12.2003 21:39
xy

у никона жуткие блеклые цвета
отстой жуткий
если фоткать одно и тоже никоном и кэноном то видна такаааааая разница
Автор: Geo123
Дата сообщения: 02.12.2003 00:26
superkatya
Мне кажется, так можно говорить только об определенных 2-х камерах, когда у одной из них - Nikon - серьезные глюки. Все-таки камеры одной ценовой категории не могут так сильно различаться.
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 02.12.2003 08:23
superkatya

у Nikon и Canon в потребительском секторе разный подход к цветовым фильтрам CFA (Colour Filter Array), соответственно C - Y - G - M и G - R - G - B.

На Nikon присутствуют более розово-синие оттенки, а на Canon зелено-желтые.
ИМХО цвета Nikon более реалистичнее к жизни.
Автор: xy
Дата сообщения: 02.12.2003 16:55
Max_Guest

Цитата:
цвета Nikon более реалистичнее к жизни

я о том же писал, только это не единственно моё мнение - аналогичные можно прочитать на Хоботе, ДПревью...

superkatya
я и говорю, что многим (особенно в низких ценовых категориях) не нужен реалистичный цвет - нужен просто красивый цвет

Да и еще от фотографа/настроек сильно зависит


ЗЫ. Забавное наблюдение (не по теме!):

по ТВ когда хотят показать крутую камеру - с большим объективом... типа ну очень крутая - уже три раза (сколько фильмов заметил) был Никон, правда пленочный кажись (не в этом суть:) и двух из них (фильмах) так чётко на надписи Nikon внимание акцентировали:)

Один раз в рекламе Кэнон показали (в том же качестве), только надпись замазали по типу Нонэйм

Также очень интересно смотреть во всякого рода новостях, когда интервью берут интересно камеры журналюг повысматривать - кучу Никонов (причём ессно DSLR - журналюги на меньшее, как правило, не размениваются), но и других камер немало (обычно не меньше половины), просто у Никонов самые узнаваемые (для меня) формы

Такая вот брэндовость типа популярность):
Автор: superkatya
Дата сообщения: 02.12.2003 20:12
Geo123
речь идет о фотиках принадлежащих qwd и alexeev, я уже не помню какие у них
в фотогалерее есть фотки их обоих одного сборища, можно сравнить

http://gallery.hosting.registar.com.ua/?g=124

http://gallery.hosting.registar.com.ua/?g=128


Автор: xy
Дата сообщения: 03.12.2003 16:05
superkatya
Да уж бледноватые фоты какие-то - видать дело в руках и/или голове

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.