Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Gretrick
Дата сообщения: 14.11.2003 15:48
Подскажите какой фотик можно взять за 200-250$.
Я присмотрел 2:
Canon PowerShot A300
HP PhotoSmart 435 32Mb 3.3MP fotocamera

Что вы можете сказать о них?
Автор: sval
Дата сообщения: 14.11.2003 15:59
Gretrick

Цитата:
HP PhotoSmart 435

Загляни на предыдущую страницу этого же топика....

Цитата:
Canon

там же......


Автор: Gretrick
Дата сообщения: 14.11.2003 16:13
Там про A300 нет нечего.
Автор: sval
Дата сообщения: 14.11.2003 16:35
Gretrick

Цитата:
ну а что думаете о Canon PowerShot A300 ? это максимум что я себе могу позволить...

Автор: Geo123, Отправлено:12:06 06-09-2003

Austin316
За эти деньги - ничего, только уж очень вспышка слабая, при относительной темноте фотки будут плохие.

Добавлено
У нее, кстати, только дигитальный зум.

Добавлено
Вотhttp://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_a300 тут почитай - отзывы пользователей, в основном, положительные.



Добавлено
пользуйся поиском...
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 14.11.2003 22:48
Max_Guest

Цитата:
Я предпочитаю качественные снимки, чем производить расчеты потребляемой мощности.

Без питания и снимков не будет У например проблема, если на неделю в горы например... я под тысячу фоток например делаю. Неужели придется ящик батареек брать
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 14.11.2003 23:40
Ahamemnon


Цитата:
Без питания и снимков не будет У например проблема, если на неделю в горы например... я под тысячу фоток например делаю. Неужели придется ящик батареек брать


1. 1000 фоток - за поездку, так тебе камеры хватит на 30 поездок.
2. Тысячу фоток на одной батарее не сделаешь. Ящик брать придется.
3. У хорошей камеры не может быть плохой батареи по-определению.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 15.11.2003 00:07
Max_Guest

Цитата:
1. 1000 фоток - за поездку, так тебе камеры хватит на 30 поездок.

Ну а что делать У меня уже счетчик файлов обнулился и по второму кругу пошел.


Цитата:
3. У хорошей камеры не может быть плохой батареи по-определению.

Батареи то хорошие, но хорошие камеры очень прожорливые У меня Dimage 7i, мне одной зарядки аккумуляторов хватает чтобы забить 512 мб флешку, не больше.


Цитата:
Ящик брать придется.

К счастью американские горы это не Кавказ, там даже электричество бывает
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 15.11.2003 00:38
Ahamemnon

Не думаешь сменить Dimage 7i на что-нибудь посерьезнее с хорошей оптикой?

Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 15.11.2003 00:55
Max_Guest

Цитата:
Не думаешь сменить Dimage 7i на что-нибудь посерьезнее с хорошей оптикой?

Думаю конечно

Хотя ... камера хорошая, универсальный обьектив, конечно не без недостатков... Плюс что мне делать с кучей аксесуаров заточенных под минолту - фильтры 49 мм, вспышка и прочее. Ну и плюс это очередное серьезное финансовое вложение в одно из моих хобби


Вобщем пока не решил...
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 15.11.2003 01:45
Ahamemnon

Что там с Minolta А1? Серьезный прорыв или опять, для поддержания линейки?
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 15.11.2003 04:53
Max_Guest

Цитата:
Что там с Minolta А1? Серьезный прорыв или опять, для поддержания линейки?

К сожалению в наше время прорывы встречаются все реже и реже ... Хотя ТТХ у нее вполне достойные.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 15.11.2003 18:10
Max_Guest

Цитата:
Что там с Minolta А1? Серьезный прорыв или опять, для поддержания линейки?


у Фила по этому поводу не слишком восторженное ревью:

Цитата:
...the DiMAGE A1 delivers just average (or below average depending on your opinion) resolution with a good smattering of moiré at resolution limits and some other artifacts which are clearly issues with the camera's internal processing, as they don't appear in RAW converted images...

Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 15.11.2003 20:35
Вот пытаюсь выбрать:
Minolta A1 или Canon EOS-300D
Примерно одна ценовая категория.
Планирую использовать для съемок "для души", соответственно в самых разнообразных условиях (для мыла уже есть Minolta Xi).
С одной стороны кэнон - зеркалка, ближе к профи, побольше разрешение.
С другой - Минолта универсальна, не придется еще разоряться на объективы, есть стабилизация.
Кто что посоветует.
Минолту вот в руках держал, хорошее впечатление произвела, о кэноне сужу
по ТТХ.
Как у кэнона штатная оптика (сразу купить и объективы не смогу)?
Можно ли прицепить к кэнону оптику от Зенита (от последнего осталось много разных объективов)
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 15.11.2003 22:45
Kriakoziabra

А что-тут думать, я понимаю сравнивал бы IstD и 300D. Бери Canon не прогадаешь, в комлекте с объективом KIT(Body + 18-55, в 35мм 28-88).

Посмотри тестовые снимки, отзывы и бери.

Автор: NightRider
Дата сообщения: 15.11.2003 22:55
Здраствуйте уважаемые!
Собираюсь себе купить цифровик... Опыта в фотографии нет.
Для чего нужно..
1. Снимать объекты в движении. В частности - велосипед.
2. Я, можно сказать, начинающий дизайнер. А что именно нужно дизайнеру, я точно не знаю, т.к. не имею опыта.
3. Макро.
4. Ценовая категория - 300-350 баков.

Подскажите пожалуйста. Только ногами не пинайте
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 16.11.2003 05:16
Kriakoziabra

Цитата:
Можно ли прицепить к кэнону оптику от Зенита (от последнего осталось много разных объективов)

Абсолютно нельзя, они поностью несовместимы.

Max_Guest

Цитата:
А что-тут думать

Ну не так котегорично, по горам например не полазишь с кучей обьективов и сумкой фототехники.

NightRider

Цитата:
Только ногами не пинайте

За что ?

Э... тут подумать надо. Постараюсь завтра ответить на твой вопрос.
Автор: NightRider
Дата сообщения: 16.11.2003 10:45
Ahamemnon

Цитата:
За что ?

ну всякое бывает...

Цитата:
Э... тут подумать надо. Постараюсь завтра ответить на твой вопрос.

буду признателен!!
Автор: korn32
Дата сообщения: 17.11.2003 10:40
NightRider
Про съемку объектов в движении, IMHO, камерами такой ценовой категории можно вообще забыть. Да и движение может быть разное - если твой объект движется параллельно камере - тогда еще можно чего-то подумать и попытаться, а если прямо на камеру... У цифровых камер слишком большие shutter lag, autofocus lag и время записи на карту. Можно, конечно, выключать автофокус, наводить резкость на какую-то точку и ждать, когда велосипедист появится там. Но в любом случае, больше одного кадра ты сделать не успеешь. И что именно окажется на этом кадре - тоже большой вопрос. Для тех же велосипедистов проще взять обычную камеру с мотором, извести некоторое количество пленки, попросить сосканировать все это дело прямо после проявления и выбирать нужный тебе кадр...
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 17.11.2003 10:47
Ahamemnon

Цитата:
Можно ли прицепить к кэнону оптику от Зенита (от последнего осталось много разных объективов)

Абсолютно нельзя, они поностью несовместимы.

А почему нельзя, существуют и продаются адаптеры M42-EOS, например на kamepa.ru
С другими EOS'ами используются вроде как.
Другое дело не сделал ли кэнон какое-то специальное препятствие к использованию чужих объективов в этой камере, так как она низкого ценового класса.
Автор: korn32
Дата сообщения: 17.11.2003 11:00
Kriakoziabra
А где ты там нашел такой переходник? Я вижу только у них на сайте Переходник Y/C-М42. Да и смысл в таком действии, даже если переходник есть? Автофокус не работает, прыгающая диафрагма - тоже, экспонометр, скорее всего, тоже не будет работать... Это только если какой-нибудь русский fisheye ставить, или MTO-500 или 1000...

а... нашел уже...
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 17.11.2003 11:21
korn32

Цитата:
Про съемку объектов в движении, IMHO, камерами такой ценовой категории можно вообще забыть


С этим согласен.


Цитата:
У цифровых камер слишком большие shutter lag, autofocus lag и время записи на карту


А вот с этим нет. "Крайний" пример Nikon D2H.


Цитата:
Но в любом случае, больше одного кадра ты сделать не успеешь


Не согласен. Включай режим продолжительной съемки (быстрый медленный) и вперед.
Автор: korn32
Дата сообщения: 17.11.2003 11:46
Max_Guest
Я предлагаю сначала тебе поснимать спорт дешовой цифрой, а потом продолжить дискуссию. Тут профессиональной пленочной камерой намучаешься...

""Крайний" пример Nikon D2H" - как-то не вписывается в "4. Ценовая категория - 300-350 баков."
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 17.11.2003 13:46
korn32

Можно поискать и найти достаточно примеров - спорт камерой за 400$.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 18.11.2003 06:04
korn32

Цитата:
Про съемку объектов в движении, IMHO, камерами такой ценовой категории можно вообще забыть

Так что ж теперь вобще не снимать, раз денег нет. Конечно снимки не журнального качества будут, но мы же преследуем наши любительские узкомеркантильные цели.

NightRider
Просто нужно найти камеру с максимально ярким обьективом (F/2.8, F/2 ...) большим зумом и continious autofocus mode (или что-то типа этого). Хм... я пока не определился с выбором. Сони F7x7 серия имеют очень яркий обьектив (f/2 если я не ошибаюсь), олимпус - большой зум. Но они дороже $300. Однако, самое главное, надо почитать обзоры, чтобы у камеры был быстрый и хороший автофокус иначе действительно ничего не получится.

Кстати, если ты не будешь снимать футболистов с последнего ряда стадиона, то возможно, что зум и не слишком важен. Система фокусировки - вот главное!
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 18.11.2003 08:01
Ahamemnon

Цитата:
Просто нужно найти камеру с максимально ярким обьективом (F/2.8, F/2 ...)


Извини, но точнее будет более светосильный объектив. Чем больше зум, тем меньше эта самая светосила или F или диафрагма.

Спорт, он тоже разный бывает (это к вопросу о фокусном расстоянии).
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2003 16:01
Ahamemnon

Цитата:
у камеры был быстрый и хороший автофокус

Панасоник!!:)
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 18.11.2003 16:16
xy

Тогда уточни модель, хотя для чего, у панасоника не самые быстрые и хорошие автофокус.
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2003 20:30
Max_Guest
ну как-то я уже постил сюда инфу про автофокус и юзеролюбивость:)
у всех панасов это общее ИМХО

еще соньки должны так работать, а вот от зубров проф фото типа Кэнона, Никона да Олимпуса врядли можно ждать хороших авто-режимов и авто-настроек
Автор: Max_Guest
Дата сообщения: 18.11.2003 23:52
xy


Цитата:
еще соньки должны так работать, а вот от зубров проф фото типа Кэнона, Никона да Олимпуса врядли можно ждать хороших авто-режимов и авто-настроек


Я бы не спешил с выводами, необходимо для начала посмотреть результаты.
Если есть возможность потестить.
Автор: NightRider
Дата сообщения: 20.11.2003 21:55
Ahamemnon
korn32
всем пасиба!
Но только много народу с htt*://biketrials.ru/ фоткает разными фотиками в этой ценовой категории.. и у всех нормальные фотки....

вы меня поставили в тупик

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.