» Выбор цифрового фотоаппарата:

Ahamemnon

Цитата:

заканчиваю оффтопить. xy давай в той теме продолжим, а то нехорошо....

да, давайте тут выбирать все таки...


Цитата:

Проздравляю с персональным...

пасиб

> да, давайте тут выбирать все таки...

И я за тоже!

Помогите выбрать между Olimpus C-700 и Minolta DiMAGE Z1 . Меня интересует прежде всего качество портретных снимков. Хоть камеры и разные по разрешению, но всетаки?

dhard
Про Olympus C-700: и зачем тебе это старье понадобилось, камера старая, а цена на нее упала не слишком сильно. Или речь про б/у идет?
Разумно сравнивать Olympus C-740 (760) и Minolta Z1. По цене и ТТХ близки, но из них я выбрал бы Olympus, у него, как мне показалось, получше оптика - поменьше аббераций.
Но для съемки преимущественно портретов я вообще не посоветовал бы десятикратные суперзумы. 380 мм для портретов не сильно нужно, а за большой зум всегда приходится расплачиваться либо ценой, либо качеством.

dhard
панас fz1/fz2!! -- светосильно, зумно единственно -- 2 мп,
но 15*20 можно печатать -- я пробовал при ISO 200 рассматривать c одного метра -- вполне можно.

dhard

Цитата:

Помогите выбрать между Olimpus C-700 и Minolta DiMAGE Z1

почему такой странный выбор?
камеры ведь разные, Олимпус старый совсем....
Z1 просто обязана быть лучше..
или тебя 10Х zoom интересует? Ты портреты из далека что ли будешь снимать?

GoodCos13

Цитата:

или тебя 10Х zoom интересует? Ты портреты из далека что ли будешь снимать?

шшшшшш...... voyeurism.....

Kriakoziabra

Да речь идет о б/у. Я его сейчас взял с возможностью деньговзада. И меня бесопокоит одна особенность. Довольно часто вдруг на экранчике пропадает изображение на несколько секунд, при этом аппарат издает тихое жужание и щелчки. Это глюк или как?

Cover2sucks


Цитата:

почему такой странный выбор?
камеры ведь разные, Олимпус старый совсем....
Z1 просто обязана быть лучше..

Старая но при разрешении у Олимпуса 2мр размер матрицы 1/2,7 а у Minolta Z1 разрешение 3мр а размер матрицы тотже.


Цитата:

или тебя 10Х zoom интересует? Ты портреты из далека что ли будешь снимать?

не то что бы из далека, но с расстояния в до десяти метров, что бы особо не смущать людей. Хотя это конечно не портретная съемка. Но мне важно, чтобы хорошо выходили лица людей, их выражения, была хорошая цветопередача и фокусировка.


Народ! Хотелось бы услышать мнения людей, которые пользовались такими камерами!!!

народ, а кто нибудь может сказать что то о MINOLTA DIMAGE S414 ??

dhard

Цитата:

Довольно часто вдруг на экранчике пропадает изображение на несколько секунд, при этом аппарат издает тихое жужание и щелчки. Это глюк или как?

А сам-то как думаешь ?
Не должен так фотоаппарат работать.
Единственное что, аккумуляторы у тебя к нему нормальные?

Цитата:

Старая но при разрешении у Олимпуса 2мр размер матрицы 1/2,7 а у Minolta Z1 разрешение 3мр а размер матрицы тотже.

Посмотри на любой современный трехмегапиксельник у почти всех размер матрицы 1/2,7. С чего ты стал делать выводы о одинаковом качестве у всех матриц с одинаковым размером диагонали - мне не ясно. Если бы шла речь о 5Мп с диагональю 1/2,7 - сомнения были бы понятны.
Еще раз C-700 - модель начала 2001 года, позапрошлое поколение камер. Брать ее нет смысла, новые камеры с аналогичной оптикой сильно выигрывают из-за современной электроники. Если хватает денег на Minolta Z1 (ей-то вроде рановато дешевой б/у появляться), а нравятся Olympus'ы, то C-740 стоит столько же.

Chert
Я про нёё на 45 странице спрашивал
Чтож, раскажу чуть, чуть, купил её всё таки.
Снимает по моим понятиям хорошо, батарейки деийствительно кушает
1700 хватает на 55 кадров, с вспышкой, 2 сек просмотра и так далее
2100 уже лучше выглядет ( так как знал о её прожорливости купил
через недельку их ). Хватает примерно на 80 кадров
К сожалению, имею проблемму с красными глазами, но это по моей вине .
что и говорить, всё таки я не фотограф оказался, поэтому и хвастаться
фотками не могу
Недавно от делать нечего, сажал батарейки, фоткал в серии
фоткает сразу 8 кадровв 2272х1704 jpg fine, бысто, примерно 1,5 в секунду
потом записывает их секунд 30 на флешку
нашёл фотку, правда можно ли этим хвастаться ? оригинал 2,2мб
и чуть уменьшил 1024х768 80% 190кб
вообщёто фотки обычно 1,7 мб в 2272х1704 jpg fine, другие размеры , качества, не делал
Но может кто нибудь из фотогрофов , о ней что скажет

Пытаюсь выбрать между Canon IXUS 500 (S500) и Canon PowerShot S50. Цена приблизительно одинаковая. Один более новый, второй более старый но по характеристикам вроде не проигрывает. Подскажите какой лучше ?

Lion7

Цитата:

Canon PowerShot S50

однозначно

jakow77
Хорошая фотография, вполне можно гордиться такой. На мой взгляд нужно немного отрезать лишнее снизу и немного поправить цветовой баланс.

jakow77 Спасибо ))

jakow77

Цитата:

Но может кто нибудь из фотогрофов , о ней что скажет

мм.. ну качеством - тёмное все такое
а вообще я задумку не понял

xy Да высказался кажись неправильно опять,
просто подумал, может кто из здешних спесов в руках её держал,
всяко бывает. Это как с машинами, любитель, всегда норовит испробовать другое
хотя б посидеть в салоне, подержаться за руль
Да фотка чуть темновата, а я и не говорил что хороша, просто она была
с самым большим количеством деталей, что мне кажется даёт понять о оптике.
Хотя, повторюсь, я не фотограф, мне не судить
Если честно сказать, задумывался, почему не купил что нибудь типа DiMAGE Xg
так как деийствительно пользуюсь почти всё время автоматом.
Да и в кармане таскать удобнее было бы .
Одно хорошо, отправил Chert на 45 страницу, где я оставлял стрелку
на отзывы, от других пользователей

jakow77
сорри, но сравнивать детали на такого класса фотоаппарате после сотен пересмотренных фоток для 300Д и Д70 я уже просто не в состоянии - я их не виж %)

А что вы скажите по поводу такого фотоаппарата:
http://www.youcansave.com/vp6cam99.asp
6Мпикселей за 269$ - погремушка?

GRIND
не в мегапикселях счастье!
с подобной камерой не сталкивался, но думаю что ерунда это а не камера...

Добавлено
High Resolution, Low Price *RETAILS $399.00 PLUS*

прикольно на eBay-e показуется насколько эта камера лучше других:
Compare to other 5.0 & 6.0 Mega Pixel (MP) digital cameras such as: 
Canon EOS 6.0 MP $899.00 ...



вот я теперь и думаю нафига переплачивать 500$ за Canon EOS?

Ага, счастье оно вообще, когда ты с девушкой отдыхаешь ночью на природе, взяв с собой лишь пару бутылок сухого
Кстати, если вдруг ты всё-таки решишь не переплачивать и сэкономишь 500$, я надеюсь, что половину из них ты мне перешлёшь за то что я открыл тебе глаза на 5.0 & 6.0 Mega Pixel (MP) digital cameras

ну на самом деле и такая камера может быть нужна когда главное это компактность. Нужно просто разобраться чего конкретно хочешь.
[offtop]а на природу хорошо бы конечно, только вот работа работа работа... [/offtop]

GRIND

Цитата:

А что вы скажите по поводу такого фотоаппарата:
http://www.youcansave.com/vp6cam99.asp
6Мпикселей за 269$ - погремушка?

Глянул на сайт.
И зачем я, дурак такой, 300D покупал {посыпаю голову пеплом}
Какая-то супер-инопланетная технология позволила им улучшить стандартную матрицу и из трехмегапиксельной она резко превратилась в шести. Но это не так много, всего в два раза, забыл кто там двухмегапиксельные матрицы на 3 умножал.
Только другие магазины, не знакомые с продвинутыми технологиями, все напрочь продают эту камеру как трехмегапиксельную мыльницу без зума и по цене $190. Ретрограды
Кто и зачем может купить это барахло - не представляю.

А что вы скажете по поводу выбора между Olympus C-5060 и Olympus C-765 UZ? Денег на покупку не жалко в пределах $400-600. Цель - домашнее фото + фото для дальнейшей цифровой обработки. Посему на первом месте очень хорошее качество. Видео запись абсолютно не критична. УльтраЗум, в принципе тоже. Возможно есть аппараты др.фирм с такими же (или выше хар-ми). Вчера для офиса купил Olympus C-160 за 4100 руб. В принципе неплохая китайская игрушка. Но домой хочется чего-нибудь более продвинутого. Прислушаюсь к любым советам наших спецов-форумчан

Andy

Цитата:

Olympus C-5060 и Olympus C-765 UZ

Первая по качеству предпочтительней (да и по скорости тоже)

xy
Ну я не знаю конечно, но если
Andy собрался до 600уе потратить и главное качество снимков, а видео и зум не критичны, то зачем вообще на олимпусе зацикливаться?
Никон, Сони, и Кэнон - вот у кого нужно искать себе камеру до 600.
А вот Модели, которые бы я ему в пределах этой суммы предложил бы:
Кэнон Г5-Г3, С45-50, А80
Никон 4500
Сони В1
Вот пожалуй чем реально стоит ограничиться, если качество фотографий самое главное

Конечно есть и другие модели, но они уже вылазят за рамки 600. И кажется Олимпус 5060 тоже за эти рамки пока выходит

Andy
если так с лету, не очень дорогую и достойную камеру с приличными возможностями, то Canon G3 сразу приходит в голову... По чем они у вас?

GoodCos13 Сейчас просматриваю твои варианты. Пока просмотрел Canon G3, G5 и А80. Наиболее достойный, имхо, G5. Матрица 5,2, отп. и цифр. зум 4х, фокусное растояние 35-140. Но везде есть запись видео. Лучше эти бы деньги, да на добаыочное качество
Цитата:

По чем они у вас?

Я пока смотрю по Яндексу, ищу минимум, а потом пойду прицениваться на Савеловский комп.рынок.

Andy

Цитата:

Лучше эти бы деньги, да на добаыочное качество

Юзаю G3 около года... мне кажется добавочное качество ему никчему.
Некоторые обитатели московских сходок видели отпечатки 20х30 с этой камеры как есть, то есть без обработки вообще, распечатаные на кодаке... нет отбоя от заказов повторить печать и раздать отпечатки...


Добавлено
Боюсь без штанов остаться ...

sval В предыдущем топике я описАлся, не G3, а G5. Посмотрел также модели S50 и S500. При таких же вроде параметрах стоят на $100 дешевле (в одной и той же конторе, есс-но). $440-450 против 580 у G5. Причем S500 модель этого года. Где засада?

Andy

Цитата:

GoodCos13 Сейчас просматриваю твои варианты.

Вообще-то это были мои варианты!

Добавлено

Цитата:

Причем S500 модель этого года. Где засада?

Ну дак он же - автомат. Да и объектив у Г класса получше. И дисплейчик опять же откидывющийся