Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: sval
Дата сообщения: 26.12.2003 09:55
romanl

Цитата:
Canon A60 чи Olympus C-350 ?

Canon=1'92 мегапиксела Olimpus=3
Думай сам...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 26.12.2003 10:31
sval

Цитата:
Canon=1'92 мегапиксела Olimpus=3
Думай сам...


Ну и что?

Olympus C-350 (D-560) имеет рейтинг 3.94 на dpreview.com

Canon A60 имеет рейтинг 4.55 на том же сайте

У Olympus C-350 нет ручный настроек. Поэтому и цена как у 2MP камеры.
Автор: sval
Дата сообщения: 26.12.2003 10:42
Cover2sucks
Ты снимаешь камерой или рейтингом?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 26.12.2003 10:48
sval

Цитата:
Ты снимаешь камерой или рейтингом?



я бы в жизни не купил камеру без ручных настроек. Говоря же о 2 MP и 3 MP, то если печатать фотографии 10x15, то ты и разницы не увидишь.

У меня была Fuji Finepix 2600... 2MP без ручника, мой первый цифровик.. я его перерос за пару месяцев и продал.
Автор: sval
Дата сообщения: 26.12.2003 11:14
Cover2sucks

Цитата:
я бы в жизни не купил камеру без ручных настроек.

Как же так?

Цитата:
У меня была Fuji Finepix 2600... 2MP без ручника


Цитата:
и продал.
А вот так!
По моему это офтоп, если что прошу в ПМ
Автор: romanl
Дата сообщения: 27.12.2003 14:21
Я згідний з Cover2sucks, тим більше що я тільки фотки 10x15 буду покищо робити. Коли навчусь користуватись настройками і фотографувати, назбираю грошенят тоді й куплю 5Mpix і буду насолоджуватись результатом.
А за інфу дякую.
Автор: Farch
Дата сообщения: 29.12.2003 01:22
new_yorik
какие впечатления по твоему аппарату?
Автор: new_yorik
Дата сообщения: 30.12.2003 01:11
Farch
ну так, использовать можно, но естестно до хорошей камеры как до еос 1д
Автор: FastCat
Дата сообщения: 30.12.2003 17:05
Владельцы данных камер, помогите сделать правильный выбор из этого: Minolta A1, Canon 300D, Sony 828 ?

p.s.
Кэнон со сменной оптикой хорош. Но хочется, что бы у него был "универсальный" объектив как у А1.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 30.12.2003 17:21
FastCat

Цитата:
Владельцы данных камер, помогите сделать правильный выбор из этого: Minolta A1, Canon 300D, Sony 828 ?

p.s.
Кэнон со сменной оптикой хорош. Но хочется, что бы у него был "универсальный" объектив как у А1.


Я вот сам сейчас тоже подумываю о покупке новой камеры. Выбираю между Canon Digital Rebel (300D в Европе) и Canon EOS 10D.

Я там наверху добавил ссылку

http://www.outbackphoto.com/reviews/reviews.html

в ней есть статейка про Sony 828 и сравнение шума Sony 828 и Canon Digital Rebel. После того сравнения я не думаю что тебе захочется Sony Про Minolta A1 ничего особо сказать не могу, разве что читал про ее сравнительно медленный shutter speed.
Среди этих трех я бы взял конечно Canon, но к нему надо будет покупать как минимум еще один объектив (где-то $250-300 за средненький такой, или $500+ за хороший).

Автор: xy
Дата сообщения: 30.12.2003 17:24
FastCat
На DCResource есть полный обзор 828 (первый и пока единственный):
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/index.shtml

Все зависит от потребностей - исходя из финансовых возможностей я бы взял тушку 300Д и оптику со стабилизацией (смотри ссылку от Cover2sucks в сравнении с 828 упоминался приемлимый комплект)

Cover2sucks
А чего думать? - 10Д ведь заведомо лучше
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 30.12.2003 17:27
xy

Цитата:
300Д и оптику со стабилизацией


стабилизация штука дорогая..... я вот сегодня смотрел как раз цены и минимум это где-то $400. А вообще я на днях видел статейку где рекомендуют какие покупать объективы для Canon 300D в зависимости от бюджета. Найду, напишу....

Добавлено
xy

Цитата:
А чего думать? - 10Д ведь заведомо лучше


это понятно что лучше, но это также и лишние $600. Стоят ли его преимущества 600 баков. Я могу себе за эти деньги еще и 19" LCD монитор купить...
Автор: xy
Дата сообщения: 30.12.2003 17:29
[тафтология - сорри]
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 30.12.2003 17:31
вот нашел про объективы для Canon 300D и 10D

http://www.photo.net/equipment/canon/300D/EOS_300D_lenses.html
Автор: xy
Дата сообщения: 30.12.2003 17:32

Цитата:
это понятно что лучше, но это также и лишние $600. Стоят ли его преимущества 600 баков. Я могу себе за эти деньги еще и 19" LCD монитор купить...

Исходя из заметок на будущее и Вашей приверженности к Кэнонам - я бы подождал модели сезона Кэнон"04 и тогда уже выбирал - там ведь и зеркалки новые будуть:)

Добавлено
Уф, написал:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0737

зацените, критикуйте, буду рад обсудить свой литературный талант:)
Автор: romanl
Дата сообщения: 30.12.2003 21:12
Появилась можливість взяти Sony CyberShot DSC-U30 за 250$ а Canon PowerShot A60 - 244$ чи варто брати Sony ?
Автор: korn32
Дата сообщения: 30.12.2003 23:12
romanl
Бери А60, по сравнению с ней эта модель Сони просто как одноразовая мыльница за 10$.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 31.12.2003 01:38
romanl

Цитата:
Появилась можливість взяти Sony CyberShot DSC-U30 за 250$ а Canon PowerShot A60 - 244$ чи варто брати Sony ?


Sony CyberShot DSC-U30 это вообще тут и обсуждать нечего.

Вот рейтинги всех цифровиков

http://www.digitalcamera-hq.com/all-cameras-digital-cameras-ratings.html

Canon A60 стоит на 10 месте. Самая лучшая 2MP камера на рынке!
Автор: xy
Дата сообщения: 31.12.2003 13:23
Cover2sucks

Цитата:
Canon A60 стоит на 10 месте. Самая лучшая 2MP камера на рынке!

Поспорил бы:), но с религией спорить бесполезно

Добавлено

Цитата:
Вот рейтинги всех цифровиков

прямо уж всех - там, например, про Панасоник вообще не знают..
что уж говорить про объективность рейтинга
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 31.12.2003 17:26
xy

Цитата:
Canon A60 стоит на 10 месте. Самая лучшая 2MP камера на рынке!

Поспорил бы, но с религией спорить бесполезно

Добавлено

Цитата:Вот рейтинги всех цифровиков

прямо уж всех - там, например, про Панасоник вообще не знают..
что уж говорить про объективность рейтинга


Ну какая религия? У меня было 3 цифровика и из них ни одного Canon.

Panasonic? А что там есть кроме 12x zoom?

Вот несколько снимков снятых новым Panasonic Lumix DMC-FZ10 (4 MP)


ISO200


ISO400

Уж очень много шума.
Автор: jakow77
Дата сообщения: 03.01.2004 15:34
здрасте
вот тоже выбираю, присмотрел Minolta Dimage S-414 за 240 евро
данные вроде неплохие, мне этого должно хватить
по отзывам http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=333
выглядет почти нормально, батарейки не всчёт
может кто ещё что скажет, насчёт этой камеры ?
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 03.01.2004 19:53
Подскажите как влияют на качество эти пиксели??? У одних это 3 млн. у других 4 млн.
То есть если это только для возможности с нимать с большим разрешением или как?

Допустим мне хватает 1600х1200. Сколько пиксельный цифровик нужен?

И еще от фотографов слышал, что обыная фотка это около 7 млн. пикселей. Значит ли это , что цифровой фотик с мощьностью допустим 5 млн. пикселей будет уступать в качестве снимка , например 10х15?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 03.01.2004 20:31
Breaker1973

В принципе много пикселей надо только если собираешься печатать большие фотографии.


Цитата:
И еще от фотографов слышал, что обыная фотка это около 7 млн. пикселей. Значит ли это , что цифровой фотик с мощьностью допустим 5 млн. пикселей будет уступать в качестве снимка , например 10х15?


Я печатал 10x15 снятые 2-мегапиксельной камерой и качество нисколько не уступало фотографиям снятым обыкновенной 35-мм мыльницей. Так что в принципе 2MP вполне достаточно чтобы печатать фотографии 10х15. 3MP это уже будет с запасом (вдруг захочется напечатать в большем формате).


jakow77

Цитата:
вот тоже выбираю, присмотрел Minolta Dimage S-414 за 240 евро


Неплохая камера, только очень ограниченные функции ручного управления. Если это устраивает, то нареканий нет
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 03.01.2004 20:48
Cover2sucks

Спасибо за совет. Но вот всречный вопрос. Почему на цифровых видокамерах с функцией фото , в один голос все утверждают, что качество фоток никудышное. Например у соников в последних моделях 3 млн. для фоток предусмотрено. В чем же дело?
Автор: korn32
Дата сообщения: 03.01.2004 21:44
Breaker1973
Скорее всего качество хуже потому, что видеокамеры изначально ориентированы на меньшее разрешение/количество строк, чем фотоаппараты. И требования поэтому к матрице и объективу немного другие, чем у фотоаппаратов.
Вот ты в параллельной теме писал про DCR-DVD300, у нее в параметрах 1/4.7" 1.0 Megapixel Advanced HAD™ CCD Imager, но при этом они получают 2МП для статичной картинки. Каким интересно путем на 1МП матрице они получают 2МП картинку?
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 03.01.2004 22:24
korn32

Спасибо. Я сейчас пред выюором или брать дорогую камеру с режимом фоток или просто цифровой фотик.

У нас Panasonic сильно распространен и SONY .

Мне нужно чтобы был компактным, чтобы снимки не уступали по качеству снимкам сделанным обычным фотиком. Что посоветуешь.?
Автор: korn32
Дата сообщения: 03.01.2004 22:40
Breaker1973
Я в видеокамерах не особенно силен, может народ еще подтянется и чего посоветует... На spline.ru можно почитать обзоры на русском последних камер, они там и возможность делать фотографии тоже тестируют... А то что напишут Сони на своем сайте вряд ли нужно всерьез воспринимать - реклама все-таки .
Автор: jakow77
Дата сообщения: 04.01.2004 00:01
Cover2sucks
спасибо за ответ, но мне кажется, те функций что там есть, мне за глаза хватит.
если и не хватит то я значит Художник тогда мне и совсем другая ценовая
категория нужна. Честно говоря мне наверно и автоматики хватило бы.
Так про запас, чуть чуть ручные настройки уже очень хорошо,
всё покупаю её, через недельку получу, может и какой кадр интересный смогу найти
чем ч.... не шутит
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 04.01.2004 00:05
korn32

Нет я про фотоаппарат тебя спрашивал
Автор: korn32
Дата сообщения: 04.01.2004 00:38
Breaker1973
Сложно советовать - сначала тебе нужно определиться с количеством денег, которые ты готов потратить на фотоаппарат. Каждые лишние 50$ в цене камеры - очередной шаг на пути к совершенству (оно, конечно же, недостижимо, но все мы к нему стремимся). В шапке темы, собственно, написаны некоторые критерии выбора. Я, например, собирался купить камеру максимум за 400$, после чтения форумов и всего остального "докатился" до 800$ .

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.