Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 26.01.2004 19:24
Ahamemnon
да, ты как то проясни ситуацию со своим pdf...
какое волшебное слово нужно знать что бы его открыть?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 26.01.2004 23:59
GoodCos13
Он небось именем своим подписался .

Добавлено
Нет
Ahamemnon - открой личико
Автор: rater2
Дата сообщения: 27.01.2004 00:43
Когда есть выбор, это может быть просто ужасным.
Уже давно присматриваюсь к цифровым камерам.
Прочёл всю это ветку
Пока отсеял вот эти модели: (При условии, что можно доверять http://www.imaging-resource.com/.)
Попробую пробежаться по ним с критериями, которые заставляют меня колебаться в выборе, а вы уж поправляете, если что не так.

Сanon A70
+ Качество изовбражения
+ Относительная компактность
- Доп покупка аккумуляторов
- 3.1 Мп.

Саnon A80
+ Качество изображения лучше чем у А70
- А габариты чуть больше
- Опять же батарейки (Нужно аккумуляторы покупать и зарядное устнойство)
- И параметры записи видео хуже чем у предшественницы

Саnon S45
+ Более компактная чем А серия
, На счёт качества снимков по сравнению с А серией не знаю. На imaging-resource вроде А80 всех в среднем классе делает, но так ли это на самом деле?

Сanon IXUS II (S 400)
+ Очено компактная, добротная камера
- Не влияет ли её компактность на качество по отношению к А80 или S45
, Также ничего не знаю про её видео возможности
- 2х Зум

Olympus Z740 (750)

+ Наличие 10х
- В качестве изображения не совсем уверен (Как оно относительно Кэноновских вышеназванных?)
- В карман не положишь
- Батареи

Panasonic LC43
+ Компактная добротная камера
Про качество получаемых изображений ничего не знаю.
И не знаю, где посмотреть. Кто сталкивался с этой камерой на практике, отзовитесь.




Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 27.01.2004 03:59
Geo123
GoodCos13
korn32
Первый блин - комом
Мои извинения. Я все переделал без заморочек с цифровой подписью

http://ahamemnon.nm.ru/13factors.pdf
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.01.2004 05:46
korn32

Цитата:
Не напишешь ли, какими именно камерами ты пользовался?


Nikon 775 ... старая конечно, но тормозная страшно. Да и про другие я тоже слышал и на форумах читал.
Автор: Negoro
Дата сообщения: 27.01.2004 08:32

Цитата:
Тошибу и Практику точно не надо покупать


Про Практику понятно, а что с Тошибой? Вроде характеристики хорошие да и оприке кеноновская.
Чесно говоря я склонялся купить именно ее.
http://www.ixbt.com/digimage/toshibapdr3300.shtml
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.01.2004 08:46
Negoro

если так надо 3MP, то лучше добавь еще немного и купи Canon PowerShot A70.
Автор: korn32
Дата сообщения: 27.01.2004 11:31
Negoro
Про Тошибу нужно почитать еще, ixbt был недавно уличен в абсолютно рекламных статьях .
Саму камеру народ хвалит, хотя повсеместно отмечают что у нее что-то с "мозгами" и приходится периодически заниматься вытягиванием батареек из камеры. Фотографии ее мне не понравились...

Ahamemnon
Спасибо, познавательная статья. Flash-OK Signal - не знаю даже в каких камерах он есть, Mirror LockUp - с ним не так все просто как пишет автор, его использование очень ограничено - разве что архитектурные фрагменты снимать. Да и зеркала на современных камерах достаточно мягко работают...
А статейка на голубом фоне "What went wrong with..." просто повеселила - почему автор пишет, что вспышка не сработала? На фотографии явно видна вспышка, осветившая передний план. Не понятно... Американский юмор?
Автор: Negoro
Дата сообщения: 27.01.2004 15:26

Цитата:
Про Тошибу нужно почитать еще


В основном ссылки на статью в хоботе, но вот http://www.ferra.ru/online/digiphoto/23171/print/
хотя гарантии что это не реклама то же нет. За то еще две модели.
Автор: korn32
Дата сообщения: 27.01.2004 17:09
Negoro
Ты отзывы пользователей читай, а не рекламу. Я собственно уже почитал и в предыдущем посте написал свое мнение...
Автор: Nextmobile
Дата сообщения: 27.01.2004 19:50
Не хочу показаться невежливым но подскажите пожалуйста интернет магазины по цифровым фотоаппаратам. Если это запрещено правилами форума то вышлите мне их plz на мыло. Заранее спасибо
Автор: korn32
Дата сообщения: 27.01.2004 20:44
Nextmobile
Это не запрещено, и тут уже было несколько американских адресов. Тебе в какой стране?
Автор: shki
Дата сообщения: 27.01.2004 21:48
Nextmobile
Незнаю кому как, а мне понравиля этот http://www.photolubitel.ru/
Автор: Nextmobile
Дата сообщения: 27.01.2004 22:24

Цитата:
Nextmobile
Это не запрещено, и тут уже было несколько американских адресов. Тебе в какой стране?

В России
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.01.2004 22:31
shki

Цитата:
Незнаю кому как, а мне понравиля этот http://www.photolubitel.ru/


цены конечно просто заоблачные....

Canon A60 за $243. Я такой высылал в Россию почти год назад за $250. Сейчас он в Штатах за $160-170.

Мой Canon 300D стоит там почти на $400 дороже.... ужас!
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 27.01.2004 23:04
Да уж, в России самый лучший интернет-магазин - это друг летящий из Нью-Йорка в Москву
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 28.01.2004 01:23
Ладно, тогда посоветуйте что взять из этого
Ценовая категория 200-300 долларов.
Основное упор - это качество фото и удобство и ваши аргументы.
Привезут любую из этих камер.

P.S. а вообще предлагают взять Nikon N65 - плёночный 35 мм (SLR) с объективом AF Nikkor 28-80 f/3.3-5.6G
150 зелёных
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 28.01.2004 02:49
Solenaja

Цитата:
Ладно, тогда посоветуйте что взять из этого
Ценовая категория 200-300 долларов.
Основное упор - это качество фото и удобство и ваши аргументы.
Привезут любую из этих камер.


Canon PowerShot A70 или Canon PowerShot S45, но у последнего объектив открывается через одно место. У меня была Fuji 2600 с объективом, который открывался примерно как в S45, так я частенько забывал его открыть
Для A70 правда еще прийдется покупать зарядное устройство и аккумуляторы.

Ну а если хочется большой зум, то я бы посоветовал Olympus C-740 (у меня такая есть) или Fuji S5000. Но для них еще надо будет покупать зарядное устройство с аккумуляторами, плюс они используют xD память, которая довольно дорогая.
Автор: AntonVA1
Дата сообщения: 28.01.2004 10:24
Вопрос по дешевых ЦФ: Стоит ли?
В Харькове (Украина) по магазинам видел ЦФ по цене 600-700 грн (100-150 долларов)
Фирмы Самсунг и другие. Стоит ли их покупать? Какое там качество cъемки?
В принципе, нужно, в основном, для любительской съемки (на отдыхе, и т.д.), при этом хотелось бы видеть более-менне качественную съемку пейзажей и общего плана, издалека. Что скажите?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 28.01.2004 10:29
AntonVA1

Цитата:
ЦФ по цене 600-700 грн (100-150 долларов)
Фирмы Самсунг и другие. Стоит ли их покупать? Какое там качество cъемки?


покупать не стоит. Из дешевых лучше всего купить Canon A60.
Автор: AntonVA1
Дата сообщения: 28.01.2004 11:05
Cover2sucks

Цитата:
Из дешевых лучше всего купить Canon A60

_http://www.dcam.ru/Camera-Canon.html:$210
т.е. я так понял что на более дешевое смотреть не стоит?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 28.01.2004 12:21
Так что не стоит брать Nikon N65 ?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 28.01.2004 12:31
Solenaja

Цитата:
Так что не стоит брать Nikon N65 ?

Стоит, но он нецифровой - поэтому не очень понятен вопрос, заданный в данном топике
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 28.01.2004 14:56
Geo123
Достойная ли альтернатива ... ?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 28.01.2004 15:00
Solenaja
Я не думаю, что их можно сравнивать...
Автор: Nextmobile
Дата сообщения: 28.01.2004 19:44
[q][/q]
А сколько Вы возмете если и мне тоже фотик из буржуинии привезти?
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 28.01.2004 23:09
Nextmobile
я в днепре
поэтому надо смотреть где Вы ?

Добавлено
Geo123
однозначно картинка у Nikon N65 будет лучше любого цифрового фотика до 500 зел
я в том плане что имеет ли смысл купить аналоговый - печать - сканер - цифра
или не морочить голову и купить сразу цифру.
фото нужны для веб-дизайна и полиграфической печати (буклеты и брошуры)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 28.01.2004 23:25
Solenaja
Solenaja

Цитата:
я в том плане что имеет ли смысл купить аналоговый - печать - сканер - цифра
или не морочить голову и купить сразу цифру.
фото нужны для веб-дизайна и полиграфической печати (буклеты и брошуры)


IMO, смысла не имеет. Почти любая приличная цифровая камера даже на 2MP даст тебе лучшую картинку чем сосканированное фото снятое N65. Пленочная камера для web design смысла вообще не имеет.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 29.01.2004 10:35
Cover2sucks

Цитата:
Пленочная камера для web design смысла вообще не имеет

это я думаю и так понятно всем кто маломальськи знаком web
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.01.2004 10:50
Solenaja

Цитата:
это я думаю и так понятно всем кто маломальськи знаком web


если понятно, то зачем спрашивать?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.