Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: rater2
Дата сообщения: 08.04.2004 14:04

Цитата:
Стоит ли пожертвовать пикселами, но зато будет зум побольше?

Чтобы не жертвовать можно псмотреть на Олимпус 750. Но в любом случае при большом зуме тебе придётся пожертвовать компактностью. А это значит, что камеру с собой ты уже реже будешь носить. (В карман куртки она не войдёт. И придётся камеру с специальном чехольчике на ремешке через пречо таскать. И будешь каждый день по улице как Шрайбикус (член-корреспондент, папарацци) ходить - людей настораживать)
Автор: Garreth
Дата сообщения: 08.04.2004 14:30

Помогите определится между Canon G5, Camedia 5050 и Dimage A1. У кого есть опыт активного использования последнего или сравнительное мнение на практике этих моделей - просьба высказаться.
Автор: xy
Дата сообщения: 08.04.2004 15:38
Garreth
Я бы брал А1 , возможностей больше даёт благодаря зуму и стабилизации

Vjaces

Цитата:
PowerShot S50

S45 вроде по-лучше, там меньше пикселей, но аппарат лучше сбалансирован по функционалу и ессно дешевле


Цитата:
PowerShot S15

S1 насколько я знаю - вряд ли это хороший выбор, у S45/50 - корпус металлический, а это есть очень гут


Цитата:
Олимпус 750.

Ну как-бы, если зым нужен, то да, а вообще Canon S45/Nikon 4500 ИМХО наиболее оптимальные модели
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 08.04.2004 15:54
Vjaces
Если размер не критичен, я бы предпочел больший зум количеству мегапикселов.
Хотя, как правильно заметил rater2 в кармане камеры с 10х зумом не потаскаешь.
Но среди суперзумов PowerShot S1 IS - ты наверно его имел ввиду, достаточно сильно дороже аналогов. Скорее всего за счет стабилизатора изображения. Не знаю как он реализован именно в этой модели камеры, у меня объектив для 300D с IS и стабилизатор там полезный. Думаю при 10-кратном зуме он тем более пригодится. Можно посмотреть Olympus'ы, из серии C7** UZ, они тоже весьма хороши, Minolta Z2, но она пока еще у нас не продается.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 08.04.2004 16:47
rater2

Цитата:
Чтобы не жертвовать можно псмотреть на Олимпус 750. Но в любом случае при большом зуме тебе придётся пожертвовать компактностью. А это значит, что камеру с собой ты уже реже будешь носить. (В карман куртки она не войдёт. И придётся камеру с специальном чехольчике на ремешке через пречо таскать.


Ну почему? Я мой Olympus C740 запросто помещал в карман куртки. Может у меня правда большие карманы

Olympus C750 все навсего 108 x 66 x 69 mm.

И я бы тоже выбрал лучше не больше MP, а больший zoom. Если не будешь печатать фотки больше чем 10х15см, то 3MP хватит с головой.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 08.04.2004 19:52
Garreth

Цитата:
Помогите определится между Canon G5, Camedia 5050 и Dimage A1. У кого есть опыт активного использования последнего или сравнительное мнение на практике этих моделей - просьба высказаться.

Я тоже за А1, у меня предыдущая модель правда - впринципе доволен. Над А1 они хорошо поработали, думаю не пожалеешь
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 09.04.2004 11:13
Я сделал это!
Я купил Canon PowerShot A80

PS: поздравления принимаются
Автор: rater2
Дата сообщения: 09.04.2004 11:47
VonSimon
Давай всё в подробностях: где, когда, почём, сам процесс покупки, первые впечатления.
Ну и уже на основе этих данных мы тебя и будем поздравлять.
А ещё лучше, если бы ты написал небольшой рассказик "Как я покупал А80". Лично мне было бы очень интересно.
Автор: xy
Дата сообщения: 09.04.2004 11:55
VonSimon
Поздравляю, главное, когда обмывать будешь - не разбить ;)
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 09.04.2004 12:03
xy

Цитата:
Поздравляю, главное, когда обмывать будешь - не разбить

Это точно. У меня пока чехла нету и этот вопрос очень актуален.

Добавлено
rater2

Цитата:
Давай всё в подробностях: где

В оптово-розничном магазиньчеке ассортмент от компьютерной техники до сотовых телефонов. Гарантия 2 года.
Сам процесс покупки: я нашел сайтик в интернете, приценился, поехал в магазин, достал консультанта вопросами, потом купил.
Автор: rater2
Дата сообщения: 09.04.2004 12:09
VonSimon
Ну а подробней можно. Какими вопросами, чего он (консультант) тебе вешал (на уши) почём купил (в долларах/евро)
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 09.04.2004 12:12
rater2
Не успеваю...
Потом естественно процесс проверки
Пара пробных фотографий...
вроде все путем...

Далее платим сумму в размере 419 уев

Добавлено
rater2

Цитата:
долларах/евро

В долларах.

Добавлено

Цитата:
Какими вопросами, чего он (консультант) тебе вешал (на уши)

ВСЕ, пока не понял что меня интересует именно A80
Настоятельно рекомендовал S50 и G5.
Автор: rater2
Дата сообщения: 09.04.2004 12:19
VonSimon
Ну сам-то хоть доволен? Впечатления от камеры какие, если успел уже чего нибудь с ней поделать?
Если ещё не успел разобраться, то позже не забудь написать.
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 09.04.2004 12:44

Цитата:
Ну сам-то хоть доволен?

Безумно! Если учесть что это моя первая ЦФК.
Сразу ощущаешь ее вес, как то непревычно тежела...


Цитата:
если успел уже чего нибудь с ней поделать

Снимал пока только в режиме auto. И немного видео.
Слил на комп, качество очень хорошее. Видео приемлемое.


Цитата:
Если ещё не успел разобраться, то позже не забудь написать.

Конечно не успел.
Как разберемся, так и напишем, а еще и фотки для общей критики выложим .
Автор: Vjaces
Дата сообщения: 10.04.2004 00:15
Спасибо всем за помощь. В итоге я остановился на двух моделях Кэнона А80 и S50. Перелопатив основательно www.dpreview.com & club.foto.ru сегодня приобрел все-таки S50. Опробовать еще не успел.
Автор: shki
Дата сообщения: 10.04.2004 21:03
korn32
Cover2sucks
rater2
xy
Огромное спасибо всем с помощью вас и ваших дискуссий сегодня приобрел то чего так долго хотелось но не знал, что именно. Выбор стоял между Panasonic Lumix DMC-LC43 и Canon G-5 или А-80 после долгих решений выбор пал всетаки на Canon (так как имеится в наличии еще простая камера Canon Epoca 135). Перечитав кучу статей и топик форума остановился всетаки на А-80. Камера просто суппер, действительно

Цитата:
Сразу ощущаешь ее вес, как то непревычно тежела...

хотя это радует, снимал еще не много но качество снимков очень понравилось, теперь осталось купить аккумумяторы, зарядник и карту памяти побольше. Обошлась камера в 384$ покупалась на НИКСе, привозили знакомые по диллерской цене.
Автор: rater2
Дата сообщения: 10.04.2004 22:16
shki

Цитата:
Огромное спасибо всем с помощью вас и ваших дискуссий сегодня приобрел то чего так долго хотелось но не знал, что именно.

Приятно осознвать, что мы тут не просто воду в ступе толчом, а конкретную пользу приносим. Я-то уж больше всех. Главный специалист по цифровой фотографии!
Автор: GRIND
Дата сообщения: 10.04.2004 23:45
Я так понял, что большинство сошлось на том, что в соотн. цена/качество A80 - лучший. А вот я себе хотел немного подевле аппарат взять - мне он нужен, чтобы печатать качественные фоты в формате 10x15. Мне кажется, что тут разница между 3х и 4х пиксельными аппаратами мало заметна? Или мне надо ещё месяц копить на А80?
Вообще из всех наворотов меня интересуют чёткость изображения, компактность!, хотя бы 3-х кратный зум, автофокус хорошо бы хороший, хорошо бы поддержка USB2.0 (не знаю как с последним обстоит дело у нынешних фотиков). Хорошо бы это был Кэнон, импанирует мне эта фирма. Очертите, пожалуйста, круг моделей, на которые надо смотреть, а то мне все характеристики (кроме цены и кол-ва пикселей) мало о чём говорят.
Автор: linP
Дата сообщения: 11.04.2004 00:27
GRIND

A70 или A75 (у меня у самого А 60 , 2 М.Пикс. )
Автор: denver
Дата сообщения: 11.04.2004 01:01

Цитата:
Приятно осознвать, что мы тут не просто воду в ступе толчом, а конкретную пользу приносим

Да, совсем забыл отписаться. Я тут тоже давеча советовался, а неделю назад также купил камеру. Собствено благодаря этой ветке я не купил олимпус мйу, а купил canon ixus 400 (хоть никто и не сказал ничего в его пользу, но размер его мне нравится )
Камера отличная, весит средне, компактная шо жуть (компактнее и легче только ixus100, но без зума). Теперь насчет настроек - все впринципе отлично. Нет ручного фокуса, но его можно зафиксировать наведя на объект на том же расстоянии что и цель. Во всем остальном не нашел никаких отличий от A70 (брал поюзать).
Аля ручная настройка белого (наводишь на холодильник и фиксируешь) работает на ура и камера даж в помещении отлично передает цвета. Качество картинки не мне вам говорить. Вобщем все что говорили на dpreview.com оправдалось, кроме минусов, которые я не увидел наверное в силу своего непрофессионального взгляда. А так, камера на автомате снимает отлично (особенно outdoor, в солнечный день). В помещении лучше регулировать белый вручную.
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 11.04.2004 12:29
shki

Цитата:
покупалась на НИКСе

Это ни тот ли что на звездном бульваре?
Прям пошла повальная покупка фотоаппаратов, что не может не радовать. Я вот тоже купил (см. выше) Тоже большое спасибо! И огромный респект всем!
Автор: GRIND
Дата сообщения: 11.04.2004 12:44
[q][/q]
Ну так а разница на фотках 10X15 между А70 и А80 будет видна невооруженным глазом? Я, конечно, видел бабусю с цветами у дома, но мне бы хотелось всё-таки услышать мнение тех, кому довелось сравнивать готовые результаты
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.04.2004 18:17
GRIND

Цитата:
Ну так а разница на фотках 10X15 между А70 и А80 будет видна невооруженным глазом?


не будет. Я в прошлом году сравнивал 10x15 сделанные Olympus C-740 (3MP) и Canon A60 (2MP) - практически никакой разницы.
Автор: shki
Дата сообщения: 11.04.2004 21:56
VonSimon
Да он самый.
Автор: GRIND
Дата сообщения: 12.04.2004 00:13
Ну вот тут всё больше обсуждается разница между Сэнонами и Никонами, а что другие аппараты в той же ценовой категории проигрывают аппаратам этих фирм. Например, кто-то себе выбрал Panasonic Lumix DMC-LC33 Я лично не уважаю продукцию Panasonic (чего-то у них всегда не доведено до ума, что при покупке не увидишь), но, может, фотоаппарат то они хороший выпускают?
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 12.04.2004 05:59
GRIND

Цитата:
но, может, фотоаппарат то они хороший выпускают?

хорошие. я пользую FZ1. и вполне себе доволен.
Автор: rater2
Дата сообщения: 12.04.2004 09:31

Цитата:
Panasonic Lumix DMC-LC33

GRIND
Я его фотки видел. Вроде тоже чёткие, показалось, что не хуже Кэнона (может даже лучше?!!). (Все другие фирмы в этом классе хуже) и автоматика по отзывам быстрая.
Но вот что особенно плохо, так это то, что он полностью пластиковый и экранчика поворотного нет. (А без него, как ты сам понимаешь уже не жизнь!)
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 12.04.2004 10:00
rater2

Цитата:
(А без него, как ты сам понимаешь уже не жизнь!)

Это дело привычки.
Если человек им не пользовался, то он ему особо и не нужен, а если попользовался то без него уже как без рук.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.04.2004 21:40
rater2

Цитата:
Но вот что особенно плохо, так это то, что он полностью пластиковый и экранчика поворотного нет. (А без него, как ты сам понимаешь уже не жизнь!)


ну экранчик это дела вкуса. У меня в камере вообще нет "живого" изображения на экране и ничего... привык
Автор: rater2
Дата сообщения: 12.04.2004 22:09
Cover2sucks
А что они в Digital Rebele не догадались жк дисплей сделать?
Вот уж не подумал бы. На всём сэкономили.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.