Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 10:07
2 All
что такое размере сенсора? с чем его едят и на что он влияет? какой размер хороший какой лучше?
что такое Фокусное расстояние и светосила?
Чем отличаются ISO 50, 100, 200, 400 и какие лучше?
К А70 идет инструкция на русском языке, хватает ли вспышки на группу людей, на сколько хватает батареи?
Где можно посмотрть рейтинги и обзоры фотоаппаратов? (это как я понял в соседнюю тему, но там в шапке финя какая-то, из тех что на русском)
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 24.05.2004 10:58
Arax
сенсоры и их размеры
фокусное расстояние
ISO

(все на английском).


Добавлено
светосила

Цитата:

СВЕТОСИЛА объектива, безразмерная величина, характеризующая яркость оптического изображения, даваемого оптической системой: отношение освещенности изображения к яркости изображаемого предмета. Светосила пропорциональна квадрату так называемого относительного отверстия оптической системы (D/f)2, где D - диаметр входного окна системы, f - фокусное расстояние, и коэффициенту пропускания t. На оправе объектива фотоаппарата указываются числа, обратные относительному отверстию (например, 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6 и т.д.); при переходе от одного числа (например, меньшего) к другому (большему) освещенность, а следовательно, и светосила увеличиваются в 2 раза.

Светосила объектива
Величина, используемая для выражения яркости изображения, рассчитанная путем деления эффективной апертуры объектива (D) на его фокусное расстояние (f). Поскольку величина, рассчитанная в результате деления D на f, почти всегда выражается десятичной дробью меньше 1 и потому сложна в практическом использовании, то принято выражать светосилу на тубусе объектива как отношение эффективной апертуры к фокусному расстоянию, при этом эффективная апертура устанавливается равной 1. (Например, надпись на тубусе EF85mm f/1.2 L обозначается как 1:1,2, указывая, что фокусное расстояние в 1,2 раза больше, чем эффективная апертура, когда последняя равна 1.) Яркость изображения, обеспечиваемая объективом, пропорциональна квадрату светосилы .
Вообще яркость объектива выражается как число F, которое представляет собой величину, обратную светосиле (f/D).

Число F
Поскольку светосила (D/f) это почти всегда небольшая десятичная дробь меньше 1 и потому трудна в практическом использовании, яркость объектива часто выражается для удобства как относительная диафрагма(f/D) и называется числом F. Соответственно яркость изображения обратно пропорциональна квадрату числа F, что означает, что изображение становится темней по мере увеличения числа F. Значения числа F выражаются геометрической прогрессией, начиная с 1, со знаменателем прогрессии в виде корня квадратного из 2 следующим образом: 1,0; 1,4; 2,8;4, 5,6; 8; 16; 22; 32... (Однако есть много случаев, когда лишь максимальная величина диафрагмы отклоняется от этого ряда.) Числа в этом ряду, которые на первый взгляд трудно запомнить, лишь выражают величины, близкие к фактическим величинам f/D, основанным на диаметре (D) каждой последующей установки диафрагмы, которая наполовину уменьшает количество света , проходящего через объектив. Таким образом, меняя число F с 1,4 до 2, мы наполовину сокращаем яркость изображения, в то время как идя в обратном направлении, с 2 до 1,4, мы удваиваем яркость изображения. (Изменение такого масштаба обычно называется "1 диафрагма".) В современных камерах, использующих электронное управление и индикацию, применяются более мелкие деления - 1/2 или даже 1/3 диафрагмы.

взято здесь
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 13:04
2 All
А можно по русски и кратко простым языком?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 13:39
Arax

Цитата:
А можно по русски и кратко простым языком?

Можно....Например Здесь
Автор: xy
Дата сообщения: 24.05.2004 14:07
Cover2sucks
ай молодца:)
Это какой шум? яркостный? или цветовой?
моё мнение о шумах складывалось едино от просмотренных фоток (обоих аппаратов, порядка сотни фоток).. и это не только моё мнение.

Резкость аппаратов сравнивалась на 50/1.4 (может 1.8, не помню точно) обоих производителей..

ЗЫ. Ну а про китовый - это только доволд в пользу более выгодного по соотношению польза/цена пакета ;)
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 14:57
sval
спасибо не сказать что бы кратно, но идимокорочен нельзя
на вопрос о А70 никто не ответил:
К Canon PowerShot A70 идет инструкция на русском языке, хватает ли вспышки на группу людей, на сколько хватает батареи?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 15:16
Arax

Цитата:
не сказать что бы кратно, но идимокорочен нельзя


Цитата:
К Canon PowerShot A70 идет инструкция на русском языке

Зависит от поставки... если ну-у-у очень серая, то может не быть

Цитата:
хватает ли вспышки на группу людей

Зависит отразмеров группы и от расстояния до неё

Цитата:
на сколько хватает батареи?

У меня G3... батареи хватает, примерно, на две сотни кадров летом без вспыхи и с работой на дисплейчике
Вообще у канонов очень экономичный процессор...


Удачи!!!!!!!
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 16:09
sval

Цитата:
???

не сказать что бы кратно, но видимо_корочен нельзя


Цитата:
Зависит отразмеров группы и от расстояния до неё

как на счет лекционной аудитории университета? шутка, сам понимаю что не хватит
допустим классический сюжет: группа и 20 человек в 2-3 ряда в помещении с электролампами растояние - откуда я знаю на сколько нужно отойти что б все в кадр влезли?

И, если знаешь, если при светочуствительности ISO 50 фотографии получаются лучше, то зачем делать 400 ?

Добавлено
Какой размер (в миллиметрах, а не в пикселях!) матрицы у Canon PowerShot A70?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 16:32
Arax

Цитата:
группа и 20 человек в 2-3 ряда в помещении

Эт вряд ли...
Тут ни одна встроенная вспышка не возьмёт равномерно...

Цитата:
если при светочуствительности ISO 50 фотографии получаются лучше, то зачем делать 400 ?

От как раз,

Цитата:
группа и 20 человек в 2-3 ряда в помещении
при 50 ISO вспышка нужна однозначно, а при 400 ISO может проскочишь без вспышки...

Цитата:
Какой размер (в миллиметрах, а не в пикселях!) матрицы у Canon PowerShot A70?

5.27х3.96 мм.
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 16:54
sval

Цитата:
5.27х3.96 мм.

откуда берешь информацию?


как у Canon PowerShot A70 с тормазнутостью (время от нажатия кнопки до снимка) и есть ли ручная фокусировка (у меня на Зенит Е фотографии получаются лучше чем на пленочной мыльнице, хотя и не самой простенькой, Samsung Fino 40)?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 17:01
Arax

Цитата:
откуда берешь информацию?

Отсюда,например...

Цитата:
как у Canon PowerShot A70 с тормазнутостью


Цитата:
У меня G3...



Добавлено
Arax

Цитата:
у меня на Зенит Е фотографии получаются лучше чем на пленочной мыльнице, хотя и не самой простенькой, Samsung Fino 40)?

У меня лучше мыльницей ОЛИ, чем зенитом...
А Samsung фирма совсем не фотографическая... не доверяю я ей...
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 17:05

Цитата:
Можно....Например Здесь

Загрузился конкретно... почему-то потянуло к Зениту... такому простому...

если бы не девушка, и возможность хранить на компе в отличном качестве - нахрен бы этот цифровик мне сдался...


Для Canon PowerShot A70 есть аккумуляторы с зарядником?


sval
можешь посоветовать аналоги Canon PowerShot A70 или что-то другое?

Добавлено
Вопрос к обладателяи Canon PowerShot A70, как у негос тормазнутостью ?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 17:16
Arax

Цитата:
Для Canon PowerShot A70 есть аккумуляторы с зарядником?

Там аккумуляторы размера А-А, так что думаю больших проблем быть не должно...

Кста...я бы PowerShot A70 сравнивал с мыльницей, а не с зенитом...


И ещё... если нужна шустрая камера обрати внимание на камеры Casio Exilim последних моделей.
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 17:26
sval

Цитата:
Там аккумуляторы размера А-А, так что думаю больших проблем быть не должно...

можешь кинуть линк как они хоть выглядят

Цитата:
Кста...я бы PowerShot A70 сравнивал с мыльницей, а не с зенитом...

согласен, но на что-то большее у меня денег нет, да и фотографирую я не для журналов

повторюсь с вопросом: можешь посоветовать аналоги Canon PowerShot A70 или что-то другое?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 17:32
Arax

Цитата:
можешь кинуть линк как они хоть выглядят

Могу
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 17:46

Цитата:
Могу

Батареи АА - это и есть аккумуляторы? их можно подзарежать? а какие они, литий-ионные, никель-металлгидридные?

Ты нарочно игнорируешь мой вопрос по поводу аналогов или тебе просто нечего придложить?
Автор: sval
Дата сообщения: 24.05.2004 17:57
Arax

Цитата:
Батареи АА - это и есть аккумуляторы?

Нет!

Цитата:
их можно подзарежать?

Ни в кокм случае!!!!!
Я имел ввиду аккумуляторы точно такого же размера!

Цитата:
а какие они, литий-ионные, никель-металлгидридные?

Они бывают никель-кадмиевые и никель-металлгидридные

Цитата:
Ты нарочно игнорируешь мой вопрос по поводу аналогов или тебе просто нечего придложить?

Единственное, что пришло в голову навскидку за один мой пост до этого...
Автор: Arax
Дата сообщения: 24.05.2004 18:17
sval

Цитата:
Они бывают никель-кадмиевые и никель-металлгидридные

какие лучше? в чем разница? про никель-металлгидридные знаю что хорошо держат но обладают эффектом памяти, а никель-кадмиевые?


Цитата:
Единственное, что пришло в голову навскидку через один мой пост до этого...

не заметил, (ты отредактировал пост уже после того как я прочитал)


Цитата:
И ещё... если нужна шустрая камера обрати внимание на камеры Casio Exilim последних моделей.

дорого

[offtop]все я пошел спать второй час ночи уже , хотя я чувствую мы тут с sval еще долго можем сидеть
2 sval огромный РЕСПЕКТ
[/offtop]
Автор: xy
Дата сообщения: 24.05.2004 18:18
Arax

Цитата:
допустим классический сюжет: группа и 20 человек в 2-3 ряда в помещении с электролампами растояние - откуда я знаю на сколько нужно отойти что б все в кадр влезли?

не хватит однозначно, тут уже взрослая вспышка нужна, а базовой метра на 3 зватит в лучшем случае
Автор: Reuel
Дата сообщения: 24.05.2004 20:27
Arax
xy

Цитата:
не хватит однозначно

придется без вспышки - ежели все задержат дыхание можно просто увеличить выдержку


Цитата:
какие лучше? в чем разница? про никель-металлгидридные знаю что хорошо держат но обладают эффектом памяти, а никель-кадмиевые?

Главное не это, а их дешевизна и, как следствие, независимость от розетки в случае наличия в запасе 2-го комплекта.
Автор: nicka
Дата сообщения: 24.05.2004 23:44
а если выбирать из этих:

1.OLYMPUS CAMEDIA C-350 Zoom
(3.34Mpx, 35-105mm, 3x, F3.1-5.2, JPG, 16Mb xD, OVF, 1.8", USB, TV, AAx2)


2.Canon PowerShot A60
(2.1Mpx, 35-105mm, 3x, F2.8-4.8, JPG, 16Mb CF, OVF, 1.5", USB, AV, AAx4)


3. KONICA MINOLTA DiMAGE E323
(3.2Mpx,36-108mm, 3x, JPG, F2.8-4.9, 16Mb SD/MMC, 1.6", USB, TV, AAx2)

мне больше нравится minolta

...какие будут советы?
Автор: BoriSkin
Дата сообщения: 25.05.2004 08:26

Цитата:
Reuel

а как выкладывать фотки
Автор: TBAPb
Дата сообщения: 25.05.2004 08:57
Arax,

Цитата:
какие лучше? в чем разница? про никель-металлгидридные знаю что хорошо держат но обладают эффектом памяти, а никель-кадмиевые?
- всё с точностью НАОБОРОТ: никель-металлгидридные - последнее поколение и "держат" хорошо и без эфекта памяти, и стоят соответственно подороже.
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 25.05.2004 10:05
nicka
Ты все-таки определись зачем тебе камера.
Если собираешься ее использовать как тупую пленочную мыльницу, всегда на полном автомате, и фотография совсем не входит в твои интересы, то бери олимпус, это чуть более удачная модель, чем минолта.
Если собираешься делать фотографии отличные от стандартных сюжетов "Это мы на пьянки", "Это я и памятник Васи Пупкину" и рассматриваешь этот аппарат как начало, ту лучше взять Canon A60. В нем есть ручные режимы.
Автор: Arax
Дата сообщения: 25.05.2004 13:04
как у Canon PowerShot A70 с тормазнутостью и есть ли у него аналоги?
Автор: xy
Дата сообщения: 25.05.2004 15:36
TBAPb

Цитата:
никель-металлгидридные - последнее поколение и "держат" хорошо и без эфекта памяти

этот тип питания теоретически не может не иметь эффекта памяти - материалы такие
Автор: Reuel
Дата сообщения: 25.05.2004 18:19
BoriSkin

Цитата:
а как выкладывать фотки

ну как-как найди хостера - хоть pochta.ru - и выкладывай на здоровье...

Добавлено
Arax

Цитата:
как у Canon PowerShot A70 с тормазнутостью и есть ли у него аналоги?

да не тормазнутый он, а аналогов хоть пруд пруди, но таких же хороших вроде нет...

Добавлено
nicka
2 МП - это не актуально! - бери то же, что и Araxу советуем...
Автор: nicka
Дата сообщения: 25.05.2004 20:03
уже решил купить Canon PowerShot A70, но обьясните одно - какое питание идёт в комплекте?

там написано:


Цитата:
4 щелочные батарейки или 4 NiMH-аккумулятора типа AA; адаптер питания о сети переменного тока приобретается отдельно


что значит или?

это как, кому повезёт тому и достанется 4 NiMH-аккумулятора типа AA?

владельцы, отзовитесь...
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 25.05.2004 20:50
nicka

Цитата:
уже решил купить Canon PowerShot A70, но обьясните одно - какое питание идёт в комплекте?

Тебе принципиально? NiMH аккумуляторы копейки стоят. А зарядку для них покупать все равно надо, ее туда точно никто не положит.
В комплекте батарейки обычные идут.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 25.05.2004 20:58
nicka

Цитата:
В комплекте батарейки обычные идут.

Истинно!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.