» Выбор цифрового фотоаппарата:

Ahamemnon

Цитата:

Ты ТОЧНО УВЕРЕНА что такой фотик тебе нужен?

ага я ин лав с сони
меня только их цветопередача жизнерадостная устраивает
а у них у новых моделей только 2 секунды почему-то
ну буду фоткать на солнышке


Добавлено

Цитата:

обычная цифровая мыльница

Никаких обид!
я так подумала.. не получится из меня великого фотографа..нафиг мне этот ручник
мне и цифровой мыльницы хватит
кстати все эти ваши мегапиксели тоже туфта полная
Для печати фоток на 15 на 20 (а то и больше) 1600 на 1200 более чем достаточно
меня вообще тот мой фотик полностью устраивал, но вот мужу приспичило звук к видео

superkatya

Цитата:

кстати все эти ваши мегапиксели тоже туфта полная
Для печати фоток на 15 на 20 (а то и больше) 1600 на 1200 более чем достаточно

Так я, например, купил мою камеру не из-за мегапикселей. Покупал только из-за лучшего качества изображения (даже на ISO 800 очень мало шума), очень маленького shutter delay и возможностей снимать в темноте. Мне моих 6 MP не особенно и надо, 3-4 MP было бы вполне достаточно.

superkatya

Цитата:

я так подумала.. не получится из меня великого фотографа..нафиг мне этот ручник
мне и цифровой мыльницы хватит

Цитата:

ага я ин лав с сони
меня только их цветопередача жизнерадостная устраивает
а у них у новых моделей только 2 секунды почему-то
ну буду фоткать на солнышке

Зря ты так, я видел твои работы на фотосайте, ты у меня в избранных авторах
Просто, у подавляющего большинства людей нет средств, чтобы купить проф. технику.
Это было сказанно, ни в коем случае, как в укор в твой адрес!

Не буду предлагать брать фотик другой фирмы, главное ведь не в секундах и мегпикселах, а в видении фотографа, в креативе если хотите

Ahamemnon

Цитата:

Просто, у подавляющего большинства людей нет средств, чтобы купить проф. технику

дык проф я и не собиралась никогда..
а вот Соньковский V1 хотели..
а потом расхотели как-то
ну чую не буду я ручными настройками пользоваться
ну не знаю.. может и зря я в эту фирму уперлась..
а чем она плоха кстати?
тут нереальность красок ругали, так она мне наоборот и нравится


ликбез для чайника
-----------------------------
что происходит с разрешением, если в фотошопе добавляется резкость к фотке?
Кол-во пикселов остается таким же?
просто не понятно мне вот фотка 1600 на 1200 к примеру может занимать 1 мб, а если добавить резкости станет 1,5 (к примеру)
это от чего?

(я в этом ну совсемммммм ничего не понимаю)

superkatya

Цитата:

а вот Соньковский V1 хотели..
а потом расхотели как-то

хорошая кстати камера.... шума меньше чем у Canon G5 и Nikon 5400, плюс есть ISO 800 и выдержки от 1/1000 до 30 сек

правда буфер всего на 3 снимка в continuous mode

superkatya

Цитата:

что происходит с разрешением, если в фотошопе добавляется резкость к фотке?
Кол-во пикселов остается таким же?
просто не понятно мне вот фотка 1600 на 1200 к примеру может занимать 1 мб, а если добавить резкости станет 1,5 (к примеру)
это от чего?

Как я понимаю, фотошоп использует свой собственный метод оптимизации изображения, более щадящий что-ли, плюс пишет комментарии, плюс сохраняет маленькое изображение для Preview. Для примера - переведи свой джипег в tif, попробуй его пошарпить и посмотри, изменится ли его размер (если опять же сохранить без компрессии в tif).

superkatya

Цитата:

ну не знаю.. может и зря я в эту фирму уперлась..
а чем она плоха кстати?

Фирма, как фирма. У них как хорошие так и не очень решения. Просто составь для себя список параметров камеры которые неоходимы, которые желательны и т.д. Не забудь про перспективы своего роста (ручные настройки никогда не помешают), потом выбери круг камер которые тебе подходят. Потом можно и по друзьям/магазинам пройтиси и повертеть их.

superkatya

Цитата:

что происходит с разрешением, если в фотошопе добавляется резкость к фотке?
Кол-во пикселов остается таким же?
просто не понятно мне вот фотка 1600 на 1200 к примеру может занимать 1 мб, а если добавить резкости станет 1,5 (к примеру)
это от чего?

Чем мутнее фотка, тем лучше сжимается. Это из-за метода компрессии. Он подобен RAR'у, только оптимизирован под изображения.

Ahamemnon
я уже так и поступала
выбрался только сони в1, но в связи с кое-какими обстоятельствами он мне особо не будет нужен
пока..
потом может и куплю его
А сони еще потому, что у них видело картой памяти лимитируется
кстати а почему у других не так?
slava_kry

Цитата:

Чем мутнее фотка, тем лучше сжимается. Это из-за метода компрессии. Он подобен RAR'у, только оптимизирован под изображения.

Это ты с кем сейчас разговаривал?

superkatya

Цитата:

А сони еще потому, что у них видело картой памяти лимитируется
кстати а почему у других не так?

А потому что MemoryStick - формат Сони, и им почти никто не пользуется (т.к. лицензию у Сони покупать надо, а преимуществ нет).

superkatya

Цитата:

А сони еще потому, что у них видело картой памяти лимитируется
кстати а почему у других не так?

В каком смысле лимитируется?

sval

Цитата:

В каком смысле лимитируется?

В смысле, сколько на карте свободного места, столько видео и будет записываться, а не 30/60 сек ...


superkatya
[q]выбрался только сони в1, но в связи с кое-какими обстоятельствами он мне особо не будет нужен
пока..
потом может и куплю его[q]
Ведь можно купить сейчас, с тем чтобы не тратиться дважды

Ahamemnon
ээ...в данном случае лучше сейчас потратить меньше, пра-а-авда
тем более не факт, что потом придется потратить больше


Добавлено

Цитата:

А потому что MemoryStick - формат Сони, и им почти никто не пользуется (т.к. лицензию у Сони покупать надо, а преимуществ нет).

а что на всю карту можно писать только у мемори стик?

superkatya

Цитата:

а что на всю карту можно писать только у мемори стик?

Нет, не только

Просто другие производители ЦФК видеорежимами себе голову не особо морочат (для фотоаппарата 60 секунд - это предостаточно - иначе бери видеокамеру)

Мемористик отнудь не самая быстрая память, хотя сейчас есть немало камер и на SD и на CF, которы пишут видео неограниченно (тот же Nikon 3700)

Цитата:

это предостаточно - иначе бери видеокамеру

обойдемся без прописных истин и банальностей, ок?

superkatya
Ну а что такого вы собираетесь снимать, что не уместится в 60 секунд?

ЗЫ. Panasonic DMC-FZ10 Movie Clips: 320 x 240, 30fps, with audio, no limit

xy

странный вопрос...
бабушку и дедушку
Оптика Сони все-таки немного лучше Панасоника, не находите?
и мне нужно 640*480

superkatya

Цитата:

Оптика Сони все-таки немного лучше Панасоника, не находите?

Я бы не был та категоричен...У обоих оптика не "родная" а кто лучше делает оптику Carl Zeiss или Leica ИМХО решить невозможно....

superkatya

Цитата:

Оптика Сони все-таки немного лучше Панасоника, не находите?

Не нахожу, т.к. нет оптики сони и нет оптики панасоник
Sony - это Carl-Zeiss
Panasonic - это Leica

Объективов первого я что-то не встречал, а вот самый дешевый объектив Лейки стоит 1300уёв

В общем как говорится оптика фирм с таким именем как Лейка обсуждению не подлежит, так что тут "мимо" получилось%)

xy

Цитата:

Sony - это Carl-Zeiss
Panasonic - это Leica

Объективов первого я что-то не встречал

объективы ГДР-овских зеркалок типа Практики и Пентакона были Carl-Zeiss

xy
Carl Zeiss весьма известная оптическая фирма. Её обьективами комплектовали и комплектуют свои камеры такие гранды фотоиндустрии как Hasselblad, например...
Сорьки за

sval
Если уж Карл Цэйс не авторитет, то Хасселем точно не убедишь ...
Выбирая между Цэйсом и Лейкой, достаточно сравнивать параметры конкретных объективов.

Carl Zeiss, вообще-то, был разный... Вот выдержка с их сайта -
.....
1946
Специалисты и ученые фирмы в 1945 г. были перевезены американскими войсками в Западную Германию. Здесь в г. Оберкохен на новой фирме "Оптические заводы Оберкохен" (позднее "Карл Цейсс") они продолжают работу Фонда "Карл Цейсс".

1948
Национализация заводов "Цейсс" и "Шотт" Фонда "Карл Цейсс"; цейссовский завод становится государственным предприятием: Народное предприятие "Карл Цейсс Йена".

1949
Город Хайденхайм-на-Бренце становится официальным местом пребывания Фонда "Карл Цейсс". Оба предприятия "Карл Цейсс" в Восточной и Западной Германии становятся технологическими лидерами в оптике.

1990
В 1991 г. после объединения Германии создается фирма "Карл Цейсс Йена ГмбХ", которая в 1995 г. становится 100-процент-ным дочерним предприятием фирмы "Карл Цейсс"/Оберкохен.
......
Так что в западной Германии был один Carl Zeiss, а второй - в восточной Германии, и назывался он Carl Zeiss Jena (вот именно он и делал оптику для Пентаконов и Практик).

sval
vladmir

Цитата:

Если уж Карл Цэйс не авторитет, то Хасселем точно не убедишь ...

Я уже когда-то кажется здесь упоминал, повторюсь...
Вы мешаете попугаев со слонами. Одно дело то, что делается для проффесионального ранка, и что для массового - совсем другое.
Это совсем разные категории.

Хотя бесспорно, что творения какой-нибудь Кироцея или Самсунг и рядом не стоят даже с такими обьективами.

Цитата:

вот именно он и делал оптику для Пентаконов и Практик

Речь зашла о Соньках и - тех, что сейчас.
Где Карл Цэйс делает объективы для них (в Германии, Японии или Китае) - дело десятое. Качество гарантировано брэндом Карл Цэйс.
Тоже самое можно сказать про Лейку.
И Carl Zeiss и Leica - элита в мире фотооптики и не имеет смысла докапываться, кто из них лучше.

Цитата:

Это совсем разные категории.

Категории разные, кто ж категории сравнивает. Речь о том, что оптика, выпускаемая под марками Carl Zeiss и Leica одинаково заслуживает доверия и если выбирать между мыльницами одного примерно класса, оснащёнными объективами с надписью Leica или Carl Zeiss, то по каким-то другим характеристикам.

Цитата:

И Carl Zeiss и Leica - элита в мире фотооптики и не имеет смысла докапываться, кто из них лучше.

а я про Лейку не знала просто, так что на счет этого беру свои слова обратно.

Добрался я значит до железа всем здрасте
Мучит меня последнее время неуёмное желание приобресть цифровой фотоаппарат, а так как уже скоро день рождение, то хочется не быть застигнутым врасплох и к тому времени определиться чего же я хочу точнее в какой модели это воплотится
А хочу я, совсем не много
-стоимости - в районе $200, т.е. ~2Мп
-оптический зум 3х (желательно), на цифровой положить, фотошоп есть.
-разрешение я если когда-то пару раз и использую 1600х1200, то это будет точно не каждый день, разрешение будет скорее всего 1024хХХХ или какое там по формату большее чем 800х600.
-для чего: спец-задач не преследую, но хотелось бы иметь режимы "спорт", или как он там называется, чтобы в движении снимать машины какие-нить с доводкой, или там бегущих каких-нить, ну, короче понятно, надеюсь, людей против солнца, вроде фоткать не обязательно, но будет - не обиделся бы видео... а оно мне надо? не знаю, короче, видео - не важно.
Карт памяти пока нет, так что это пока не критерий для выбора.
На сегодняшний день намотрелся уже всех этих каталогов, что аж в глазах рябит, поэтому хочется у вас спросить лишний раз.
Ну и кандидаты: Nikon Coolpix 2100 (http://coolpix-2100.dtec.ru/), Olympus C-220ZOOM(http://mo.com.ua/catalog/olympus/c-220zoom.htm), был у меня Kodak DC280 в пользовании, ничего, вроде, но оч.старый, тяжелый, тормозной, но всё равно прикольный вот еще Minolta Dimage E201 ничего, ручная регулировка, но цена удивляет, или на яндексе всё врут?... ааа, уу нее зума нет, блин...
Буквально только что видел на яндексе фотик Praktika DCZ 3.3 так он 3.3 Мп, ручная регулировка эксп/выд, ISO 800, и всего 154$, это они на сате ошиблись, или это что-то из области фантастики?
Короче, глядел на всякие Минолты, но так и не понял из отзывов, как они на практике.

PS я знаю, что за эту цену я не получу супер-мега аппарат, с качеством полупрофессионального фотика, но хотелось бы выбрать по крайней мере лучшее из того что есть

PPS распечатал этот топик, буду сегодня читать 232 страницы Кто поможет в этом нелегком выборе?

Кто нибудь может что нибудь сказать хорошее (плохое) о фотике Medion MD 5404 (4.1 мегапикселя)?

Nextmobile

Цитата:

Кто нибудь может что нибудь сказать хорошее (плохое) о фотике Medion MD 5404 (4.1 мегапикселя)?

что это вообще такое?

Люди, которые постоянно постят в темах про фото, в том числе я, советуют покупать только камеры следующих фирм: Canon, Olympus, Nikon, Fujifilm и отдельные модели Sony и Panasonic. Все остальное.... если хочется выкинуть денег.

Вроде как это 100% аналог вот этого: http://www.multimediaworld.ru/product.asp?product=85&parent_category=32