» Выбор цифрового фотоаппарата:

mekanixx

Цитата:

про выбор фотоаппарата кстати -- приятельнца выбирает между F717, G5 и Minolta A1.
(как варианты могут рассматриваться фуджи S5000/7000 и 300д) бюджет 1000-1300+
до этого пользовалась 717 соней (чужой), ругается на шум. про фуджи вобще информации не много (кто-нибудь их в руках держал?)

вот сравнение шумов между F717, G5 и Minolta A1.

http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page16.asp

Minolta выигрывает.

Если почитать тот же dpreview, то Fuji проигрывает вышеназванным камерам.

Ну и конечно, если хочется меньше шума, то лучше брать 300D, но там на 1000-1300 дело не ограничится.

Короче, из названных камер я бы посоветовал Minolta A1.

Cover2sucks

Цитата:

Короче, из названных камер я бы посоветовал Minolta A1.

Либо еще чуть-чуть подождать и купить A2.

mekanixx

Цитата:

Ahamemnon
я вот навскидку вспомнил из "аксессуаров" только штативы, фильтры и тряпочки-кисточки для объектива (ну и сумки конечно).... интерсно ли это будет?

В принципе да Хотя можно по обьективам темку создать!

Ahamemnon

Цитата:

Либо еще чуть-чуть подождать и купить A2.

так A2 уже есть в продаже, только нигде не видно тестов этой камеры.

Cover2sucks

Цитата:

так A2 уже есть в продаже, только нигде не видно тестов этой камеры.

На самом деле есть, только искать нужно. А то гранды пока не суетятся

Я вот на польском осилил обзорчик. http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=1758
Даже при полном незнании языка, из картинок все сразу становится понятно.

В конце-то концов, автору этой статьи можно и e-mail с вопросами послать

Добавлено:
А вот и "аксакалы" подсуетились: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a2.html

Люди, меня глючит?

http://www.amphotoworld.com/product.asp?id=mndimagea1
DiMAGE A1 меньше 500 уёв... Хотя наверняка греймаркет

Ahamemnon

Цитата:

Люди, меня глючит?

http://www.amphotoworld.com/product.asp?id=mndimagea1
DiMAGE A1 меньше 500 уёв... Хотя наверняка греймаркет

гм.... http://www.amphotoworld.com/contact.asp... Brooklyn, NY

это очередной scam

Cover2sucks

Цитата:

это очередной scam

Я у них для друга ввиду жесткой им экономии денег брал кое-что, конечно прохвосты еще те, но в солидных изданиях рекламируются....

Хотя я думаю в этом конкретном случае речь идет о голой камере без вообще аксесуаров и даже без коробки.

Народ, порекомендуйте, что лучше брать, Canon PS a70 или Nikon Coolpix 3200. Остановился вроде на этих. Опишите минусы-плюсы кто знает. Может, что еще порекомендуете из ценового диапазона 300-400 USD.

Dr_Sav

Цитата:

Народ, порекомендуйте, что лучше брать, Canon PS a70 или Nikon Coolpix 3200. Остановился вроде на этих. Опишите минусы-плюсы кто знает. Может, что еще порекомендуете из ценового диапазона 300-400 USD.

Если хочется мыльницу, то Nikon Coolpix 3200. Если нужны еще и ручные настройки, то Canon A70. К тому же Nikon использует дорогую память SD, а Canon использует дешевый CompactFlash.

Цитата:

Может, что еще порекомендуете из ценового диапазона 300-400 USD.

A 80. 4 Мегапиксела и откидывающийся дисплейчик.

rater2

Цитата:

и откидывающийся дисплейчик.

Ну, ниче удобного в откидыывающемся экранчике нет, по-моему. Зато есть шанс его отломать. А когда надираешься по-человечьи, так этот шанс многократно возрастает. Либо уж брать себе за правило - в бессознательном состоянии фотать только через видоискатель.

Цитата:

Ну, ниче удобного в откидыывающемся экранчике нет, по-моему.

Dr_Sav
Ну это кому как, кому как. Те, кто пробовали, говорят, что без него уже не то.
А в бессознательном состоянии вообще лучше дорогую камеру в руки не брать.

rater2
Да, кстати, А80 как-то в 400 USD и не укладывается. Во Владивостоке она стоит около 440 USD плюс мемори стик еще да аккумуляторы. Даж не знаю, во что это обойдется, еще не подсчитывал. Но уж больно заманчиво 4 МПХ поиметь.

Dr_Sav
Если заманчиво, то подожди пока цена упадет. Вообще странно. В европе она 300 евро стоит. А если тебе нужна прочная камера, то подумай о Иксус 400. Правда ручных настроек почти нет (по сравнению с А80), но размер приятный и корпус прочненький, и качество снимков на уровне.

Dr_Sav
ну если совсем сильно надраться, то экранчик можно повернуть дисплеев во внутрь, тем самым защитив дисплей повреждений

Цитата:

мемори стик еще да аккумуляторы.

не мемори стик, а компакт флеш

Добавлено
Dr_Sav
ну если совсем сильно надраться, то экранчик можно повернуть дисплеев во внутрь, тем самым защитив дисплей повреждений

Цитата:

мемори стик еще да аккумуляторы.

не мемори стик, а компакт флеш

flamy

Цитата:

то экранчик можно повернуть дисплеев во внутрь

Во-во, я и говорю...

Цитата:

не мемори стик, а компакт флеш

А какая, собственно, разница?

rater2

Цитата:

Вообще странно. В европе она 300 евро стоит

А что странного? Дорого или дешево в смысле?

Dr_Sav

Цитата:

А какая, собственно, разница?

разница в том что Memory Stick это тип памяти, который используется только в камерах Sony. CompactFlash же дешевле и используется в камерах многих производителей.

Добавлено

Цитата:

А что странного? Дорого или дешево в смысле?

$440 за A80 это конечно дорого. В Штатах эта камера стоит где-то $340-350.

Cover2sucks

Цитата:

В Штатах эта камера стоит где-то $340-350.

Ну, даже если ее там приобресть, да потом привезти и растаможить, то, млин, еще гораздо дороже выйдет, чем 440 USD. Во Владивостоке ваще цены конские. Народ, кто имеет такую возможность, более-менее серьезные вещи берет в Москве.

Dr_Sav

Цитата:

Ну, ниче удобного в откидыывающемся экранчике нет, по-моему. Зато есть шанс его отломать. А когда надираешься по-человечьи, так этот шанс многократно возрастает.

Юзаю такой экранчик уже год...До сих пор цел и прекрасно себя чувствует.
У добно ....э-э-э...ну очень...
Насчёт отломать в "надратом" виде...ну не знаю.... сам грешен, но как говорил герой Бернеса в фильме "Два бойца"-:"ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ ЕСТЬ ГОЛОВА ЕГО ВЛАДЕЛЬЦА".......

Cover2sucks

Цитата:

Если хочется мыльницу, то Nikon Coolpix 3200. Если нужны еще и ручные настройки, то Canon A70.

мыльница не наличием/отсутствием ручных настроек отличается.. тем более их реализация на камерах класса Кэнон А - далека от идеала

Она отличается размером

Добавлено
Тестирование 4мп ЦФК
Может кому-то поможет определиться с выбором...
В конце статьи есть две таблицы с техническими характеристиками тестируемых ЦФК.

Цитата:

мыльница не наличием/отсутствием ручных настроек отличается..

xy
А мне и в самом деле интересно по каким критериям аппарат можно назвать мыльницей?

xy

Цитата:

мыльница не наличием/отсутствием ручных настроек отличается

а чем же интересно знать?


Цитата:

тем более их реализация на камерах класса Кэнон А - далека от идеала

Canon A является best value for the money в своем классе. По крайней мере там есть ручные настройки, конечно это не DSLR, но намного больше возможностей чем в Nikon 3200 и тому подобных.

rater2
Cover2sucks
а именно детализацией! мыло оно откуда? тут комбинация матрица/оптика играет огромную роль

Тот же 300Д на китовом объективе часто мылит, а Д70 из-за очень (сравнительно ессно) резкого кита муарит, т..к. тут уже матрица не всегда корректно срабатывает


Цитата:

По крайней мере там есть ручные настройки, конечно это не DSLR, но намного больше возможностей чем в Nikon 3200 и тому подобных.

А по-моему качество картинки дороже "намного больших возможностей", так вот возможностей не так уж и намного, а получить качественную картинку на ручнике сможет далеко не каждый, да еще и с таким удобством...

Добавлено
xy
ну и вообще вряд ли какую-то неДСЛР камеру можно назвать не мыльницей после работы с ДСЛР ;)

ЗЫ. Детализация, блин

"Мыльница" - не потому, что объектив "мылит", а по типу корпуса, похожему на мыльницу (банальную, коробку для мыла). Термин пришел из 35мм фотографии - там это разделение раньше хорошо прослеживалось и по форме корпуса, и по стоимости.

Цитата:

А по-моему качество картинки дороже "намного больших возможностей",

Цитата:

а именно детализацией!

xy
Сравнивал две фоторграфии дома. Между Сэнон А80 и Никон 4300. С сайта в шапке.
Ничё говорить не буду, сам посмотри в плане детализации.

rater2
"Настоящему джентельмену всегда есть что сказать" (Не помню откуда).
У никона объектив чуть-чуть более резкий, но XA ярче выражены, чем у кэнона. Но все настолько чуть-чуть, что неизвестно - нужно ли принимать это во внимание.
На основания изучения таблиц с http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

А я таблиц не изучал. (Всё равно ничего в них не понимаю). Просто вгляделся в некоторые детали. на фотографиях дома. Сравните кирпичи на фотографии Никона и Кэнона. Фотографии Кэнона как-то чётче (резче, "безшумнее"), яснее, что-ли. Не знаю как объяснить. Надеюсь вы меня поняли. (Именно этот критерий для меня в цифровом фотоаппарате важнее всего, его в фотошопе не исправишь) Если сравнивать снимки дома с одноклассовыми моделями Олимпуса, Фуджи или Пентакса, то преимощестово Кэнона в этом плане заметно.
А вот цвет по-мойму правдивее у Никона, Фуджи, Олимпуса. У Кэнона чёта всё синевой отдаёт.
Вы ребята, конечно можете посмеяться над моим дилетантским "анализом", но нужно помнить, что фотография должна радовать глаз, а не быть математически правильным воплощением таблиц и гистограмм. Субъективное восприятие чаще может оказаться правдивее "замыленного профессионального глаза". Опять же нужно признать, что снимки лучше рассматривать на бумаге, а не на мониторе.

rater2

Цитата:

Всё равно ничего в них не понимаю

В чем не понимаешь? В вертикальных и горизонтальных линиях и кругах, напечатанных на белом фоне? Только в тестовых таблицах можно увидеть разницу в работе объектива в центре и по краю кадра, на обычной фотографии ты этого никогда не увидишь... Да и тестовая таблица показывает именно то, что ты заметил на фотографиях дома. Резкость у кэнона чуть-чуть повыше, но и ХА выше.

Цитата:

В вертикальных и горизонтальных линиях и кругах,

korn32
Правильность (или искревленность) вертикальных и горизонтальных линий и кругов для меня не столь важны. Я поэтому на них даже и не смотрю.

Цитата:

Резкость у кэнона чуть-чуть повыше, но и ХА выше.

А что такое ХА? Может быть тоже штука второстепенная?
Добавлено
korn32
К стати в предыдущем своём посте ты совсем обратоное насчёт резкости и ХА между Кэноном и Никоном утверждал:
Цитата:

У никона объектив чуть-чуть более резкий, но XA ярче выражены, чем у кэнона.

Цитата:

Резкость у кэнона чуть-чуть повыше, но и ХА выше.