Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: NecroHill
Дата сообщения: 19.01.2004 21:29
выбираю между Olympus C-50 Zoom и C-5000 Zoom...
Говорят что С-5000 менее тормознутый (у меня сейчас С-4000 Zoom - не возможно динамику им поймать, пока сообразит что делать - дети из кадра убегать успевают)...
И еще говорят что у этих обоих камер одинаковая оптика и не ахти какая.
Может кто пользовал их обе и поделиться впечатлениями?
И есть ли лучшая альтернатива им в пределах 500+-20 зеленых?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.01.2004 21:47
NewVipeR

Цитата:
Coolpix 2100 или Canon PowerShot A60.


Canon A60


Цитата:
А может всётаки OLYMPUS C-350 Zoom





Цитата:
Или всёже стоит взять А70 за 350$


стоит если 2MP мало

valmont

Цитата:
народ хочу приобрести камеру до 450 баксов это цена флешкой на 128 Мб

каку посоветуете?
пока остановился на CoolPix 4300.


по своему опыту могу сказать, что практически все consumer/prosumer Nikon-ы тормозят.

не смотрел на Canon A80?

NecroHill

Цитата:
выбираю между Olympus C-50 Zoom и C-5000 Zoom...
Говорят что С-5000 менее тормознутый (у меня сейчас С-4000 Zoom - не возможно динамику им поймать, пока сообразит что делать - дети из кадра убегать успевают)...


не пробовал снимать с постоянно включенным автофокусом и в burst mode?



Цитата:
И есть ли лучшая альтернатива им в пределах 500+-20 зеленых?


Canon PowerShot A80
Автор: linP
Дата сообщения: 19.01.2004 22:35
2 All

Расскажите о недостатках камер : Minolta Digikaamera Dimage E223 / Canon powershot A60 ? В кратце плиз.......

Поскольку , сейчас уже решился и коплю $ на камеру Канон А60 !)
Автор: NecroHill
Дата сообщения: 19.01.2004 22:39
Cover2sucks

Цитата:
Canon PowerShot A80

а чем лучше это аппарат?

с автофокусом и с клацаньем по 3 снимка сразу пробовал. не в том дело чтоб как можно больше наклацать. мне важно время реакции камеры на нажатие на "спуск"...чем оно меньше - тем лучше...
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 19.01.2004 22:42
NecroHill

Цитата:
Говорят что С-5000 менее тормознутый (у меня сейчас С-4000 Zoom - не возможно динамику им поймать, пока сообразит что делать - дети из кадра убегать успевают)...

Это можно в ручную фокус установить, иначе без профессиональной техники не обойтись.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.01.2004 22:59
linP

Цитата:
Расскажите о недостатках камер : Minolta Digikaamera Dimage E223


Это мыльница в полном значении этого слова. Там нет никаких ручных настроек вообще. Максимальный ISO = 100, то есть нормально можно снимать только в солнечную погоду.

Canon A60 - ручные настройки, ISO до 400 (меняется автоматом и вручную), использует карты CompactFlash - самый дешевый и распространенный формат.

NecroHill


Цитата:
Canon PowerShot A80

а чем лучше это аппарат?


Olympus C-50: ISO до 320, максимальная выдержка 1/1000 сек, минимальная выдержка 8 секунд, в режиме burst mode можно снять всего 3 кадра и буфер уже полный, использует карты xD - довольно дорогие, среднее время автоматической фокусировки 0.94 (без зума) - 1.03 (с полным зумом) сек

снимки с C-50: http://www.imaging-resource.com/PRODS/OLYC5000/C50PICS.HTM

Olympus C-5000 Zoom: ISO до 320, максимальная выдержка 1/1000 сек, минимальная выдержка 16 секунд, в режиме burst mode можно снять 5 кадров, использует карты xD - довольно дорогие, среднее время автоматической фокусировки 1.012 - 1.142 сек

снимки с С-5000: http://www.imaging-resource.com/PRODS/OLYC5000/C50PICS.HTM

Canon PowerShot A80: ISO до 400, максимальная выдержка 1/2000 сек, минимальная выдержка 15 секунд, в режиме burst mode можно снять 8 кадров, использует карты CompactFlash - самый дешевый и распространенный формат, среднее время автоматической фокусировки 0.83 - 1.24 сек

снимки c A80: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80PICS.HTM
Автор: linP
Дата сообщения: 19.01.2004 23:24
Cover2sucks

CompactFlash : Это я заметил ...... Вот цена привидённая : CompactFlash 64 MB- 27$
SD 64 MB - 40$ !
Автор: NecroHill
Дата сообщения: 20.01.2004 00:43
Cover2sucks
спасибо за инфу!
Автор: valmont
Дата сообщения: 20.01.2004 02:36
Cover2sucks

Цитата:
не смотрел на Canon A80?

шас посматрел, оценил, неплохо практически то же что и у CoolPix 4300
подскажи еще парочку вариантов, чтоб выбор был более обективным....
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 20.01.2004 03:49
NecroHill

Цитата:
мне важно время реакции камеры на нажатие на "спуск"...чем оно меньше - тем лучше...


С Canon A80 можно выиграть пару десятых секунды, ну а ощутимую разницу можно получить только с DSLR камерой, но там уже другие цены.

valmont

Цитата:
шас посматрел, оценил, неплохо практически то же что и у CoolPix 4300
подскажи еще парочку вариантов, чтоб выбор был более обективным....



Minolta S414 (сильно жрет батарею)
Olympus C-5000

но, IMO, A80 лучше чем Minolta и Olympus
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 22.01.2004 22:56
Помогите, плз., выбрать цифровичек... так что бы был до 450$, компактный (тобиш не очень большой). Нужна качественная картинка будет использовотся в полиграфии и так для домашних целей.
Остановился на таких модельках Olympus C450, Olympus C50, Olympus C-5000Z, Nikon 4500 Canon A80.

И какокая машинка луче справляется с движущимися объектами?
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 23.01.2004 12:03
Побродив в сети в поисках хорошего и недорогого цифрового фотыка (до 450$).
Я бы хотел охарактеризовать общее мнение, т.е. не только, любимого нами, РуБорда.
Если окажусь не прав или неточен исправляйте!
В этой ценовой политике можно выделить таки лидеров:

Canon


A70

Нет фото
A80


Я был удивлен, что Canon делает не только хорошие принтеры, а еще и очень достойный конкурент на рынке цифрового фото!
Очень много постов заканчивались на выборе именно А80 (посты постарее – на А70). Ни во дной теме «Какой фотык выбрать» не забывали про этого зверька, как о перечисленных ниже могли и забыть.
Мне самому стало интересно почему так его хвалят… нашел сделанные им (А70) фотки и сравнил из с Nikon 4300 – Никон остался позади… в нем много шума и появляется размытость на «разноотдаленных объектах», может это зависело от рук, которые его держали? Качество же А70 мне ОЧЕНЬ понравилось.
Я бы остановился на А80, но еще подожду пока появятся отзыве на эту новинку и еще надо сравнить фотки из других источников. Если найтете кидайте линки!!!

Olympus


C-740UZ


C-50


C-5000

Нет фото
C-5050

Сложилось такое впечатление, что покупатели т.е. мы запутались в номирации моделей… Никто не размежевывает модели C-50, C-5000, C-5050 хотя они даже разные по дизайну и ценовой категории C-50, C-5000 ~ 450$, C-5050 ~ 650$. Все сравнения идут с C-5050, да зверек неплохой, но и цена тоже! И тоже как всегда нет внятной информации!
Из олимпуса я бы посоветововал взять C-740UZ

Nikon


4300

Нет фото
4500


5400


5700

Тоже любитель «менять циферки», то одну модель сняли с производства, а вместо нее выпускают другую, хотя практически нечего в ней не поменяли… Мнения неоднозначны… советуют бать 5400, 5700 и в тоже время кричат , что он тормозит и постоянно получает не лесные отзывы от пользователей особенно 5700. Да и цена заоблачна!!! 840 и 960 соответственно.
Советовал бы брать 4300, но довольно большой по размерам, но зато в руках «хорошо лежит».

Вот лично мои выводы!
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 23.01.2004 12:13
Dioxis

Вся серия Canon A60, A70 и A80 это очень хорошие камеры. Правда, по многим отзывам, Canon A70 немного похуже чем A60 и A80. В диапазоне $450 я бы конечно взял A80.

Говоря же о камерах Olympus, у меня вначале была Olympus C-3020, а сейчас есть Olympus C-740 (правда после того как я купил Canon 300D я уже ей не пользуюсь). Olympus C-740 я бы порекомендовал только если тебе нужен большой zoom. Если же большой zoom не нужен, то лучше выбрать C-5000 или C-5050.. лучшее качество изображения и меньше шума.

Говоря же про Nikon, все ихние цифровые камеры (не DSLR) тормозят. Если скорость не проблема, то можно выбирать Nikon. Качество снимков там очень хорошее.

Из Sony я бы не рекомендовал ничего кроме F717.
Автор: zzzolegzzz
Дата сообщения: 23.01.2004 12:30
У меня самого Nikon CoolPix 5700 - если честно - не нарадуюсь. Есть конечно тормоза в некоторых моментах - так у когоих нет. Зато кчество картинки - очень даже не плохое.

Мы тут сравнивали - у нашего фотографа Canon пятимегапиксельный (простите - точно модель не помню, но жутко дорогой, за него отдала контора под 2 штуки баков. да еще объектив - под 3 штуки зелени) - так разницы никакой, - а тогда зчем платить больше ?!!! )

Единственный минус, который меня честно разочаровал - не снимает ночное небо (а я так надеялся), хотя может я что-то не разобрал, но не нашел я бесконечной выдержки и всё ...
Автор: korn32
Дата сообщения: 23.01.2004 14:36
zzzolegzzz

Цитата:
A Bulb mode allows longer exposures up to one or five minutes. (The maximum bulb exposure time defaults to one minute, but can be increased to five minutes via a menu option.)
- это насчет "бесконечной" выдержки в твоем Никоне.


Цитата:
Мы тут сравнивали - у нашего фотографа Canon пятимегапиксельный (простите - точно модель не помню, но жутко дорогой, за него отдала контора под 2 штуки баков. да еще объектив - под 3 штуки зелени) - так разницы никакой, - а тогда зчем платить больше ?!!!

Меня терзают смутные сомнения... © Иван Васильевич
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 23.01.2004 18:35
zzzolegzzz

Цитата:
Мы тут сравнивали - у нашего фотографа Canon пятимегапиксельный (простите - точно модель не помню, но жутко дорогой, за него отдала контора под 2 штуки баков. да еще объектив - под 3 штуки зелени) - так разницы никакой, - а тогда зчем платить больше ?!!! )


вы при плохой освещенности не сравнивали?
Автор: shnor
Дата сообщения: 23.01.2004 23:42
Доброво всем времени суток.
Простите за этот вопрос, но я совсем запутался. Хочу купить камеру для сьемок и на улице и в помещение. Приоритеты следующие: 1) качество, 2)вес и размер.
Пока остановился на Canon S45, но не уверен в выборе .
Посоветуйте pls., что на ваш взгляд лучше.
Автор: linP
Дата сообщения: 24.01.2004 01:04
shnor

А сумма значения не имеет ?
Автор: shnor
Дата сообщения: 24.01.2004 01:13
linP
Конечно. Но не высший преоретет. Скажем до 700$+-. (Но самое хорошее это на шару, ну ооочень крутое весом грам 100 )
Автор: MrPerfect
Дата сообщения: 24.01.2004 06:45
1) Canon PowerShot A80 - возможно ли использование объективов от серии EOS?
2) К кэнонам (по крайней мере к EOS) прилагаются подробные руководства на русском языке. Где их можно скачать?
Спасибо.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 24.01.2004 07:40
shnor

Цитата:
Простите за этот вопрос, но я совсем запутался. Хочу купить камеру для сьемок и на улице и в помещение. Приоритеты следующие: 1) качество, 2)вес и размер.
Пока остановился на Canon S45, но не уверен в выборе


Цитата:
Конечно. Но не высший преоретет. Скажем до 700$+-.


Canon S45 очень хорошая камера. Но если до $700+-, то почему тогда не Canon S50? Ее размеры и вес точно такие же как и у Canon S45.

Canon PowerShot A80 тоже очень хорошая вещь. Весит чуть больше чем S45 и S50, но по габаритам чуть меньше.


MrPerfect

Цитата:
1) Canon PowerShot A80 - возможно ли использование объективов от серии EOS?


Невозможно. Для этого тебе надо покупать Canon-овский DSLR. Самый дешевый DSLR это Canon 300D, он стоит в Штатах $900 без объектива.


Цитата:
2) К кэнонам (по крайней мере к EOS) прилагаются подробные руководства на русском языке. Где их можно скачать?


Здесь есть топик с инструкциями: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0752#lt
Автор: korn32
Дата сообщения: 24.01.2004 10:35
Cover2sucks

Цитата:
по своему опыту могу сказать, что практически все consumer/prosumer Nikon-ы тормозят

Долго принимал твои слова на веру, так как нет возможности самому сравнить камеры, но полез смотреть тайминги на разных сайтах и не увидел большой разницы между никоном и кэноном. Никон чуть дольше включается обычно, что не критично для данного типа камер, а полный лаг практически одинаков (ну то есть кто заметит 0,1с при лаге в 1с), а при съемке сериями никон вообще быстрее оказался (по крайней мере те камеры, что я сравнивал). Какие будут мысли по этому поводу? Не напишешь ли, какими именно камерами ты пользовался?
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 24.01.2004 10:52
korn32
я несколько раз пользовался конторским Coolpix 990 он и вправду тормозной был. и один раз пользовался 995 -- то же самое вроде бы.
с другой стороны -- из кэнонов я в руках держал только A300 (мерзость) и 10D.
Автор: korn32
Дата сообщения: 24.01.2004 11:05
mekanixx
А никто не говорит, что никон - супербыстрые цифровые мыльницы, меня после SLR-камер это дело тоже сильно раздражает... Но проблема в том, что все камеры такого класса достаточно тормозят, а тут на форуме пока что к никону приклеили ярлык самой тормозящей камеры, и никому не советуют его покупать поэтому...
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 24.01.2004 21:04
korn32

Цитата:
никто не говорит, что никон - супербыстрые цифровые мыльницы

мой приятель сильно удивлялся моей камере (Panasonic FZ1).
"Быстрая". — говорит. — "Ни разу таких цифровиков не видел..." (он пользует Nikon F55 (SLR пленочный))
хотя у этой конкретной модели панаса (как мне кажется) быстрость во многом зависит от маленького разрешеия (ведь 2 Мпикс)

а вобще в фотофлейм надо идти с такими разговорами
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 26.01.2004 02:35
All
Вот возникла у меня мысль одна и решился я такой вот почин устроить. В силу своего географического положения я имею возможность выписывать кое-какие журналы.

Вобщем если будет интерес, я буду выкладывать наиболее интересные из статей по фото-тематике.

Для затравки хочу предложить коротенькую статью о выборе цифровой SLR.

13 Key SLR Choice Factors // Pop Photography & Imaging, February 2004 3.2 Mb.

Комментарии, замечания и протесты приветствуются
Автор: korn32
Дата сообщения: 26.01.2004 09:38
Ahamemnon
Ты зачем закриптовал документ?
Автор: Negoro
Дата сообщения: 26.01.2004 13:05
Всем привет!

Кто может поделится своими мнениями о моделях и что можно из них выбрать:

1.Toshiba PDR 3300 - вроде много ручных настроек но видео пишется без звук(хотя это не критично)
2. RICOH Caplio RR30 - то же можно много настроить ручками, но очень огорчает что нужно ставить его дрова что бы подключить к компу.
3. Minolta DIMAGE E323 - не понял, там что совсем нельзя выдержку и диафрагму выстовить? (хотя маленькая и красивенькая )
4. FujiFilm FinePix A310 - кажется то же самое что и №3.
5. PRAKTICA DCZ 3.4 - Вот про эту камеру нигде ничего не нашел , а очень хотелось бы. Почему- то уважал я не цифровые аппараты этой ГДР-овской фирмы.


Вообще может кто предложит другие камеры со след. характеристиками:
Цена до 270$ , 3Мпик, 3X zoom (opt), желательно наличее ручных настроек, возможность подключить к компу как стандартное USB устройство (т.е. без дополнительных драйверов), наличее записи звука вместе с видео(хотелось бы)


Добавлено
Да, забыл написать. Rover вроде по всем характеристикам подходит - но по нему все вроде ясно - не надо!!
Canon PowerShot A60 - красиво, но 2Мпик., а надо 3!

Автор: korn32
Дата сообщения: 26.01.2004 15:52
Negoro
Тошибу и Практику точно не надо покупать, Практика была раньше известна, и то только по сравнению с кривыми Зенитами. Как бюджетная зеркальная камера, если денег не хватало на японские...
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 26.01.2004 16:16
korn32

Цитата:
Ты зачем закриптовал документ?

Прям таки закриптовал Ну подписал по привычке немного.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.