Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 24.02.2004 23:48
rater2

Цитата:
Но вот снимки бы ещё у Иксуса посмотреть.


Canon PowerShot S400 (aka Digital IXUS 400): http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s400

Canon PowerShot A80: http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a80
Автор: xy
Дата сообщения: 25.02.2004 11:08
rater2

Цитата:
У PS есть креативные режимы: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки. Нужны ли тебе - не знаю, на мой взгляд нужны, для меня это серьезные плюсы.

у Иксуса тоэе есть эти режимы
Иксус выглядит более презентабильно, что ли


Цитата:
S45

Да - это другой класс - и выглядит стильно и корпус металл и качество повыше (даже позиционируется Кэноном на уровень выше)
На Имэджинг-ресурсе отмечался хороший автофокус (они рекомендуют эту камеры для спортивной съемки)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.02.2004 15:45
xy

Цитата:
у Иксуса тоэе есть эти режимы
Иксус выглядит более презентабильно, что ли


Это откуда такая информация? В серии IXUS нет shutter priority, aperture priority, manual focus.
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 25.02.2004 19:29
Cover2sucks

Цитата:
Это откуда такая информация?

наверное отсюда
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=957

Цитата:

Режимы съёмки
Авто, ручной, режим съёмки панорам, видеофильм (со звуком), фотографические эффекты: живые цвета / нейтральный / понижение резкости / сепия / чёрно-белый, непрерывная съёмка: высокоскоростной режим – прибл. 2,5 кадра/с (обеспечивается для первых 5 кадров) и обычный режим – прибл. 1,5 кадра/с (обеспечивается для первых 8 кадров) (в режиме высокого разрешения/ высокого качества с выключенным ЖК-монитором)


я тоже не знал
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.02.2004 19:36
mekanixx

Цитата:
наверное отсюда
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=957


Так где там написано про aperture priority, shutter priority и manual focus?

Если почитать описание A80 (http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1071), то там написано:

Режимы съёмки Авто, программная AE, AE с приоритетом выдержки, AE с приоритетом диафрагмы, ручной, пользовательские (2), портрет, пейзаж, ночная сцена, короткая выдержка, длительная выдержка, режим съёмки панорам и видеофильм
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 25.02.2004 20:12
Cover2sucks
меня вот что смутило в описании:
Режимы съёмки
Авто, ручной, режим съёмки панорам, видеофильм (со звуком),


может имелись в виду эти режимы? (хм... надо найти владельца такой камеры )
естественно о ручном фокусе для этой камеры речь не идет
Автор: korn32
Дата сообщения: 25.02.2004 21:39
mekanixx
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S400/S40A.HTM
Тут есть очень детальное описание.

Только странно читать такое определение Мануала -
" In straight Auto mode, the camera essentially controls everything about the exposure except for file size, flash, etc. Manual mode provides more hands-on control, with White Balance, Exposure Compensation, ISO, and a host of creative effects"
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 25.02.2004 22:51
В общем нет у S400 никаких Tv, Av, M
Auto у S400 - это Full Auto, Manual на S400 на большинстве других камер называется Program A/E
На dpreview явно указано отстутсвие этих режимов.
Да и русскоязычный сайт - не самое подходяещее место смотреть спецификации, по штатовскому сайту кэнона все понятно.
Автор: korn32
Дата сообщения: 25.02.2004 23:47
А у японцев еще нагляднее
А80 - http://web.canon.jp/Imaging/psa80/psa80_1201-e.html
S400 - http://web.canon.jp/Imaging/PSS400/ELIX400_1203-e.html
ИМХО, им просто стыдно прямо написать, что в такой казалось бы современной камере все делается только в автоматическом режиме. Вот они и придумывают какие-то свои собственные "Мануалы"
Автор: xy
Дата сообщения: 26.02.2004 15:43
korn32
Kriakoziabra
Ок, согласен что нет, ну а у меня На Никоне тоже есть этот так называемый мануал - толку там только от выставления ББ вручную (включая белый лист) - можно ессно еще помутить с экспозицией и пр. мелочи
Автор: VonSimon
Дата сообщения: 27.02.2004 01:24
А есть ли здесь обладатели Canon A80?
Данный сабж меня со всех сторон устраивает.
Вот только ценой не очень
Ваше мнение: стоит ли он своих денег или цена всетаки завышена?


Автор: rater2
Дата сообщения: 27.02.2004 09:05
VonSimon
А по чём он у вас продаётся-то?
Автор: xy
Дата сообщения: 27.02.2004 10:43
VonSimon

Цитата:
Canon A80

Да нормально всё вроде:)
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 27.02.2004 15:06
Я тоже серьезно думаю покупать Canon A80!
Стоит от в Киева 2440 - 2600 грн это 455-485 $
У меня еще вот какой вопросик: какие луче к нему аккумуляторы и зарядку купить? Так чтобы хорошие и не очень дорого (40 $)
Автор: rater2
Дата сообщения: 27.02.2004 18:29
Dioxis
Ещё ему обязательно блок питания от сети нужен. В комплекте не идёт. И чехольчик бы не помешал. Так что сотенку к стандартной цене накинуть нужно.

Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 27.02.2004 21:53
Dioxis

Цитата:
У меня еще вот какой вопросик: какие луче к нему аккумуляторы и зарядку купить? Так чтобы хорошие и не очень дорого (40 $)

Не знаю как в Украине, может есть местная специфика, но думаю, то же, что и в Москве.
Например комплект, зарядка GP PB02GS210 + 4 акк. 2100 mAh стоит в 35-40$
Дополнительный комплект тех же GP 2100 будет стоить от 4$ где попало, до 3$, если поискать за 1 шт.
rater2

Цитата:
Ещё ему обязательно блок питания от сети нужен.

По-моему как раз совершенно не нужная вещь. Стоимость родных аксессуаров непотребно высока, нужен б/п не часто, энергопотребление у А80 не то, чтобы очень высокое. Лучше лишний комплект аккумуляторов купить.

Вот если руки правильно растут и есть необходимость, можно сделать самому при минимальных расходах переносной источник питания большой емкости (но тоже более актуально для камер с литивыми аккумуляторами, для NiMh всегда можно еще комплект купить, а для своего EOS-300D, наверно, сделаю)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.02.2004 22:26
rater2

Цитата:
Ещё ему обязательно блок питания от сети нужен


Это еще зачем? Много энергии потребляется в основном только при скачивании фоток на комп. Покупается card reader и проблема решена.
Автор: rater2
Дата сообщения: 28.02.2004 08:09
Cover2sucks

Цитата:
Покупается card reader и проблема решена.

Ну не знаю. Что кард-ридер покупать, что блок питания. Но от блока питания толку больше.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 28.02.2004 08:32
rater2

Цитата:
Что кард-ридер покупать, что блок питания


Через card reader как правило скачивать в несколько раз быстрее чем напрямую с камеры и card reader стоит минимум в два раза меньше чем блок питания.
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 28.02.2004 11:56
rater2

Цитата:
Ну не знаю. Что кард-ридер покупать, что блок питания. Но от блока питания толку больше

Нашел что посоветовать :-\
Для сравнения
CANON ACK600 Сетевой адаптер для цифровых фотоаппаратов Canon серии Powershot A. цена: 50-65$
Карт-ридер 6-In-One Gembird (CF/­MD/­SM/­MMC/­SD/­MS) USB2.0 Retail [P/­N FD2-6IN1] 13-16$. Себе такой и купил, дешево и сердито, занимает очень мало места, по скорости нормален.
Получается в 4! раза дешевле.
К тому же, зная фирменную багу кэнона с нежеланием работать с камерами, как с USB-дисками, ридер нужен вдвойне, а займет места меньше, чем кабель и диск с драйверами.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 29.02.2004 07:10
Kriakoziabra

Цитата:
CANON ACK600 Сетевой адаптер для цифровых фотоаппаратов Canon серии Powershot A. цена: 50-65$

Есть отличные блоки питания сторонних производителей, и в 5 раз дешевле. А то брэнды совсем забурели...
Автор: rater2
Дата сообщения: 29.02.2004 16:14
И не нужно забывать, что если камеру к телевизору подключать, то тоже желательно блок питания иметь, а не кард-ридер.
Автор: xy
Дата сообщения: 01.03.2004 14:44
rater2
А чем вам два набора аккумов мало - в домашних условиях (т.е. там где есть возможность блок юзать) - 1 набор в камере, другой заряжается - намного полезней и практичней чем блок
Автор: rater2
Дата сообщения: 01.03.2004 19:08
xy
Ну не знаю я. На практике надо испытать. Опять же у каждого свои особенности использования камеры.
С блоком питания мнения более менее понятно. А вот насколько критично для камеры иметь ёмкую карту памяти? Я так предполагаю, что 32 Мб для 4 мегапиксельной камеры будет недостаточно, если поехать куда нибудь на целый день снимать. Хотя бы 128 нужно.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 01.03.2004 19:44
rater2

Цитата:
32 Мб для 4 мегапиксельной камеры будет недостаточно, если поехать куда нибудь на целый день снимать. Хотя бы 128 нужно.

Я бы сказал, что 256 нужно
Автор: korn32
Дата сообщения: 01.03.2004 20:56
Geo123

Цитата:
Я бы сказал, что 256 нужно

Я 128МВ свои еще ни разу за один день полностью не забил... Это все-таки 60 кадров в jpeg-е. Такими темпами пленку только профессионалы расходуют (ну и любители на пьянках )
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 01.03.2004 21:57
Geo123

Цитата:
Я бы сказал, что 256 нужно

В принципе правильно.
Хотя на 1 день 128 хватит c запасом, имеет смысл 256 купить, ее и на недельный отпуск должно хватить.
К тому же оптимальные по отношению $ за Мб сейчас из большинства карт именно 256-мегабайтные карты, разве что для CF - 512.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 01.03.2004 22:08
korn32

Цитата:
Я 128МВ свои еще ни разу за один день полностью не забил... Это все-таки 60 кадров в jpeg-е


гм.... я запросто снимаю 200-300 кадров в день
Автор: Geo123
Дата сообщения: 01.03.2004 22:09
korn32
Я всегда на max снимаю, поэтому файл в среднем получается 1.5-2МВ.
Поскольку я далеко не профессионал , то и снимать стараюсь больше (даешь кол-во, а там гляди и качество пойдет ) - хотя я свою 256МВ тоже еще ни разу не забивал, хотя и был близок.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 01.03.2004 22:25
Cover2sucks

Цитата:
гм.... я запросто снимаю 200-300 кадров в день

Вот именно !
Я 512мб CF "на ура" забиваю Файл 2-3 мб jpg (5 мпикс). А когда в raw/tiff снимаю - так вообще нечего делать


Цитата:
А вот насколько критично для камеры иметь ёмкую карту памяти? Я так предполагаю, что 32 Мб для 4 мегапиксельной камеры будет недостаточно, если поехать куда нибудь на целый день снимать.

Много памяти не бывает!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.