» Выбор цифрового фотоаппарата:

OldGopher
Мне очень нравится в описании на dpreview - Legendary for rendering images with superb color reproduction and expressive depth, the Leica lens opens the door to exciting new creative possibilities, for both the first-time digital camera user and the experienced photographer.
Ага, качество лейки... Это ничего, что дешевле тысячи долларов у лейки вообще нет объективов? Или от леек только переднее кольцо на объективе?

У старой Sony 717 - 13 линз в 10 группах, тот же хрен в принципе....
Не знаю сколько у новой 828

Добавлено
korn32
Заказные - могут быть дешевле...

korn32
OldGopher
Не то вы сравниваете Ибо бессмысленно это.

Весь саксЪ в матрице и последующей обработке камерой изображения.

korn32

Цитата:

Ага, качество лейки... Это ничего, что дешевле тысячи долларов у лейки вообще нет объективов? Или от леек только переднее кольцо на объективе?

Ну сейчас половина камер имеют обьективы от супербрендов. Ведь им тоже кушать хочется, а на продаже линз по 5000 сильно не заработаешь... так что _стоящяя_ вешь там действительно только кольцо

Ahamemnon
До определенного уровня...

Потом, все определяют объектив (и затвор, для пленочных) ... ИМХО, разумеется.

OldGopher
А чего ты написал затвор только для пленочных камер? В цифровой камере стоит точно такой же затвор... направь в комнате на себя объектив и нажми на спуск - посмотришь как он клацает.

Что скажите о OLYMPUS CAMEDIA C-4000 ZOOM, предлагают за очень маленькую сумму. На что стоит обратить внимание. Существуют ли какие-нибудь факи?

Какова разница м/у SD и MMC картами?

И (повторяюсь) что значит на J&R подобное? Интересует покупка товара в магазине. Какие налоги и доп. платы взымаются в этом случае.

Цитата:

PRODUCT SUBTOTAL: $588.76
GROUND DELIVERY SHIPPING & HANDLING *: $4.95
SALES TAX: (NY State only) ** $0.00
TOTAL: $593.71
** J&R only collects local sales tax on orders shipped to NY State, which will be applied during the Checkout process.

begbie

Цитата:

Какова разница м/у SD и MMC картами?

SD это зазвитие формата MMC. Разница в скорости, безопасности и т.д.


Цитата:

PRODUCT SUBTOTAL: $588.76
GROUND DELIVERY SHIPPING & HANDLING *: $4.95
SALES TAX: (NY State only) ** $0.00
TOTAL: $593.71
** J&R only collects local sales tax on orders shipped to NY State, which will be applied during the Checkout process.

Если заказ будет высылаться на адрес в штате Нью-Йорк, то с суммы $588.76 возьмут еще местный налог (SALES TAX), 8% кажется.

Итого $593.71 + ~$47.

Кстати, погляди может найдешь калифорнийскую контору(типа www.pcmall.com), тогда даже с двухдневной доставкой будет дешевле.


OldGopher
У пленочныых - да, я бы и спорить не стал. Но здесь, если матрица хреновая и шумит, то никакими обьективами это не поправить

begbie

Цитата:

Там написано, что
Цитата:J&R only collects local sales tax on orders shipped to NY State, which will be applied during the Checkout process.

В магазине этот налог собирают? что-то не могу понять.

В магазине налог берут всегда, а на сайте только если покупка делается из того же штата где и магазин (сайт)

Ahamemnon
Cover2sucks
если я куплю в магазине, то плачу ли
Цитата:

GROUND DELIVERY SHIPPING & HANDLING *: $4.95

Добавлено


Добавлено

Цитата:

SD это зазвитие формата MMC. Разница в скорости, безопасности и т.

Вобщем нет разницы?

begbie

Цитата:

если я куплю в магазине, то плачу ли
Цитата:GROUND DELIVERY SHIPPING & HANDLING *: $4.95

нет, в магазине ты только платишь за товар и налог.

Оппа. Fuji FinePix 3800

6xZoom за 300$. Каково?

begbie

Цитата:

Оппа. Fuji FinePix 3800

6xZoom за 300$. Каково?

неплохая камера, но ограниченные возможности настроек вручную

и поддерживает только xD-card (они относительно дорогие)

у меня у самого камера, которая поддерживает только xD-card, но многие здесь высказывались против этого

Добавлено
О! чуть не забыл. Если будешь покупать Fuji FinePix 3800 или Canon A70, то купи еще и зарядное устройство с 4-мя аккумуляторами AA. В Circuit City есть очень хорошие примерно за $40 - заряжает все 4 аккумулятора за час.

Cover2sucks

Цитата:

купи еще и зарядное устройство с 4-мя аккумуляторами AA

На 110В?

begbie

Цитата:

На 110В?

забыл что у вас там 220

Cover2sucks

Цитата:

забыл что у вас там 220

ага, еще и 50Гц.
Я думаю взять Fuji - красавица-камера.

begbie

Цитата:

Я думаю взять Fuji - красавица-камера

хорошая камера если ты только не собираешься снимать в темноте

Cover2sucks

Цитата:

если ты только не собираешься снимать в темноте

вроде не было таких намерений. А объясни почему? Я смотрел ролик - там была функция nightshot. Или ты имеешь ввиду плохо освещенные участки из-за ISO rating 100?

begbie

Цитата:

А объясни почему? Я смотрел ролик - там была функция nightshot. Или ты имеешь ввиду плохо освещенные участки из-за ISO rating 100?

Там есть только ISO 100, с таким ISO в темноте не поснимаешь. Также там невозможно вручную менять выдержку (полный автомат) и выдержка всего от 1/1500 до 3 секунд.

3 секунды и ISO 100 = плохой результат в темноте

У меня вообще, в силу географического положения, на камере почти постоянно 200 ISO стоит...

Пооффтоплю немного - вопрос к местным американцам - как называются по-английски детские книжки-раскраски?

korn32
Электронный затвор цифровой камеры меньше влияет на качество, чем у пленочной. Там что-то связано с характеристиками засветки (мне объяснял один профи, но я так и не понял, надо разбираться в светохимии).

Шум оцифровки - влияет, неоднородность зерен пленки - влияет, все влияет. Что важно: результат виден по большей части сразу, и можно переснять кадр (кроме, очевидно, быстрых процессов).

Но надо признать, что самое большое влияние оказывает сама оптика. Чтобы увеличить диапазон выдержек, особо наворачиваться не приходится (DAC и процессор). А Вы попробуйте простыми средствами увеличить апертуру без привнесения дополнительных искажений. Да еще с трансфокатором. В Союзе эту проблему так толком и не решили (за приемлимые деньги)...

ИМХО, разумеется.

korn32

Цитата:

Пооффтоплю немного - вопрос к местным американцам - как называются по-английски детские книжки-раскраски?

coloring books

OldGopher
Да нет там разницы (я сам профи), твой друг, скорее всего, имел в виду что в пленочных камерах (не мыльницах) стоит какая-нибудь разновидность шторного затвора, и пленка экспонируется при перемещении вдоль кадра узкой полосы между шторками. Ну то есть в идеале открывается первая шторка и за ней следом, через какое-то время, начинает закрываться вторая. Между ними образуется щель, через которую свет и попадает на пленку. В старых камерах, русских обычно, было сложно добиться равномерного движения этой щели во время экспозиции - поэтому одна часть кадра могла быть более светлой (темной), чем другая часть. Но это было давно и эту проблему успешно побороли потом. А в остальном разницы нет - или свет падает на матрицу, или на поверхность пленки.

Cover2sucks
Спасибо

Что означает этот термин: Aperture range?

begbie
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Exposure/Aperture_01.htm
http://www.osp.ru/dl/2002/05-06/073.htm
http://www.photoxels.com/tutorial_aperture.html

korn32
Что такое, центральный, веерный, шторно-щелевой и электронно-оптический затвор я знаю.
А человек толкал, что поскольку в любом случае любой затвор срабатывает не мгоновенно (инерция лепестков, шторки или просвета ж/к шторки), то те или иные зерна светочувствительного слоя принимают свет не одновременно. Я толком не просек, как это влияем на химию: если одно зерно получит свет позже соседнего.
А на цифровой матрице это не так актуально...

OldGopher
Эээ... сложно сказать, конечно я не буду утверждать что это никак не влияет - вдруг я чего не знаю? Но, если бы это была правда, кроме центральных затворов не осталось бы никаких вообще... Так что мне представляется это дело очень сомнительным. По крайней мере в рамках любительской и профессиональной фотографии. Там был какой-то самопроизвольный рост зерен галогенида серебра при воздействии на них светом, но света должно быть очень много, гораздо больше чем нужно для нормальной экспозиции. И сам процесс этот занимает, кажется, несоизмеримо больше времени... Книжек нет под рукой - негде глянуть толком...

Vladbel

Цитата:

Такая камера нам не нужна... У меня бОльшие претензии к 3мп на такой матрице.

Конкретней мона? ИМХО просто нельзя с таким объективом ставить физически большую матрицу (уж и не знаю чего там в Сони понавыдумывали:)

Geo123

Цитата:

Чего вдруг в выборе цифрового фотоаппарата решил запостить?

АГА! а я что-ли знал, что все так поменялось и темы новые появились - пошел изучать, срочно ДАЕШЬ КАРТУ раздела видео-системы!!!!

OldGopher

Цитата:

Это не конкурент Sony F828, у той в два раза больше эффективных пикселей.
Впрочем, по цене, да, конкурент...

По цене и весу (549 против 906) очень даже конкурент, ну в смысле симпатий, позиционирование разное, задачи тоже - Панас путешественникам-охотникам больше подойдет, а Сонька со своими габаритами более узким проффесионалом получается:)

korn32

Цитата:

Ага, качество лейки... Это ничего, что дешевле тысячи долларов у лейки вообще нет объективов? Или от леек только переднее кольцо на объективе?

То ж все-таки объективы не для фото-комбайнов, а для эстетов:)) тем паче никакой конкруенции камера бы не выдержала с дорогим объективом - тут он где-то 60-70% цены составляет ИМХО.

Далее:
А у кого матрицы плохие? У панаса что-ли или у Соньки? :)) ИМХО матрицы плохие только в браке, а кол-во брака уже от "качества брэнда" зависит

begbie
Cover2sucks

Цитата:

На 110В?

Обычно зарядные устройства универсальные. Об этом можно прочитать с обратной стороны зарядника. Там написано 110-230 В, 50-60 Гц. Ведь камера предназначена, чтобы путешествовать Единственное, придется немного переделать вилку или смастерить адаптер для родной рзетки.

Проверено мной

Ahamemnon

Цитата:

Обычно зарядные устройства универсальные. Об этом можно прочитать с обратной стороны зарядника. Там написано 110-230 В, 50-60 Гц.

На моем Rayovac 1-hour charger сзади ничего про это не написано и нет никаких переключателей вольтажа.