» Выбор цифрового фотоаппарата:

xy

Цитата:

Всегда пожалуйста, так на всекий случай - еще есть Кэнон, фирмочка такая, тоже фотиками балуется

конкретнее пожалуста, модель ...

xy

Согласен, с "ручником" поспешил, только что посмотрел на хар-ки DSC-P72.

Владельцев "крутых" камер я здесь не встречал.

xy

Цитата:

Вот вы гоните - ну какой у этой камеры (Р72) ручник?
Понасобирались тут со своими "крутыми" камерами и начинают советовать

Я вот только сейчас посмотрел что у Sony DSC-P72 нет ручника. Про "крутые" же камеры..... я вот мечтаю про Canon EOS-10D... только денег жалко

xy

да вот на той соньке пока и остановилась
но надо ж продать свой сначала
после НГ приступлю наверное
вот как думаете за сколько реально продать DSC-P51 на гарантии (гарантия сколько угодно ), через своих покупала?


Добавлено
Max Guest
ну а диафрагмы у такой ценовой категории практически нигде нет

superkatya
Реально чтобы продать - сотня $ или чуть больше, как повезет продать... Эта камера новая сейчас около 2х сотен стоит.

korn32
http://www.univermag1.ru/product_details.asp?ProductID=709&Partner=7
ну чуть больше в принципе

а нашему нету и года


xy
я вот думаю..
а чем этот плох?
вроде все есть что и dsc-v1 мне нужное, а стоит в два раза дешевле...
http://www.bwayphoto.com/product.asp?id=sndscp8

в соньках очень непрятный формат флеша =(

Сорики, я тут пропал на какое-то время...

Опрос пользователей показал, что 10D в условиях плохого освещения ведет себя плохо. В принципе у меня из стекла только два зума Nikkor 70-200 и 20-80, так что поменять не проблема. Проблема в том, что часто приходится снимать быстро в полутьме (на концертах, в клубах, барах и т.д.), поэтому интересовала именно скорость автофокуса. Понятно, что в студийных условиях можно повозится, выставить (и не одно) значение диафрагмы и выдержки, и вообще это разные условия... Речь идет о том, что довольно часто хочется сделать снимок в условиях, не располагающих к долгим настройкам. И именно в таких условиях 10D себя проявляет не с лучшей стороны (опрошено несколько хозяев, лично).

catbegemot

Цитата:

И именно в таких условиях 10D себя проявляет не с лучшей стороны (опрошено несколько хозяев, лично)

с чем сравнивали?

catbegemot

Несколько месяцев назад, везде обсуждали проблему автофокуса 10D, так вот оказалось ее нет, просто многие кто пересел на нее с мыльниц - не правильно его использовали.

Ручной фокус крутить на 10D, это не на мыльнице, один раз настроил со всоего места и вперед.

Камера со своим диапазоном чувствительности вплоть до ISO3200, идеальна для вечерних и ночных съемок.

Не вижу повода относить ее к худшей стороне, скорее наоборот.

звучит интересно

Цитата:

Компания SONY анонсировала вчера цифровую камеру класса hi-end - DSC-F828. В камере используется новый четырехцветный первичный светофильтр и новая восьми мегапиксельная CCD матрица размером 2/3".
Система объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar, включает 12 элементов объединенных в 9 групп включая 3 асферические линзы. Оптическое увеличение 7x кратное (фокусное расстояние 28 мм - 200 мм в 35 мм эквиваленте), диафрагма F2.0-2.8. При нормальной съемке, допустимое расстояния до снимаемого объекта 50 см, в макро режиме - 2 см.
DSC-F828 имеет как оптический, так и цветной 1,8" LCD дисплей (134000 пикселей). Запись отснятого материала производится на Memory Stick, Memory Stick PRO, Compact Flash или Microdrive карты памяти. Как и большинство профессиональных камер, DSC-F828 сохраняет фотографии в JPEG, TIFF и RAW форматах.
Благодаря новой CCD матрице, максимальный размер фотоснимка достигает 3264 x 2448 пикселей, видео - 640 x 480 пикселей, частота смены кадров 17 fpx. К компьютеру камера подключается через USB 2.0 интерфейс, также поддерживается PictBridge формат. Габариты - глубина 134,4 мм x высота 91,1 мм x ширина 157,2 мм, вес - 832 грамма. В продаже новинка появится 19 декабря по цене около 1500 долларов.

вопрос сколько стоит будет =Р

Ayanami Rei
Это новость?

Цитата:

GoodCos13
--------------------------------------------------------------------------------
Сони представляет свою новую , тяжeлую и большую камеру...

ПОДРОБНЕЕ

--------------------------------------------------------------------------------
Всего записей: 1509 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:23 15-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 19:25 15-08-2003

Ayanami Rei

Эта камера анонсирована аж 15 августа, на тот момент ее заявленная цена была - $ 1200, сейчас в штатах - 1000$.

Geo123

Цитата:

Это новость?

нет это подурному сделанная ссылка .. каюсь

Max_Guest

Цитата:

Эта камера анонсирована аж 15 августа, на тот момент ее заявленная цена была - $ 1200, сейчас в штатах - 1000$.

спасибо..

Max_Guest
B & H Photo Video

Цитата:

Sony Cybershot DSC-F828, 8.0 Megapixel, 7x Optical /2x Digital Zoom, SLR, Digital Camera
Our Price: $ 999.95
Availability: Out of Stock

В магазине Adorama (следующий после B & H) ее тоже нет. Но ожидаемая цена - $999.


Что касается 10D то те люди, с которыми я разговаривал пересели на 10D с пленочных зеркалок, так что мыльницы тут абсолютно не при чем. Аппарат сравнивался с пленочными, как результат - Nikon и Fuji более предпочтительны. Ты не пойми меня неправильно, никто не говорит, что 10D плохая камера - вовсе нет, камера хорошая. Просто D100 лучше

catbegemot

в том то и дело, что цифровикам с пленочными пока трудно по скорости тягаться.
возможно, на сегодня не стоит сравнивать цифровые камеры с пленочными. цифра пока развиватся...

Я в курсе, что цифровикам с пленочными трудно по качеству... а по скорости - Fuji S2 Pro построен на базе N80, и (где-то читал, найду ссылку - пришлю, чтобы не быть голословным) автофокус там от N80... Фишка в том, что для D100 тоже за базу был взят N80, но там Nikon серьезно покопался...

Cобственно, спекулировать рассуждениями можно до бесконечности, я предполагал, что тут есть люди, пользовавшиеся либо D100, либо S2 Pro более-менее продолжительное время.

catbegemot

Цитата:

Что касается 10D то те люди, с которыми я разговаривал пересели на 10D с пленочных зеркалок

Пленочные зеркалки разные бывают, от F55 до Hasellbaink. Я не сторонник и не противник той или иной технологии, просто нужно ставить перед собой задачи правильно, а то люди хотят получить качество пленки за 500$.

Сколько на рынке сейчас полноформатных зеркалок? вот-вот пара штук, а пленочных 35мм - до хрена, плюс профессиональный скан с пленки даст тебе разрешение, которое не добится с цифрой еще пару лет минимум.

Что касается скорости автофокусировки, то что цифра, что пленка, результат один. У пленки динамический диапазон выше и чувствительность.


Цитата:

Просто D100 лучше

Чем лучше? Я смотрел тестовые снимки и честно скажу, Canon мне понравился больше. Оптика для Canon дешевле, а значит ты можешь позволить себе не 2 а 3 объектива, широкоугольный, норма и теле. Многие отмечают минус в Canon - отсутствие точечного замера и CMOS.

Что касается Fuji, то я скептически отношусь к идее интерполяции, в итоге это "обман зрения", но последние матрицы от Fuji, очень интересны.

Выбор за тобой, что нравится, то и бери.

Ayanami Rei

Это оффтоп
чем неприятный?
для меня вполне приятный

а еще что в соньках плохо?

superkatya

Цитата:

а еще что в соньках плохо?

Там нет ручника....

superkatya

Цитата:

чем неприятный?

дорогой...да и еще ничем кроме сонек не используемый

Ayanami Rei

Цитата:

дорогой...да и еще ничем кроме сонек не используемый

ИМХО, не актуальные это уже причины... Еще 2 года назад - да, я бы согласился с тобой. А сейчас - 256МВ CF стоят 50Euro, а 256МВ Memory Stick - 75Euro (больше 256МВ вряд ли нужно втыкать в любительские 3-4МП аппараты, которые тут обсуждаются). Разница в цене в 25Euro - копейки при нынешней стоимости камер. Да и никто не использует одну и ту же карту в MP3-плеерах, КПК и фотоаппаратах.

Horbak

Цитата:

конкретнее пожалуста, модель ...

Не мне решать, что Вам по-душе - заходите на
http://powershot.com/powershot2/home.html
и выбирайте:)

Хотя опять лично для меня Кэнон - отнюдь не фаворит - просто альтернатива, может Вы что-то подходящее найдете, один из Плбсов Кэнона - хорошая распространенность, т.е. доступный гарантированный ремонт и сервис + доступность моделей

У Олимпуса с этим даже лучше.

Никон ИМХО только сейчас начал заниматься сильной розницей для дешевого сегмента (т.к. проф камеры нужный человек и так достанет) - впрочем я, как уже говорил, взял бу Никон

Max Guest
Всякие там Кулпиксы4500 - ИМХО очень и очень неплохо, по всяком случае класс - не до 500

superkatya
Не знаю, у меня скоро будет аналогичная незадачка:) поделитесь опытом


Цитата:

а чем этот плох?
вроде все есть что и dsc-v1 мне нужное, а стоит в два раза дешевле...

Ну как сказать... класс не тот, но если нет приверженности к безумствам фотоискусства, то ессно она даже лучше - всё равно на автомат полагаться будете

catbegemot
А зачем постоянно "мучать" автофокус - поставьте ручник и добывайтесь требумого даже с недорогой не зеркалкой (в общем, где есть ручной фокус и еще кое-чего ручного:), пусть даже удобство не то, но факт получения картинок будет очень даже доступен

Geo123

Цитата:

Сони представляет свою новую , тяжeлую и большую камеру...

Согласен! абсолютно не понимаю кому может понадобится такая камера!
Энтузиасту? он при ее весе 1кг лучше возьмет 300Д или 5700 - не прогадает
Провессионалу? Без съемной оптики и приличных искажениях (как для прой съемки) из-за зума
Фанатики Сони разве-что ее брать будут (чистое ИМХО ессно:)

Max Guest

Цитата:

Чем лучше? Я смотрел тестовые снимки и честно скажу

А что тестовые снимки дают? смотреть надо в своих руках и как тебе самому удобней снимать, а не как кто-то наснимал

korn32

Цитата:

Еще 2 года назад - да, я бы согласился с тобой. А сейчас - 256МВ CF стоят 50Euro, а 256МВ Memory Stick - 75Euro (больше 256МВ вряд ли нужно втыкать в любительские 3-4МП аппараты, которые тут обсуждаются). Разница в цене в 25Euro - копейки при нынешней стоимости камер. Да и никто не использует одну и ту же карту в MP3-плеерах, КПК и фотоаппаратах.

Последнее - да, а вообще я не согласен - при увелич. объемах изображений - скорость очень даже важна, а МемориСтик ею не блещет (при большей стоимости)
И, главное, стоимость (в данном случае) больше не на 25долларов, а на 50 (!!!) процентов, а это очень-очень много

Max Guest

Цитата:

Пленочные зеркалки разные бывают, от F55 до Hasellbaink. Я не сторонник и не противник той или иной технологии, просто нужно ставить перед собой задачи правильно, а то люди хотят получить качество пленки за 500$.

Мне все же кажется, что Hasselblad

Извини, позволю себе с тобой не согласится. Во-первых говоря о аппаратах класса 10D, D100 и S2 Pro мы никак не говорим о бюджете в 500 долларов. Полторы тысячи только за фотоаппарат, без стекла...


Цитата:

Сколько на рынке сейчас полноформатных зеркалок? вот-вот пара штук, а пленочных 35мм - до хрена, плюс профессиональный скан с пленки даст тебе разрешение, которое не добится с цифрой еще пару лет минимум.

На рынке полноформатных зеркалок (я так понимаю ты говоришь о цифровых фотоаппаратах со сменными объективами, иначе получается сравнение помидоров с тиграми) - 4 модели от Canon, штук восемь от Nikon плюс Fuji плюс Kodak, по одной от Pentax, Olympus и Sigma. Плюс Kodak digital back для камер medium format. Разумеется, пленочных камер больше, но ты сравни сроки развития - пленочным камерам почти 100 лет, а цифровым едва ли десяток...


Цитата:

Что касается скорости автофокусировки, то что цифра, что пленка, результат один. У пленки динамический диапазон выше и чувствительность.

Что касается скорости фокусировки, то разница есть. Плюс еще бывает такая фигня, как shutter lag. Но это отдельная песня.


Цитата:

Чем лучше? Я смотрел тестовые снимки и честно скажу, Canon мне понравился больше. Оптика для Canon дешевле, а значит ты можешь позволить себе не 2 а 3 объектива, широкоугольный, норма и теле. Многие отмечают минус в Canon - отсутствие точечного замера и CMOS.

Что касается Fuji, то я скептически отношусь к идее интерполяции, в итоге это "обман зрения", но последние матрицы от Fuji, очень интересны.

Кстати - да, D100 местами проигрывает из-за сильных шумов, особенно на ISO больше 400, именно поэтому я взял себе S2 Pro (только сегодня утром был в магазине). Оптика - да, на Nikon несколько дороже, не не настолько, чтобы можно было себе позволить три объектива Canon вместо двух Nikkor. А что до интерполяции - ты вообще представляешь себе как формируется цветное изображение на матрице? Если да, тогда не шуми на интерполяцию, она как матрица - везде, кроме Зиона... в смысле - Сигмы с ее Foveon.

catbegemot

Если подходить к вопросу так принципиально то:

Цитата:

На рынке полноформатных зеркалок (я так понимаю ты говоришь о цифровых фотоаппаратах со сменными объективами, иначе получается сравнение помидоров с тиграми) - 4 модели от Canon, штук восемь от Nikon плюс Fuji плюс Kodak, по одной от Pentax, Olympus и Sigma. Плюс Kodak digital back для камер medium format

Откуда столько, у многих crop 1.4-1.6


Цитата:

Разумеется, пленочных камер больше, но ты сравни сроки развития - пленочным камерам почти 100 лет, а цифровым едва ли десяток

Кто оспаривает, разговор о качестве.


Цитата:

Что касается скорости фокусировки, то разница есть. Плюс еще бывает такая фигня, как shutter lag. Но это отдельная песня.

Приведи цифры.


Цитата:

ты вообще представляешь себе как формируется цветное изображение на матрице?

В нужном для меня объеме. А вот ты прочитай еще раз следующее.
При интерполяции между двумя точками изображения программными или аппаратными средствами вставляется одна или несколько дополнительных точек, которым присваивается среднее значение цветов соседних. Однако, каким бы замечательным ни был алгоритм интерполяции, это созданные искусственно, а не снятые с оригинала данные, обычно не дающие реального выигрыша в качестве

Удачного выбора.

Cover2sucks

Цитата:

Там нет ручника....

какого такого ручника?



Добавлено

Цитата:

Ну как сказать... класс не тот, но если нет приверженности к безумствам фотоискусства, то ессно она даже лучше - всё равно на автомат полагаться будете

а что значит класс нет тот?
ведь ручная диафрагма и выдержка есть и у той и у той соньки...



Добавлено

последнее было xy

superkatya

Цитата:

Там нет ручника....


какого такого ручника?

там можно снимать только на автомате... нельзя вручную ставить shutter speed и aperture

Cover2sucks

а это не то что называетсяч ручной диафграмой и выдержкой? (я чайник)

superkatya
"ручной диафграмой и выдержкой", "ручник", " shutter speed и aperture" - это все синонимы, обозначают одно и то же...

Я в виборі цифровиків початківець, у мене є такі вимоги:
1. Ціна 250-300$
2. Любительська зйомка. Просто хочу щоб можна було в будь-який момент зробити класну, чітку, насичену фотку і потім роздрукувати на память.
3. Якщо можна то щоб була можливість знімати відео і зразу закатувати (через USB) на комп.