Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: veprus
Дата сообщения: 28.07.2003 16:46
sailor
У меня Sony DSC-P71
Из недостатков.
MemoryStick - только у сонек, не сможешь вставить карточку от других фирм.
Нет установки диафрагмы.
Баланс белого - только из 5-и предустановленных.
Фотки сохраняет только в jpg

Все остальное - самое оно. И качество съемки с цветопередачей меня очень радуют. Нетормозная, очень надолго хватает аккумуляторов, все, что не отметил выше, можно устанавливать ручками. Есть ночная съемка и т.д. Посмотри на первой странице я про нее писал.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.07.2003 00:55
sailor

Я бы посоветовал тебе взять Canon PowerShot A70

3MP
ISO меняется автоматически и вручную (в Olympus Stylus 300 Digital только автомат.. я бы уже только из-за этого ее не брал)
Optical Zoom - 3x
Практически все выставляется как автоматически так и вручную

В общем сам почитай: http://www.etenders.ru/reviews/canon-powershot-a70/index.shtml

В Штатах она стоит около $300, а России наверное немного дороже.

P.S. К цене можешь сразу добавить баксов 70-80, так как карта на 16MB, которая идет в комплекте очень маленькая. Надо будет купить минимум на 64MB. Плюс, обязательно аккумуляторы с зарядным устройством.

P.P.S. Я снимал камерой Canon A60 (тоже самое что и A70, но только 2 мегапикселя) - качество снимков отменное.



снимки здесь: http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/gallery.shtml
Автор: veprus
Дата сообщения: 29.07.2003 08:19
Cover2sucks
Все это есть и в соньке. А мемори стик сейчас стоит 45 евро (64К). И аккумуляторы дешевле - обычные пальчиковые NiMh
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 29.07.2003 08:26
Чего-то смотрю, вымели А70 из Москвы. Когда появились цена крутилась ~ 330, сейчас ~400. А60 лежат. Спросик однако...
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 08:59
Geo123

Цитата:
Пару минусов: Aperture range - F3.1 - F5.2, хотелось бы с 2.8
                        xD Picture Card - дороговат относительно CF.
                        Manual Focus      - No  
                        Aperture priority - No  
                        Shutter priority   - No, но для "мыльницы" может и не очень важно.

Я конечно понимаю, что тут многие полупрофессиональные (или даже профессиональные) фотографы, я же любитель-чайник (уже почти позабыл, что такое выдержка, диафрагма, светочувствительность и т.п.), а ты козыряешь такими словами непонятными да ещё и на аглицком. Хоть бы пояснил что к чему. Конечно тут же можно возразить: "раз ты такой чайник - так и бери всё по минимуму, с минимумом ручных настроек". Но я хотел взять камеру "с запасом", чтобы многим премудростям потом на ней научиться.
Итак, просьба объяснить "пару минусов" (ручной фокус - ещё понятно, а вот Aperture priority и Shutter priority уже не очень). Можно и в ПМ. Кстати, спасибо



veprus

Цитата:
Нет установки диафрагмы.

Ет плохо, наверное..

Цитата:
Баланс белого - только из 5-и предустановленных.

знать бы ещё что ето такое и зачем нужно


Cover2sucks

Цитата:
Я бы посоветовал тебе взять Canon PowerShot A70

Спасибо. Почитал. Неплохой вроде аппарат. Только вот дизайн на мой вкус не очень.. толстенькая - в карман наверное не полезет

Добавлено
veprus

Цитата:
У меня Sony DSC-P71

А макросъёмка там есть??
Автор: veprus
Дата сообщения: 29.07.2003 09:22
sailor

Цитата:
А макросъёмка там есть??

Да, с макросъемкой все ок.

Баланс белого - в разных условиях освещенности его следует подправлять для того, чтобы получать правильные цвета. Возьмешь, поиграешься - поймешь. Это проще увидеть, чем объяснять.

Про диафрагму.... Ну, конечно, лучше, чтобы она была, но ее отсутствие тоже пережить можно. Выдержку, ISO (светочуствительность), фокусное расстояние и т.д. можно выставлять и автоматом и ручками. Ну и вообще, как я уже сказал, у всего, что я не перечислил, есть ручные настройки. Оптический зум 3х. Фотки глянь на моей странице, там их довольно много, правда, большинство в минимально возможном разрешении, чтобы не занимали много места.
Здесь есть тоже мои фотки, уже в максимальном разрешении. Мои фотки - те, что с датой, думаю поймешь. Заодно и оценишь цветопередачу по стравнению с Олимпусом и Касио.
Автор: korn32
Дата сообщения: 29.07.2003 09:24
sailor
>Aperture priority и Shutter priority
Приоритет диафрагмы и приоритет выжержки. То есть, ставишь нужную тебе диафрагму на камере, а выдержку камера сама подбирает исходя из условий съемки. То же самое и с выжержкой - ставишь нужную ну и так далее... Полезным это бывает при съемке портретов на улице - полностью открываешь диафрагму и за счет маленькой глубины резкости немного "отрываешь" портретируемого от фона. Или с выдержкой - снимаешь речку какую-нибудь, если снимать на автомате, вода будет выглядеть "замороженной". Другое дело если поставить длинную выдержку (и камеру на штатив)... Это первые пришедшие на ум примеры использования этих Aperture priority и Shutter priority.
Баланс белого - позволяет получать натуральную цветопередачу на фотографиях. Попробуй поставить баланс белого на дневной свет, а поснимать при искусственном - никаких объяснений тебе больше не понадобится . Даже снимая на улице (не в RAW), в идеале, нужно постоянно корректировать баланс белого (в принципе в каких-то пределах его можно потом отредактировать в том же фотошопе) - на солнце один баланс будет, в тени - другой, в тени деревьев - третий ну и так далее... Не говоря уже о всяких лампах дневного света - вот тут уже желательна ручная установка баланса белого.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 09:44
korn32
veprus
Спасибо Насчёт Олимпуса уже начинаю сомневаться
Автор: Geo123
Дата сообщения: 29.07.2003 10:03
sailor
Вот за что люблю ру-боард - всегда народ поможет!
veprus
korn32



Добавлено

Цитата:
я хотел взять камеру "с запасом", чтобы многим премудростям потом на ней научиться


Цитата:
Насчёт Олимпуса уже начинаю сомневаться

Может, стоит подкопить немного и взять посерьезнее что-то?
Но в карман тогда точно не влезет
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 29.07.2003 10:57
veprus

Цитата:
И аккумуляторы дешевле - обычные пальчиковые NiMh

А чем они дешевле? В Канонах такие же.
И СF за эти деньги можно 128М купить.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 11:06
Geo123

Цитата:
Может, стоит подкопить немного и взять посерьезнее что-то?

Мог бы и посерьёзнее (есть наличных до 1000$) но хочется для начала что-нибудь попроще. Не вырос я ещё до серьёзного уровня да и потерять/сломать не так обидно будет, если будет за 300$ а не за 1000$. Так что ценовой диапазон остаётся тем же.
Итак - Сони, Кэнон, Олимпус, Минолта или ещё что-то?
Автор: veprus
Дата сообщения: 29.07.2003 11:11
Vladbel, вверху было написано:


Цитата:
P.S. К цене можешь сразу добавить баксов 70-80, так как карта на 16MB, которая идет в комплекте очень маленькая. Надо будет купить минимум на 64MB. Плюс, обязательно аккумуляторы с зарядным устройством.


У соньки зарядное идет в комплекте, а мемори стик, как я уже написал, дешевле получается. Ну и аккумуляторы стоят в России в районе 100 руб.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.07.2003 12:05
veprus

Цитата:
Все это есть и в соньке.


В той Соньке нет manual aperture priority, manual shutter priority, manual white balance и еще много чего. Сонька это типичная мыльница, тогда как покупая Canon A70 получаешь камеру с довольно приличными возможностями.

Я свою мыльницу (Fujifilm FinePix 2600) перерос за пару месяцев.
Автор: veprus
Дата сообщения: 29.07.2003 12:20
Cover2sucks

Цитата:
manual aperture priority, manual shutter priority,

Есть.

Цитата:
manual white balance

Ты можешь насильно задать какой-нибудь из 5-и возможных.

Где-то я уже говорил, что многое из того, что написано нет, там все же есть)))

А то, что сонька - типичная мыльница, я не спорю. Так ведь человек, как я понимаю, и просит типичную мыльницу.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 29.07.2003 12:22
Хотел взять себе 5М фото, но разорился на 2М MiniDV.

По идее, 2М фото (1600*1200) вполне хватает для небольших фотографий.
Этот вопрос обсуждался у Томаса Пабста www.tomshardware.com, где указывалась разница между 2М и 3М камерами.

Интересно, можно ли через софт так синтерполировать, чтобы получился эквивалент 3М-4М фото? Т.е. есть ли достаточно качественные алгоритмы интерполяции для увеличения резолюции?

Касательно камер влезающих в карман - у них наверняка оптика примитивная.
Камера типа Olimpus C-5050 в карман точно не полезет...

А как Вам нравится Canon EOS-10D 6.3MP Digital SLR Camera
Причем, только корпус стоит около $1500 - без объективов...

Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 13:12
veprus

Цитата:
А то, что сонька - типичная мыльница, я не спорю. Так ведь человек, как я понимаю, и просит типичную мыльницу.

Не типичную, а с "наворотами"... т.е. типичная мыльница - щёлкнул-получил кадр не пойдёт. Люблю повозиться с настройками И вообще фотографию люблю...


OldGopher

Цитата:
Касательно камер влезающих в карман - у них наверняка оптика примитивная.

Наверное, это зависит от камер.. Вот, слышал, что у Сонек Р71 плохая оптика... это да..
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 29.07.2003 13:27
sailor
Хорошая оптика сама по себе в карман не влезет. А есть еще и корпус...
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 14:15
OldGopher
Хорошая? Ну.. в принципе согласен. На моём "Зените" получше оптика будет чем на любой этой мыльнице и даже чем на многих на дорогих камерах.. Но удобство цифровой мыльницы неоспоримо! А качество (что самое удивительное) ненамного хуже. По крайней мере мне такую камеру хотелось бы
Автор: veprus
Дата сообщения: 29.07.2003 14:22
sailor
Вроде нормальная оптика, косяков замечено не было. Конечно, не зеркалка, но камеры с действительно хорошей оптикой, ИМХО, стартуют с 1000$.
Автор: Nook_Ru
Дата сообщения: 29.07.2003 14:58
sailor
Цитата:
На моём "Зените" получше оптика будет чем на любой этой мыльнице и даже чем на многих на дорогих камерах..
Ой, не скажите... Хуже может быть только пластик. Против света она совсем не работает. Рисует отвратительно.
veprus
Цитата:
...камеры с действительно хорошей оптикой, ИМХО, стартуют с 1000$.
Ну что Вы! Можно найти дешевле, но не на много.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 15:33
Nook_Ru

Цитата:
Ой, не скажите... Хуже может быть только пластик. Против света она совсем не работает. Рисует отвратительно.

Я сужу по толщине) И потом - там же сменные объективы! Плюс фильтры, плюс белнды - все "работает" и "рисует"

А по сабжу.. ещё такой вопросик: подскажите русский сайт, где куча моделей всяких цифровых камер с ориентировочными ценами и хотя бы минимальными ТХ (можно какой-нить инет-магазин). И подскажите (кто знает) магазин в Москве, где большой выбор, грамотные продавцы и нормальные цены.
Автор: Nook_Ru
Дата сообщения: 29.07.2003 16:02
sailor, http://www.foto.ru/ подойдет? Я обычно у них все беру.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 16:18
Читаю про А70

Цитата:
12 языков меню ЖК-дисплея (английский, французский, немецкий, итальянский, испанский, голландский, шведский, норвежский, датский, финский, японский, китайский).

Сволочи... датский есть, шведский есть, голландский есть.. а русского нет
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 29.07.2003 16:31
sailor
На старом советском ряде Zenith стоял (как правило) Helios-44 - один из лучших в мире штатных объективов. И как, влезало все это хозяйство в карман?

Кстати, а как насчет магазина Zenith в Москве в Сокольниках? Он еще жив? (не был там 10 лет)...


Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2003 16:47
OldGopher

Цитата:
один из лучших в мире штатных объективов.

А я тоже им был доволен.. не знаю.. тут какие-то профессионалы фотографы (не иначе)его ругают... а качество получалось - очень хорошее!

Цитата:
Кстати, а как насчет магазина Zenith в Москве в Сокольниках? Он еще жив? (не был там 10 лет)...

И я.. Неплохая мысль! Туда смотаться.. правда, там сейчас, наверное уже продуктами и ширпотребом торгуют

Цитата:
И как, влезало все это хозяйство в карман?

Нет.. в этом и неудобство! А Зенит я свой старенький никуда пока не выбрасываю.. Брату подарил

Мне пока всё больше и больше нравится Canon A70! Отговорите меня! Ау, реальные владельцы сего чуда - какие ещё минусы вспомните? Или плюсы?

Добавлено
Nook_Ru

Цитата:
sailor, http://www.foto.ru/  подойдет? Я обычно у них все беру.

Спасибо - это то, что нужно!

Добавлено
такой вопрос:

Цитата:
Фирма Canon выпускает для этой камеры широкоугольный конвертор, телевик и макролинзу. При использовании насадки для установки конверторов появляется возможность применять любые фильтры.

Поясните смысл этих "насадок". Т.е. для чего нужен "широкоугольный конвертор", "телевик" и "макролинза"?
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 29.07.2003 17:32
sailor

Цитата:
Поясните смысл этих "насадок". Т.е. для чего нужен "широкоугольный конвертор", "телевик" и "макролинза"?

Забей, они стОят как пол-камеры.
Инфы тут на неделю: http://forum.ixbt.com/0020/004812-102.html
Автор: Trex
Дата сообщения: 29.07.2003 17:46
sailor
Вот обзор еще 2 камер, которые вроде бы тут не пробегали:
http://www.ixbt.com/digimage/panolylf.shtml

Добавлено
особенно интересен "Панас" с знаменитой оптикой от Лейка.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 30.07.2003 00:58
veprus

Цитата:
Ты можешь насильно задать какой-нибудь из 5-и возможных.


Это не то. На моей Olympus C-740, например, можно задать white balance по окружающей среде. Наводишь камеру, нажимаешь спуск и она устанавливает white balance. И само собой конечно есть и стандартные настройки типа солнце, пасмурно, и так далее.

OldGopher

Цитата:
А как Вам нравится Canon EOS-10D 6.3MP Digital SLR Camera
Причем, только корпус стоит около $1500 - без объективов...


так это же SLR камера Для профессиональных фотографов. Там ISO можно задавать от 100 до 3200!!! Continuous shooting 3 кадра в секунду и можно сделать до 9 снимков отличного качества (там большой буффер - то чего нет в любительских камерах). Shutter speed от 1/4000 до 30 секунд. Короче вещь довольно серьезная...

sailor

Цитата:
Сволочи... датский есть, шведский есть, голландский есть.. а русского нет


Выучить English на базовом уровне никогде не помешает



Цитата:
Поясните смысл этих "насадок". Т.е. для чего нужен "широкоугольный конвертор", "телевик" и "макролинза"?


широкоугольник позволяет снимать с более широким углом, то есть больше будет видно на снимке.
Телевик просто приближает. Если например в самой камере есть 3x optical zoom, и если еще добавить телевик с 3x увеличением, то камера уже будет приближать в 9 раз.
Макролинза позволяет снимает с очень близкого расстояния (миллиметры).


Vladbel

Цитата:
Забей, они стОят как пол-камеры.


Ну не скажи. Я вот сейчас покупаю себе телевик для моей Olympus C-740. Этот объектив дает увеличение еще в 2.5 раза (сама камера имеет 10x optical zoom), что позволит мне приближать в 25 раз! Так я его купил на eBay за 50 баксов. Камера в свое время стоила $475 (сейчас можно купить где-то за 420).

Добавлено
Trex

Цитата:
Вот обзор еще 2 камер, которые вроде бы тут не пробегали:
http://www.ixbt.com/digimage/panolylf.shtml

Добавлено
особенно интересен "Панас" с знаменитой оптикой от Лейка.


У Panasonic всего 2MP и практически одна автоматика.

Olympus C-730 из той же серии что и мой C-740, только более ранняя модель (говорят что у C-740 качество снимков лучше чем у C-730). Я ее купил только из-за 10x optical zoom. Есть еще C-750 - все практически тоже самое что и в C-740, но 4MP.

Автор: Vladbel
Дата сообщения: 30.07.2003 01:33
Cover2sucks
Кто-то прямо вчера писАл, в Мск на савеле переходное кольцо и конвертер ~ 170 баков, это как раз половина стоимости А70.

Цитата:
что позволит мне приближать в 25 раз!

Ты крут!!! Тут 10-х с рук уже без смаза не хо, а 25 - можно со штатива и не скручивать У Панаса на его 12-х (?) хоть стабилизатор имеется.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 30.07.2003 02:19
Vladbel

Цитата:
Тут 10-х с рук уже без смаза не хо, а 25 - можно со штатива и не скручивать


зависит от рук Могу выложить фотки с 10x optical zoom и с 10x optical x 3x digital (30x) - никакого смаза...

Добавлено

Цитата:
Кто-то прямо вчера писАл, в Мск на савеле переходное кольцо и конвертер ~ 170 баков, это как раз половина стоимости А70.


на eBay.com переходник + 3x телеобъектив для Canon A70 стоит 100 баксов:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2942487101&category=30069

переходник отдельно стоит 15 баксов:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2942339515&category=30059

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.