» Выбор цифрового фотоаппарата:

Подскажите, Pentax 430 это хороший аппарат? Собираюсь снимать людей, пейзажи и т.д.

Народ, может было - не нашел - вопрос:
какие сейчас есть цифровые зеркалки не очень дорогие - типа олимпуса С-2500 - без невероятных мегапикселей и т.д., и вообще выпускают ли сейчас такие - или надо искать среди старых на барахолке - все равно интересно какие именно модели.

Добавлено
и еще, если с зеркалками никак - имеет ли смысл сейчас покупать G5 или типа того? - таки аппарат уже не новый...

Ну самая дешевая Canon EOS 300D ( http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0770 ) ,
а самая (не буду провоцировать Кэнонистов ;) Nikon D70 ( http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0777 )

Добавлено
Reuel

Цитата:

и еще, если с зеркалками никак - имеет ли смысл сейчас покупать G5 или типа того? - таки аппарат уже не новый...

ну сейча с в Москве за 880уё рекламируют Олимпус С8080, хотя ИМХО с заркалками всё же как...

ЗЫ. А что значит дешевая?

xy

Цитата:

ЗЫ. А что значит дешевая?

Да хрен его знает - просто как-то больно видеть, что без сомнения удобный цифровик типа G5, за 500-600 баков, дает снимки хуже, чем простенький зенит...
Вот и хотца с одной стороны такого же качества, а с дургой удобства цифры, а с третьей - шоб по-дешевле...

Подскажите, ктонибудь пользовался Pentax 430, это хороший аппарат? Собираюсь снимать людей, пейзажи и т.д.

dhard

Цитата:

Подскажите, ктонибудь пользовался Pentax 430, это хороший аппарат? Собираюсь снимать людей, пейзажи и т.д.

я бы тебе его не советовал. На dpreview.com у него средний рейтинг где-то 3.5

Люди, кто-нибудь что-нибудь про Olympus C-770 слышал?

AlexWhite

Цитата:

Люди, кто-нибудь что-нибудь про Olympus C-770 слышал?

Ну существует на самом деле такая камера. Кажется ещё в продажу не поступала. Но картинки и краткое описание уже давно можно найти.

rater2

Цитата:

Ну существует на самом деле такая камера. Кажется ещё в продажу не поступала. Но картинки и краткое описание уже давно можно найти.

Да картинки я видел, мне бы отзывы от реального использования...

AlexWhite

Цитата:

Да картинки я видел, мне бы отзывы от реального использования...

Обзоры по ней врядли найдешь, но вот тут ( http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=568 ) написано, что это апдейт 750й - почитай про нее... (кстати один отзыв там есть)
а насчет обзора там же:

Цитата:

Re: Where are c-770 UZ reviews

Now we come to one of the useful hidden features of this site. If you go to the "News" tab, you'll see a link "Upcoming Reviews." I just did that, and Voila! the reviews for those two cameras you mentioned will be showing up on or about May 14.

Цитата:

привет,
а, кто есть здесь из рекламного бизнеса?
хочу спросить на вопрос модели цифровой камеры.
(специфика работы в наружной рекламе) нужно оперативно снимать различные промышленные объекты, как внутри помещения так и вне.
а, также возможность работы с камерой и создание каких либо сюжетов, т.е индивидуальные фото.
в ценовом диапозоне до 150 уе.
будем благодарны за рекомендации.
спасибо.

есть такая тема ChronosSP5110 зайди туба и все поймешь

BoriSkin
Теперь ты тут всем будешь доказывать, что это самый серьезный аппарат?

Видел недавно в одном журнале сравнительный тест где-то с десятка 4-МП камер.
Вопреки ожиданиям редакции журнала победил Lumix DMC-LC70 . Очень хвалили, особенно лейковскую оптику.
Знатоки про него могут что-то сказать?

Juan Perez

Цитата:

Вопреки ожиданиям редакции журнала победил Lumix DMC-LC70 . Очень хвалили, особенно лейковскую оптику.
Знатоки про него могут что-то сказать?

ручных настроек нет, память SD. Я бы такое не брал.

Juan Perez
Lumix DMC-LC70... да стремная штука...

 External flash    No
 Aperture priority   No (ну это просто необходимая вещь... по моему)
 Shutter priority    No

Я не знаток, но снимки его младшего брата LC-43 мне очень нравятся.
Имхо, вполне может быть хорошим выбором для тех, кому достаточно автоматического режима, к тому же очень быстрого.

Вопрос опытным знатокам: нужна камера без особых наворотов, но желательно с более-менее нормальной оптикой, 3-х Zoom, 3.2-4.0 MPix, достаточно удобной работой по переносу на комп, в пределах 250-300$. Для обычной любительской домашней хроники (дети-дача-пикники). Просто нет опыта работы с цифровыми камерами. А с плёночным слишком много неудобств, пол-шкафа фотками завалено уже. Лазить по сайтам, там конечно выбор огромный, глаза разбегаются, но всё-таки , чтобы выбрать, нужен хоть небольшой опыт работы с цифрой, чем, увы, не обладаю... Как я и говорю, фотик нужен без претензий, но не самый плохой.

Nostromos
Canon A70 сколько у вас стоит?

Nostromos
Olympus C-4000 пока еще в продаже есть. Отличная камера за 300 баксов. Большая матрица 1/1.8", замечательный светосильный объектив (а не "дверной глазок" как у младших Кенонов), хороший автомат, плюс куча ручных настроек, если захочется поковыряться, даже RAW имеется. Единственный существенный минус — устаревший тип памяти SmartMedia Ну и то, что потихоньку исчезает он из продажи. Надо ловить...

GoodCos13
Я могу взять за 273$
В принципе вот его и хотел брать, многие советуют, но есть возможность выбора, вот и хочу "поковыряться" как говорится.

AITL
Спасибо, буду иметь ввиду, хотя слегка дороговат. Впрочем именно слегка: 310$. Нужно посмотреть, повертеть в руках. Возможно, он того стОит.

Nostromos
310? Да это просто бонусная цена, поскольку камера снята с производства и распродаются складские остатки. 4МП против Кеноновских трех (заметьте, при размере сенсора 1/1.8, а не 1/2.7!). Оптика просто ни в какое сравнение не идёт. А разница всего 37 уёв. И ту и другую камеру в руки возьмите, и сразу поймете, с какой из них Вы будете смотреться солидным фотолюбителем
Правда из-за пресловутых SM стоимость владения Oly несколько выше. Но зато чехольчик в комплекте должон быть

PS Хвалю Ольку вовсе не из-за того, что являюсь ее владельцем. У меня Minolta S414, Олька у приятеля. Но свою рекомендовать не берусь, поскольку автомат у нее не очень.

AITL
Заинтриговал
Обязательно поинтересуюсь.
Карточки SM меня не сильно беспокоят, поскольку есть возможность приобрести любую и по довольно сносной цене, а то что она устарела (морально), так это на любителя, по мне дак лишь-бы работала без проблем.
Кстати, посмотрел техданные, сравнил... Действительно, Olympus во многом превосходит Сanon (по крайней мере в этой ценовой категории), а наличие СуперМакро от 0.02м вообще нечто. Очень даже заинтриговал. Спасибо! Пока С4000 кандидат №1. Далее A70...

НАКОНЕЦТО РЕЩИЛСЯ и ВЗЯЛ Canon A80!!!
Впервые впечатления от нее очень хорошие! Маленькая, увесистая, хорошо лежит в руке! Очень удобная в использовании... можно "справится даже одной рукой", я, по крайней мере не юзал настолько удобных камер. Уже свободно ориентировался в меню и настройках через 2-3 часа.
Качество хорошее (снима на автоматах) - с ручниками езще не разобрался На наилечем качестве получаем А5 формат в 300 точек без увеличения (я просто работаю дизайнером по полиграфии).
Жрет батареек мало - тех что шли в комплекте еще не сели, а отщелкал больше 100 фоток + видио + эксперементы и завивка на тазик.
Из минусов:
- сохранение только в jpg
- лезут ХА
- очень шумит при больших ИСО

Вот впринципе и все... пока...
Если есть вопросы пишите!

Dioxis
Поздравляю с приобретением хороший выбор
В нас восьмидесятников снова пополнение

Это точно!
A80 рулит однозначно.
Я на него до сих пор не нарадуюсь

Dioxis
Фотки бы выложил посмотреть качество...


Цитата:

Из минусов:

- сохранение только в jpg
да ладно, RAW по-моему вообще довольно бесполезный формат - потому как, ежеди совсем перемудрить с экспозицией, то он все равно не поможет, а мелкие недочеты, связанные с обработкой камерой jpegа легко устраняются в любом редакторе...

- лезут ХА
на зуме?

- очень шумит при больших ИСО
ну дык - не используй - выдержку увеличивай...

Nostromos

Цитата:

достаточно удобной работой по переносу на комп

по этому пункту Кэноны не проходят

Reuel

Цитата:

да ладно, RAW по-моему вообще довольно бесполезный формат

сказал как отрезал:))) вообще говоря РАВ - единственный формат, позволяющий оценить качество камеры... ну кому он бесполезен, тому и париться по этому поводу не надо

xy

Цитата:

единственный формат, позволяющий оценить качество камеры...

а нафиг действительно его оценивать - мне бы хорошие фотки получить, а не камеру оценивать, а исправить неправильные результаты обработки сигнала матрицы камерой, я и в jpege смогу...

xy

Цитата:

Цитата:достаточно удобной работой по переносу на комп

по этому пункту Кэноны не проходят

Интересно чем это не подходят, переносить (я сдругими камерами не работал) если ты имеешь ввиду постоянное подключение к компу то покупка карт ридера все решает на раз и стоимость его не такая уж высоак 5-12$, ну если только внутренние порядка 20$

Цитата:

korn32

никому ничего доказывать не буду просто оптимальный фотик за малые деньги у меня после меня 4 другана захотели такой
Вот и вся арифметика

Добавлено
ребята кто-нить проконсультирует по фотику Chronos SP5110 че у него есть плохого

Добавлено
ребята кто-нить проконсультирует по фотику Chronos SP5110 че у него есть плохого