Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 04.01.2004 01:00
korn32

Цитата:
В шапке темы, собственно, написаны некоторые критерии выбора. Я, например, собирался купить камеру максимум за 400$, после чтения форумов и всего остального "докатился" до 800$


Я начал с камеры за $250, потом купил за $350, потом за $475 и вот сейчас прицеливаюсь на DSLR за $1500 без объектива
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 04.01.2004 05:22
Cover2sucks

Ha EOS-10D, D100 или S2 Pro?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 04.01.2004 05:28
GoodCos13

Цитата:
Ha EOS-10D, D100 или S2 Pro?


Скорее всего EOS-10D. Меня сейчас останавливают только цены на оптику. Более-менее приличный объектив Canon это где-то $400-500, а таких объективов надо несколько. Есть конечно объективы по $150-200, но о них довольно противоречивые отзывы.
Объективы Sigma и Tamron стоят дешевле, но о них тоже отзывы не очень.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 04.01.2004 09:40
Cover2sucks

а как же EOS-300D?
что принципиально не устраивает? Я понимаю что многие настройки недоступны...
Что нибудь конкретно не нравится?


ALL
ну и возвращаясь с неба на землю...

что уважаемая тусовка думает о Fujifilm FinePix A310 Zoom, как о ОЧЕНь НЕДОРОГОЙ камере которая все еще сохраняет хоть какие то возможности и настройки.

Здесь, например, ее можно взять за 213.75$ {не для жителей России к сожалению , но цены должны быть пропорциональны, наверное}. Это, по моему, значительно дешевле похожих по функциям Канонов, Минолт, Никонов. (НР я не рассматриваю , Кодак как то то же не впечатляет...) В общем я тут задался проблемой выбрать истинно народную камеру, для начинающих, что бы дешево, но не полное фуфло... Что скажите?

Предлагайте свои варианты!

Добавлено
по Российским фирмам наталкивался на цены 270-280$ для этой камеры...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 04.01.2004 12:08
GoodCos13

Цитата:
а как же EOS-300D?
что принципиально не устраивает? Я понимаю что многие настройки недоступны...
Что нибудь конкретно не нравится?


больше шума на больших ISO чем у 10D (к тому же нет ISO 3200)
меньший размер буфера (всего 4 кадра против 9 у 10D)
нет custom functions
нет white balance по Кельвину и автоматический white balance хуже чем у 10D
нет компенсации вспышки
режимы замера и автофокуса полностью автоматические, в 10D есть выбор между автоматом и ручником


Цитата:
что уважаемая тусовка думает о Fujifilm FinePix A310 Zoom, как о ОЧЕНь НЕДОРОГОЙ камере которая все еще сохраняет хоть какие то возможности и настройки


Так там же нет ручной настройки выдержки и диафрагмы. Я всегда против таких камер.

Для "народной камеры" я бы предложил Canon A60 (да, я уже наверное задолбал тут всех с этой камерой ). На том же newegg.com (отличный кстати сайт, я там покупал очень многое для моего компа) ее можно взять за $189.75. Этой камере нет равных в категории value for money.


Вот почитал немного про A310. Сильно большой шум и не очень хорошие результаты в темноте, что в принципе можно было ожидать так как там нет ручных настроек.
$188 на buydig.com
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 04.01.2004 17:15
А как народ относится к Самсунгам?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 04.01.2004 17:28
Breaker1973
Вроде ничего (Samsung Digimax V4) - для фотика начального уровня (по отзывам с dpreview).
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 04.01.2004 18:45
Cover2sucks


Цитата:
Так там же нет ручной настройки выдержки и диафрагмы.

чего нет того нет... ;(



Цитата:
Для "народной камеры" я бы предложил Canon A60

да это неплохая кандидатура ...
предложение принимается, 2 МегаПикс, правда слегка морально устарели...

Добавлено
похоже, все таки, от Канона никуда не уйдешь...
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 04.01.2004 19:02
2048 х 1536, 1600 х 1200, 1024 х 768, 640 х 480 пикселей.

В каком разрешении и в каком режием "Fine" "Standart" или "Low" нужно снимать, чтобы потом можно было распечатать четкие фотки в формате 10х15?
Автор: superkatya
Дата сообщения: 04.01.2004 19:06
Breaker1973
дык если есть возможность то максимум и на файне, конечно
но лично я, вот лично я, снимаю на

Цитата:
1600 х 1200


Цитата:
"Fine"


13 на 18 получаются отменно
сама обалдела
ожидала худшего.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 04.01.2004 19:18
Breaker1973

согласен с предыдущим оратором... ораторшей...
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 04.01.2004 21:35
superkatya
GoodCos13

Ну спасибо. Буду знать.
superkatya

А у тебя какой фотик?
Автор: Nextmobile
Дата сообщения: 05.01.2004 22:11
Никак не могу выбрать между CANON PowerShot A60 и CANON PowerShot A300. Помогите plz с выбором определиться. мне самое главное чтобы хорошего качества изображение было.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 05.01.2004 22:30
Nextmobile

Цитата:
Никак не могу выбрать между CANON PowerShot A60 и CANON PowerShot A300


Если не надо зума и ручных настроек, то бери A300. Если нужен зум и возможности снимать в темноте, то A60.
Автор: xy
Дата сообщения: 08.01.2004 15:46
Cover2sucks

Цитата:
Panasonic? А что там есть кроме 12x zoom?

Кроме зума там есть стабилизатор, 2" экран, метал. корпус и много еще чего хорошего, но я не про это - я вообще о подборке


Цитата:
Уж очень много шума.

Не для ДСЛРа вполне нормально - это же Вам не S2Pro :))


Цитата:
Скорее всего EOS-10D

Я вот почитал обзоря всякие - тесты шумов, получается, что Д100 выигрышней, только оптика Никоновская дороже

superkatya
Вы как-то искали камеру с хорошим (в смысле длинным видео) - посмторите на новые Никоны: 2200, 3200 и 3700

Последняя вообще резко поднимает планку качества камер "начального" уровня - очень суперский фотик по заявке - осталось тесты посмотреть

Nextmobile

Цитата:
CANON PowerShot A60 и CANON PowerShot A300

А300 просто уже устаревшая модель
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 09.01.2004 23:42
после чтения многих сайтов и форумов я сегодня купил Canon EOS Digital Rebel (300D в Европе). Надо еще купить CF на 512MB и телеобъектив.

Продавец конечно стал мне говорить какой Digital Rebel плохой по сравнению с 10D, но я лучше разницу в 600 баксов отдам на объективы и прочее
Автор: Geo123
Дата сообщения: 10.01.2004 00:03
Cover2sucks

С нетерпением ждем впечатлений и фоток!
Автор: xy
Дата сообщения: 10.01.2004 09:26
Cover2sucks
А я бы не брал китовый объектив - лучше взять 50мм ф1.8 и 28-135 ИС УСМ
Дороже ессно, но в цену 10Д вкладывается %)

Да.. и где брали и во сколько это вылилось, если не секрет?

ЗЫ. Скажу по секрету - именно вышеописанную комбинацию вместе с 300Д и собираюсь брать
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 10.01.2004 17:05
xy

Цитата:
А я бы не брал китовый объектив - лучше взять 50мм ф1.8 и 28-135 ИС УСМ


Вышеназванные объективы не дадут вам нормального широкоугольника. Не забывайте что 28-135 для Digital Rebel, 10D и так далее это не 28-135, а где-то 45-216 в переводе на 35-мм камеры, что совсем уже не широкоугольник.

Если потом захочется широкоугольник, то Canon 20-35/3.5-4.5 USM (самый дешевый из них) обойдется где-то в лишние 400 баков. Так что, IMO, китовский объектив за $100 (он не продается отдельно) это вполне нормально.

50mm/1.8 хороший и дешевый объектив. Я его собираюсь тоже покупать.

Еще хочу взять Canon 75-300mm/4.0-5.6 USM III и может быть Sigma 28-105/3.8-5.6 UC-III Aspherical.



Цитата:
Да.. и где брали и во сколько это вылилось, если не секрет?


брал в J&R за 979.99 + tax (не рискнул брать на и-нете после того как прочитал что из них довольно много дефектных). Потом поехал в B&H, чтобы купить объективы, но они уже были закрыты. Так что скорее всего в понедельник куплю (если не будет так холодно). Заказал еще Sandisk CF ULTRA II 512MB за $142 на newegg.com. Также еще нашел очень дешевые батареи, которые не хуже Canon-овских, только стоят в 5 раз меньше. Заказал себе две штуки на sterlingtek.com.
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 10.01.2004 20:43
Cover2sucks

Цитата:
Также еще нашел очень дешевые батареи, которые не хуже Canon-овских, только стоят в 5 раз меньше.


а вот это интересно. как зовутся (марка и модель)?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 10.01.2004 20:47
Кстати, почитал вот что люди пишут про 28-135mm USM IS. Многие считают что не имеет смысла покупать объектив c IS всего 135mm. Лучше купить более быстрый объектив без IS, который позволит снимать на более коротких выдержках. Например, Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Aspherical IF даст более широкий угол обзора и возможность снимать на более кототких выдержках.

Добавлено
mekanixx

Цитата:
а вот это интересно. как зовутся (марка и модель)?


noname.... но там сотни положительных отзывов.

http://www.pricegrabber.com/user_sales_getprod.php/masterid=477477/lot_id=5852/ut=4516ffb194912544

Автор: korn32
Дата сообщения: 10.01.2004 21:15
Cover2sucks
IS изначально задумывался именно для длиннофокусных объективов, а при выборе объективов от других производителей, нужно еще читать чего там с мотором фокусировки... У Кэнона их UltraSonic Motor (USM) очень удачно реализован.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 10.01.2004 21:33
Кстати, я помню тут некоторые хотели Sony F828. Там шума больше чем даже в Sony F717.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 10.01.2004 22:16
Я тоже на той неделе приобрел 300D.

Пока снимаю китовым объективом 18-55 (не советую от него отказываться) у которого достойное качество и довольно широкий угол.

Пробовал также снимать 28-135 IS, объектив лучше конечно, но угол не такой широкий, но зато теле какой никакой. Буду такой себе заказывать скорее всего.

Аккумулятор в первую фото-сессию под конец закончился. Наснимал около 130 снимков. Что-то слишком быстро. Придется еще один заказать.

Последние фотки (китовым объективом):
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0155_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0172_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/Img_0372_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0265_web.jpg
Автор: Nextmobile
Дата сообщения: 10.01.2004 22:18
А какое мнение у почетной публики вот об этих аппаратах:
1. SONY DSC-P32, 3.2MPix, 0 - 3.2 Smart Zoom, 1.6" Color LCD, 16Mb Memory Stick, USB2.0?
2. HP PhotoSmart 735 [Q2210A] 3.2 Mp 15x zoom - 3x optical,5x Digital
3. Olympus C-350Z 3,2Mp LCD,CCD,3x Optical Zoom,3.3x D.Zoom,16Mb xD-PictureCard,USB
4. Samsung DIGIMAX 360, 3.2 Mpix, 3x/4x Zoom, 16Mb, SD
5.Canon PowerShot A60 2.0 Mp USB


Стоит ли брать какой то из них? Пока мой выбор остановился на Canon PowerShot A60. Заранее благодарен за советы при выборе фотика.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 11.01.2004 11:22
Nextmobile
Выбор поддерживается .
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.01.2004 04:50
Nextmobile

Цитата:
А какое мнение у почетной публики вот об этих аппаратах:


Цитата:
1. SONY DSC-P32, 3.2MPix, 0 - 3.2 Smart Zoom, 1.6" Color LCD, 16Mb Memory Stick, USB2.0?


мыльница с дорогим memory stick


Цитата:
HP PhotoSmart 735 [Q2210A] 3.2 Mp 15x zoom - 3x optical,5x Digital


мыльница, SD card



Цитата:
Olympus C-350Z 3,2Mp LCD,CCD,3x Optical Zoom,3.3x D.Zoom,16Mb xD-PictureCard,USB


мыльница


Цитата:
Samsung DIGIMAX 360, 3.2 Mpix, 3x/4x Zoom, 16Mb, SD


Название Samsung это уже



Цитата:
Canon PowerShot A60 2.0 Mp USB



Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 12.01.2004 04:56
Cover2sucks
хе хе ...
ты в своем стиле...

Nextmobile
A70 не потянешь?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.01.2004 05:08
Ну вот, пощелкал я немного моим Digital Rebel. Пока что только китовским объективом (еще прикупил Canon 75-300mm f/4.0-5.6 III USM). В первую очередь нравится то что намного больше функций доступны без меню, если сравнивать с моим C-740. Скорость фокуса конечно тоже просто не сравнить. Digital Rebel на ISO 1600 дает меньше шума чем Olympus C-740 на ISO 400. Снимал вечером на улице с ISO 800 и снимки получились хорошего качества, практически никакого шума. Я вот только частенько забывал переключать WB, стандартные presets дают довольно натуральные цвета, а custom WB я еще пока не пробовал.
В помещении снимки на ISO 800 получаются хорошего качества, на ISO 1600 уже начинает "шуметь."

Завтра попробую поснимать на улице днем.
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 12.01.2004 07:27
Cover2sucks

Цитата:
Я вот только частенько забывал переключать WB, стандартные presets дают довольно натуральные цвета, а custom WB я еще пока не пробовал.

Были проблемы с WB?
У меня стоит пока на автомате и никаких проблеим..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.