» Выбор цифрового фотоаппарата:

korn32

Цитата:

В шапке темы, собственно, написаны некоторые критерии выбора. Я, например, собирался купить камеру максимум за 400$, после чтения форумов и всего остального "докатился" до 800$

Я начал с камеры за $250, потом купил за $350, потом за $475 и вот сейчас прицеливаюсь на DSLR за $1500 без объектива

Cover2sucks

Ha EOS-10D, D100 или S2 Pro?

GoodCos13

Цитата:

Ha EOS-10D, D100 или S2 Pro?

Скорее всего EOS-10D. Меня сейчас останавливают только цены на оптику. Более-менее приличный объектив Canon это где-то $400-500, а таких объективов надо несколько. Есть конечно объективы по $150-200, но о них довольно противоречивые отзывы.
Объективы Sigma и Tamron стоят дешевле, но о них тоже отзывы не очень.

Cover2sucks

а как же EOS-300D?
что принципиально не устраивает? Я понимаю что многие настройки недоступны...
Что нибудь конкретно не нравится?


ALL
ну и возвращаясь с неба на землю...

что уважаемая тусовка думает о Fujifilm FinePix A310 Zoom, как о ОЧЕНь НЕДОРОГОЙ камере которая все еще сохраняет хоть какие то возможности и настройки.

Здесь, например, ее можно взять за 213.75$ {не для жителей России к сожалению , но цены должны быть пропорциональны, наверное}. Это, по моему, значительно дешевле похожих по функциям Канонов, Минолт, Никонов. (НР я не рассматриваю , Кодак как то то же не впечатляет...) В общем я тут задался проблемой выбрать истинно народную камеру, для начинающих, что бы дешево, но не полное фуфло... Что скажите?

Предлагайте свои варианты!

Добавлено
по Российским фирмам наталкивался на цены 270-280$ для этой камеры...

GoodCos13

Цитата:

а как же EOS-300D?
что принципиально не устраивает? Я понимаю что многие настройки недоступны...
Что нибудь конкретно не нравится?

больше шума на больших ISO чем у 10D (к тому же нет ISO 3200)
меньший размер буфера (всего 4 кадра против 9 у 10D)
нет custom functions
нет white balance по Кельвину и автоматический white balance хуже чем у 10D
нет компенсации вспышки
режимы замера и автофокуса полностью автоматические, в 10D есть выбор между автоматом и ручником


Цитата:

что уважаемая тусовка думает о Fujifilm FinePix A310 Zoom, как о ОЧЕНь НЕДОРОГОЙ камере которая все еще сохраняет хоть какие то возможности и настройки

Так там же нет ручной настройки выдержки и диафрагмы. Я всегда против таких камер.

Для "народной камеры" я бы предложил Canon A60 (да, я уже наверное задолбал тут всех с этой камерой ). На том же newegg.com (отличный кстати сайт, я там покупал очень многое для моего компа) ее можно взять за $189.75. Этой камере нет равных в категории value for money.


Вот почитал немного про A310. Сильно большой шум и не очень хорошие результаты в темноте, что в принципе можно было ожидать так как там нет ручных настроек.
$188 на buydig.com

А как народ относится к Самсунгам?

Breaker1973
Вроде ничего (Samsung Digimax V4) - для фотика начального уровня (по отзывам с dpreview).

Cover2sucks


Цитата:

Так там же нет ручной настройки выдержки и диафрагмы.

чего нет того нет... ;(



Цитата:

Для "народной камеры" я бы предложил Canon A60

да это неплохая кандидатура ...
предложение принимается, 2 МегаПикс, правда слегка морально устарели...

Добавлено
похоже, все таки, от Канона никуда не уйдешь...

2048 х 1536, 1600 х 1200, 1024 х 768, 640 х 480 пикселей.

В каком разрешении и в каком режием "Fine" "Standart" или "Low" нужно снимать, чтобы потом можно было распечатать четкие фотки в формате 10х15?

Breaker1973
дык если есть возможность то максимум и на файне, конечно
но лично я, вот лично я, снимаю на

Цитата:

1600 х 1200

Цитата:

"Fine"

13 на 18 получаются отменно
сама обалдела
ожидала худшего.

Breaker1973

согласен с предыдущим оратором... ораторшей...

superkatya
GoodCos13

Ну спасибо. Буду знать.
superkatya

А у тебя какой фотик?

Никак не могу выбрать между CANON PowerShot A60 и CANON PowerShot A300. Помогите plz с выбором определиться. мне самое главное чтобы хорошего качества изображение было.

Nextmobile

Цитата:

Никак не могу выбрать между CANON PowerShot A60 и CANON PowerShot A300

Если не надо зума и ручных настроек, то бери A300. Если нужен зум и возможности снимать в темноте, то A60.

Cover2sucks

Цитата:

Panasonic? А что там есть кроме 12x zoom?

Кроме зума там есть стабилизатор, 2" экран, метал. корпус и много еще чего хорошего, но я не про это - я вообще о подборке


Цитата:

Уж очень много шума.

Не для ДСЛРа вполне нормально - это же Вам не S2Pro :))


Цитата:

Скорее всего EOS-10D

Я вот почитал обзоря всякие - тесты шумов, получается, что Д100 выигрышней, только оптика Никоновская дороже

superkatya
Вы как-то искали камеру с хорошим (в смысле длинным видео) - посмторите на новые Никоны: 2200, 3200 и 3700

Последняя вообще резко поднимает планку качества камер "начального" уровня - очень суперский фотик по заявке - осталось тесты посмотреть

Nextmobile

Цитата:

CANON PowerShot A60 и CANON PowerShot A300

А300 просто уже устаревшая модель

после чтения многих сайтов и форумов я сегодня купил Canon EOS Digital Rebel (300D в Европе). Надо еще купить CF на 512MB и телеобъектив.

Продавец конечно стал мне говорить какой Digital Rebel плохой по сравнению с 10D, но я лучше разницу в 600 баксов отдам на объективы и прочее

Cover2sucks

С нетерпением ждем впечатлений и фоток!

Cover2sucks
А я бы не брал китовый объектив - лучше взять 50мм ф1.8 и 28-135 ИС УСМ
Дороже ессно, но в цену 10Д вкладывается %)

Да.. и где брали и во сколько это вылилось, если не секрет?

ЗЫ. Скажу по секрету - именно вышеописанную комбинацию вместе с 300Д и собираюсь брать

xy

Цитата:

А я бы не брал китовый объектив - лучше взять 50мм ф1.8 и 28-135 ИС УСМ

Вышеназванные объективы не дадут вам нормального широкоугольника. Не забывайте что 28-135 для Digital Rebel, 10D и так далее это не 28-135, а где-то 45-216 в переводе на 35-мм камеры, что совсем уже не широкоугольник.

Если потом захочется широкоугольник, то Canon 20-35/3.5-4.5 USM (самый дешевый из них) обойдется где-то в лишние 400 баков. Так что, IMO, китовский объектив за $100 (он не продается отдельно) это вполне нормально.

50mm/1.8 хороший и дешевый объектив. Я его собираюсь тоже покупать.

Еще хочу взять Canon 75-300mm/4.0-5.6 USM III и может быть Sigma 28-105/3.8-5.6 UC-III Aspherical.



Цитата:

Да.. и где брали и во сколько это вылилось, если не секрет?

брал в J&R за 979.99 + tax (не рискнул брать на и-нете после того как прочитал что из них довольно много дефектных). Потом поехал в B&H, чтобы купить объективы, но они уже были закрыты. Так что скорее всего в понедельник куплю (если не будет так холодно). Заказал еще Sandisk CF ULTRA II 512MB за $142 на newegg.com. Также еще нашел очень дешевые батареи, которые не хуже Canon-овских, только стоят в 5 раз меньше. Заказал себе две штуки на sterlingtek.com.

Cover2sucks

Цитата:

Также еще нашел очень дешевые батареи, которые не хуже Canon-овских, только стоят в 5 раз меньше.

а вот это интересно. как зовутся (марка и модель)?

Кстати, почитал вот что люди пишут про 28-135mm USM IS. Многие считают что не имеет смысла покупать объектив c IS всего 135mm. Лучше купить более быстрый объектив без IS, который позволит снимать на более коротких выдержках. Например, Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Aspherical IF даст более широкий угол обзора и возможность снимать на более кототких выдержках.

Добавлено
mekanixx

Цитата:

а вот это интересно. как зовутся (марка и модель)?

noname.... но там сотни положительных отзывов.

http://www.pricegrabber.com/user_sales_getprod.php/masterid=477477/lot_id=5852/ut=4516ffb194912544

Cover2sucks
IS изначально задумывался именно для длиннофокусных объективов, а при выборе объективов от других производителей, нужно еще читать чего там с мотором фокусировки... У Кэнона их UltraSonic Motor (USM) очень удачно реализован.

Кстати, я помню тут некоторые хотели Sony F828. Там шума больше чем даже в Sony F717.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp

Я тоже на той неделе приобрел 300D.

Пока снимаю китовым объективом 18-55 (не советую от него отказываться) у которого достойное качество и довольно широкий угол.

Пробовал также снимать 28-135 IS, объектив лучше конечно, но угол не такой широкий, но зато теле какой никакой. Буду такой себе заказывать скорее всего.

Аккумулятор в первую фото-сессию под конец закончился. Наснимал около 130 снимков. Что-то слишком быстро. Придется еще один заказать.

Последние фотки (китовым объективом):
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0155_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0172_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/Img_0372_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0265_web.jpg

А какое мнение у почетной публики вот об этих аппаратах:
1. SONY DSC-P32, 3.2MPix, 0 - 3.2 Smart Zoom, 1.6" Color LCD, 16Mb Memory Stick, USB2.0?
2. HP PhotoSmart 735 [Q2210A] 3.2 Mp 15x zoom - 3x optical,5x Digital
3. Olympus C-350Z 3,2Mp LCD,CCD,3x Optical Zoom,3.3x D.Zoom,16Mb xD-PictureCard,USB
4. Samsung DIGIMAX 360, 3.2 Mpix, 3x/4x Zoom, 16Mb, SD
5.Canon PowerShot A60 2.0 Mp USB


Стоит ли брать какой то из них? Пока мой выбор остановился на Canon PowerShot A60. Заранее благодарен за советы при выборе фотика.

Nextmobile
Выбор поддерживается .

Nextmobile

Цитата:

А какое мнение у почетной публики вот об этих аппаратах:

Цитата:

1. SONY DSC-P32, 3.2MPix, 0 - 3.2 Smart Zoom, 1.6" Color LCD, 16Mb Memory Stick, USB2.0?

мыльница с дорогим memory stick


Цитата:

HP PhotoSmart 735 [Q2210A] 3.2 Mp 15x zoom - 3x optical,5x Digital

мыльница, SD card



Цитата:

Olympus C-350Z 3,2Mp LCD,CCD,3x Optical Zoom,3.3x D.Zoom,16Mb xD-PictureCard,USB

мыльница


Цитата:

Samsung DIGIMAX 360, 3.2 Mpix, 3x/4x Zoom, 16Mb, SD

Название Samsung это уже



Цитата:

Canon PowerShot A60 2.0 Mp USB

Cover2sucks
хе хе ...
ты в своем стиле...

Nextmobile
A70 не потянешь?

Ну вот, пощелкал я немного моим Digital Rebel. Пока что только китовским объективом (еще прикупил Canon 75-300mm f/4.0-5.6 III USM). В первую очередь нравится то что намного больше функций доступны без меню, если сравнивать с моим C-740. Скорость фокуса конечно тоже просто не сравнить. Digital Rebel на ISO 1600 дает меньше шума чем Olympus C-740 на ISO 400. Снимал вечером на улице с ISO 800 и снимки получились хорошего качества, практически никакого шума. Я вот только частенько забывал переключать WB, стандартные presets дают довольно натуральные цвета, а custom WB я еще пока не пробовал.
В помещении снимки на ISO 800 получаются хорошего качества, на ISO 1600 уже начинает "шуметь."

Завтра попробую поснимать на улице днем.

Cover2sucks

Цитата:

Я вот только частенько забывал переключать WB, стандартные presets дают довольно натуральные цвета, а custom WB я еще пока не пробовал.

Были проблемы с WB?
У меня стоит пока на автомате и никаких проблеим..