Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.12.2003 12:29
Ayanami Rei

Цитата:
сдр апараты

Давно у Sony есть.

Цитата:
двд апараты

Вроде как пока только видеокамера (у той же Сони).
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 17.12.2003 13:09
Geo123

Цитата:
Давно у Sony есть.

знаю но у нас почти не продаються и те что видел не радовали практически


Цитата:
Вроде как пока только видеокамера (у той же Сони).

да только камера со встроенным "фотоаппаратом"
Автор: korn32
Дата сообщения: 17.12.2003 13:48
Кажется, тут у кого-то (в прошлой теме) даже была такая Сони, с записью на 80мм диск. Смысла только в этом, в связи с падением цен на флешки, все меньше и меньше становится.
А в видеокамере так еще меньше смысла - там же, скорее всего, компрессируется видеопоток на лету. Иначе много ли запишешь на DVD-диск? Минут 20, наверное, некомпрессированного видео...
ИМХО, конечно же.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.12.2003 17:44
korn32

Цитата:
много ли запишешь на DVD-диск? Минут 20, наверное, некомпрессированного видео...

Ну, немного больше

Цитата:
DVD300 is ideal for capturing thousands of still shots and up to 60 minutes of video at high resolutions on a single 3-inch disc.

Автор: korn32
Дата сообщения: 17.12.2003 18:55
Geo123
Они чем-то зажимают видео, это точно. Некомпрессированное видео (хотя бы с Digital8) длительностью в час занимает на винте под 40GB (цифра примерная, давно не занимался этим делом). А то что они пишут High resolution - ну так реклама же как-никак .
Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.12.2003 20:07
korn32

Цитата:
Они чем-то зажимают видео, это точно.

Конечно. MPEG4, так и написано.
Автор: xy
Дата сообщения: 17.12.2003 20:38
korn32

Цитата:
Некомпрессированное видео

Видео каких габаритов и звуковых характеристик Вы понимаете под некомпрессированным?
Автор: SXP
Дата сообщения: 17.12.2003 22:09
ppl....4to na vash vzglad ludse Panasonic DMC-FZ10 ili Nikon Coolpix 5700?
Автор: korn32
Дата сообщения: 17.12.2003 22:36
xy
Последний раз отвечаю тут и переезжаем в тему по видеокамерам .
Я имею в виду минимум качество Digital8 камер, как достаточно недорогих и распространенных на сегодняшний день. Вернее, miniDV наверное уже даже больше распространены.
Почитать теорию на английском, более простым языком и на русском. Также все необходимые знания можно накопать на форуме doom9.org.
Geo123

DVD камеры - DVD камеры стали продвигаться сначала фирмой Hitachi, затем о выпуске аналогичных камер объявила Sony, потом появились анонсы их выпуска и от других фирм. Смысл идеи DVD камер в том, что снимаемое изображение записывается на miniDVD диск диаметром 8 сантиметров в формате MPEG-2. У камер DVD формата, увы, несколько существенных недостатков. Во-первых, запись в формате MPEG-2 не дает возможности комфортного и без потерь в качестве редактирования видео на компьютере. Во-вторых, с более-менее приемлемым качеством съемки можно на один диск записать только полчаса видео при стоимости диска около $10. Фактически камеры DVD формата возвращают нас к аналоговым видеокамерам, поскольку самое главное рекламируемое преимущество DVD камер заключается в легкости просмотра – снял, вынул диск, поставил диск в DVD плеер и сразу можно смотреть видео. Вспомните позабытую рекламу старых аналоговых видеокамер – снял, вынул кассету, установил ее в видеомагнитофон и сразу можно смотреть. Похоже, не правда ли? Просто видеомагнитофон заменен DVD плеером и более ничего. Несомненно, качество воспроизведения на DVD плеере намного выше VHS видеомагнитофона, но дальше что? А дальше для редактирования видео на компьютере придется прибегать к ухищрениям, сравнимым с теми, которые требуются от нас для работы с аналоговыми видеокамерами. Поэтому приобретение DVD видеокамеры разумно только в том случае, если у вас нет желания редактировать видео после съемки и есть DVD плеер или вы планируете его купить вместе с камерой. Как и в случае microMV видеокамер, качество съемки у DVD камер не является выдающимся, несмотря на стоимость DVD камер, которая обычно превышает $1000.

Насколько я понимаю, MPEG4 (DivX и компания) позволяет больше зажать видео, но опять же в ущерб качеству.

Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.12.2003 23:26
korn32
xy
Обсуждение переехало
Автор: romanl
Дата сообщения: 18.12.2003 21:59
Cover2sucks рекомендує взяти Canon A60, чому.

> я бы тебе посоветовал Canon A60, но он на том сайте стоит $265.

В Canon PowerShot A60 - 2.0 Mpix
а Canon PowerShot A300 - 3.2 Mpix якщо я не помиляюсь, є ще якісь параметри чкі виділяєть перший апарат.

В мене є ще одне питання до знавців Canon PowerShot A60 чи можна в режимі реального часу знімати відео і закатувати його на комп через дата-кабель ?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 18.12.2003 23:43
romanl

Цитата:
В Canon PowerShot A60 - 2.0 Mpix
а Canon PowerShot A300 - 3.2 Mpix якщо я не помиляюсь, є ще якісь параметри чкі виділяєть перший апарат.



В A300 нет zoom, то есть ты не можешь приближать объект, который снимаешь. В Canon A60 есть 3x оптический и еще 2.5x цифровой zoom. В A300 нет ручный настроек, это полный автомат. В Canon A60 можно вручную ставить выдержку и диафрагму, и конечно само собой там есть и полный автомат тоже. В A300 минимальная выдержка 1 секунда, то есть можешь даже не пытаться снимать им в темноте без вспышки - ничего не будет видно. В Canon A60 минимальная выдержка 15 секунд.

Короче A300 это цифровая мыльница. Неудивительно, что A60 с двумя мегапикселями стоит больше чем A300 с 3.2 мегапикселей.


Цитата:
В мене є ще одне питання до знавців Canon PowerShot A60 чи можна в режимі реального часу знімати відео і закатувати його на комп через дата-кабель ?


одновременно снимать и скачивать на комп? Нет.

P.S. Форум все таки русскоязычный, или ты по-русски не говоришь?
Автор: Aleek
Дата сообщения: 18.12.2003 23:58
Ребята, нужно подарить фотоаппарат одной знакомой на Рождество.
Нужно выбрать какой нибудь цифровик для «любителей». Но, чтобы качество было на высоте.
Подскажите оптимальный аппарат из семейства Canon..
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.12.2003 00:03
Aleek

Цитата:
Нужно выбрать какой нибудь цифровик для «любителей». Но, чтобы качество было на высоте.
Подскажите оптимальный аппарат из семейства Canon..


Canon A60 или Canon A70, ну или A80....
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 19.12.2003 06:14
Aleek

Цитата:
Подскажите оптимальный аппарат из семейства Canon..

IXUS 400 или 300 какраз для любителей
никаких особых ручных настроек а так милый апапрт
Автор: Alex2002
Дата сообщения: 19.12.2003 07:25
Не подскажите чем хорош или плох AIPTEK PocketCam 3 Megaдля любительской съемки?

Вот он сам http://dom.i4.ru/topic3.html с описанием.

Цена хорошая, и многие вроде неплохие отзывы о нем делают.
Автор: korn32
Дата сообщения: 19.12.2003 08:07
Alex2002
http://forum.ixbt.com/0020/005432-2.html - читаешь,
http://www.pbase.com/sacha_r/inbox&page=1 , http://www.salavilavat.narod.ru/ - смотришь фотографии. Если качество тебя устраивает - покупаешь...
Автор: romanl
Дата сообщения: 19.12.2003 19:20
Дякую за інфу, я на російській не пишу.
В мене ще одне питаннячко:
- На що можна розраховувати вибравши Canon PowerShot A60.
- Яка буде якість фотографій 10х15. Чи модна отримати нормільні фотки фотографуючи в сумерках, захід сонця, чи для таких справ треба щось крутіше ? Просто більше 250 ум. енотів немаю а фотік хочеться щоб давав максимум якості, іншими фічами можна пожертвувати.
- І чому не можна скидувати прямо на комп, а таку фічу підтримують взагалі які небуть фотоапарати ?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.12.2003 19:58
romanl

Цитата:
- Яка буде якість фотографій 10х15


Я купил Canon A60 своей знакомой в России (отсюда и знаю довольно много про Canon A60) и она потом присылала мне фотографии. Я напечатал несколько штук (10x15) и качество было практически таким же как у фотографий снятых моим Olympus C-740 (3.2 MP). Если печатать фотографии большего размера, то конечно будет видна разница между 2.0 и 3.2 MP, но для 10x15, как показала практика, разницы практически нет.


Цитата:
Чи модна отримати нормільні фотки фотографуючи в сумерках, захід сонця


можно, у Canon A60 есть ручные настройки, так что если поэкспериментировать, то можно получить довольно хорошие результаты. Только снимки на длинных выдержках (в сумерках) лучше делать со штатива.



Цитата:
- І чому не можна скидувати прямо на комп, а таку фічу підтримують взагалі які небуть фотоапарати ?


можно, но только после того как видео уже записалось на карту. В реальном же времени... ты что ищешь что-то типа как web камера?

Добавлено
несколько фотографий снятых Canon A60

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60_samples.html
Автор: romanl
Дата сообщения: 19.12.2003 20:14
Просто з фотографіями все ясно, купив 64Mb і радієш, але якщо є можливість знімати відео (а відеокамери немає) то чобу б не використати на всі 100% фотоапарат, а відео на 64 я думаю не багато влізе. Якба на пряму то знімай (дома) скільки хочеш, а що такі камери бувають.
- Доречі а цифрові відеокамери мають режим фотоапарата чи не всі ?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.12.2003 20:27
romanl

Цитата:
Доречі а цифрові відеокамери мають режим фотоапарата чи не всі ?


не все, а те что имеют, так там в основном 1 MP (довольно плохое качество). Видеокамеры же с 2 MP still picture стоят относительно больших $$$.

Например, самая дешевая MiniDV видеокамера Sony с 2MP still picture стоит в Штатах около $900. Sony MiniDV с 1MP still picture можно взять где-то за $600.
Автор: korn32
Дата сообщения: 19.12.2003 21:46
Вряд ли нужно гоняться за такими видеокамерами all-in-one. Я читал, что качество фотографий там печальное, у нового Canon MVX3i с 2МП...
Автор: romanl
Дата сообщения: 20.12.2003 23:17
А що б ви порадили Canon A60 чи Olympus C-350 ?
Автор: xy
Дата сообщения: 22.12.2003 14:37
Ayanami Rei

Цитата:
IXUS 400 или 300 какраз для любителей
никаких особых ручных настроек а так милый апапрт

Ничего себе:)
там и ручника немало и вообще камеры не из дешевых (по сравнению с А-классом), но зато из металла и реально практичны

Aleek
Почему именно Кэнон?

romanl
Олимпус ИМХО
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 22.12.2003 14:40
xy

Цитата:
там и ручника немало

ну мне не хватает ручных настроек иногда


Цитата:
камеры не из дешевых

да зато малый размер, практичность и стиль (да я люблю красивые вещи) присутвуют
Автор: new_yorik
Дата сообщения: 24.12.2003 04:31
купил вот Fujifilm FinePix S5000

из достоинств 10х оптический зум. а остальное пока не знаю
Автор: xy
Дата сообщения: 24.12.2003 15:29
new_yorik
за сколько?
стабилизатора, я так понимаю, нет?

Добавлено
что-то её на DPreview не очень :-/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5000/page15.asp
Автор: new_yorik
Дата сообщения: 24.12.2003 18:15
xy
за 300 баксов, вроде как ничего.
Автор: xy
Дата сообщения: 24.12.2003 18:19
new_yorik

Цитата:
300 баксов

ну за такие деньги - да:)
Автор: romanl
Дата сообщения: 25.12.2003 21:35
І всетаки що краще: Canon A60 чи Olympus C-350 ?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ATI Radeon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.