» Выбор цифрового фотоаппарата:

Solenaja

Цитата:

для ... полиграфической печати

6 мегапикселей - то, что нужно, скорее всего. А лучше определиться конкретно - какой формат картинок будет на выходе (в будущем бОльший не понадобится?), с каким качеством печатать (линеатура и всё такое), поговорить в типографиях, где предполагается печать - возможны нюансы. Если выбирать аналоговый вариант, - сразу выяснить где и на чём сканировать во сколько обойдётся сканирование - с качеством для полиграфии это дорого.

Цитата:

печать - сканер - цифра

В смысле - отпечатки сканировать, а не плёнку? Для полиграфии? Это лажа полнейшая. А лучше не плёнку, а слайды...
А разве ни у кого "в шаговой доступности" камер нет, чтоб посравнивать? Цена и качество объективов имеют значение - смотря какие съёмки, макро, интерьер итп итд
В общем, от денег надо танцевать - просчитать сразу весь комплект.
==
Пожалуй, добавлю - поспрашал тут у ребят - консилиум пришёл к выводу - 3 мегапикселя - то, что нужно.

Solenaja

Цитата:

имеет ли смысл купить аналоговый - печать - сканер - цифра

Хороший пленочный сканер стоит серьезных денег - поэтому, думаю не стоит.

Добавлено
Cover2sucks

Цитата:

Почти любая приличная цифровая камера даже на 2MP даст тебе лучшую картинку чем сосканированное фото снятое N65

Думаю, она другой сканер имеет в виду.

Цитата:

Почти любая приличная цифровая камера даже на 2MP даст тебе лучшую картинку чем сосканированное фото снятое N65

не факт. я работал в конторе, где было три фотографа с Никонами пленочными (типа F80-F90, не помю точно). + был в общем пользовании Nikon CoolPix 990 (3 Мп).
и делали мы постоянно 2 цветных газеты (А2, у одной бумага газетная, у другой тяжелая меловка)
так вот, технолог по цвету запрещал снимать на цвет этим цифровиком. только чб. единственный раз мы брали цифровые фотки, да и то был человек со стороны с Oly E-10 (у него потом затвор сломался (не по нашей вине) ).

сейчас я в цветном журнале. все снимки локальные (в нашем городе) делаются на 10D. и есть желание прикупить пленочный Canon (на всякий случай (как говорит главный фотограф.)).
а до этого были Casio QV-R4 (для превьюх) и, опять же, пленочный никон (F).

так что все зависит не только от типографии, бумаги и краски, но и, как показывает практика, от настроения и степени опьянения бригады печатников.

Цитата:

Nextmobile
я в днепре
поэтому надо смотреть где Вы ?

Тогда увы... Я аж в Сочи живу

mekanixx
Интересно, а чем технолог обосновывал почему нельзя снимать кулпиксом для газеты?

korn32

Цитата:

Интересно, а чем технолог обосновывал почему нельзя снимать кулпиксом для газеты?

я уже не помню точно, но кажется эта модель жпеги делала уж очень похабные. все в квадратах. а в тиффы фотографы снимать не желали ("долго думает" -- грили фотографы).
зато черно-белых фоток на нем массу отшлепали.

ps кстати уже после моего увольнения в той газете прошла одна фота с моего FZ1 (в цвете). наверняка у них на сайте есть превью.

mekanixx, очень многое зависит от того в чьи руки потом попадают кадры!!! ... да с цифровыми фотками надо с бубном стоять... но все реально! Мы делал репродукции картин в РЕАЛЬНЫЙ РАЗМЕР снятые на Nikon 995 (3 Mpx)! Правда на подготовку макета уходило около часа + еще минут 40 на цветопробу!

Dioxis

Цитата:

многое зависит от того в чьи руки потом попадают кадры!!!

а также из *чьих* рук!
я спрошу -- почему именно мы их не брали.

оффтопим блин....

Подскажите чайнику плз, если у меня на фотике макс. выдержка 20 сек, а на том который я хочу купить макс выдержка 2 сек, смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?
http://img.photosight.ru/2004/01/16/389517.jpg

superkatya

Цитата:

смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?
http://img.photosight.ru/2004/01/16/389517.jpg

Думаю с двумя секундами что-то подобное можно сделать, но это конечно маловато
Ну хоть 4-5 бы.

superkatya

Цитата:

Подскажите чайнику плз, если у меня на фотике макс. выдержка 20 сек, а на том который я хочу купить макс выдержка 2 сек, смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?
http://img.photosight.ru/2004/01/16/389517.jpg

какой максимальный ISO?

superkatya

Цитата:

Подскажите чайнику плз, если у меня на фотике макс. выдержка 20 сек, а на том который я хочу купить макс выдержка 2 сек, смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?

А какой ты хочешь ?
И смотря в какой темноте.
По моему опыту с Minolta Xi:
Ночью в городе фотки получатся.
За городом в сумерках либо ночью в полнолуние - тоже получатся.
За городом ночью в других условиях - нет.
В помещении при плохом освещении, ночник, яркая свеча - да.
В помещении при очень слабом освещении - нет, здесь выдержка секудн 20-30 нужна.
Выставлением большой чувствительности проблема скорее всего не решится, т.к. при большой выдержке будет видны одни шумы.

Вот сфоткал сейчас для примера вид из окна (у Xi макс. выдержка тоже 2 с, кажется )
Minolta Xi и для сравнения Canon EOS-300D.

http://dios.nm.ru/test-c300d.jpg
http://dios.nm.ru/test-mdixi.jpg

Хотел еще сделать фотографию в помещении при очень слабом освещении (горит один яркий светодиод), но минолта во-первых не смогла сфокусироваться, во-вторых на получившейся фотографии в фотошопе ничего вытянуть не удалось.

В общем фотки скорее всего получатся, но плохого качества, точнее сказать, не зная модель камеры не получится. Надо знать максимальный ISO, еще лучше ISO, при котором еще можно говорить о качестве.

1. какую сумму планируете потратить?
Около 300-350$ (учитывая то, что брать буду в КРУПНОЙ конторе по диллерским ценам
которые ощутимо ниже чем в магазинах)
2. для чего планируете использовать камеру?
Трудно сказать ))) Фоткать везде и просто так...
3. есть ли какие-нибудь специфические требования?
Побольше ручных ностроек

Рассматриваются варианты: Olimpus c-720/730/740 UZ
Panasonik DMC-FZ2
Canon PowerShot A70/A80

Посоветуйте плиз что либо из этих или свое предложите....

Kriakoziabra
ну не совсем ночь, но вроде ничего

Cover2sucks
400

superkatya

Цитата:

400

Ну фотография тоже немного поддается математике какие параметры iso, f и выдержки были у камеры когда ты снимала ту фотку? И какие возможности у твоего ожидаемого фотика ?

Цитата:

Около 300-350$ (учитывая то, что брать буду в КРУПНОЙ конторе по диллерским ценам
которые ощутимо ниже чем в магазинах)

А можете дать их адрес в Интернет? Если не секрет конечно

superkatya

Цитата:

ну не совсем ночь, но вроде ничего

Ну если в час ночи - это еще не ночь, то не знаю, где правильную взять
И я бы сказал, что посредственно - много шума. И это при ISO 160
При ISO 400 получится нечто совсем непотребное.
Получается макс. выдержка 2с, с диафрагмой тоже чудес не будет скорее всего это 2,8-4 или что-то подобное.
Остается смотреть как с шумами при ISO 400 на том фотике, что ты выбрала. Если плохо, то лучше посмотреть на какую-нибудь другую камеру.

Nextmobile www.formoza.ru

Раздел диллеры->цена немного меньше чем по последней колонке

Только там счас наличие.... Ждемс...

farta

Цитата:

Рассматриваются варианты: Olimpus c-720/730/740 UZ
Panasonik DMC-FZ2
Canon PowerShot A70/A80

Все камеры хорошие, но с Panasonic я дело не имел. Panasonic DMC-FZ2 имеет всего 2MP и использует SD карты.

У меня есть Olymppus C-740 и если нужен большой zoom, то я могу порекомендовать эту камеру. Правда она использует тоже довольно дорогую память (xD card). Если нужны фотографии, сделанные C-740, то могу выложить. Еще можно посмотреть вот здесь:
http://www.pbase.com/cameras/olympus/c740uz

Если же большой zoom не нужен, то конечно лучше взять Canon A70 или A80 (у последней 4 MP). Обе камеры очень хорошие. Разница практически только в разрешении и то что у A80 LCD экран открывается как у видео камеры.

А кто подскажет сколько весить фотка с максимальным качеством (разрешением), сделанная на Canon A80?

Dioxis
2272x1704 + superfine - приблизительно 2.3M

Все размеры есть тут:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80_pg2.html

Cover2sucks

Цитата:

Все камеры хорошие, но с Panasonic я дело не имел. Panasonic DMC-FZ2 имеет всего 2MP и использует SD карты.

я имею дело с панасоником. только у меня FZ1. он тоже 2мп и SD+MMC
но после выхода новой прошивки для него различий между FZ1 и FZ2 практически не осталось. проблема только в том, что во всем мире, кроме японии, эта прошивка не распростаняется. но у меня есть

про изменеия я здесь писал

Ahamemnon

я снимала камерой без ручника
dsc-p51
там вроде 20 макс выдержка.. и iso 400 макс
а сколько он ставил, снимая ту фотку я не знаю

мне интересно, смогу ли я такой же снимок сделать при аналогичных параметрах камеры, только макс выдержка 2 сек вот и все
там выдержка с "подавлением шумов" я не знаю что это такое

Dioxis
http://www.powershot.com/powershot2/a80/specs.html
всё расписано очень подробно

superkatya

Цитата:

там вроде 20 макс выдержка.. и iso 400 макс

Тогда не сможешь точно Потому как, чтобы компенсировать потерю времени выдержки понадобится где-то iso 3600 что нереально.

Ты ТОЧНО УВЕРЕНА что такой фотик тебе нужен?

Ahamemnon

Цитата:

Ты ТОЧНО УВЕРЕНА что такой фотик тебе нужен?

по-моему она in love with Sony

пора переходить на нормальные вещи типа Canon

Cover2sucks

Цитата:

по-моему она in love with Sony

Ну у Соньки тоже есть достойные экземпляры 7x7 серия, или вобще 828 если финансовая часть позволяет.


Цитата:

пора переходить на нормальные вещи типа Canon

Мы говорим "партия" подразумеваем "Ленин", мы говорим "Ленин" подразумеваем ...


//шЮтка

Ahamemnon

Цитата:

или вобще 828 если финансовая часть позволяет

ну и что в нем хорошего? Довольно много людей, которые купили 828 потом его продали и купили 300D. 717-я - камера хорошая, а 828..... average

Цитата:

чтобы компенсировать потерю времени выдержки понадобится где-то iso 3600 что нереально.

А ещё, бывает, люди диафрагму полностью открывают в ручном режиме, что реально, а у некоторых камер мультиэкспозиция есть - со штатива 10 раз по 2сек - 20 секунд.~) Но 2 секунды для ночных съёмок маловато, конечно, - в след раз освещение ещё хуже может оказаться.

vladmir

Цитата:

А ещё, бывает, люди диафрагму полностью открывают в ручном режиме, что реально, а у некоторых камер мультиэкспозиция есть - со штатива 10 раз по 2сек - 20 секунд.~) Но 2 секунды для ночных съёмок маловато, конечно, - в след раз освещение ещё хуже может оказаться.

Естественно, но пардон, я так подазреваю что это обычная цифровая мыльница (Катя, не в обиду ) то там никакими мультиэкпозициями не пахнет.