zapimir
http://forum.ixbt.com/0024/018429-4.html#136 там люди про все баги знают, если такого бага нет - заполнят багрепорт
http://forum.ixbt.com/0024/018429-4.html#136 там люди про все баги знают, если такого бага нет - заполнят багрепорт
Да интелекта у человека, как у улитки. Вообще-то это бага Мозиллы, то что она показывает пустую страницу, а не выводит сообщение о ошибке.
А у тебя только Винда на компе?
И ты успеваешь заметить как быстро загружаются странички? Да тебе нужно идти секундомером работать.
Кстати то что в Мозилле цитаты выглядят по-другому, это целиком заслуга Мозиллы она не правильно показывает таблицу с границей толщиной 1 пиксель и цветом #EEEEEE (как у темных мессаг)
не важно, что что-то идет неправильно, возможно это хорошо выглядит....
Девять штатов в ходе антимонопольного процесса против Microsoft требуют создания такой версии Windows, в которой бы отсутствовали такие приложения, как браузер Internet Explorer и мультимедийный проигрыватель Windows Media Player, чтобы производители компьютеров могли устанавливать аналогичное программное обеспечение, разработанное другими компаниями.
это news ticker сделанный с помощью JavaScript. В Internet Explorer 6 выглядит отлично,
http://www.sdteam.com/articles/os007_02.html
Винда медленно, но верно теряет позиции
пусть пока альтернативный софт позиции укрепит, это быстро пошло
Так на моем компе ХР с ИЕ6 не то чтобы тормозить, он вообще работать не будет. О чем спорим?
и что-нибудь еще делаешь, в панели задач только эти 2 окна и будут
А раз так, почему нет кнопки, открывающей сидюк, это как бы не зависит от ОС!
Я бы предпочел чистить голосование каждый месяц, независимо от выпуска софта
И не очень-то охота быть к этому дерьму хоть каким-то боком причастным
Скандалы же с судами начали Netscape и Sun Microsystems, а потом уже на Microsoft стали подавать в суд все кому не лень
Ну использовал Билл свою монополию, так у них все равно софт был хреновый, а у него хороший
Я обьясняю, пустая страничка только в IE, он не может перейти нормально по ссылке и вместо нормальной ссылки выводит этот дурацкий адрес. А в Мозилле загружается галерея художников.
По поведу интернет-магазинов - покажите хоть один, который в Мозилле не показывает
И вообще если бы Винды не сбивали мне шрифт в Опере периодически
Все лучше, чем IE....
мне приходится заниматся поиском в сети, и я предпочту использовать Мозиллу или Оперу, потому что 20 окон IE у меня немедленно убивают систему. Все киснет! Отвратно.
Ну наконец-то!!!! Я ж об этом и говорил....
http://picture.net.ru:8101/index.php?show=page&fold=pictfant&group=1
ГДЕ в IE отключить/включить Java SCRIPT, помогите....
http://picture.net.ru:8101/index.php?show=page&fold=pictfant&group=1
http://www.sdteam.com/articles/os007_02.html
в результате в случае сбоя браузера к петухам летит вся система. Такой софт.
IE6 win98,
А зачем, если больше 90% юзеров юзают Винды, к тому же Пуск нажимают значительно чаще, чем кнопку Eject на сидюке. У меня на клаве кнопки для управления IE и Microsoft Outlook, кроме того скроллеры, управление громкостью, выглючение, усыпление компа, запуск Explorer'а. Классная клава, но для Linux наверное почти безполезная, но посколько я работаю под WinXP, я абсолютно не жалею, что выложил за неё 30 баксов, она того стоит.
Загадочный ты товарищ, Билл не использовал свою монополию, он её создал. И ты подумай за что судят Microsoft, за то что она делает софт который нравится большинству людей? Да уж, это страшное преступление... Microsoft не была изначально монополистом, да и сейчас, что нет других ОC, или других броузеров, или аналогов Media Player? Что плохого в том, что система позволяет сразу подключиться к инету, без проблем посмотреть фильмы, послушать музыку и т.п. Вот представь дать "чайнику" системы WinXP и последнию версию Linux, чтобы он поставил всё это на голый комп, как думаешь с чем у него будет меньше проблем? Для установки WinXP не нужно быть продвинутым юзером, с огромным компьютерным стажем, и при этом она удовлетворяет требования любого. И не нужно говорить о WinXP, основываясь на своей работе с Win9x, это системы разного класса, те же драйвера, просто вставил, например, звуковуху, XP нашла, узнала, и потом вывела сообщение о том что нововое устройство найдено, и уже готово к работе, и никаких перезагрузок.
...{какая глючная эта Мозилла}...
Я бы предпочел чистить голосование каждый месяц, независимо от выпуска софта.
Тут же все утверждают, что Мозилла это совершенный броузер, не имеющий дырок, полностью поддерживающий все самые последние стандарты, самый правильный, самый быстрый, самый самый..., а тут уже появились баги, тормоза и т.п.,
Вот представь дать "чайнику" системы WinXP и последнию версию Linux, чтобы он поставил всё это на голый комп, как думаешь с чем у него будет меньше проблем?
У меня на клаве кнопки для управления IE и Microsoft Outlook, кроме того скроллеры, управление громкостью, выглючение, усыпление компа, запуск Explorer'а. Классная клава
Пуск нажимают значительно чаще, чем кнопку Eject на сидюке.
выглючение
Кстати было бы неплохо вырезать интеграцию эксплорера из системы, с помощью твиков это можно для 4 версии, но позже очнь серьезно интегрируются в систему, в результате в случае сбоя браузера к петухам летит вся система. Такой софт.
Ну так чего ты споришь? Поставь сначала современный софт, а не какой-то 5-летней давности, и потом сравнивай.
В линуксе я могу назначить любой клавише любую функцию
Винды была далеко не первой мультимедийной операционкой.
Хочешь - честно конкурируй в каждой нише, но использовать уже существующие продукты для раскрутки новых - нельзя
Когда последний раз ты ставил какой-то дистрибутив
У тебя была возможность сравнить его с Виндовским?
Хочешь стандартную страницу, на кторой глючит ИЕ? Ах, я же забыл, что если что-то не так в ИЕ, то пользователи все сожрут и добавки попросят, так и надо, зато погрешность в Мозилле это плохо.
Лично я говорил, что при неплохой работе он самый удобный и в некотором смысле самый быстрый.
Если у него будет возможность поставить кроме нескольких стандартных конфигураций еще и выборочно, то он, немного освоившись, прекрасно выберет, что ему оттуда выкинуть, а что оставить.
Вопрос: почему в винду не входит возможность тонкой настройки, и приходится пользоваться для настройки ИХ винды НЕ ИХНИМИ прогами, или мелкософт лень обуяла?
У тебя ЖЕЛЕЗО под ВИНДУ заточено, и под ИЕ и ОЕ, так че мы тут спорим, я бы на твоем месте тоже до-усрачки спорил бы, если бы на моем компе другой софт неохота было бы юзать не из-за его плохого качества, а из-за того, что спец-кнопочки на клаве не действовали бы
Пуск я нажимаю только для того, чтоб запустить какую-то прогу, которой нет в панелях быстрого запуска, и бывает это - хорошо если раз в неделю, а музыку с сидюка гоняю каждый день.
вопрос был "какие в нём произошли серьёзные (по сравнению с 5.01) изменения?"
вот ещё изменения
- не поддерживаются Netscape полагины, только ActiveX
- появился идиотский image resize, который делает bilinear... убил бы
А бесплатная мазила и под 95 работать будет! Ничуть не хуже, а даже лучше! Это к вопросу о занимаемой ею памяти и некритичности к системе.
вопрос был "какие в нём произошли серьёзные (по сравнению с 5.01) изменения?"
вот ещё изменения
- не поддерживаются Netscape полагины, только ActiveX
- появился идиотский image resize, который делает bilinear... убил бы
Потому что они рассчитывают на владельцев нормальных компов, а не антиквариата. И берегут наше время. Не все же такие страдальцы как ты, я бы даже сказал таких меньшинство. А Microsoft делает все так чтобы их софт доставлял наименьшее количество хлопот своим юзерам, и позволяет выполнять на компе ту работу которую нужно, а не настраивать днями систему.
если встроенный превьювер картинок говно то он им будет что на пне4 2ГГц что на целероне 266
как мне например, можно сделать панель инструментов по своему вкусу?
Потому что они рассчитывают на владельцев нормальных компов, а не антиквариата.
а то я много софта юзаю сильно забивать быстрый запуск не охота.
Только в топиках о мозилле слышно совсем другое...
А вообще что-то мы от темы уже далеко отклонились.
особенно учитывая что картинки можно смотреть в стандартном диалоге открытия файла.
а ставить ровные Linux, которые бесплатные, они не хотят?
Может поспорим? Да он понятия не имеет что там можно выкинуть, а что нет.
Я в отличие от некоторых не жалею денег на нормальное оборудование своего рабочего места,
за то что она делает софт который нравится большинству людей
В чем проблема-то, я тебя просто не понимаю, нормально выводятся все картинки, тебе что скриншот показать?
когда читаешь топики о мозилле Кстати баг лист у них просто супер объёмный.
Я бы предпочел чистить голосование каждый месяц, независимо от выпуска софта.
А еще Астон
IE лучше всего работает под ХР: практически не вылетает и систему не вешает(даже если скрипт пытается открыть 1000 окон)
А сидюк крутить для музыки? Обычно все грабится на винт, и слушается.
Нормальные люди предпочтут Google
Так вот оно что! Я сразу-то и не понял! У тебя ЖЕЛЕЗО под ВИНДУ заточено, и под ИЕ и ОЕ
about:<a%20href=http://google.com>Супер%20поисковик</a>
Мозилла не показывает такую простую страницу, со ссылкой на самый классный поисковик, и она еще претендует на звание лучшего броузера
Цитата:
http://picture.net.ru:8101/index.php?show=page&fold=pictfant&group=1
А в чём фокус? Что должно произойти?
Т.к. страницы пишут люди и далеко не все из них досконально знают стандарты.
P166/32Mb RAM немного устарел?
По этому адресу в Мзилле загружается гaлерея художников, а в IEХорошо, если одно окно. А я сейчас не держу баннерорезок и попапкиллеров из принципа, так у меня до 40 окон открывается, пока памяти хватает, выгружаю остальные проги - появляется память - IE открывает новые окна с тем же адресом, и так до 70, пока все остальные прилады не закрою. Потом можно нажать Alt+F4 и закрыть этот эксплорер. IE6 на XP.
высвечивается адрес http:///?0 выдается сообщение" Не удается найти сервер или ошибка DNS Internet Explorer "
Если новую игрушку, то да, а для работы нормально.Ну не знаю что за работа такая, что для нее 32м нормально. Даже в Оффис97 невозможно с удобством работать на 32м.
А я сейчас не держу баннерорезок и попапкиллеров из принципа,
так у меня до 40 окон открывается, пока памяти хватает, выгружаю остальные проги - появляется память - IE открывает новые окна с тем же адресом, и так до 70
Так в чем проблема? Если она была не первой почему она стала такой популярной? Потому что криво написана, и людям нравится платить деньги за то что криво работает, а ставить ровные Linux, которые бесплатные, они не хотят?
Иди в адвокаты Netscape и засади гнусных нарушителей порядка из Microsoft за решетку
Версия или дистрибутив, ого какой я неграмотной, а какой принципиальное различие между этими двумя терминами? Я ставил Red Hat 7 (год или полтора назад)
Понимаешь я не собираюсь каждый месяц ставить новый дистрибутив Linux, чтобы посмотреть что там и как работает.
Кстати баг лист у них просто супер объёмный.
У меня идея давайте будем чистить голосование каждый час? А?
...Антиквариат...
Может поспорим? Да он понятия не имеет что там можно выкинуть, а что нет.
Комп 4 летней давности это и есть 166 или 200 пень кстати говоря
Я тоже сначала об этом думал, пока не понял, что мне там просто ничего нажимать не надо
а пока винда для дурака сделана, не потому, что удобная (не спорю), а потому, что будь ты семи пядей во лбу
Особенно те, кто убитый вирусом комп могли из-под доса восстановить, тут им ХР самый дорогой подарок преподнесла.
Читать надо инфу!
Половина юзеров ФАР юзают, вторая - винкоммандер (я - тоже),
Про картинки - лучше ACDSee я ничего еще не видел.
на твоей тоже переключение кодировок туда/обратно через одну и ту же комбинацию клавиш
А толковый хелп по этому поводу слабо сделать?
А ты видики каждый год тоже меняешь
осциллограф, мультиметр
Большинство людей видят в IE не один из браузеров, а "кнопку выхода в интернет"
превращает этот адрес в http:///?0 .
А скриншот можно соорудить, взяв хороший графич. редактор....
Вы это имели ввиду?
суды ведут люди и они не всегда досконально знают государственные законы
А Мозилла убивает все новые поп-апы без всяких плагинов. просто запретить странице самостоятельно открывать окна.
Нарпимер в том, что большинство пользователей не смогут или боятся ставить и настраивать софт (кстати, после установки в Винде ещё желательно вырубить ненужные сервисы, а во всяких Линуксах их надо врубать по мере надобности. Что дружелюбнее к пользователю?)
И пусть эти фирмы будут по отдельности делать лучший в мире браузер, лучший в мире офисный пакет, лучшую в мире мышь и лучшую операционку.
Сколько часов ты провел за этим Редхатом? Ставил ли ты его сам?
У тебя есть возможность сравнить его с закрытым баглистом ИЕ?
10-летняя машина (нормальной марки) ещё не антиквариат, а комп, в токтором изнашивается тоько хард, и то десятилетиями - антиквариат
Неужели на П133 нельзя было редактировать тексты в 6-м ворде (до того, как его убила МС)?
У него будет выбор (ставить или нет) для групп приложений вроде "Игры", "Интернет" или "Офисный софт".
Ну если ты купишь еще 256М то XP будет летать
А сколько мне еще софта нужно будет скачать, чтобы например смотреть фильмы, или слушать музыку, я уж не говорю о броузерах и почтовых клиентах?во многих дистрибутивах всего этого добра по несколько штук выбирай только. А что в XP уже можно сразу после установки смотреть дивиксы?
Ты JS включил??? Я тебе еще раз говорю, этот сайт создавался под IE, так что не работать в
нем он не может.
http://picture.net.ru:8101/index.php?show=page&fold=pictfant&group=1
этот сайт создавался под IE, так что не работать в нем он не может, и большая часть посетителей на IE.
во многих дистрибутивах всего этого добра по несколько штук выбирай только. А что в XP уже можно сразу после установки смотреть дивиксы
Ну так ответь, почему все юзают глючную платную винду, которая сделана для дураков, а твои Linux'ы какие-то проценты народу?
В XP можно поставить комбинацию клавиш, для каждой расскладки, хотя при наличии Punto Switcher это не актуально.
Ну так, а почему они боятся? Такая дружелюбная ось судя по твоим словам. Вот в винде я знаю, что чем новее версия тем лучше, в XP многие приложения работают заметно быстрее, а захочу я поставить линукс, а там куча дистрибутивов и кто знает какой из них нормальный? К тому же мне чисто интересно есть ли Photoshop под Linux? А сколько мне еще софта нужно будет скачать, чтобы например смотреть фильмы, или слушать музыку, я уж не говорю о броузерах и почтовых клиентах?
А чем плохо что это делает одна фирма? Имхо этим достигается большая стабильность продуктов, скорость и т.п. Так как они знают как можно использовать их операционку по-максимуму.
У машин нет такого морального старения как у компов. Так может еще 286 вспомнишь?
А как у него с нестандартными железяками, типа GeForce, Radeon, Diamond Monster MX300, пишущими сидюками, модемами, сетевухами?
И насколько качественного? Насчет видео, в XP смотреть можно (вот только не помню точно идет ли в комплекте mpeg4 кодек, толи он скачивается при запуске фильма в MediaPlayer) Кстати я где-то читал, что mpeg4 разработка MS, а divx является хакнутой версией этого кодека. Divx точно не нужно скачивать для просмотра фильмов.
Ну и как это запихнуть в 32Мб без свопа?
Ну так ответь, почему все юзают глючную платную винду
Откуда такая инфа?
Они не развиваются так как компы, хотя думаю ты всё равно перешел на цифровые приборы со стрелочных?
при наличии Punto Switcher это не актуально.
У машин нет такого морального старения как у компов. Так может еще 286 вспомнишь?
А людям что предлагают, то они и юзают. Найди попробуй линукс, например, в продаже, его только качать (не говорю о тех, кому повезло больше), а винда везде, так же как и китайские дешевые магнитофоны везде, и многие их юзают, не задумываясь, но от этого эти мафоны лучше не будут, а хуже уже некуда, но никто не задумывается, потому как всем по-барабану, что-то там пердит вроде музыки (попса обычно такая же дешевая), и пипл доволен, и китаю хорошо. Если по-твоему судить, то те, у кого классная аппаратура - извращенцы, потому как любят днями настраивать эквалайзеры, подбирать токи подмагничивания и т.д. вместо того, чтоб красивую кнопочку нажать и слушать, хорошо, когда в детстве стая медведей все ушу оттоптала, но не все же такие блаженные
Может поспорим, на каких броузерах там больше народу сидит?Какой ты не сообразительный, сайты делают под IE потому, что это самый распространенный броузер в течении последних лет 4-5, почему это произошло в данном случае не важно. Или сайт для Мозиллы делали, которая вышла 3 месяца назад? Я не говорю что он только для IE сделан, для других тоже, но в IE он выглядит именно так, как задумывался, вот и всё, смирись с этим
К тому же так юзать слои как это сделано на той странице c w3c никто не будет, т.к. это неудобно для самих создателей страниц (и просьба не спорить тех, кто в своей жизни не сделал хотя бы один более-менее серьезный сайт)
Дело в том, что большинство производителей hardware в первую очередь выпускают софт и драйвера под Windows, а потом уже вторым числом под Linux (или вообще под Linux не выпускают).
Поэтому Windows покупают и будут покупать....
Чудо, это событие. описанное людьми, устышавшими о нем от тех, кто его НЕ видел
Если бы не это, во многих фирмах большинство документонабиральщиков пересадили бы на Линукс
Можно ли на них поставить 3 языка в винде
Опять хаешь, нифига не зная. Photoshop для Linux - gimp
Десяток браузеров, аудио или видео плееров и пятнадцать почтовых клиентов. Тебе мало?
Во всем цивилизированном мире производители операционок
Если после раздела МС-оси начнет это делать - быстрым будет не только один офис
ABS, подушек безопастности и кондиционера
А в каком формате у нас варезные фильмы
Скрыть/восстановить - щелкни мышой по стрелочкам на правой границе сайдбара
Аська и флэшгет постоянно в трее висят, и в быстром запуске, надо еще чтоб в браузере были
Другие проблеммы (кодировки и прочее) - надо будет - плагины напишут, или сам напиши
китайские дешевые магнитофоны везде
Особенно, когда пароли вводишь
На многих предприятиях, кстати, учет и прочее до сих пор под ДОС, потому что нормально софт работает, а от добра добра не ищут, тем более за деньги
Это же с точки зрения компа - просто USB storage device. Драйвер один на все фотоаппараты
в IE под 98 нихрена не видно, статистика закрыта.
Ну Вам может и не удобно, другим может удобно.
Наоборот, поскольку Винды в основном покупают, софт такого рода и пишут под винды. получается порочный круг.
Это к вопросу о сложности и глючности Linux...
Во-первых, в винде они не лишние (во всяком случае в XP, при более-менее современных ATX материнках), они работают по на назначению, позволяют включить/выключить/усыпить комп, во-вторых, обычно эти кнопки находятся довольно далеко от алфавитных кнопок, поэтому вешать на них переключение раскладок очень не эргономично.
Вообще-то я не хаю, я спросил, т.к. довольно часто использую Photoshop. gimp Adobe делает?
Интересно и какие там десятки броузеров? Понимаешь главное не количество, а качество, а так вполне достаточно всего в единичном экземпляре
Это не то, улучшение безопастности и удобства, это похоже на спец. покрытия мониторов, увеличиние частоты горизонтальной развертки, более эргономичные клавы и мышки, всякие там джойстики и т.п. Ты подумай за 15 лет, насколько быстрее стали работать компьютеры, и при этом жрать меньше электроэнергии? Да при таких темпах развития у машин, ты на литре бензина должен проезжать тысячи километров за считанные минуты (если не за секунды)
Ха, ну напиши-напиши. То что это OpenSource еще не значит что туда так просто можно что-то добавить, т.к. сначала нужно разобраться как и что там работает, на это уйдет очень много времени. А к IE пишут плагины и без OpenSource.
Ну и что я их не покупаю, предпочитаю потратиться на что-либо более толковое. Да и покупают их не от того что выбора нет, а от того что нет денег на более качественный продукт. А что компакт с Виндой, что с Linux стоит одинаково, точнее Linux даже дороже, т.к. в большинстве случаев она идет на 2 (а то и 3) компактах, а на компакте с WinXP прекрасно помещается и Офис, и антивирусы какие-нибудь, и ACDSee и д.р. Вот спрашивается зачем мне Linux с его десятком броузеров, если в WinXP есть один, но который позволяет максимально качественно увидеть 99,9% сайтов, там же MS Office XP (которому нормальных альтернатив под Linux вообще нет), а на оставшиеся деньги можно купить компакт, на котором будет Photoshop, Dream и еще много всего.
Не знаю как у вас, но в Киеве, даже во многих школах уже стоят вполне приличные компы, с виндой и т.д. А если предприятие работает на 286 компе, то это просто какое-то отстойнейшее предприятие, которое не ценит своего времени.
Так с этим то проблем нет, включил видеокамеру в USB она появилась, как новый девайс, но для того чтобы, например, отснять с её помощью ролик на комп, или фотку сделать нужен софт. В XP кстати в комплекте идет неплохая софтина для нелинейного монтажа.
Ну зачем мне с клавиатуры вырубать комп? Только фигня получается, когда случайно нажмешь.
для каждого пользователя - своих
делают линуксоиды в свободное от прочей фигни время
функциональность одинакова
Новая Винда требует не современные клавы и мыши, а новый навороченый проц и много памяти
Современный комп стал жрать намного больше энергии
Уже вагон написали и продолжают писать
Аналогичный набор прог в Винде занял бы дисков 8
ПРедприятие работает с 286 потому что 286 удовлетворяет запросы конкретной задачи.
NASA до сих пор использует 8086-е процессоры
Некоторые особо талантливые на этом глючном и не имеющем ИЕ линуксе даже какие-то звездные войны рисовали, авось и для нас, ламеров, какая-то софтинка найдется.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Color Pilot