Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны

Автор: Trex
Дата сообщения: 31.07.2003 23:20
юзаю Netcaptor, иногда конечно глючит, но ни он, ни "ослик" никогда не приводили к падению ХРюши ... тьфу-тьфу-тьфу.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 31.07.2003 23:45
эт скорее заслуга хрюни как системы, а не браузеров.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 02.08.2003 19:25
Jenyay
так отож ;(

kullibbin

Цитата:
может и не стоит сс... против ветра

а писать-то хочецца!
думаю всё-таки было-бы правильней обязать Майкрософт постовлять вместе с Windows альтернативные браузеры...
Автор: 100_let
Дата сообщения: 02.08.2003 19:34

Цитата:
было-бы правильней обязать Майкрософт постовлять вместе с Windows альтернативные браузеры...

какие? mozilla сча будет Microsoft mozilla или не будет? ( я эту ситуацию не пойму - вроде купили Мозилку.....да чего-то незаметно)
Одну Оперу что-ли? Они на это не пойдут....
Автор: jekajekajeka
Дата сообщения: 02.08.2003 13:35

Цитата:
было-бы правильней обязать Майкрософт постовлять вместе с Windows альтернативные браузеры...

вот это правильно!
тока чтоб разных - штук 8 на выбор.
только вот производители альтернативных браузеров, думаю, не оценять.

еще б неплохо винамп вместо mediaplayer и thebat вместо outlook в дистрибутив завернуть...
Автор: Qzz
Дата сообщения: 02.08.2003 21:32
100_let

Цитата:
вроде купили Мозилку

кто это Мозиллку купил???


Цитата:
Одну Оперу что-ли? Они на это не пойдут....

на что они не пойдут?? на то что их продукт предложат миллионам юзеров которые о них не слышали?


jekajekajeka

Цитата:
тока чтоб разных - штук 8 на выбор.

гдеж ты столько насчитал??


Цитата:
только вот производители альтернативных браузеров, думаю, не оценять

почему??


Цитата:
еще б неплохо винамп вместо mediaplayer и thebat вместо outlook в дистрибутив завернуть...

это как раз уже не обязательно. ни винамп ни бэт слишком примитивные программы (как и их конкуренты), и никак не влияют на то как будут писать музыку или писать письма... а вот браузеры вещь очень специфичная...

но влюбом случае это пустой разговор — майкрософт никогда этого не сделает...
Автор: Dolphin
Дата сообщения: 03.08.2003 12:15
Qzz

Цитата:
на что они не пойдут?? на то что их продукт предложат миллионам юзеров которые о них не слышали?
не, ты не понял, "оперцы"-то пойдут, не пойдут на это мелкомягкие.
Автор: jekajekajeka
Дата сообщения: 03.08.2003 14:23
Qzz

Цитата:
гдеж ты столько насчитал??

поверь, список браузеров не ограничивается мозилкой, оперой и нетскейпом
их наклепано выше крыши: для детей, для безопасного серфинга, для wap...
Mozilla, Opera, Netscape, M3Gate, Arachne, JBrowser, ActivatorDesk, AT Kids Browser итп...
еше надстроек не больше десятка.
а вообще юзай кноппикс... вот где демократия

Цитата:
Цитата:только вот производители альтернативных браузеров, думаю, не оценять
почему??

а как ты вообще себе это представляешь? чтобы мелкомягкие скупили всех независимых разработчиков и сделали их своими подразделениями?
антимонопольные иски знаешь из-за чего?

Цитата:
но влюбом случае это пустой разговор — майкрософт никогда этого не сделает...

в точку.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 03.08.2003 15:55
jekajekajeka

Цитата:
M3Gate, Arachne, JBrowser, ActivatorDesk, AT Kids Browser итп...

имхо это либо надстройки либо узкоспециализированные браузеры, которые имеют свою нишу и почти не пересикаются с IE.

А надстройки вообще-то считать отдельным браузером неправильно... кстати они опять таки с IE не конкурируют...
Автор: DeZol
Дата сообщения: 03.08.2003 21:12

Цитата:
было-бы правильней обязать Майкрософт постовлять вместе с Windows
альтернативные браузеры...

ну вы люди прям размечтались. Пока жив дядя Билли, не бывать такому.
Нету такого закона, чтобы заставить Майкрософт поставлять со своей ОС
еще какое-то коммерческое ПО, которое еще и есть конкурентом для
Ослика.

Цитата:
еще б неплохо винамп вместо mediaplayer и thebat вместо outlook в
дистрибутив завернуть...


Тут и Майкрософта не надо. Если надо - заверни весь нужный софт в
дистрибутив сам. Рецепт прост: ставишь Винду, дрова, весь
необходимый софт, все это настраиваешь и пакуешь Norton Ghost'ом или
Drive Image'ом в образ. Дистрибутив готов. Если Винда впадет -
разверни образ на нужный раздел и дело в шляпе . Если бы наши
пираты научились такие дистрибутивы делать...


Цитата:
вроде купили Мозилку


Как ее могут купить, если ее код распространяется по открытой
лицензии (GPL или GNU)? Брехня все это.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 04.08.2003 07:52
DeZol

Цитата:
Пока жив дядя Билли, не бывать такому.

поверь, даже если он умрёт (не дай бог), с виндами мозиллу поставлять не будут...


Цитата:
Если надо - заверни весь нужный софт в дистрибутив сам.

ценный совет... и как раз по теме...
Автор: Artyom4D
Дата сообщения: 04.08.2003 23:43
Обновленная статистика
P.S
Интересно Safari перенесут на WIN платформу? Было бы интересно посмотреть на развитие событий
Автор: rex
Дата сообщения: 08.08.2003 15:19
А есть какой нибудь эмулятор Макинтоша, чтобы уже сейчас Safari на Windows запустить?

Добавлено
Кстати, хоть я и поклонник Opera, но по моему мнение о том что она менее требовательна к ресурсам компьютера несколько преувеличено. Недавно пришлось читать довольно большие (~600кб) Html файлы без скриптов на ноутбуке 486DX4 память 24 win98SE - IE 5 работает медленно, но не виснет. Opera 7.11 без жабы работает еще медленнее и периодически подвисает.
Ну а на среднем компе работать с Opera 7.11 имхо намного комфортнее чем с IE6
Автор: athost
Дата сообщения: 08.08.2003 20:17

Цитата:
Недавно пришлось читать довольно большие (~600кб) Html файлы без скриптов на ноутбуке 486DX4 память 24 win98SE - IE 5 работает медленно, но не виснет. Opera 7.11 без жабы работает еще медленнее и периодически подвисает.
Ну а на среднем компе работать с Opera 7.11 имхо намного комфортнее чем с IE6


Ну не знаю Я как-то пробовал работать на Вынь95 на ноуте такой же конфигурации, так IE родной там просто умирал конкретно, т.е. работать с инетом было просто невозможно, а вот с оперой, кажется 6.?, было очень даже неплохо.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 13.08.2003 06:35
камень в огород IE
http://tom.me.uk/2002/2/ie6css.html
Автор: mystic_MC
Дата сообщения: 02.09.2003 22:57
OPERA тне best хотя мне пришлось отказатся от от двух чатов!
Автор: Artyom4D
Дата сообщения: 17.09.2003 00:45
Всем злопыхателям читать и улыбаться.
Автор: Mandrake
Дата сообщения: 29.09.2003 06:04
Conqueror тне best!!!
Автор: agrig
Дата сообщения: 29.09.2003 08:39
По мне так опера берет своим размером.
Новые релизы выходят часто, и, при этом, весят меньше 4мб.
И хотя, конечно, есть небольшие глюки и иногда виснет, скорость и постоянный UpToDate оперы для повседневного использования подходят лучше, чем технологическое совершенство мозиллы, для которой мы пишем на работе (так что все заказчики - на мозилле)
Что касается ЧИСТОГО IE, то по-моему его есть смысл использовать только на чужом компе, когда нет ничего другого...
Автор: rex
Дата сообщения: 24.10.2003 17:06
Есть ли в IE возможность, не отключая весь джаваскрипт, отключить только фиксацию скриптом правой кнопки мыши? В Опере - так запросто. И страницы хитровыделанных вебмастеров не достают.
Автор: pimpis
Дата сообщения: 24.10.2003 21:15
войны, говорите? не вижу трупов.
internet explorer не брошу.
слухи же о том, что opera -- "самый быстрый браузер" явно преувеличены
Автор: wolfsp
Дата сообщения: 24.10.2003 21:43
Я за Оперу, мне в ней особенно нравится управление мышью, отключение картинок и еще некоторые фишки за которыми не надо лезть в недра настроек. В мозилле не понравилась нагроможденность (только мое мнение). Про IE даже говорить не хочется у меня он просто тормозит очень. А Опера легкий, быстрый, удобный. Единственное что мне кажется там лишнее - это почта. А так все просто СУПЕР.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 24.10.2003 22:18
pimpis

Цитата:
войны, говорите? не вижу трупов.

трупы говоришь? тут убивают всех любителей IE :)


Цитата:
internet explorer не брошу.

ага...

wolfsp
раньше я тоже выскахывался всё больше за Opera... а сечас почти полность перешёл на Mozilla... если ей поставить расширения Mouse Gestures и Multizilla то всё становицца гораздо приятней настолько что Opera я уюзаю только в процессе вёрстки страничек...
Автор: MetroidZ
Дата сообщения: 25.10.2003 05:03
Как устновил по совету выше Оперу 7.20 исчезла убивающая проблема с кодировкой при сохранении (но даже тогда я предпочитал Оперу). Я использую Оперу т.к. я открываю по 20 окон (что IE просто убивало), и я ценю удобство использования и настройки. Опера сохраняет все страницы в отличие от IE. Меню легко в Опере под себя настроить, редактируя один лишь файл.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 25.10.2003 13:40
У вашей любимой Оперы вечные проблемы с кодировками,а еще она не дает возможности зайти на свой банковский счет,так как банки работают только с IE и Netscape ,а еще она не дружит со многими чатами.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 25.10.2003 14:03
rayoflight

Цитата:
вашей любимой Оперы вечные проблемы с кодировками


Ставишь нужную кодировку (к примеру ту же Win1251) в параметре "Encoding to assume for pages lacking specification", и твои волосы становятся мягкими и шелковистыми


Цитата:
а еще она не дает возможности зайти на свой банковский счет,так как банки работают только с IE и Netscape

Это проблемы банков, а не Opera.


Цитата:
а еще она не дружит со многими чатами.

Ты в чаты всегда заходишь браузером ? Нуу... наверно можно бутылки и топором открывать. Только вот открывалкой удобнее. Для чатов есть заточенные под это дело программы, в сравнении с которым любой браузер нервно курит в сторонке.

На самом деле проблема чатов и банковских счетов в том, что они "заточены" под IE и (кстати не всегда) под Netscape. В основном, конечно, под IE. Почему ? Да представь, что будет с сайтом, который на поддерживает браузер из стандартной поставки Windows. 95% юзеров его просто пошлют в пешее эротическое. Дело-то не в этом.

Дело в том, что если бы пользователю по умолчанию дали выбор - IE, Mozilla или Opera, те же 95% пользователей не выбрали бы IE в связи с катастрофической нехваткой удобных фич, которые есть у конкурентов. Но в Windows есть только IE, а большинство пользователей даже не знает, что есть его более удобные аналоги.

А возьми тот же ActiveX. Это вообще одна сплошная дыра в безопасности системы (причем сразу говорю, если к тебе полезут через дырявый ActiveX компонент, тебя ни один файрволл не спасет). Вот тебе и весь твой IE.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 25.10.2003 15:56
rayoflight
мне, например, очень понравилась работа Opera с кодировками... гораздо круче чем IE... чего только стоит включение вьетнамской кодировки у IE там где надо CP1251...
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 25.10.2003 16:19
Ага,тогда почему же ничего не "затачивают" под вашу Оперу,если она так хороша.И вообше,когда Опера станет мировым лидером,а не лидером на ваших посиделках,тогда и посмотрим
Автор: Artyom4D
Дата сообщения: 25.10.2003 19:35
rex
Поставь MyIE. Там есть плагин который показывает нормальное контекстное меню на сайтах где заблокирована правая кнопка мыши.
rayoflight
Ты не совсем корректно выразился. Не всегда затачивают под то что лучше. Чаще затачивают под то что больше раскручено и выбить место под солнцем очень тяжело, это не один год понадобится. Опера далеко не лидер, и даже не приближается к лидерству, но в целом отлично сделанный продукт который нашел свою нишу.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 25.10.2003 22:18
rayoflight
довольно глупо судить о качестве продукта по количеству заточенных под него решений...

кроме того профессилналы, в большинстве случаев, затачивают всё под IE, Mozilla и Opera... неговоря уже о Konqueror, Safari и прочих....

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Color Pilot


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.