Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны

Автор: Qzz
Дата сообщения: 16.06.2003 01:47
Spybot

Цитата:
Честно? Оффтоп чистейшей воды.

Несогласен. Хотя похоже уже неважно...
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 16.06.2003 02:06

Цитата:
в отличии от кнопок на панели задач, они не выделенны контрастно... высё их выделение заключается в рамке толщиной в один пиксел... согласись что по таскбару кликать удобней

Неудобнее, так как он внизу, и к тому же там еще другие проги висят. Вкладки - что надо, это еще зависит от разрешения монитора - на 800х600 - самое то, на 1024 - тоже нормально.

Цитата:
Насилу нашёл эту опцию. Оказалась включена.... Иконки так и не показываются...

ой, ошибочка вышла - настройка компактной панели избранного должна быть снята.

Цитата:
не понял могу ли я с нажатым, к примеру, Ctrl+Shift открыть окно снизу, тогда как всегда открываются с верху, или наоборот

Что значит сверху - снизу? В фоне или на панели задач? Где расположена панель вкладок?

Цитата:
Отсутствие толковой справки опять говорит не впользу MyIE как профессионально разрабатываемого продукта


Цитата:
есть несколько отдельных энтузиастов которые развивают каждый свою версию


Цитата:
У MyIE нет даже инсталятора, а это опять не в его пользу

Русификацию и настройку инишек делают действительно несколько человек, отдельно, и ориентируются они в основном на отзывы и пожелания нас с вами в топике по муие, куда и надо эти пожелания написать. Это же относится и к инсталлятору - был такой вариант, но народ чуть не с матюками стал требовать вернуть все обратно - ведь так намного проще, взял папочку с муие и перенес на другую машину или в бэкап ее, и нет проблем! Сетап - это для действительно сложных прог, которые по 10 минут в реестр прописываются
А что, разве в настройках оперы не надо после ее установки ковыряться? Лично я ковырялся, и не мало Но ведь всего один раз, при установке, и все, как и здесь!


Добавлено

Цитата:
Это что такая суперфича — сделай себе свой инсталятор??

Задам основной вопрос, который по жизни всегда задаю: ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?

Цитата:
Знаешь о чём мы щас спорим? О том есть ли у MyIE недостатки или нет. Я утверждаю что есть, ты утверждаешь что нет.
Или я неправ?

Да, они есть, они всегда и везде есть, но не те, что ты привел.
Я вот ща пойду феникс качать, посмотрю, что там за недостатки, так чтоб сравнивать было с чем, а то много хорошего про него слышал, даже некоторые с этого мумие на него перешли. Результаты доложу
ps а кстати в голосовании происходят небольшие изменения?
Автор: Qzz
Дата сообщения: 16.06.2003 04:17
kullibbin

Цитата:
Неудобнее, так как он внизу, и к тому же там еще другие проги висят. Вкладки - что надо, это еще зависит от разрешения монитора - на 800х600 - самое то, на 1024 - тоже нормально.

Я имел ввиду не это, я имел ввиду их внешний вид. Они довольгл слабо выделенны, по умолчанию, по сравнению с оперой и мозиллой, да и с таскбаром тоже.
Кроме того они должны быть хорошо кликабельны при любом разрешении. У меня например 1280на960...

Цитата:
ой, ошибочка вышла - настройка компактной панели избранного должна быть снята.

это как?

Цитата:
Что значит сверху - снизу? В фоне или на панели задач?

снизу это значит под всеми окнами, ане снизу экрана. В опере при кликаньи по ссылке с нажатым шифтом, ссылка открывается в новом окне как у IE, а при кликании с нажатыми контролом и шифтом, открывается в новом окне но под всеми открытыми окнами.
В MyIE, насколько я понял, можно только включать один из режимов — или так или так, а модификаторы применить нельзя.


Цитата:
Русификацию и настройку инишек делают действительно несколько человек, отдельно, и ориентируются они в основном на отзывы и пожелания нас с вами в топике по муие, куда и надо эти пожелания написать

Такой подход в написании софта — полный отстой. Ща объясню почему.
Давай прикинем, сколько человек посещают топик по MyIE у которых мнения что инишки и прочее должны быть именно такими сходится? 100? 200? пусть даже 1000. а теперь приуинь какая осталась аудитория которая может непринять те "продвинутые" настройки которые здешние юзеры считаю самым супером.
Прикинь если бы некий производитель коньяка, совершенствовал свой продукт на основании пожеланий узкого круга потребителей для которых важней всего его (коньяка) горючие свойства. Тогда любой кто купит бутылку такого коньяка, разабьёт её о голову продовца и будет прав.
Почти тоже происходит с MyIE, только производителей несколько и выпускают они продукт с разного качества и разных свойств. За последнее время я скачал 3 версии MyIE которые достаточно сильно отличались друг от друга и все по умолчанию были с конфигурированны под нестандартных юзеров. Такое позиционирование софту только вредит. Нормальный софт должен привычно для юзера реагировать на его действия + иметь настройки для "извращенцев". Я тоже "извращенец" и люблю всё настраивать под себя, но если я нахожу время поставить новую софтину, то она мне должна понравится сразу, и напрягаться для того чтоб она мне понравилась я небуду, как и большенство юзеров. А если она ещё и неадекватно реагирует на мои действия...


Цитата:
Это же относится и к инсталлятору - был такой вариант, но народ чуть не с матюками стал требовать вернуть все обратно - ведь так намного проще, взял папочку с муие и перенес на другую машину или в бэкап ее, и нет проблем! Сетап - это для действительно сложных прог, которые по 10 минут в реестр прописываются.
Задам основной вопрос, который по жизни всегда задаю: ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН?

Зачем он нужен? Ха! ну может для кого то и проще, открыть архив, пометить всё содержимое, нажать кнопку "разархивировать", указать путь, потом отыскать это добро и вывести везде где надо ярлыки... Но я предпочитаю после скачивания нажать несколько раз enter и больше немучаться. Для таких лентяев как я обычно и делают инсталяторы, а не для того чтоб инсталятор чего-то там прописывал в регестри. Прописывать в регестри можно по разному.
Кроме того часто делаю две версии, чтоб никто не обижался.

PS. кстати о более быстрых методах установки из архива я тоже знаю, но влюбом случае это не быстрее нескольких нажатий на enter.


Цитата:
А что, разве в настройках оперы не надо после ее установки ковыряться? Лично я ковырялся, и не мало Но ведь всего один раз, при установке, и все, как и здесь!

Чесно говоря, в настройках оперы я ковыряюсь по мере желания, в первозданном виде она меня по большей части устраивает. Кстати в основном потому что не ломает преобретённых ранее привычек.


Цитата:
Да, они есть, они всегда и везде есть, но не те, что ты привел.

Эти недостатки я привёл не из желания @босратть MyIE, он на самом деле мне симпатичен, а потому что это первые фишки в MyIE которые начали меня раздражать. Хотя больше всего меня не устраивает в MyIE его дух самопальности... но это дело вкуса...
Автор: Spybot
Дата сообщения: 16.06.2003 12:53
Qzz

Цитата:
Почти тоже происходит с MyIE, только производителей несколько и выпускают они продукт с разного качества и разных свойств.

Ты читать умеешь? =)
Продукт один, а если ты подправишь ini например или пропатчишь экзешник - это не значит что ты стал производителем.
Я пользуюсь своей сборкой тогда уж, потому как беру оригинал, беру пару патчей, меняю ini на своё усмотрение, беру плагины и скины какие мне по душе - потом сделаю уже свою инсталляцию если мне надо, и что - я теперь производитель MyIE2??? Бред какой-то. Осталось ещё назвать его MyIE2 SE (Spybot Edition) =)))
А оригинал есть и с инсталлятором и без оного. И ты наверное уже знаешь что по линку приведённому мной выше качается MyIE2 с инсталлятором, но помалкиваешь об этом, пытаясь теперь гнать уже на самодельщиков сделавших с MyIE2 меньше чем сделали другие с Оперой (как там обозвали русскую кастрированную версию оперы?).

Цитата:
Я тоже "извращенец" и люблю всё настраивать под себя <>
Но я предпочитаю после скачивания нажать несколько раз enter и больше немучаться <>
Чесно говоря, в настройках оперы я ковыряюсь по мере желания, в первозданном виде она меня по большей части устраивает

Ню-ню...
Автор: Qzz
Дата сообщения: 16.06.2003 16:15
Spybot

Цитата:
Ты читать умеешь?

послогам...


Цитата:
а если ты подправишь ini например или пропатчишь экзешник

удобства так и прут ;))


Цитата:
Продукт один, а если ты подправишь ini например или пропатчишь экзешник - это не значит что ты стал производителем.

Мне это очень напоминает Linux, у которого есть куча дистрибутивов сделанных имено по этому принципу...
Так что давай тогда говорить о нескольких дистрибутивах. Так тебе понятней?


Цитата:
Я пользуюсь своей сборкой тогда уж, потому как беру оригинал, беру пару патчей, меняю ini на своё усмотрение, беру плагины и скины какие мне по душе - потом сделаю уже свою инсталляцию если мне надо, и что - я теперь производитель MyIE2??? Бред какой-то.

Ну бред-небред, а неудобно, тут я с тобой согласен ;)


Цитата:
Осталось ещё назвать его MyIE2 SE (Spybot Edition)

Э-э.. А другие разве не так делают?


Цитата:
А оригинал есть и с инсталлятором и без оного. И ты наверное уже знаешь что по линку приведённому мной выше качается MyIE2 с инсталлятором, но помалкиваешь об этом, пытаясь теперь гнать уже на самодельщиков сделавших с MyIE2 меньше чем сделали другие с Оперой (как там обозвали русскую кастрированную версию оперы?).

"Линк приведенный выше" это "Зайди в топик про MyIE и в шапке увидишь линки, среди них и офсайт, а на нём и версии с инсталляторами", но на самом деле на офсайте нету ссылок на инсталятор. Хотя есть в шапке топика, на одну из русских "сборок", причём как ты утверждаешь не являющихся отдельным продуктом, это ведь так самоделки, да? ;))
Итого: официальная версия не имеет инсталятора, существует лишь самодельная "сборка" которая оформленна инсталятором. А ты говоришь что я гоню на самодельщиков! Да молодцы они! развивают продук как могут. Тока централизованно это надо делать.

Насчёт кастрированной Оперы. Вчём проблема-то я не понял?


Цитата:
Ню-ню...

Ню-ню??? ;))
Автор: cendant
Дата сообщения: 16.06.2003 16:41
На работе я посадил MyIE на Эксплорер сверху, а Оперой пользуюсь в личных целях (тоже на работе 8-). Насчет скорости сказать нечего, так как канал толстый, но Опера все еще плохо работает с майл.ру, Но улучшения явно есть. Ждем 8-ю версию!
Автор: Spybot
Дата сообщения: 16.06.2003 17:51
Qzz

Цитата:
"Линк приведенный выше" это "Зайди в топик про MyIE и в шапке увидишь линки, среди них и офсайт, а на нём и версии с инсталляторами",

Этот линк (на betanews) должен быть и на офсайте, а ссылка на офсайт в топике.

На остальное не вижу смысла отвечать, это же не Юмор.

Цитата:
Итого: официальная версия не имеет инсталятора, существует лишь самодельная "сборка" которая оформленна инсталятором.

Автор: Qzz
Дата сообщения: 16.06.2003 18:04
Spybot

Цитата:
Этот линк (на betanews) должен быть и на офсайте, а ссылка на офсайт в топике

Ах вот оно что! _http://fileforum.betanews.com/download.php3?fid=1029407732
этот линк? ты пробовал качать? попробуй... чётвёртый зазаипованный MyIE за последнюю неделю это слишком ;)


Цитата:
На остальное не вижу смысла отвечать, это же не Юмор

мда... по существу тут ответить сложно, да? ;)
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 17.06.2003 02:33
Ну вот, скачал этот феникс новый. первое впечатление - настроек совсем нет никаких интересных, оказывается надо плагины ставить. Еще бы знать, какие - ну ладно, всяких полно накачал, поставил, попробовал - не понравилось. Толкового хелпа вообще нет по русски. Старые баги еще от мазилы все присутствуют - показать картинку в предназначенном для нее месте не умеет, только в новом окне, вкл/откл картинки без обновления странички не работают, как и в ИЕ, мышиные жесты - если последнее окно закрыть жестом, браузер тоже закрывается (это каким же местом думали, когда плагин писали?) Контроль загрузки - только сторонними программами, своего прогресс-бара в помине нет, (а вот, поставил плагины - появился),хотя в мазилле был, работа в оффлайне - только при запуске браузера с ключом -р, а просто переключить никак нельзя, кэш смотреть тоже надо с помощью другой проги, короче, мазилла намного юзабельнее кажется, а опера - тем более. Неужели нельзя было лишних 100 кило добавить, но необходимые плагины в дистрибутив включить? Ну конечно, если несколько дней с ним разбираться, править разные там скрипты, как в топике про него написано, мож че и выйдет, так что самопальством тут не пахнет, а удушливо воняет на сто верст Ну да, это же открытый софт... Бесплатный... МУИЕ тоже бесплатный ! А если человек, скачавший этот феникс, про ру-борд не знает, и английским не владеет, ему как быть? А если еще учесть то, что на других форумах, где я постоянно бываю, в фениксе странички корежит, причем не так, как в опере, там тоже корежит иногда, но несколько иначе, и скрипты типа "цитировать" неправильно работают или совсем не работают, то нетрудно догадаться, что я сделаю с такой прогой. И не надо говорить, что типа там код для ИЕ заточен, мне не охота цитирование вручную делать, и писать пост в окне, не умещающемся на экране, здоровенными буквами, если кому нравится - пожалуйста.
Это была точка зрения обычного юзера, решившего попробовать феникс. Моя точка зрения в этом почти та же.
ps кто бы прикрутил мазильный движок к муие, ведь старый муие вроде опен сорс, и исходники вроде есть... еще бы и переключатель движков на тулбар вывести, крутейшая штука была бы!
Да, про открытие линков в МУИЕ - если открыть линк в новом окне мышиным жестом - он открывается в новом окне, а если его перетащить мышой на вкладку существующего окна - то откроется поверх того окна. А можно сохранить драг-н-дроп текста, отключив super drag&drop, а открывать линки в новых окнах средней кнопкой мыши. Оперативно управлять активностью-неактивностью нового окна вроде не получается. У меня новые окна неактивны - очень удобно.

Цитата:
настройка компактной панели избранного должна быть снята.

это как?

В настройках надо снять галку с пункта "компактная панель избранного"

Цитата:
Для таких лентяев как я обычно и делают инсталяторы, а не для того чтоб инсталятор чего-то там прописывал в регестри.

Ну да, верно, для лентяев, так как при удалении проги, которая 10 минут в реестр прописывается, вручную будешь 10 часов этот реестр чистить, инсталляторы именно для корректного быстрого удаления, и не более.

Цитата:
как там обозвали русскую кастрированную версию оперы?).
Старая опера - omi, новая - premi (presto mini), а сделано отлично, особенно для слабых машин типа Р1.

Автор: Qzz
Дата сообщения: 17.06.2003 03:06
kullibbin

Цитата:
так что самопальством тут не пахнет, а удушливо воняет на сто верст

Firebird я честно говоря пробовал когда он был ещё просто Фениксом, и совсем чут-чуть, так что впечатлений почти нет. Новый попробовать никак не решусь — времени нехватает. Но согу пару предположений в его защиту выдвинуть.
1. Проект ещё очень молодой.
2. Софт не обязан иметь руссую справку или интерфейс. Темболее см. пункт 1.
3. Если они реализовали схему типа, как у Миранды — качаешь основу, а потом плагинами наворачиваешь до куда тебе надо, то у этой схемы есть как плюсы так и минусы. Минусы можно минимизировать если сделать толковую онлайновую библиотеку плагинов управляемую из браузера.

NB. Это предположения. Допускаю что я не прав. Постараюсь в ближайшее время поковырять Фаербёрд и изложить свои мысли по поводу. Если интересно конечно ))


Цитата:
Ну да, верно, для лентяев, так как при удалении проги, которая 10 минут в реестр прописывается, вручную будешь 10 часов этот реестр чистить, инсталляторы именно для корректного быстрого удаления, и не более.

Для этого предназначены деинсталяторы, а точнее даже и для этого тоже. Но лично меня инсталяторы интерисуют с точки зрения ускорения установки и возможного последующего программы. Причём меня не очень интерисует что и куда она пишет, главное чтоб потом качественно за собой убрала.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 17.06.2003 04:20

Цитата:
меня инсталяторы интерисуют с точки зрения ускорения установки и возможного последующего программы. Причём меня не очень интерисует что и куда она пишет, главное чтоб потом качественно за собой убрала.

Следовательно, если прога нигде не сорит и весь ее ареал обитания ограничен ее папкой, то сетап - инсталлятор - деинсталлятор не нужен, что я и говорил

Цитата:
Проект ещё очень молодой

Движок от мазилы, разработчики как бы тоже, мазилу сделали неплохо, но недоделали немного движок, так и перенесли его на феникс, а теперь занимаются украшательством, причем подход чисто опен-сорс, то есть сделай сам, по-умолчанию. Обилие часто несовместимых плагинов, при своем размере в несколько кило, можно было бы и в комплект десяток кинуть Вот это гораздо больше на линукс похоже, а в принципе оттуда ноги и растут... Если скажешь, что это хорошо - сделай сам то, что тебе надо, тогда почему обилие настроек в муие - нехорошо? По дефолту неудобно? А в фениксе по дефолту совсем ничего нет!
Цитата:
Минусы можно минимизировать если сделать толковую онлайновую библиотеку плагинов управляемую из браузера
Да, накачать всего можно, вот только удалять корректно глючные плагины нельзя, это вообще хит сезона
Для сравнения - опера 7 еще моложе, однако таких просчетов оперщики не делают, а если учесть, что движок мазилы на полтора года раньше нового оперного вышел, и на мазмле проверен, то вообще не очень понятно, чем занимаются фениксисты. Основные претензии к фениксу те же, что и к мазиле, я описал здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4860&start=520#lt
хотя ему тут место.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 17.06.2003 04:58
kullibbin

Цитата:
Следовательно, если прога нигде не сорит и весь ее ареал обитания ограничен ее папкой, то сетап - инсталлятор - деинсталлятор не нужен, что я и говорил

Я не понял откуда ты сделал такие выводы? цитирую себя же:

Цитата:
меня инсталяторы интерисуют с точки зрения ускорения установки и возможного последующего программы.

"ускорения установки" ты пропустил чтоли?

Кстати насчёт несорит. MyIE не сорит? первое что он делает, так это скромно добовляет себя в строку индетификации браузера. Ну и ладно, тоже почти браузер... вот только ИЕ тоже у нас остаётся с этой строкой...
Я примерно год назад ставил себе MyIE, поюзал и удалил, а этой весной обнаружил, что у меня оказывается не прото IE а вместе с MyIE судя по индитификатору... Вот такие мы коректные... так что деинсталятор ему не помешает...


Цитата:
подход чисто опен-сорс, то есть сделай сам, по-умолчанию

Оупенсорс оупенсорсу рознь. Оупенсорс у мозилльщиков очень даже профессианальный и мало чем отличается от производства комерческого софта. А бывает что автор популярной софтины, просто выкладывает у себя сырцы, а дальше кто как хочет так и ...... Большая разница знаетели...

Насчёт остального я сечас неготов ответить т.к. мнение ещё не составил.

Автор: kullibbin
Дата сообщения: 17.06.2003 05:23

Цитата:
у меня оказывается не прото IE а вместе с MyIE судя по индитификатору... Вот такие мы коректные

Да, действительно, что-то тут не так... это мне уже не нравится

Цитата:
Насчёт остального я сечас неготов ответить т.к. мнение ещё не составил

Я так понял, что последний стабильный релиз феникса - где-то 05, шестой - сплошной глюк (неохота разбираться в бесчисленных ночных билдах), так что пока еще рано про него говорить. Хотя можно...
Автор: Pavlenko
Дата сообщения: 18.06.2003 05:00
Достал уже Эксплорер со своим непониманием наших кодировок. Интересно есть ли энтузиасты занимающиеся разработкой отечественного браузера?



Автор: kullibbin
Дата сообщения: 18.06.2003 05:20
28 мая выложена СОКРАЩЕННАЯ ВЕРСИЯ ОПЕРЫ 7.11 (v.2887) под старым названием omi 7 !
http://art.volga.ru/omi/omi7-setup.zip
Подробности тут:
http://art.volga.ru/omi/
Интересная штука, только опять та же история, что и с муие, а именно - дефолтные настройки удобны для искушенных в опере юзеров. Но 1.7 метра скачать и посмотреть не помешает, намного удобнее всего остального, если еще движок доработают, в качестве альтернативы цены ему не будет имхо. Сейчас обкатываю

Добавлено
Кстати, умудрились сделать действительно достойную замену муие, того же размера, и корежит странички меньше, чем мазила, например на borda.ru, обратите внимание на шрифт и размеры окна при наборе поста.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 18.06.2003 05:36
Qzz

Цитата:
этот линк? ты пробовал качать? попробуй... чётвёртый зазаипованный MyIE за последнюю неделю это слишком

С него и качал. Ты бы хоть раз докачать то попробовал.
Если инсталлятор в zip-архив положили то он от этого не перестал быть инсталлятором. Мдя... может ты и архивы то не умеешь распаковывать :-\

Цитата:
Постараюсь в ближайшее время поковырять Фаербёрд и изложить свои мысли по поводу.

Не советую... там всё ручками придётся делать
Автор: Qzz
Дата сообщения: 18.06.2003 23:58
Spybot

Цитата:
С него и качал. Ты бы хоть раз докачать то попробовал

прости, но качать четвёртый MyIE только ради того что бы убедится что в этом слишком.


Цитата:
Если инсталлятор в zip-архив положили то он от этого не перестал быть инсталлятором.

Такое впечатление что это варез какойто пережатый по несколько раз ;)) Кстати а почему сжали только один раз??? я думаю что можно было бы выйграть ещё несколько байт если сжать ещё... а если ещё нестандартным архиватором, чтоб жал лучше чем рар и зип! А ещё я удивляюсь почему ни Майкрософт ни Нетскейп не жмут свои инсталяшки раром например... не умеют эти капиталисты экономить ;(


Цитата:
Мдя... может ты и архивы то не умеешь распаковывать :-\

Архивы? распоковывать? как это? ;))


Цитата:
Постараюсь в ближайшее время поковырять Фаербёрд и изложить свои мысли по поводу.

Не советую... там всё ручками придётся делать

Ценнейший совет... Но пожалу проигнорирую ))
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 19.06.2003 01:03
Глюканул мой ие вчера, да так, что тру, ставлю заново - опять глючит, а именно - при открытии в сайдбаре папок тормоза секунд на 20, при этом все висит... стоит задуматься... а в ИЕ - порядок...
Автор: Spybot
Дата сообщения: 19.06.2003 03:42
Qzz

Цитата:
А ещё я удивляюсь почему ни Майкрософт ни Нетскейп не жмут свои инсталяшки раром например... не умеют эти капиталисты экономить ;(

Хватит флудить.
Возьми прогу мегов под 20 и пихни её в архив. Потом посчитай сколько времени будешь разархивировать енто дело.
А теперь вот как я сделал с МуИЕ2. Установил, пропатчил, настроил, добавил нужное, убрал лишнее, всё енто пихнул в свой "инсталлятор". Теперь имею "дистрибутив" размером 550КБ, дабл-клик и у меня установлена готовая к использованию прога с моими настройками, скином, плагинами, фильтрами, прокси и т.д. Теперь считай сколько я сэкономлю времени когда буду её ставить в следующий раз.

kullibbin

Цитата:
Глюканул мой ие вчера

Экзешник исправленный РУ-team... А вот у меня до сих пор ни единого глюка с оригиналом (хотя тоже пропатченным). Впрочем я вообще везунчик, почти ничего не глючит... обидно даже.

Цитата:
Да, действительно, что-то тут не так... это мне уже не нравится

Интересно а зачем в опциях есть пункт Add MyIE2 user-agent?
Автор: Qzz
Дата сообщения: 19.06.2003 03:59
Spybot

Цитата:
А теперь вот как я сделал с МуИЕ2. Установил, пропатчил, настроил, добавил нужное, убрал лишнее, всё енто пихнул в свой "инсталлятор". Теперь имею "дистрибутив" размером 550КБ, дабл-клик и у меня установлена готовая к использованию прога с моими настройками, скином, плагинами, фильтрами, прокси и т.д. Теперь считай сколько я сэкономлю времени когда буду её ставить в следующий раз.

Хороший способ при частой переустановке систкмы. Но суть не в том что можно сделать свой инсталятор, а втом что отсутствие у серьёзной программы версии с инсталятором, это большой минус. Извращения с перепаковываниями тоже не добовляют плюсов. Хотя бы потому что у юзера может просто не оказаться под рукой зипа или рара, неговоря о дополнительном гемморое с разархивацией.


Цитата:
Интересно а зачем в опциях есть пункт Add MyIE2 user-agent?

Этот пункт должен быть для того что бы включать эту опцию, а не выключать. в Данном случае MyIE меняет общесистемные установки, и должен покрайней мере предупреждать о том что он их изменил. Причём в любом случае изменения user-agent должно быть только на период сессии MyIE, при выходе, user-agent должно меняться на стандартный. Думаю так былобы правильней.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 19.06.2003 04:13
Плохо, что с муие нельзя для каждого юзера на компе свои настройки иметь. Если у каждого будет по одному муие, и каждый станет браузером по дефолту... Уже было это, открывался браузер из профиля жены, а не из моего, благо у меня доступ к ее профилю был. А теперь даже и не знаю, что делать... Из оперы пишу, причем не полной, а omi 7.11, тут столько разных прибамбасов наши сделали, очень удобно, и кнопка автонома, и расширенное контекстное меню с русским гуглем и переводом... удобно очень... но все равно буду систему переустанавливать. Скачал ashampoo, с ним сразу все проги и буду ставить, чтоб потом руками в реестре не подчищать ничего, особенно эту любовь муие главным браузером в системе быть.
Цитата:
А вот у меня до сих пор ни единого глюка с оригиналом (хотя тоже пропатченным

Интересно, а поддержка расширений ИЕ включена? И при этом никогда не слетали настройки тулбаров?
Автор: Spybot
Дата сообщения: 19.06.2003 04:25
Qzz

Цитата:
не оказаться под рукой зипа или рара

Ну поищи юзверя у которого зипы не распаковываются в наше то время. Если такие и есть то они сидят под чистым стареньким ИЕ и о прочем не мечтают даже, ибо не знают грешные что мир ушел далеко вперёд.

Цитата:
Этот пункт должен быть для того что бы включать эту опцию, а не выключать.

Ставишь галку - включил. Снимаешь галку - выключил. Ещё рестарт МуИЕ сделать надо на всякий случай как я догадываюсь.

Цитата:
Причём в любом случае изменения user-agent должно быть только на период сессии MyIE, при выходе, user-agent должно меняться на стандартный. Думаю так былобы правильней.

Возможно. Также он включает очистку списков истории, кукис и прочего при выходе. Возможно и этим пользуется ИЕ, надо проверить. Но я на него не в обиде, тем более сам МуИЕ2 дефолтовым сделал. Не помню сейчас стоит ли по умолчанию галка в оригинале.

MyIE2 всё таки надстройка, совсем не старая (MyIE это его предок).
Поэтому оценивая его нужно делать поправку, во-первых он не отдельный браузер (ты тут интерфейсы сравнивал, а ты сравни опыт и возможности Opera Software и авторов MyIE2) и во-вторых - проект ещё молод. При этом по-моему явно превзошел конкурентов (Avant, Netcaptor, TouchNet, etc.) и работает стабильно.

Добавлено
kullibbin

Цитата:
Интересно, а поддержка расширений ИЕ включена? И при этом никогда не слетали настройки тулбаров?

У меня из расширений ИЕ по сути только ReGet. В прошлом билде MyIE2 вылетал изредка при включеных расширениях, в новом билде пока не включал эту опцию - незачем. Интеграция ReGeta работает и так.
Автор: Qzz
Дата сообщения: 19.06.2003 04:51
Spybot

Цитата:
MyIE2 всё таки надстройка, совсем не старая (MyIE это его предок).
Поэтому оценивая его нужно делать поправку, во-первых он не отдельный браузер (ты тут интерфейсы сравнивал, а ты сравни опыт и возможности Opera Software и авторов MyIE2) и во-вторых - проект ещё молод. При этом по-моему явно превзошел конкурентов (Avant, Netcaptor, TouchNet, etc.) и работает стабильно.

Да я не против что молодая и что у неё всё в переди. Я не опускаю MyIE я просто указываю на недочёты производителей которые не позволяют (покрайней мере мне) считать MyIE профессиональным продуктом.


Цитата:
Ну поищи юзверя у которого зипы не распаковываются в наше то время. Если такие и есть то они сидят под чистым стареньким ИЕ и о прочем не мечтают даже, ибо не знают грешные что мир ушел далеко вперёд.

Я вот такой юзверь. Переставлял другану 98-ю винду. Получилось так что ниодного архиватора под рукой не оказалось. Ччасть софта устанавливали на следующий день.
Кроме того даже ставя ХР не с дефолтной поддержкой зипа, наблюдаются гемморои с распаковкой в виду отстойности интерфеса... Вариантов хватает, софт должен быть готов к установке без применения чегонибудь ещё.


Цитата:
Ставишь галку - включил. Снимаешь галку - выключил. Ещё рестарт МуИЕ сделать надо на всякий случай как я догадываюсь.

Спасибо за мануал по использованию чекбоксов ;)
Вопрос в том что по умолчанию галка должна быть снята.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 19.06.2003 05:51

Цитата:
MyIE2 всё таки надстройка


Цитата:
он не отдельный браузер
Это почему не отдельный? От чего он должен быть отдельным? От ИЕ он абсолютно отдельный, он просто его движок использует, только и всего, а мог бы и мазильный использовать, кстати, есть и такой браузер, если в системе есть мазила, то он может и его движком пользоваться, только интерфейс там совсем никакой, для работы в сети непригодный. Не помню, как называется, scope что ли... А насчет надстройки - это плагины для ИЕ - действительно надстройки над самим ИЕ. А то скоро галеон и феникс начнем надстройками над мазилой называть

Цитата:
Вопрос в том что по умолчанию галка должна быть снята
Абсолютно верно, но... там есть такой пункт - назначить муие браузером по умолчанию, и этот пункт по дефолту не активный, а юзер-агент с ним никак не связан... Это как понимать? Может, это просто добавление идентификатора браузера, чтоб сервер знал, какой браузер с ним работает, ие или муие, для статистики, например?
Автор: Spybot
Дата сообщения: 19.06.2003 06:47
kullibbin

Цитата:
Абсолютно верно, но... там есть такой пункт - назначить муие браузером по умолчанию, и этот пункт по дефолту не активный, а юзер-агент с ним никак не связан... Это как понимать?

Я говорил именно о user-agent. Можете поставить оригинал и проверить стоит там эта галка (Add MyIE2 User-agent Identification) по умолчанию или нет, вроде бы нет но могу ошибаться. Разумеется это и есть идентификация браузера. Хотя смысла в этом немного вижу.

Цитата:
Может, это просто добавление идентификатора браузера, чтоб сервер знал, какой браузер с ним работает, ие или муие, для статистики, например?

Именно.
Дефолт же я упомянул к слову, раз MyIE2 у меня дефолтный то мне например всё равно что там у ИЕ в настройках изменилось из за него - я им (ИЕ) и не пользуюсь. К user-agent идентификации дефолт не имеет никакого отношения по идее.

Цитата:
Это почему не отдельный? От чего он должен быть отдельным? От ИЕ он абсолютно отдельный

Общий движок во-первых. Те же настройки общие, те же общие cache, favorites, history, плагины и прочее... Всё же "надстройка" имхо более подходящая формулировка. "Браузер-паразит" мне нравится меньше.
А вот Firebird пойдёт уже как отдельный браузер. И мне его жаль если Qzz на него набросится со своей критикой. Firebird я бы назвал браузером на любителя... смертный юзер пока что может отдыхать.

Qzz

Цитата:
Вопрос в том что по умолчанию галка должна быть снята.

Может и снята. Но никто тебе не должен. И мне тоже опера нифига не должна быть легче или стабильней или не менять движок, хотя она платная и не новичок на рынке - и там есть место претензиям. И нортон и каспер не обязаны начисто удаляться из системы, а это думаю поважнее юзер-агентов... Это наши пожелания, но я знаю мало прог которые после деинсталляции не оставляют следов в системе. Кстати а чем плоха идентификация как MyIE?

Цитата:
Спасибо за мануал по использованию чекбоксов

На здоровье. =)
Автор: Qzz
Дата сообщения: 19.06.2003 10:12
Spybot

Цитата:
Может и снята.

Нет не снята.


Цитата:
Но никто тебе не должен.

Должен или не должен это несовсем те категории в данном случае. Они скорее должны сами себе, потому как если они будут продолжать делать низкокачественный продукт, то рано или поздно кто-то сделает лучше.


Цитата:
И мне тоже опера нифига не должна быть легче или стабильней или не менять движок, хотя она платная и не новичок на рынке - и там есть место претензиям.

И Оперы это тоже касается. Впервую очередь они должны себе.
По идеии они могли делать браузер ваще не совместимый ни с чем, но тем не мение стараются болие ли мение придерживаться стандартов, хотя никому не должны...
Удовлетворённый юзер в интересах производителя.


Цитата:
Кстати а чем плоха идентификация как MyIE?

Ну как тебе сказать... я поставил MyIE который мне не понравился и я его снёс, при этом везде я свечусь как будто у меня MyIE... Как минимум это не соответствует ситуации... а кроме того почему я должен продвигать софт который мне непонравился?
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 19.06.2003 19:59
http://projects.dims.org/~dave/icon_nuvola.html - вот для любителей IE сайт
Полюбуйтесь как коректно отображаются изображения
Автор: The Unforgiven
Дата сообщения: 19.06.2003 20:06
rev3nant
Красиво...
Автор: Qzz
Дата сообщения: 19.06.2003 20:17
rev3nant
Ну некоторые это и глюком не считпют, да Spybot? ;)
Я так думаю что это самый большой недостаток IE на сегодняшний день ;(
Автор: Spybot
Дата сообщения: 19.06.2003 20:38
rev3nant

Цитата:
Полюбуйтесь как коректно отображаются изображения

Если автор сайта осёл, то ослик то здесь при чём?
Это не глюк, а сто раз в этом топе обсуждённая ситуация с png. Было здесь и скажем так временное решение для корректного отображения в ИЕ. Ну а фанатикам закон не писан - только полный кретин может говорить посетителям своего сайта поменять браузер. Ещё пол предложил бы сменить. =)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Color Pilot


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.