Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: Shahoff
Дата сообщения: 11.03.2006 16:26
Здрасте всей компании! Соскучился аж по вам. Пропал ииза неприятностей - http://andrew.ardi.lv/car/
Еле жив остался. Но ничего прорвёмся. Вот вам из далёкой Ирландии привет!

Карточки Юзаю 2
1: Трансценд на 1Г 80скоростей и
2: Фуджи ХД на 512
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.03.2006 17:40
Такое ощущение что Трансцент переплюнул по популярности Сандиск
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.03.2006 19:11
CF Apacer 1GB - полный порядок....
Автор: Greumo
Дата сообщения: 11.03.2006 19:27
Привет уважаемые коллеги!
Имею аппарат около 2 месяцев, очень доволен! До того был5000. Большое мерси за советы и консультации, особенно мэтрам за их огромное терпение! Прочитал все от корки до корки.
Карты есть 2: Apacer CF 1Gb и Fuji XD 256. Работают как и у всех- XD чуть быстрее.
У меня есть пых CULLMANN 36 AF AUTO с каким то нестандартным четырехконтактным разьемом. Может ли она работать в других режимах кроме ручного с нашим аппаратом?
Автор: zed
Дата сообщения: 11.03.2006 22:02
Greumo


Цитата:
CULLMANN 36 AF AUTO

Вот этот?
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/analog/60160.htm

У него нет собственной автоматики и нет "ручного режима", он полностью зависит от камеры.
В лучшем случае он будет просто "стрелять" в полную мощность на S9500, в худшем - вообще не будет работать (с контактами для Cannon/Minolta).
Автор: Greumo
Дата сообщения: 12.03.2006 16:09
zed

Вспышка та только чуть старее модель, вывел шнурок параллельно кнопке « test» и подключил к синхроконтакту, напряжение на контактах 4 вольта.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.03.2006 17:35
Greumo

Цитата:
вывел шнурок параллельно кнопке « test»

Радикальный подход!
С кнопки тест пойдет только то что ты выставил на вспышке, вне зависимости от камеры.
Но для фуджи по большому счету без разницы т.к. ТТЛ все равно отсутсвует
Автор: reff
Дата сообщения: 12.03.2006 18:34

Цитата:
Apacer CF 1Gb и Fuji XD 256. Работают как и у всех- XD чуть быстрее

2 ALL
Такая ситуация у всех, вне зависимости от икс'овости (применительно к картам CF) и производителя? Скоростные -- 80х и более -- CF проигрывают картам xD?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.03.2006 18:58
reff
CF медленне чем xD вне зависимости от скорости карточки, т.к. медленне сам контроллер в камере
Автор: reff
Дата сообщения: 12.03.2006 20:38
Alex_ufa
Не далее как на прошлой странице утверждалось, что контроллер находится внутри карты памяти. Например, при помощи usb-картридера на Сандиск 24х пишется примерно в 2 раза медленнее, чем на Трансценд 45х. Путаница, однако.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.03.2006 21:14
Alex_ufa
Просмотри высказывания Zed-а в этой теме, он четко показал что прирост скорости CF свыше 50х не дает эффекета на данной камере
Автор: ratex
Дата сообщения: 13.03.2006 06:35
Где-то ссылку раньше видел на русскую инструкцию к Фуджи, теперь найти не могу. А может вообще не на этом форуме! Там ещё вроде пэдээфник вроде был чтоли. Помогите, у кого есть? если можно, то на мыло maksim_80@mail.ru

Добавлено:
Ой! Звиняюсь! А ссылочка-то совсем рядом оказалась...

Добавлено:
А нет! Всё-таки мне НУЖНА инструкция на русском языке к Фуджи! По этим ссылкам у меня что-то не получается скачать! Отправьте, пожалуйста, у кого есть! Или залейте куда-нибудь!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 13.03.2006 12:00
ratex
Лови мануал мылом
Автор: ratex
Дата сообщения: 13.03.2006 12:21
Спасибо!!!
Автор: memmo
Дата сообщения: 13.03.2006 18:38
All
Кто знает, стоит ли в нашем аппарате фильтр, отсекающий ИК спектр?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 13.03.2006 20:41
memmo
Можешь сам проверить. Пульт дистанционного управления на ИК у тебя наверняка есть.
В темноте включи аппарат, направь пульт в объектив и тыкай кнопки почаще. Если фильтра нет (а я не могу вспонить ни одного аппарата, у которого он бы был), то увидишь яркое пятно на экране.
Автор: D_E
Дата сообщения: 13.03.2006 21:01
Duke Shadow

Цитата:
не могу вспонить ни одного аппарата, у которого он бы был

Есть один агрегат у которого фильтра точно нет - Canon EOS 20Da

Добавлено:
если интересно подробнее ссылка:
http://www.dpreview.com/news/0502/05021405canoneos20da.asp

Автор: wizza
Дата сообщения: 14.03.2006 04:04
Duke Shadow

Тест немного некорректный.
Дело в том что во всех камерах т.н. "Hot Mirror" ИК-фильтр есть (если его специально не убирают) просто он пропускает ИК излучение с длиной волны меньше 0,88 - 1,0 мкм . Куда как раз попадает излучение большинства ИК-диодов применяемых в пультах.
А ту самую тепловую часть ИК-спектра как раз и задерживает (поэтому и называется Hot Mirror - "горячее зеркало").
Автор: ratex
Дата сообщения: 14.03.2006 06:28
Заказываю всё кучей! И камеру и карту и ридер и сумку! Скажите же какая сумка подойдёт? Вот эта нормальная? - Lowe Pro Rezo TLZ 10 или есть ещё с цифрой 20 на конце.
Автор: memmo
Дата сообщения: 14.03.2006 09:33
ratex
У меня Lowepro TLZ mini
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 14.03.2006 10:42
memmo
В ИК лучах камера точно не снимает - иначе получалось бы сфотографировать горячую батарею в полной темноте (например у Самсунговских видеокамер стоит ИК-излучатель для ночной съемки и в его лучах в радиусе 1.5 - 2 метра можно что-то увидеть), а вот в свете УФ ламп видно практически как днем.
ratex
Lowe Pro Rezo TLZ 10 пожалуй маловата будет (особенно если вспышку заимеешь)
Автор: wizza
Дата сообщения: 15.03.2006 03:06
Вот кста статья про фильтры для съемки в ИК и УФ

http://photo-element.ru/book/filters/ir/ir.html
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 15.03.2006 11:08
wizza
Прочел.
Получается, что возможности ИК съемки весьма узкие.
Покупать фильтр чтобы снимать солнечным днем при выдержке 30с?
Так при такой выдержке матрица сама нагреется настолько что вообще ничего может не получиться.

Добавлено:
Zed
А что думает маэстро по поводу ИК съемки?
Автор: memmo
Дата сообщения: 15.03.2006 16:37
Расскажите, кто чем пользуется для очистки объективов?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 15.03.2006 17:17
memmo
Мягкой бархоткой
Автор: memmo
Дата сообщения: 15.03.2006 17:33
Alex_ufa
Страшно как-то - если пыль на объективе - может и поцарапать
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 15.03.2006 17:51
memmo
Бархотка как рази не должна, т.к. ворс у нее достаточно длинный и все твердые частицы оседают между ворсинками.
Никто же не обязывает сразу драить изи всех сил, можно вначале легонечко снять пыль, потом как следует встряхнуть бархотку чтоб все повылетело из нее, а потом приняться за отпечатки пальцев на объективе.
Zed вообще-то рекомендовал специальный чистящий карандаш для оптики, но я еще не купил хотя и собираюсь
Автор: mickron
Дата сообщения: 15.03.2006 18:06
memmo
А ещё пыль можно сдувать клизмой! =)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 15.03.2006 18:13
mickron
а в клизму вставить патефонную иглу!
Автор: mickron
Дата сообщения: 15.03.2006 18:41
Alex_ufa
а зачем?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.