Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: Infobel
Дата сообщения: 17.05.2006 12:02
Nikonofil

Цитата:
но можно её успешно использовать в авторежиме

Спасибо, но просто уж больно дорого за автоматическую вспышку. 3 Metz 36 купить можно. А она хоть как то будет с фотиком общаться? Хоть какой информацией обменяется?

И еще, последний раз. Marumi DHG или Kenko super pro dg. Полярики. Больше из приличных в Минске нет. Что брать? Или есть что0то из распространенных получше и стоит поискать?


Цитата:
Реальный выйгрыш только при 800-1600ISO, а енто востребованно не часто.

И со светосильным полтинником - зачем нам тая пыха?

Alex_ufa
Цитата:
я так полагаю встроенную вспышку быстрее заряжают

Конечно. У них выход тока мощнее.

Ustus2
Цитата:
Может стоит ожидать обновленный аппарат?

Panasonic каждый год обновляет. Ждите fz40 в июне (хотя может и не будет - за счет зеркалки). Думаю, фуджи будет выпускать только в ответ на что-то. А так хотелось бы нового сенсора и IS.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 17.05.2006 12:12
Infobel

Цитата:
А так хотелось бы нового сенсора и IS.

Новый сенсор идет в F30, обкатают наверное и дальше пустят в новые камеры

Цитата:
Marumi DHG или Kenko super pro dg.

Бери что с виду больше нравится (ну или прочней сделан).
Незачем в перфекционизм ударяться!
Автор: badamo
Дата сообщения: 17.05.2006 15:38
Infobel
Мой первый Kenko super pro (не полярик, правда) мне исцарапала крышечка своими внутренними "лапками" посмотри, насколько там бортик велик, себе купил Marumi - доволен, (правда в магазине другого не было) у меня и у Никона F70 тоже был Marumi... из недорогих вполне достойные результаты.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.05.2006 15:57
Infobel

Цитата:
но просто уж больно дорого за автоматическую вспышку. 3 Metz 36 купить можно.

А ты прикинь, сколько ты мог купить простеньких "мыльниц" вместо Фуджика! АгА?!
Дык Metz 36, енто какой-нить Самсунг 100-баксовый против Фуджика... Взгляд на вспышку, как на что-то не очень нужное - глубочайшее заблуждение! У "правильного" фотографа она вообще не слазит с аппарата.... И ХОРОШАЯ автоматика дорогого стоит.

Цитата:
А она хоть как то будет с фотиком общаться? Хоть какой информацией обменяется?

Какая и с каким фотиком?
Автор: Infobel
Дата сообщения: 17.05.2006 16:33
Alex_ufa

Цитата:
Новый сенсор идет в F30

См. в кафе. Я о том же.

Цитата:
Незачем в перфекционизм ударяться!

Почему же. Я хочу максимум за свои деньги.

badamo

Цитата:
исцарапала крышечка

Мне тоже крышка сабжа немного поцарапала дорогущий Heliopan UV. Хочу эти лапки к ... оторвать, да все руки не доходят.

Цитата:
из недорогих вполне достойные

Ну мне друг тоже Marumi рекомендует.

Nikonofil

Цитата:
ХОРОШАЯ автоматика дорогого стоит

В Fuji в смысле. Согласен.
А в чем "крутость" автоматики SB26, 28, 80? Перед Metz mecablitz 44 MZ-2 например?

Цитата:
Какая и с каким фотиком?

SB26, 28, 80 и D70s например. http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/D70/index.htm читал, но до конца не понял. А если в потолок или в стену, софтбокс?
Кстати, а чем реально 800 лучше 80й и 600й?

Да, у меня еще вопросы, я их задал в кафе, опять не угадал.
1. Nikon sb16 - что за зверь для fuji, сколько давать за бу. Характеристики знаю, интересует в работе.
2. Кто-нибудь Wrist Strap кроме ichtie к Fuji присобачивать пытался? http://foto.ru/product.php?id=12571
или
http://www.dnjclub.net/sub/strap/view.asp?num=2&pageno=1&statpage=1
Автор: badamo
Дата сообщения: 17.05.2006 17:27
Infobel

Цитата:
Хочу эти лапки к ... оторвать, да все руки не доходят.

Я у своей оторвал , пробовал найти подходящую крышку, потом пИлЮнул и решил проблему кардинально
Автор: ichtie
Дата сообщения: 17.05.2006 17:43
Infobel
Подготовил для тебя инструкцию по изготовлению STRAP к s9500
http://users.cosmostv.by/Bolek/index.htm
Чтобы снять последнюю картинку, применил свой старый Sony DCS-P1.
Вот тут то разницу с fuji и почувствовал. Земля и небо.

xy

Цитата:
а вообще странно, что у фуджи небыло ресурсов нормальные аккумуляторы сделать для топовой модели - "что-то не так в королевстве :-?"

Сегодня решил снять свой fuji своей Sony DCS-P1. Сделал 2 снимка и аккумулятор сдох. В который раз нужно готовить 75 баксов для покупки нового. Еще пробла найти это г... Достало !!!
У fuji в королевстве все правильно !!!

Nikonofil
Насчет вспышек к s9500.
Интересует такой вопрос, какая из совместимых вспышек обладает наименьшим временем заряда до раббочего напряжения.
Я тут муравьев с MeTZ снимал, делаешь кадр, ждешь минуту пока зарядиться опять, а за это время они по делам ушли.
Захотелось , что нибудь более быстрозаряжающееся.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 17.05.2006 17:59
ichtie

Цитата:
делаешь кадр, ждешь минуту пока зарядиться

И вот что интересно.У меня вспышка "непомнюкакаязадвадцатьбаксоввторыеруки" НО !! с четырмя батарейками-аккамуляторами фотографирую БЕЗ задержек на заряд,т.е.так же как и без вспышки.(пока аккамуляторы хорошие конечно.Спокойно хватает на 150-200 кадров).Что меня очень радывает.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.05.2006 18:45
ichtie

Цитата:
Интересует такой вопрос, какая из совместимых вспышек обладает наименьшим временем заряда до раббочего напряжения.


Цитата:
Я тут муравьев с MeTZ снимал, делаешь кадр, ждешь минуту пока зарядиться опять,

Улыбнул=))) Небуду обсуждать все вспышки совместимые с Фуджиком, их слишком много... Но Никоновские SB-24-25-26-28-50-80-800 рециклинг (с полного "плевка) 3-4сек
А ввиду своей немалой мощности, на полный "плевок" они выходят нечасто и практически ВСЕГДА готовы! Тоесть можешь очередями поливать =) Ну а про Metz 36, столь популярный почему-то я уже писал: албанско-монгольская туфта, выпускающаяся ещё под десятком наименований и порочащая имя неплохой фирмы....

Добавлено:
Infobel

Цитата:
Nikon sb16 - что за зверь для fuji, сколько давать за бу. Характеристики знаю, интересует в работе.

Очень старая модель, имеет всего-лишь 2-х програмный автомат и жрёт аккумы "не подецки".... Да и крупновата и тяжела.... Я-бы более 50$ не дал....
Ой Господа! Ведь в крупных городах живёте, а не можете ничего толкового найти...
В аптеках и библиотеках видимо шукаете =) Ить прорва приличных вспышек существует и имеется на вторичном рынке, а у вас всё Уномат да албанский Метц =)))
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 17.05.2006 21:27
ichtie

Цитата:
инструкцию по изготовлению STRAP к s9500


Интересная конструкция.
Я бы посоветовал просверлить дырочки для вентиляции, т.к. S9500 очень сильно нагревается при напряжённой съёмке (особенно в районе гнезда штатива).
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.05.2006 21:40
Wassabi

Цитата:
S9500 очень сильно нагревается при напряжённой съёмке (особенно в районе гнезда штатива).

Ага, заметил? Я когда-то писал об этом, что нагревается весьма сильно, к губе приложил -обжёг =)
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 17.05.2006 21:48
Nikonofil
Трудно не заметить - она прямо кипит внизу, в пустыню я бы её не брал.
Такая же фигня была с S5500, кстати.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 17.05.2006 21:50
Nikonofil

Цитата:
к губе приложил -обжёг

Ну вот.До седых волос дожил ,а что целовать так и не определился

Добавлено:
Wassabi

Цитата:
Трудно не заметить

И совсем не трудно ,я вот не заметил . Делаю 150 -170 снимков за 2-3 часа(ограничен карточкой) и если не целоваться ,то можно не обратить внимания.
Автор: ichtie
Дата сообщения: 17.05.2006 22:32
Wassabi

Цитата:
Я бы посоветовал просверлить дырочки для вентиляции, т.к. S9500 очень сильно нагревается при напряжённой съёмке (особенно в районе гнезда штатива).

Не обращал внимание на сей прискорбный факт, но у меня именно в районе гнезда штатива получился небольшой зазор в 1мм, да и снимаю в основном короткими сериями, после чего аппарат выключаю, так что скорее всего в данном случае пронесет. Снимаю с этой штукой уже около месяца, ощушение такое, что фотоаппарат - продолжение руки. Крайне удобно, особенно если съемку вести, находясь в толпе, с машины и в ряде других обстоятельств.
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 17.05.2006 22:50
ichtie

Цитата:
ощушение такое, что фотоаппарат - продолжение руки


Блин... но вот мезинец всё-таки девать некуда
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 18.05.2006 07:10
Может быть, это еще и от аккумуляторов зависит? У меня с новыми, более емкими, аккумуляторами камера греется не так сильно.
И в руках держать мне его очень удобно, хотя казалось, что фотик слишком большой.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.05.2006 07:42
Купил себе плату USB2 .Установил.Винда определила и поставила драйвера .Всё вроде б как обычно.Включаю фотик .А файлов не видно.Перетыкиваю на простой вход USB-всё впорядке . Это карточка бракованая попалась ? Как проверить ? Может кто посоветует ?.Пойду ещё в кафе поспрашиваю.
Автор: Polytech Spirit
Дата сообщения: 18.05.2006 17:29
Обратил внимание, что камера при изменении положения постоянно чем-то потрескивает в объективе. Оказалось - отрабатывает изменение экспозиции. Можно ли это убрать?
Автор: badamo
Дата сообщения: 18.05.2006 17:41
Polytech Spirit
А чем тебе это мешает?
И еще: в "ручном" не должно, вроде, хотя фотик сейчас не со мной следственный эксперимент провести не могу
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 18.05.2006 17:47
Polytech Spirit
Еще автофокус может пофыркивать

Добавлено:
Polytech Spirit
Провел следственный эксперимент
объектив кряхтит в режиме видео и в режиме следящего автофокуса
Автор: Polytech Spirit
Дата сообщения: 18.05.2006 19:23
badamo
Мне не нравится то, что автоматика постоянно чем-то крутит в объективе. Так
и сломаться не долго. И я не вполне понимаю, что конкретно крутит.

Цитата:
И еще: в "ручном" не должно

Нет, на полностью ручном режиме (ручной фокус и экспозиция вручную).



Добавлено:
Alex_ufa
Автофокус пофыркивает по-другому. И это отключаемо.
Автор: badamo
Дата сообщения: 18.05.2006 19:43
Polytech Spirit
А у меня, если ни на какие кнопки не нажимать, фуджик ничем не скрипит
Я на всех режимах попробовал ASMP
Автор: Polytech Spirit
Дата сообщения: 18.05.2006 20:13
badamo
Точно? Попробуй наведи сначала на очень яркий объект (типа лампы), потом на темный.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.05.2006 20:17
Polytech Spirit
badamo

Цитата:
Точно? Попробуй наведи сначала на очень яркий объект (типа лампы), потом на темный.

Да будет он в подобных ситуёвинах "шуршать"..... Не бери в голову...
Автор: Infobel
Дата сообщения: 18.05.2006 22:42
ichtie
Цитата:
Подготовил для тебя инструкцию
Спасибо. Унушаить. Все равно отправил друга в Москву, он там попробует с Fuji. Не подойдут - буду попытаться.

badamo
Цитата:
Я у своей оторвал
Инструмент экзекуции какой был?

Nikonofil
Цитата:
В аптеках и библиотеках видимо шукаете =) Ить прорва приличных вспышек существует и имеется на вторичном рынке, а у вас всё Уномат да албанский Метц
Там тоже смотрел - нету. По магазинам 600 и 800, ну если найдешь 80 за 400$.

1. Остался неотвеченным вопрос по поводу преимуществ автоматики, хотя бы навскидку. Мне совесть не позволяет неизвестно на что деньги тратить.
2. Как 80 с Fuji будет действовать при bounce flash, софтбоксе?
3. Какие принципиальные для fuji и новых dslr nikon отличия sb 28, 80, 600 и 800?

2 allКто-нибудь пробовал обновления, я качаю...
http://www.dpreview.com/news/0605/06051602adobeupdates.asp

И еще почитайте http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml , а то там R1
Автор: badamo
Дата сообщения: 18.05.2006 23:38
Infobel

Цитата:
Инструмент экзекуции какой был?

Кусачки, потом "постобработка" мелкой шкуркой...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 19.05.2006 09:34
Infobel

Цитата:
Остался неотвеченным вопрос по поводу преимуществ автоматики, хотя бы навскидку

Даже пользуясь полусожженным SB-24 снимал практически не задумываясь.
Ставишь режим М, Диафрагму 4, выдержку чтоб смаза не было, всыставляешь все это на вспышку + ИСО - и вперед крутишь зум и снимаешь, ни о чем кроме композиции не думаешь, можно дополнительно зум на вспышке двигать если боишься что не достанет
Автор: Infobel
Дата сообщения: 19.05.2006 13:10
В ACR 3.4 для Fuji изменений нет!
badamo
После экзаменов займусь. Или еще крышечку куплю. Ободрили

Alex_ufa
Цитата:
ни о чем кроме композиции не думаешь
См. подпись у модера. Вообще ни о чем не думать, получается?

Господа хорошие, не только Alex_ufa ведь использует, подскажите! Хочу разобраться. Спасибо.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 19.05.2006 13:28
Infobel

Цитата:
не только Alex_ufa ведь использует

Я свою сломал к сожалению (она то надежная, только я полез внутрь не разрядив конденсатор и спалил)
Автор: vladirom
Дата сообщения: 19.05.2006 13:52
Alex_ufa

Цитата:
крутишь зум и снимаешь, ни о чем кроме композиции не думаешь, можно дополнительно зум на вспышке двигать если боишься что не достанет

Мне, увы, приходится постоянно следить за расстоянием до объекта съемки, иначе пересветы либо недодержки гарантированы. Для 36-го метца при ИСО 100 оказалась наиболее приемлемой дистанция 2,5-4,0 м при диафрагме 5-5,6. Тогда все отлично получается (при пыхе "в лоб"). Чуть увлекся и приблизился к объекту (или ему позволил приблизиться) - получи пересвет. При расстояниях более 4-х метров становится заметной неравномерная засветка. Зум на вспышке приходится держать на самом широком угле постоянно, т.к. стОит его хоть немного выдвинуть, получаю четко заметное световое пятно. А вроде все делаю почти инструкции... От инструкции пришлось в ходе экспериментов отступить в сторону увеличения мощности импульса, т.е. если на камере установлена диафрагма 5, то на вспышке ставлю 8. Если и на вспышке поставить 5, то недодержка существенная.

Экспериментирую со вспышкой в потолок. Результаты не радуют. Практически всегда засветка градиентная, т.е. верх кадра светлее. При некоторых параметрах съемки ( увеличение расстояния и открытая диафрагма) неравномерность почти исчезает, но света уже становится маловато, недодержка.

Выручит ли вспышка с более высоким GN? Или у меня просто руки кривые, а вместо головы...?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.