» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

SergePetrov

Цитата:

хотел на пример именно на фуджике посмотреть.

Так в чем дело? Фуджик есть? ПультДУ есть? Ну?.....
И нам покажеш - полезно будет.

Цитата:

Так в чем дело? Фуджик есть? ПультДУ есть? Ну?.....
И нам покажеш - полезно будет.

Пока фудж отдал, нет возможности. А то бы не спрашивал, а уже сюда пример поместил

К чему такие долгие рассуждения? Неужели так тяжело проверить? Вот, беру в одну руку Фуджик, в другую ПДУ. Нажимаю на кнопку пульта - на экране Фуджика отчетливо видно малиновое свечение лампочки. В темноте не пробовал, возможно яркость будет еще больше. Времени отняло несколько секунд. Если сеть желание, надо пробовать, а не в догадки играть. Тем более, что никаких специальных условий для такого теста не требуется. Для тех, кому лень лишний раз протянуть руку к камере, громко сообщаю - FujiFilm Finepix S9000/S9500 ПРИГОДНЫ ДЛЯ ИНФРАКРАСНОЙ СЪЕМКИ.

vladirom
Это и так было известно и даже фотки выкладывали.
Единственная проблема - то что выдержка огриничена 30 с - может не хватить иногда

Цитата:

Если сеть желание, надо пробовать, а не в догадки играть. Тем более, что никаких специальных условий для такого теста не требуется. Для тех, кому лень лишний раз протянуть руку к камере, громко сообщаю - FujiFilm Finepix S9000/S9500 ПРИГОДНЫ ДЛЯ ИНФРАКРАСНОЙ СЪЕМКИ.

vladirom, а посмотри пожалуйста, на максимальных ISO яркость светодиода выше ?

SergePetrov
Зачем поджаривать матрицу для выяснения очевидных вещей?
Светодиод дает такой плотный пучок, что разници можно и не увидеть, но чувствительность матрицы и в ИК - чувствительность матрицы.
Лучше купить фильтр для ИК съемки и насладиться творчеством

Цитата:

Зачем поджаривать матрицу для выяснения очевидных вещей?
Светодиод дает такой плотный пучок, что разници можно и не увидеть, но чувствительность матрицы и в ИК - чувствительность матрицы.

Да там милливаты. Не поджарится Любая лампа накаливания дает в ИК мощность на порядки выше. По поводу разницы - как раз вещь не очевидная, т.к. малиновый свет, как пишет vladirom, говорит скорее всего об ИК фильтре. Возможно этот фильтр убирается на высоких ISO, как в некоторый соньках в режиме Night Shot.

SergePetrov
На ИСО 1600 все равно ничего путного не выйдет.
Был бы у меня фильтр для ИК съемки положил бы снимки прям сейчас.
Wassabi и еще кто-то выкладывал, была еще тема по ИК-съемке.
Если напишешь Wassabi на личный ящик - думаю ответит и даже чего-нибудь выложит.
Пульт всеж-таки не показатель пусть там и милливаты, но это в общем, а энергия одного импульса может быть будь здоров, да и внятная различимая картинка (а тут и свойства оптики в ИК лучах имеют значение - мыло и все такое - длина волны больше) - это не то же, что пучок направленных импульсов

Alex_ufa

Wassabi делал ИК снимки с КМ 7D, не с вашим фуджиком.
Несмотря на это он может сказать что S9500 блокирует ИК спектр очень успешно, так что надо будет увеличивать экспозицию примерно в 10-11 раз. Высокая чувствительность с такой экспозицией выдаст очень шумный результат, конечно.

Wassabi
А 7D блокирует меньше?
О том что экспозиция увеличивается на порядок (это как раз 10) писал им, а они все в пультах батарейки сажают
Если принять во внимание максимальную выдержку 30 с, то вообще на что можно рассчитывать? Ночью хоть что-нибудь выйдет?
Блин где б ИК фильтр в нашем пчелино-медвежьем краю достать?
Нескромный вопрос можно?
Supercalifragilisticexpialidocious на русский язык переводится?
Факультет ин. языков в нашем университете не знает.

Alex_ufa

Цитата:

Лучше купить фильтр для ИК съемки и насладиться творчеством

Для задержки инфракрасного диапазон, пропуская всё остальное встраивают непосредственно в цифровые камеры, прямо перед матрицей фильтры Hot Mirror. Задача этих фильтров – не допустить до сенсоров матрицы инфракрасных лучей с длиной волны, к примеру, больше, чем 820нм.
Владельцу цифровой фотокамеры со встроенным инфракрасным фильтром Hot Mirror (сегодня он есть во многих цифровых камерах) на всякий случай не рекомендуеться покупать фильтры B + W 093 и Hoya RM-90, потому, что они пропускают инфракрасное излучение начиная с 830нм (850нм), в то время как встроенный фильтр Hot Mirror, напоминаю, задерживает его уже на длине волны, близкой к 820нм (для разных камер эта величина варьируется вплоть до 1000нм). Как результат – в камеру может не попасть вообще ничего: ни инфракрасного, ни ультрафиолетового, ни серобуромалинового излучения. Поэтому для «цифры» больше подойдут фильтры Hoya RM-72 или Tiffen 87, не так сильно зажимающие инфракрасный диапазон.
Тук вот, чтобы оценить чувствительность fuji в ИК диапазоне, не достаточно снять диод от пульта, он снимаеться, я проверял. Для оценки динамического диапазона съемки в ИК нужно
1. Найти несколько фильтров с различной пропускающей способностью начала диапазона ИК.
2. Установить поочередно на камеру
3. Произвести съемку
4. Установить с каким фильтром получаеться приемлемые снимки ИК диапазона
5. По результатам съемки определить в какой области ИК диапазона начинает отрезать полезное ИК излучение встроеный Hot Mirror фильтр.

Так вот, облом происходит уже на пункте 1.
Где взять фильтры.
Есть информация, что для съемки в ИК , можно применить два накрученых на fuji поляризационных фильтра, с разным направлением поляризации, которые в определенном положении почти полностью убирают видимый диапазон, позволяя получить нужный нам снимок в невидимой области.
Если фильтры у вас имеються, то можете дерзнуть и заполнить пробел по съемке S9500 в ИК диапазоне.
Было бы интересно. Даже любопытсва ради.

Alpet

Цитата:

Спасибо за подробный ответ!

Да незачто, спрашивай.

Цитата:

Вы спрашивали на каких фотоаппаратах получались самые удачные снимки? На Никоне, когда работал в бытовке.

Ну вот, тоже достойный выбор, обратите внимание на эти ссылки:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0042#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0688#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0241#1
там вы сможете найти для себя много полезной информации.

Цитата:

Wassabi делал ИК снимки с КМ 7D, не с вашим фуджиком.
Несмотря на это он может сказать что S9500 блокирует ИК спектр очень успешно, так что надо будет увеличивать экспозицию примерно в 10-11 раз. Высокая чувствительность с такой экспозицией выдаст очень шумный результат, конечно.

Ясно, спасибо. А я уже губу раскатал


Добавлено:
ichtie, спасибо посмотрю. Тут нашел, что не сложно ИК фильтр сделать самому.

Alex_ufa


Цитата:

Если принять во внимание максимальную выдержку 30 с, то вообще на что можно рассчитывать? Ночью хоть что-нибудь выйдет?

Яркую сцену ещё как-нибудь можно будет, ночью ничего путного не получится.



Цитата:

Supercalifragilisticexpialidocious на русский язык переводится?
Факультет ин. языков в нашем университете не знает.

Супер-кали-фраджи-листи-экспиали-дошес.
Магическая скороговорка летающей няни Мэри Поппинс , мюзикл с участием Джюли Эндрюс (1964).

Включи звук и зайди сюда:
http://www.marypoppinsthemusical.co.uk/index-flash.htm

Wassabi

А от KENKO R1 (Красный) 58 mm какой-нибудь прок будет?

Alex_ufa

Цитата:

А от KENKO R1 (Красный) 58 mm какой-нибудь прок будет?

Будет - увеличенный контраст на плёнке.

Wassabi
А на 9500?

Dana88

Цитата:

У нас уже лето, как пишет Wassabi . Чтобы к концу недели поднять всем вам настроение посылаю вам
цветочки.

Везет вам. Такие цветы уже повыростали.У меня цветочки остались, только прошлогоднии, но зато я с них сделал картину маслом.


А это вид с моего окна.


По примеру Wassabi сделал action для Photoshop CS2, который поможет производить картины маслом. Брать тут (пару дней пролежит)
http://users.cosmostv.by/Bolek/Photo_to_picture.atn
Проверил только на CS2 ver.9, другой у меня нет.


Добавлено:
[b]SergePetrov[b]
[/q] Тут нашел, что не сложно ИК фильтр сделать самому.[/q]

Ну, дык рассказывай.

Alex_ufa

Цитата:

А на 9500?

Этот фильтр (и любой другой красный) повысит контраст на ч/б плёнке и послужит общим "утеплительным" фильтром для цветной плёнки и цифры. Красные закаты - самое то (хотя лучше половинка красного, а не целый, для этого).

Красный фильтр:

Уважаемые продвинутые пользователи Fuji у меня к вам такая прозьба: подскажите как ГРАМОТНО работать с s7raw.0.4.3 или где всязь мануал по ее таковому использованию. А то я раньше с подобными вещями не сталкивался, и теперь тыкаюсь как слепой котенок. Сижу со словариком третий день
Заранее извиняюсь, если такой вопрос в теме уже поднимали (просмотреть ее целиком мне не хватило времени.. пока). В таком случае "шлите" на номер страницы.

Большее всем спасибо за такую "широкую" тему. В оссобенности ZED`у . И Никонофилу тоже, естественно.

HACEKOMOE

Цитата:

где всязь мануал по ее таковому использованию

Можно посмотреть здесь:
http://www.mattspinelli.com/s7raweditor1.html

HACEKOMOE

Цитата:

Сижу со словариком третий день

Боюсь, на русском найти будет трудно... Могу только посоветовать какой-нибуд online переводчик типа www.translate.ru - мне обычно помогает - удачи

Добавлено:
Wassabi
Это из цикла "Птеродактили с Венеры"?, помню - здОрово!!!

2badamo

Спасибо. Я что то и забыл о такой чтуке как онлайн переводчик. Будем переводить. Но, все таки, вопрос полностью не снимается с повестки дня.
Очень бы хотелось и на русском.

HACEKOMOE
Во-первых я один, это крокодилов двое
а во-вторых, от русского я бы тоже не отказался, но пока можно просто спрашивать про отдельные непонятные вещи, как тут все и делают, обычно, ответ долго себя ждать не заставляет! удачи!

HACEKOMOE
Не так давно и я спрашивал в какой языковой версии желательно работать. Ответ был однозначным и единоличным но правильным т.к. я и сам к нему склонен. Учись терминологии на англ. языке потом будет легче разобраться в других прогах. А пока могу посоветовать РROMT - в нем много технических словарей и есть возможность копировать в переводчик весь текст.( правда иногда перевод не очень корректный, вернее очень дословно. Но понять можно)
badamo
У нас есть программа на ТВ и у неё девиз: Ты не один "1+1".(+ МЫ)

Да, пожалуй не стоит пытаться уйти от проблемы непонимания терминологии на заморском языке. Перспективнее её просто хорошенько изучить.

Да, и вот еще что: Я пока не являюсь пользователем S9500, а юзаю его младшего брата S5600, в связи с чем спрашиваю у тех участников форума, которые живут в Санкт-Петербурге - где лучше у нас приобрести данную модель???

За советы всем заранее спасибо.

Люди.
Ктонить есть из Москвы?
Может ктонить помочь с покупкой? Я из Казахстана. Хочу через друга купить в Москве. Но только вот друг незнает ничего про аппарат. Как проверить и тд и тп.
Подскажите пожалуйста какой нить магазин, хорошо было бы если у этого магазина был сайт что бы я смог просмотреть, и чтобы с подарочками были )))

kazakbala
Я покупал в фото.ру, но не по сети, а в магазине. Отзывы о них разные, но мне, вроде, повезло. Еще я люблю могазин а "Новом Колизее" он старый, с традициями http://www.photoweb.ru Услуги по выбору не предлагаю, тк помощник из меня никакой - удачи!!!

kazakbala
С подарками лучше всего на foto.ru

Цитата:

Добавлено:
[b]SergePetrov[b]

Тут нашел, что не сложно ИК фильтр сделать самому.[/q]

Ну, дык рассказывай. [/q]

Есть в этой статье про инфракрасную сьемку. Совсем не сложно.
С сожелению, оригинал статьи сейчас на сайте не доступен, поэтому даю ссылку на кэш google. Интересная статья.

http://72.14.203.104/search?q=cache:43tl6mC81AgJ:photo-element.ru/book/pseudo_ir/RVP.html+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0+%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9&hl=ru&gl=ru&ct=clnk&cd=2

Если по каким-то причинам не откроется, то вот цитата:

------------------------------------------------------
ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОСЪЁМКА НА ЦИФРОВУЮ ФОТОКАМЕРУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
САМОДЕЛЬНОГО СВЕТОФИЛЬТРА
Пожалуй, это самый лучший метод альтернативной инфракрасной фотосъёмки, который можно порекомендовать «цифровику». Он даёт приемлемый результат и не требует никаких финансовых вложений. Всё, что нам понадобится, это кусок незасвеченной, но проявленной обратимой (то есть, «слайдовой») фотоплёнки (Фото 1). Снимая цифровой фотокамерой через этот обрезок слайда, мы и получаем инфракрасные изображения. При этом фотоплёнка исполняет обязанности инфракрасного светофильтра. Как видите, этот метод обойдётся нам бесплатно. Тот факт, что такая плёнка на вид абсолютно непрозрачна и имеет чёрный цвет, не должен вас настораживать. Сама по себе незасвеченная проявленная эмульсия задерживает излучение того диапазона спектра, к которому чувствительна фотоплёнка (то есть, весь видимый диапазон), пропуская всё
остальное (то есть ультрафиолетовый и инфракрасный диапазоны).
------------------------------------------------------

Тут о IR фильтрах:

http://photo-element.ru/book/filters/ir/ir.html

А здесь об ультрафиолетовой сьемке:

http://photo-element.ru/book/uv/uv.html

вот нашел такой вот вариант
http://cgi.ebay.com/Fujifilm-FinePix-S9000-Digital-Camera-Lenses-1gb-Kit_W0QQitemZ7610844508QQcategoryZ107904QQtcZphotoQQcmdZViewItem
что скажете??
с доставкой проблем нет...