Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 04.05.2006 22:36
vurundshundba
Приветствуем с радушием! Заходи конечно и не только сюда. Кафе потом дочитаеш, вклинивайся в текучку. А также в "выкладываем и критикуем фотки" и принимай участие в конкурсе "* Фотозадание №1* Весна". Судя по выложенному руки у тебя откуда надо растут. Ждем!
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 04.05.2006 22:48
Привет!

OLDEN

Цитата:
если использовать 2 аккума NiМН и 2 NiCd

Не экономь на аккумах, используй хорошие и качественные, если вдруг аккумы протекут в камере, то это будет очень не хорошо. А NiCd аккумы используй в пульту к Телевизору или в фонарике.
В инструкции написано, что даже одинаковые, но заряженные не одинаково, или старые и новые аккумы нельзя использовать вместе, не говоря уж про запрет использовать NiCd аккумы

Удачи



Добавлено:
vurundshundba
Приветствуем и рады новым членам клуба.
Пока читаешь предыдущие темы и посты, копируй интересную для Тебя информацию в файлы Word, причем разделяя по темам: Внешние вспышки, светофильтры, Работа с ФотоШопом, техника съемки и другие, которые Ты выделишь. Бывает что у Тебя возник вопрос, а ты уже читал на него ответ, но найти в уже прочитанных 200 страницах Кафе и Фуджи S9500 потребует столько времени, что жалко его будет тратить.

Удачи!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.05.2006 07:26
JOINWEB
Там подойдет тоько Никон 800 ($414)!
А найти Metz 44 MZ не удалось?
vurundshundba
Хорошо начал!
Поздравляю!
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 05.05.2006 12:40
Алекс почему у нас такие ограниченя в вспышках?
Получается дешевле купить зеркалку + вспышку за 170$

Вообще по каким критериям они отбираются для фуджика?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.05.2006 13:24
JOINWEB

Цитата:
Алекс почему у нас такие ограниченя в вспышках?

Просто большинство современных вспышек не обладают собственными мозгами и ха них приходится думать либо камере, либо человеку (т.е. вручную устанавливать мощьность импульса - ох как неудобно).
Вот что Фуджи не умеет так это думать за вспышку (читай работать через ТТЛ), поэтому нужны вспышки со своей автоматикой.
Минимум что нам подходит это Metz 36 C2 за 65 у.е., очень многие форумчане ими пользуются именно на фуджи.
Кроме этого из широкораспространеных - Metz ** MZ и старые Никоны 24-29.
Почему напрмер не взять подержанный Никон.
Лежат у нас в одном магазинчике новая Сигма ST50 и б/у Никон 25, так на Сигму рядом с Никоном даже смотреть не хочется, а цена одна!
Автор: Infobel
Дата сообщения: 06.05.2006 11:07
Alex_ufa
Спасибо за ссылку на вспышки Nikon, нашел еще, и почти разобрался. Я ее почему-то проглядел, наверно просматривал старую сохраненную страницу.

vurundshundba
Поздравляю, сам купил сабж недавно. Но с такими девчонками нечего время тратить но фото... А если серьезно - попробуй снимать небо с поляриком - должно понравиться.

OLDEN
Я бы не смешивал аккумы, да и вообще набор нормальных NiMh 2300+ от Sanyo или TDK стоят своих денег!

JOINWEB
Смотри чтобы обязательно был режим Авто, сравнивай GN при одинаковом угле, смотри на поворот головки и зум, и [от меня] от чего питается пыха - а то на маленьких таких литиевых можно разориться! Есть еще Olympus FL 36.
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 06.05.2006 19:03
Алекс тут прозвучала вспышка Olympus FL 36
а она к нам пойдет по автоматике?
Мне там ведущее число не нравится - 36.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 06.05.2006 19:57
alex novokuzneck
Infobel
На самом деле случайно воткнул, а потом заметил. Нужно было дощелкать пару кадров. А спросил потому, что заметил как на разые аккумы реагирует зарядка для 4-х аккумов. Она их почему-то даже не хочет заряжать когда они разные по наполнению и ёмкости.
Но про это в другом топике надо.
JOINWEB
И чем оно тебе не нра? Встроеная в Фуджик в три раза слабже. Можно носить с собой паровозную фару, там ведущее число ого-го.
Оля ФЛ 36 - нехилая пыха. Ты долго ищеш и непонятно чего. Тебе нужно соотношение цена - качество? Или девственность гарантийного таллона? Если с денюжкой не напряг бери Ник 800, потом купишь зеркалку и уже будет пыха.
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 07.05.2006 07:38
Алекс ты писал "Минимум что нам подходит это Metz 36 C2 за 65 у.е"
нашел её, почему то нету лампы красных глаз и написано что всё вручную.
Неужели прийдется всегда что-то настраивать?
http://dshop.10x15.ru/item_info.10x15?id=661

Или например Олимпус 36 (стоит уже 210$ - ровно в 3 раза)
http://www.olympus.com.ru/consumer/198_FL-36.htm
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.05.2006 09:01
JOINWEB

Цитата:
почему то нету лампы красных глаз

Да, это действительно серьёзный недостаток. Особенно, если поймёшь что эту функцию невозможно использовать с Фуджиком...
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 07.05.2006 19:34
Так что получается Фуджик вообще не использует красные глаза от внешней вспышки? Это же издевательство, что за апарат к которому нельза номальную вспышку поставить.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.05.2006 20:46
JOINWEB

Цитата:
Так что получается


Получается, что ты не совсем понимаешь что за камера у тебя, ещё меньше понимаешь с чем едят вспышку и возможно даже думешь, что слово "фотография" означает на Гревне Дреческом "водка с солёным огурцом". Продай эту камеру, купи несколько килограммов хорошей колбасы взамен.
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 07.05.2006 21:38
Измени Васаби но помоему апарат за 20.000 рублей должен иметь полный автомат
и на мой взгляд управлять любой свпышкой, которые и стоить должны до 200$
А то как-то галимо получается - за что бабки то отдавал спрашивается?

Вообщем подвернулась вспышка Олимпус 36 б.у. за 150$ брать?
Автор: Corvus Corone
Дата сообщения: 07.05.2006 21:56
Товарищи-обладатели данного сабжа, раскройте пожалуйста пару секретов
1. Насколько камера "скорострельная" и есть ли какие-либо ограничения?
2. Есть ли ручной фокус и если да, то насколько им удобно пользоваться (кольцо на объективе или как-то еще)?

Спасибо.
Автор: Thoughtless
Дата сообщения: 07.05.2006 23:08
Corvus Corone
2)кончено есть.Первое колечко на объективе.Достаточно удобная..дело привычки.

P.s если не лень в шапке темы есть ссылка на инструкцию на русском,так вот советую прочитай,там всё подробно изложено про камеру и её возможности
Автор: vladirom
Дата сообщения: 07.05.2006 23:12

Цитата:
Corvus Corone

Камера хороша для неспешной съемки. Мастерам удаются даже спортивные репортажи, но это - МАСТЕРА. А любителям, к каковым я, например, себя отношу, приходится приноравливаться к несколько тормознутому автофокусу при плохом освещении. Днем наводится, как правило, без проблем, но в помещении или в сумерках заметно тормозит.

Ручной фокус есть, но это совершенно своеобразная фича. Он, как бы, не совсем ручной. Скорее, псевдоручной. Наводка кольцом, у которого нет стопов. Иногда приходится долго крутить, а резкости так и не получить. Тогда выручает нажатие кнопки быстрого фокуса. В общем, объяснять на словах - это сложно, проще один раз показать.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 08.05.2006 06:52
vladirom

Цитата:
Днем наводится, как правило, без проблем, но в помещении или в сумерках заметно тормозит.

Но,надо заметить ,тормозит меньше своих собратьев незеркалок.А возможность сфокусироваться в полной темноте ,благодаря мощной подсветке фокуса,вообще серьёзно опережает одноклассников.Поэтому очень зависит с чем сравнивать А на счёт ручного фок-са согласен.
Автор: Corvus Corone
Дата сообщения: 08.05.2006 11:15
Ребята, огромное спасибо!!! Кажется этот аппарат я себе не куплю Ксати а время с момента нажатия спусковой кнопки до срабатывания затвора (т.н. лаг) у него большое?
Автор: Senechka
Дата сообщения: 08.05.2006 11:49
Corvus Corone

Цитата:
Ксати а время с момента нажатия спусковой кнопки до срабатывания затвора (т.н. лаг) у него большое?

Давай попробуем ещё раз.Понятия большой и маленький -относительные.Большой по сравнению с меньшим и маленький по сравнению с большим.Так вот .Если ты уже переварил то что я уже сказал продолжим Лаг очень маленьки по сравнению с лагом другого не зеркального аппарата .Во вторых .Если тебе очень актуален механический ручной фокус,то прийдется раскошелиться на ЗНАЧИТЕЛЬНО большую сумму по сравнению с этим аппаратом.И в третьих :зачем ручной фокус если есть автофокус ,который ,повторю,фокусируется даже тогда ,когда Панасоник ФЗ-20 наотрез отказался .
Автор: Infobel
Дата сообщения: 08.05.2006 14:49
Corvus Corone

Цитата:
время с момента нажатия спусковой кнопки до срабатывания затвора (т.н. лаг)

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS9000/page5.asp
Хотя все сильно зависит от условий. Фокусируется иногда достаточно долго, но надежно.
Кстати, обратитесь к Nikonofil'у, он вам про скорость и точность автофокуса недорогих зеркалок с недорогими объективами (кроме Nikon) тоже расскажет.

Время записи на карту памяти:
Transcend 80x 1 Gb - [Raw] 10 сек., запись серии 4 кадров 9F - 10 сек.
Kingston 100x 2 Gb - [Raw] 9 сек., запись серии 4 кадров 9F - 12 сек.
Запись одного кадра 9F - около секунды.
Цифры ориентировочные, но можем провести здесь тест по одной методике. Мне бы допустим были бы интересны результаты Sandisk 133x.


Цитата:
Есть ли ручной фокус

Ну енто просто смешно. Да ты хоть фотки сабжа видел??? Обзоры прочитай, этот форум с начала, сабж в руках поверти, а потом вопросы (если вдруг останутся) задавай!


Цитата:
Ручной фокус есть, но это совершенно своеобразная фича.

+1


Цитата:
есть ли какие-либо ограничения?

Вот это другое дело. Я купил его именно из-за того, что у него самые маленькие для меня ограничения из всех незеркальных (да и пожалуй бюджетных kit'ов) фотиков. Если есть деньги - покупай (да простит меня ...) Canon 30D, 5D, 1D... с L-ками или Nikon D70s, D200, D2... или... и не парься.


Цитата:
Ребята, огромное спасибо!!! Кажется этот аппарат я себе не куплю

Дело Ваше, тогда Вам немного в другую ветку.

OLDEN

Цитата:
Нужно было дощелкать пару кадров.

Все прошло нормально? Будем знать, а то всякое бывает...

JOINWEB

Цитата:
Мне там ведущее число не нравится - 36.

А мне такое ведущее число очень даже нравится, вот только жаль только на 85мм, и 24 на 35.

Цитата:
Неужели придется всегда что-то настраивать?

Угу. Или можно пассивную купить, но что выйдет - не знаю.


Цитата:
любой впышкой, которые и стоить должны до 200$

+1

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 08.05.2006 17:16
Infobel
Дощелкал нормально. С такими гнёздами Фуджик разве что керосином нельзя заправлять. Вопрос возник из-за новой зарядки которая отказалась заряжать 4 аккума разніх типов. Умнеют зарядки!
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 09.05.2006 08:53
Senechka

Цитата:
...И в третьих :зачем ручной фокус если есть автофокус...


Вот на такого рода фотосъёмке автофокус частенько промахивается, в ручную быстрее получается навестись


to all
Поздравляю всех с праздником!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 09.05.2006 09:08
vurundshundba

Цитата:
Вот на такого рода фотосъёмке автофокус частенько промахивается, в ручную быстрее получается навестись

если сфоткать веточку -цветочек,то не промахнётся.Если морду животного через клетку,то наведёшся без проблем ручным,поскольку грип будет большая.Образцы таких кадров есть в Кафе-Фуджи (к примеру кошка сквозь траву Влада9500) и в выкладываем и критикуем(фотки подобные твоей только лучшего качества. Такого безобразия с фокусом как на фотке выше на Фуджике избежать очень просто .
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 09.05.2006 09:42
Senechka

Цитата:
... Такого безобразия с фокусом как на фотке выше на Фуджике избежать очень просто


??? Какого безобразия?
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 09.05.2006 11:02
vurundshundba
И совсем он никуда не промахнулся. Ты вообще что снимал? Почки получились обалденные. А купол при таком грипе будет безнадёжно замаран расплывающимися ветками.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 11:22
vurundshundba
Веточки действительно классные, а взять купол автофокусом тоже возможно, с поможью фиксфокуса, в данный момент камера сфокусировалась на веточках потому как на фоне неба они - самый контрастный объект. А воте если с точечным автофокусом навести перекрестье на сам купол, нажать спуск наполовину, скомпоновать кадр кат тебе нужно и снять (все это в интсрукции описано) то все должго быть правильнее

Добавлено:
OLDEN
"По старинке по привычке зажигаюсь я от спички", что за неуважение к камере?

Добавлено:
JOINWEB

Цитата:
Вообщем подвернулась вспышка Олимпус 36 б.у. за 150$ брать?

За такие деньги лучше Никон (причнем намного)!

Цитата:
почему то нету лампы красных глаз

Вообще-то для внешней вспышки проблем красных глаз так остро не стоит, да и необязательно направлять в лицо человеку.
Corvus Corone
Лаг самого затвора 1/100 секунды - устраивает?
Все остальные задержки - работа автофокуса, днем на улице, даже в пасмурную погоду фокусировка практически мгоновенная и мало уступает даже ультазвуковым зеркалкам, при слабом освещении все существенно медленнее, но есть способы делать репортажные снимки даже в полумраке ночного клуба при свете УФ-ламп (сам делал).
И вообще за сушественный прирост скорости при той же функциональности придется заплатить как минимум вдвое больше (т.е. зеркалка начального уровня с Sigma 18-200 обойдется примерно в 35000 р.), готов потратится?
Тогда тебе в зеркальную ветку! Ежели нет, то к нам!
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 09.05.2006 11:44
Alex_ufa
Ты о чем?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 12:04
OLDEN
О заправлянии керосином!
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 09.05.2006 12:42
Alex_ufa
А! И в чём же здесь неуважение. Тонкий намёк на то что дрова размера АА самые распостранённые и обеспечивают питание нашей камере в любых ситуациях - это скрытая реклама. Вот для других камер бывает проблемой найти второй комплект питания и в большинстве случаев приходиться всё бросать и заряжаться, заряжаться.....
Автор: zed
Дата сообщения: 09.05.2006 12:51
Alex_ufa

Цитата:
За такие деньги лучше Никон (причнем намного)!


И почему же? =)) Большее ведущее число ещё не значит "лучше", тем более "намного". Автоматика, цветовая температура и настройки - ничуть не хуже любой Никоновской вспышки.

=))

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.