» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Alex_ufa прям на сцену облакатился, чтоли - классно!!!!
я вот как раз собрался на такое мероприятие. Что порекомендуешь в каких режимах лучше снимать. Я вот зимой новогоднюю сказку в ДК снимал - остался не сильно доволен из-за шумов и все тмное (исо 800-1600 использовал) со штативом не удобно, вспышка только встроенная, понятно все на зуме, и шевеленка достала - смаз часто

VLAD1MIR
До сцены метров 10 - 12, вспышка встроенная, снято с рук на ручном фокусе (смотри екзиф) и слегка откадрировано потом.

Вот еще с той же точки - снято в ультрафиолетовых лучах.

Цитата:

Что порекомендуешь

Зум 50 - 100 мм не более, режим "авто" со вспышкой, даже если встроенный пых не совсем справляется - то несмазанный, но темноватый снимок можно поднять (особенно если в РАВ снимать).
Фокус выставлял на середину сцены кнопкой разовой фокусировки в ручно режиме.

не доверяю я авто, но результат на лицо
а в ультрафиолете вообще бомба - у меня не получилось, какраз в субботу у друга на денюхе пробовал

VLAD1MIR
Клубный ультрафиолет - интересная штука (ну УФ-фильтр конечно откручиваешь в таком случае)

Alex_ufaя еще фитров не купил, пока подумываю каку пыху брать - на форуме почитал, но так ни к чему и не пришел. Вообще вначале от зенита подкидывал, пока один умный не разьясниц, что они отличаются и есть для цифр спецовые. Еще окончательно с ними не разобрался (тем более как их подбирать)

VLAD1MIR
Разница непринципиальная.
Просто старые вспышки не обладают автоматикой, и выдают нехилый разряд на синхроконтакт. У 9500 защита есть конечно, но рисковать неохота.
"Безмозглой" вспышкой пользоваться можно - но неудобно!!!
Опять же старые советские вспышки чаще всего неповоротные т.е. уж лучше поднять ИСО и снимать со встроенной.
Разбираться особо нечего - ищи сильно и долго подержанный Никон серии SB ** - будешь доволен за скромные деньги.

Можно спросить: а начиная со скольки доларов идут хорошие вспышки
на эту камеру чтобы всё на автомате(кроме TTL конечно)?

А так же поставил баланс белого на белом исте как в инструкции сказано,
так после этого фотографии стали жёлтыми, а на автомате белого - светлее.

Еще как быть с зеленым ярким светом который определяет фокус
и светит моим клиентам в глаза?

JOINWEB
Зеленый яркий свет - это подсветка автофокуса ее можно выключить, но будет хуже фокусироваться.
ББ по белому листу - лист должен заполять собой кадр и расположен там где находится объект съемки - да и вообще автомат ББ работает очень прилично.

Цитата:

со скольки доларов идут хорошие вспышки

Если подержанные то 50 - 150, новые - например:
http://photolubitel.ru/index.php?level/4/topic/139343/pid/35754312

Алекс скажи а как добиться на нашем 9500 такой фотографии как на этом примере:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=476944&author_id=88&sort=date&page=2&next_photo_id=484433

Вообщем человек четкий, а всё остальное мутное.

JOINWEB
На солидных клиентах надо вручную фокусироваться (а ещё лучше на их кошельках).

JOINWEB

Цитата:

Вообщем человек четкий, а всё остальное мутное.

Ну на приведённой фотке и человек "мутный" =) Для размытия заднего плана - длинный фокус и полная "дыра".......
Нежелание читать даже инструкции, оччччень тяжёлый диагноз..... =)

Nikonofil
Может хоть ті помогеш? Как увидеть Exif на фотках посетителей?

OLDEN

Цитата:

Как увидеть Exif на фотках посетителей?

Сохрани снимок на "винт" и открыв в "шопе" смотри Exif.... Хотя и "винда" показывает =)
Из контекстного вызови "свойства" и смотри =) Если он конечно не "отцеплен" =)

Nikonofil
Сорри, я думал можно увидеть прямо, а получается - криво. Мерси!

Никон ты мне не говори научными словами,
лучше объясни как сделать "длинный фокус и дыру"?

А инструкцию я открыл.... сегодня ))
Правда там написано не моим языком.
Вот и прошу тут совета кто поможет

JOINWEB
Чем больше число на фокусе, тем длиннее, а чем меньше на диафрагме тем дырее! Шо такое диафрагма тоже объяснить? 2.8-.........

И! Самое главное! После отсутствия Zeda тут делать нечего! Единственный Фотограф с Большой Буквы! Всегда помогающий и отвечающий на любые вопросы! И Вежливый! В отличии от некоторых невоспитанных, но упитанных. А все остальные, простите, кроме Fuji ничего не знают. Т.е, что обидно, знать не хотят! Отсюда исходя. я уподобляюсь некоторым, покинувшим данное общество, исчезаю и навсегда. Форумов много, в том числе и по фотографии. Вдруг, да там более вежливые и компетентные люди говорят?! Не все же "Сенечки"!? А фанатам Fuji моё последнее слово! Я думаю, что Вы все не такие уж "упёртые" (простите) в данную фирму. Тем более, что ранее, кроме плёнки, практически не было фотоаппаратов Fuji, а если и были ( всё знать невозможно), то не ценились в среде профессионалов. Просто данные камеры подходят в Вашу ценовую категорию. И, не так уж важны, ручные установки всех параметров (чтобы ими пользоваться раз в году), а вот когда денег не хватает на лучщую аппаратуру, то, да, ответ. А то тут, какой-то салага, (простите) учит меня работать одной кнопкой? Меня? Фанатак Fuji? Человека, который держит аппарат более 40 дет а руках? Кому и кого учить? Единственно что, в цифровой фотографии я, да. не компетентен. Но, догоню! Увеяю все Фуджистов и упёртых в этой камере. А, объективно говоря, камера обычная. И, кроме ручных установок, не чем не лучше других. Все "посетители" форума, подумайте, что брать! Предвижу много "вони" и грязи! На то они и Фанатики. А не объективные люди! Счастья и успеха Всем!

--------------------------------------------------------------------------------

OLDEN

Цитата:

я думал можно увидеть прямо,

можно:
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html

Wassabi
Снимаю шляпу.
Я действительно ещё ламер в и-нете ( впрочем как ив английском, но на то есть переводчик на компе и ребёнок под рукой изучающий єту дисциплину давно).
Спасибо!
В снимках снятых с камеры нахожу EXIF в свойствах файла. С дуру пошел тем же путем - щелкнул правой кнопкой на фотке прямо в нете, а там свойств - один размер.

OLDEN

Цитата:

можно:
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html

Когда эту програмку установишь,сможешь посмотреть экзиф,щёлкнув правой Кн.мыши на фотке и выбрав строчку view exif

Добавлено:
Alex_ufa
Как тебе дали снимать да ещё и с пыхом.Весело.

OLDEN

Извини, не описал что и как, ты прав.

Сенечка уже сказал, добавлю немного: эта программка позволяет просмотреть EXIF снимка прямо в браузере. Кликнув правой кнопкой по снимку, выбираем функцию "View Exif/GPS/IPTC with IExif", для показа информации, если такая доступна. Если информация недоступна (Exif "отрезан"), получаем окошко с соответствующим сообщением.

Подскажите, пожалуйста, где найти инструкцию на вспышку Soligor DG-340 DZ Auto zoom. Или на похожую модель. Очень надо
Может, я ищу неправильно, мне только ссылки на иннет магазины попадаются.

Wassabi
Senechka
Спасибо! Теперь все в порядке. Так прикольно!!! У меня еще по Фотошопу вопрос. Он у меня руссифицырован, но существует мнениечто программы созданныев англ.варианте и должны в нем работать + прлагины и примочки наверняка прийдется подгружать англоязычные. Кроме того названия и термины в окошках не всегда могут соответствовать по переводу оригинала. Стою перед диллемой - может сразу начинать возиться с англ. версией? Или не заморачиваться?

OLDEN

Цитата:

У меня еще по Фотошопу вопрос. Он у меня руссифицырован, но существует мнениечто программы созданныев англ.варианте и должны в нем работать + прлагины и примочки наверняка прийдется подгружать англоязычные.

комментирую в "кафе"....

Olga_from_Vlad
Не уверен, но глянь.
https://secure.soligor.com/fileadmin/images/pdf_deutsch_foto/Kataloge_englisch/Sol_1213_engl_web.pdf.

OLDEN, спасибо : )

Не ради счётчика, а ради темы.!?
Я одел на объектив фильтр и он выдвинул бликовую плоскость вперёд( пусть даже на чуть-чуть). Эфективность бленды падает ощутимо. Как их расчитывают? Есть модели - сплошной юбкой по окружности, а у нас сегментная или лепестковая. Боковые лепестки короче чем вертикальные. Это важно?

OLDEN

Цитата:

Эфективность бленды падает ощутимо

По каким именно признакам?

Фильтр кака сам может быть причиной отбликов.

Wassabi
Ну... Єто..... Площадь заслона вроде меньше....
Я понял . Мало - заслоняй кепкой.
Суть бленды - создавать тень. А фильтр на сантиметр (ну ладно на 5 мм) вперёд. Это стоит учитывать? Линза выпуклая а фильтр плоский и УФ. Как с поляриком (он же блики должен убирать)? Говорили много о том что солнышко не фотографировать - можно матрицу попалить. Вот я и боюсь, а экспериментировать не хочется. В окуляр хоть видно когда блики а когда нет?
Извини, что глуплю. Как ты солнце снимаешь?

OLDEN

Сегодняшняя матрица вряд ли сгорит от фотографирования солнца.

Бленда примерно защитит от боковых лучей на теле-положении, а бленда в комплекте и так слишком короткая, так что +5мм могут только быть на пользу.