Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 12.07.2006 22:15
ratex
В камере есть подсветка автофокуса (зелёненький узорчик). С её помощью фокусируешся в полной темноте, правда если она случайно не выключена.
INGENEGR
Лучший тест - подержать обе камеры в руках. Фуджиком доказано - Не по всяким рукам варежка.
Автор: agerna
Дата сообщения: 13.07.2006 00:17
VladS9500

Я тоже хочу показать что Фуджик в автомате в принципе неплохо выдает, но что точно, что чувствительность (ИСО) когда она в автомате, выставляет какую хочет, в данных снимках он применил 400 в солнечную погоду в небольшой тени деревьев. Смотрите екзиф внутри, только ресайз в ACDSee сделал!





Автор: ratex
Дата сообщения: 13.07.2006 03:20

Nikonofil
OLDEN

По-поводу подсветки это я понимаю! Она включается при низкой освещённости. Но на какое максимальное расстояние она может "пробить"? Как мне сфокусироваться, если подсветка уже не помогает, и камера пишет ошибка автофокуса?
Автор: vladirom
Дата сообщения: 13.07.2006 11:36
ratexА мне удавалось сфокусироваться в полной темноте... Полез зачем-то поздним вечером в деревенском доме на чердак, а там ласточки гнездятся. Порхают вокруг в полной темноте, беспокоятся за птенцов. Спустился, взял камеру, прицепил внешнюю пыху. Снова поднялся на чердак. На слух определил, где находятся ласточки, навел камеру в том направлении и попробовал сфокусироваться. Не сразу, но получилось. Даже самих птичек в зеленом свете удалось разглядеть. А потом сразу переключился на ручной фокус, чтобы не терять время на повторную фокусировку. Все получилось.
Да Вы сами попробуйте в темной комнате, все должно быть нормально. Чего опасаться-то? Фуджик этим не испортишь. Не надо бояться экспериментировать.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 13.07.2006 11:39
ratexЯ вчера снимал «город» (огни на котельной ) ночью с балкона... автофокус пикнул - типа все гуд, на превьюшке все тоже зашибись вроде, увеличивать не стал. А на компе — все размыто. Поэтому, думаю, вывод: нада мануалить с увеличенным центром кадра (дисплей — 30 фпс). Авто в таких условиях похоже не тянет.

Добавлено:
Тянет, но не очень толчно, — нужна ручнпая доводка.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 13.07.2006 11:57

Цитата:
Даже самих птичек в зеленом свете удалось разглядеть.

А что это за свет?
Serg74s9500
Посмотри личные сообщения
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 13.07.2006 12:17
Greenek
Сам смотри
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 13.07.2006 15:15
agerna

Цитата:
чувствительность (ИСО) когда она в автомате, выставляет какую хочет,

При таком фокусном расстоянии (57.7 умножаем, приблизительно на 4,5 (кроп фактор), получаем 260), Fuji пытается спасти твою фотографию от смаза, увеличивая ISO до 400 для того, что бы уменьшить выдержку (1/240 s). Если зум 300, максимальная выдержка 1/300, если 200, то 1/200 и т.д.

P.S. Собака симпатичная.
Автор: kadmy
Дата сообщения: 13.07.2006 18:14
Товарисчи!!!
Произошло торжественное событие. Фуджифильм провел ребрендинг И теперь имеет новый логотип (автоматически все аппараты попадают в разряд раритета
И выпустил новый фотошедевр - S6500fd (http://www.dpreview.com/news/0607/06071302fujifilms6500fd.asp)
Сразу бросается взгляд на то, что эта вещь очень похожа на "нашу зверушку" S9500. И по объективу и по дизайну.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 13.07.2006 19:56
Кхм, судя по ТТХ уступает 9500, а так я даже и не знаю в чем суть этого рекламного хода...
Автор: vladirom
Дата сообщения: 13.07.2006 20:27
Greenek

Цитата:
даже и не знаю в чем суть этого рекламного хода...

А вы текст не читали? Там в первых же строчках взахлеб рассказывается о "новейшей (чуть ли не революционной) технологии Face Detect, что, кстати, отражено в маркировке модели символами FD. Якобы камера сама распознает в кадре человеческие лица и автоматически подгоняет все параметры съемки для достижения наилучшего результата.
Может, оно, конечно, и так на самом деле, только мне кажется, что это очередной "развод лохов на бабки"...
Автор: Greenek
Дата сообщения: 14.07.2006 05:09

Цитата:
мне кажется, что это очередной "развод лохов на бабки"...

Может и так. А объективных тестов как обычно нет и в ближайшее время не появится...
Это , по-моему, переработанная S5600...
Автор: kadmy
Дата сообщения: 14.07.2006 09:16
Нет, это не переработанная S5600. Хотя бы по тому, что физический размер матрицы у нее иной, задний ЖКИ наконец нормального размера (2,5 дюйма) и разрешения 235 000pix. Опять же матрицу очередноо нового поколения туда поместили SuperCCD HR VI. Но вот внешний вид, вес, объектив с 10,7х оптическим увеличением явно содраны из S9500. Причем почему-то убрали поддержку Compact Flash
Еще у него процессор (Real Photo Processor II ) побыстрее наверное (RAW? думаю писать будет не 13 сек
Скорострельность - 2,2 кадра в секунду (правда, только 3 кадра подряд).
ИСО умопомрачительное сотворили (3200).
Дали встроенную память (10 МБ).
В общем, некий гибрид....
Автор: Greenek
Дата сообщения: 14.07.2006 12:47

Цитата:
В общем, некий гибрид....

Вроде так.

Цитата:
Еще у него процессор (Real Photo Processor II ) побыстрее наверное (RAW? думаю писать будет не 13 сек

Занятный вопрос. Ну не думаю, что намного быстреее будет РАВы писать...

Цитата:
ИСО умопомрачительное сотворили (3200).

А оно реально рабочим будет?
Автор: xy
Дата сообщения: 14.07.2006 13:27
kadmy
Цитата:
Еще у него процессор (Real Photo Processor II ) побыстрее наверное (RAW? думаю писать будет не 13 сек

скорость процессора и скорость записи рав - совершенно не связанные вещи ;)
ограничение скорости для РАВ - маркетинговое ;)
Автор: Olga_from_Vlad
Дата сообщения: 14.07.2006 13:48
xy, может, пора новую тему открыть?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.07.2006 19:07
xy

Цитата:
скорость процессора и скорость записи рав - совершенно не связанные вещи
ограничение скорости для РАВ - маркетинговое

Ну в случае ентого аппаратика, запись RAW будет быстрее.... Всёж файл ощутимо меньше.... =)
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 14.07.2006 20:44
Greenek

Цитата:
А оно реально рабочим будет?

ИСО 800 рабочим будет точно, 1600 - терпимым. Вот когда заявят 6400 и потом 12800 - от тогда диржись!!!
Что касается Face Detect, думаю найдутся фейсы которых аппарат неотдетектит.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 14.07.2006 20:53

Цитата:
Вот когда заявят 6400 и потом 12800 - от тогда диржись!!!

А зачем это надо-то??
Автор: BreatheVl
Дата сообщения: 14.07.2006 22:08
Greenek

Съемка ночью, в пасмурную погоду и в помещениях без вспышки с малыми выдержками. Съемка быстродвижущихся объектов при недостатке освещения и др.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 15.07.2006 09:24

Цитата:
Съемка ночью, в пасмурную погоду и в помещениях без вспышки с малыми выдержками. Съемка быстродвижущихся объектов при недостатке освещения и др.

Это, по моему, настолько редкие случай, что они могут рассматриваться как исключения. Не всегда-ж приходится фотографировать лису, бегущую по полю в потьмах))

Добавлено:

Цитата:
ограничение скорости для РАВ - маркетинговое

А чисто спортивный интерес: нельзя ли ее увеличить, покопавшись в прошивке??
Автор: Polytech_Spirit
Дата сообщения: 15.07.2006 11:55
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки. Поставил
оба аппарата рядом, навелся ими на одну точку и выставил одинаковые
чувствительности, выдержки и диафрагмы. Кадр с кэнона получился ощутимо
светлее. Что говорит о меньшей яркостной светосиле Фуджи по сравнению с
Кэноном, чем бы она ни была вызвана. Скорее всего - завышением индекса
чувствительности по сравнению с Кэноном, про который я уже где-то читал, что
у них чувствительность наоборот занижена. Интересно было бы сравнить фуджи с
прямыми конкурентами - панасом fz30 и КМ А200.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 15.07.2006 12:18

Цитата:
Интересно было бы сравнить фуджи с
прямыми конкурентами - панасом fz30 и КМ А200.

Ну с панасом fz30 сравнение довольно объемное есть(от Koeniger-a), а с Минолтой не видел...

Добавлено:

Цитата:
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки. Поставил
оба аппарата рядом, навелся ими на одну точку и выставил одинаковые
чувствительности, выдержки и диафрагмы.

По моему вы не учитывали внутрикамерные алгоритмы и прочее...
Вы РАВы снимали? Если их, то хорошо, в противном случае вы не правы(не объективны)
Автор: BreatheVl
Дата сообщения: 15.07.2006 22:13
Greenek

Цитата:
Это, по моему, настолько редкие случай, что они могут рассматриваться как исключения.


Как сказать. У меня опыт не большой, но постоянно сталкиваюсь с нехваткой ISO, а из-за этого и невозможностью выставить короткую выдержку.
К примеру, съемка ребенка в движении в парке под вечер.
Автор: Polytech_Spirit
Дата сообщения: 16.07.2006 19:30
Greenek

Цитата:
Ну с панасом fz30 сравнение довольно объемное есть(от Koeniger-a), а с Минолтой не видел...

Хотелось бы сравнить камеры именно в этом аспекте. А, еще с Сони Р1. А то
производители совсем распоясались - и чувствительность пишут от фонаря, и со
светосилой не все понятно, и размеры матриц приходится самому вычислять.

Цитата:
По моему вы не учитывали внутрикамерные алгоритмы и прочее...
Вы РАВы снимали? Если их, то хорошо, в противном случае вы не правы(не объективны

Да, снимал я действительно в jpeg'e, но не думаю что это существенно. Вряд ли
камеры на исо 100-200 занимаются повышением-понижением яркости картинки.
Хотя кто знает...
P.S. Да, вспомнил - у того кэнона же рава нет!


Добавлено:
kadmy
А по-моему, фуджи 6500 это закономерное развитие 5600. Взяли объектив от
более старшей модели, сделали более крупную матрицу (размер пикселя у нее вроде
больше получается, чем у 9500), что дает хоть какие-то основания еще немного
задрать чувствительность; сделали экранчик покрупнее и добавили новомодную фичу. Интереснее другое - следующим шагом должен стать
выход модели на смену 9500. Вот что тогда начнется!
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.07.2006 20:26
Polytech_Spirit

Цитата:
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки.

Онанизм! =))))) Енто тема для Foto.ru...... Там такими "естествоиспытателями" - кишмякишит..... А над всем ентим гротеском витает логотип Сапоп =)))))) 300-350......
Ну типа тож КАМЕРА...... =)))))

Цитата:
Вряд ли
камеры на исо 100-200 занимаются повышением-понижением яркости картинки.

Чем угодно они занимаются........

Цитата:
Интереснее другое - следующим шагом должен стать
выход модели на смену 9500. Вот что тогда начнется!

Да ничего не начнётся..... Просто очередной "экскрементатор" будет сравнивать мягкое с кислым.....
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 16.07.2006 20:46
Nikonofil
побольше конструктивности в обсуждении пожалуйста...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.07.2006 21:04
GoodCos13

Цитата:
побольше конструктивности в обсуждении пожалуйста...

Да с удовольствием! НО! Ведь корреспонденты оперируют вроде цифрами, но на самом деле "говорят по понятиям"..... Далёк я, от академичного стиля Wassabi..... Ну ДЫК! Он ПРОФЕССОР!!! По-жизни.... =) Я-же, унылый "бомбила".... =)
Автор: asw9500
Дата сообщения: 16.07.2006 22:35
Вот кое-что о FujiFilm FinePix S6500fd
Размер кадра 3024 x 2016 (3:2) Pix, Матрица Super CCD 6,3 Mpix 1/1.7", AF, LCD 2.5", ISO 100-3200, 10.7x Zoom, 16MB xD-Picture Card, RAW JPEG, USB 2.0, 4 Элемента AA
Размер супер Матрицы в Дюймах - 1\1,7, никакой интерполяции. Естественно Рав и Видео полного формата.
Другие Размеры Кадров
• 3024 x 2016 (3:2) Pix
• 2048 x 1536 Pix
• 1600 x 1200 Pix
• 640 x 480 Pix
• 2848 x 2136 Pix
Чувствительность - 100-3200 ISO eq
Баланс Белого:
Автоматический
• Облачность
• Лампы Накаливания
• Лампы Дневного Света
• Персональные Установки
Оптический ZOOM - 10,7х, Фокусное Расстояние -мин.- 28 мм, Светосила Объектива - 2.8-11.Привод ZOOM-a Управление Кольцом на объективе.
Режимы Работы Автофокуса - Серворежим - Отслеживает движение объекта С функцией предиктивной фокусировки Спуск любое время независимо от фокусировки, Скорость Затвора - 30-1/4000, Съемка Серией 0.7 fps, 2.2 fps/
Встроенные Режимы Съемки:
• Пейзаж
• Портрет
• Вечеринка
• Пляж-Снег
• Контровый Свет (Солнце в кадре)
• Салют
• Музей
• Ночная Съемка
• Спорт
• Листва
Тип Видоискателя Электронный,
Цветной Дисплей 2,5" TFT LCD, 235000 Pix,
Тип Карты Памяти xD Card
Встроенная Память 10 MB
Размеры 131 x 98 x 128 mm
Масса 600 г.

Хорош s9500. Куплен осенью прошлого года вместо FF-s5500, но если бы одновременно был выбор взял бы FujiFilm FinePix S6500fd. Впольне понятны отработанные и оправдавшие себя в прошлом казалось бы не вполне логичные маркетинговые шагиа Фуджи. Выпуск через год в чем то упрощенной, более дешевой модели модели с явной модернизацией кое-чего создает интерес и привлекает покупателей.
Собщение в Москве о производстве есть, цена пока не определена. Но думаю первоначально будет 500 у.е. не менее и будут покупать, по тому что Фуджи и будут вполне довольны все.
Всем удачи, с уважением к владельцам и приверженцам Фуджи.


Добавлено:
Дополню - не понятно почему, не предусмотрена установка внешней вспышки. и Нет колеса изменения програм и настройки диафрагмы и выдержки.
asw9500
Автор: ichtie
Дата сообщения: 17.07.2006 03:09
asw9500

Цитата:
Хорош s9500. Куплен осенью прошлого года вместо FF-s5500, но если бы одновременно был выбор взял бы FujiFilm FinePix S6500fd.

И чем он так сильно перевешивает возможности S9500.
Лица у меня и так в фокусе, если я этого захочу.
Интересно, как ты думаешь, кто в кадре снятом S6500fd окажеться резким, если ты будешь снимать футбольный матч между неграми и китайцами на московском поле, при условии, что судья европеец и тебе нужно отснять, как он замечательно свистит.

Вот для примера снимок.

Представь что мать посадит своего ребенка с рук на скамейку и отойдет на метр.
Быстрее ли получиться у папы снять резко ребенка и оставить вне фокуса стоящую на метр от него жену, если у него в руках вместо Sony R1 окажеться S6500fd?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.