Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 05.07.2006 09:52
Alex_ufa

Цитата:
вначале придется выяснить куда и как ткнуть


Согласись: это уже не с пол-тычка... Ну да это пустое...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.07.2006 13:10
Troll_98
Прежде, чем писать чепуху в разных форумах, стоит усомниться в своей компетентности!
Ты на ентом форуме с 2003 года и пора понять его отличие от Foto.ru и прочих.....
В ентой теме 95% постояльцев взрослые люди, лет за 30... Причём некоторые проффи.
А ты тут пытаешся кого-то "лечить"... Читай все тома темы и не позорься..... А-то создаётся впечатление, что 98 в никнейме указывает на год рождения.....
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.07.2006 13:49
Nikonofil
Хорошо что у маэстро Нассельблада под рукой нету.

Тут в ветке про D5D про 9500 написали:

edi20

Был у меня S9500 целых 4 месяца . За это время менял его 3 раза . Причина очень простая, левая сторона у всех аппаратов нерезкая, т.е. снимая человека в полный рост на весь кадр получаешь нерезкие башмаки. После третьего обмена доплатил и взял Минолту 7D

Первый раз про такое слышу, как такое может получиться?
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 05.07.2006 14:02

Цитата:
Причём некоторые проффи.

А в чем они профи? В фото?


Цитата:
Читай все тома темы и не позорься.....

Прежде чем сюда написать прочитал 98% «обоих томов»

По теме что-нибудь будет?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.07.2006 14:13
Troll_98

Цитата:
По теме что-нибудь будет?

Если получается результат отличающийся от озвученного на форуме, то прежде чем выносить суждение стоит попытаться выяснить в чем причина, конструктивное обсуждение всем на пользу идет.
Если вернуться к работе встроенной вспышки, то она на мой взгляд работает очень грамотно, подавление красных глаз зачастую включать необязательно (и так нормально).
А вот работа с внешней вспышкой реализована минималистически - такой же синхроконтакт, что и у Зенита, и все. Вся надежда на собственную автоматику вспышки.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.07.2006 14:24
Troll_98

Цитата:
А в чем они профи? В фото?


Цитата:
Прежде чем сюда написать прочитал 98% «обоих томов»

Попытайся читать слева на право..... Ибо если-бы ты нормально читал, не стал-бы спорить с Wassabi...... Или спрашивать у меня: Кто здесь проффи.... Почему-то 99% "ньюбов", сразу просекают "кто-есть-кто"....
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 05.07.2006 14:26
Ну хорошо. Когда улеглась первая радость по поводу того что вспышка-таки не слабая, опять всплыл вопрос, ну а как тогда сделать чтоб она освещала не только объект фокусировки, пускай даже с небольшим пересветом?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.07.2006 14:27
Alex_ufa

Цитата:
Первый раз про такое слышу, как такое может получиться?

Перекос матрицы.... Но у трёх экземпляров подряд?! Нереально....
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 05.07.2006 14:31

Цитата:
Ибо если-бы ты нормально читал, не стал-бы спорить с Wassabi......


А я с ним вообще хоть раз спорил? Или хотя-бы общался???
Здесь сложилась своя неформальная субординация?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.07.2006 14:42
Troll_98

Цитата:
А я с ним вообще хоть раз спорил? Или хотя-бы общался???

Пардон, с screamod тебя спутал.... Похоже вещаете.... =)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.07.2006 14:45
Troll_98

Цитата:
как тогда сделать чтоб она освещала не только объект фокусировки

попробуй с разными типами экспозамера, особо рекомедую режим "медленной вспышки" (обрати внимание в режимах Р и А он работает по-разному), правда тут может понадобаться штатив.
Но уж если надо как следует все осветить, то встает вопрос о внешней всышке, возможности встроенной небеспредельны

Цитата:
Или здесь сложилась своя неформальная субординация

Есть маленько!
Вопросов на которые не знали бы ответов Zed и Wassabi, я например еще не придумал.
Nikonofil

Цитата:
Перекос матрицы.... Но у трёх экземпляров подряд?! Нереально....

Дело было, как я понял, в Израиле. Может торговля шла медленно и они из одной партии оказались?
Вот он фотку выложил http://img58.imageshack.us/my.php?image=dscf0007r1dy.jpg
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 05.07.2006 14:49

Цитата:
Похоже вещаете.... =)


Похоже в смысле критикуем горячолюбимую камеру? Ну так это не страшно. Главное чтоб критика была конструктивной. Когда дилетанты начинают атаковать, то профессионалы начинают парировать, при этом зрители получают массу ценной информации. Это я точно знаю, как многолетний участник форумов CG-графики.




Добавлено:

Цитата:
равда тут может понадобаться штатив


Штатив имеется. Купил пару дней назад.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.07.2006 14:59
Troll_98

Цитата:
Похоже в смысле критикуем горячолюбимую камеру?

Критиковать и делать заведомо ошибочные утверждения - разные вещи.
Больше пользы будет если вместо "все плохо!!!" сказать "почему плохо и как сделать лучше?"
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 05.07.2006 15:06

Цитата:
Критиковать и делать заведомо ошибочные утверждения - разные вещи.

А никаких ошибочных утверждений с моей стороны не было. Я сразу указал на свой уровень в фотоделе и попытался максимально точно описать результаты своим языком. И картинки прикладывал. Если я вижу что автоматика в фуджи хуже срабатывает по сравнению с аппаратами X,Y,Z почему я не могу об этом сказать?
Автор: Infobel
Дата сообщения: 05.07.2006 15:08
ichtie
Цитата:
В фотоаппарате куча режимов на все случаи жизни, а ты ставиш из всего этого разнообразия только M и калесико крутишь. Какое колесико такую нагрузку сможет выдержать.
Ага, и вообще его нельзя было доставать из фирменной коробки. Кстати, когда-то слышал, что в недорогих фотиках вообще что-то типа ограничителя на количество отснятых кадров есть, т.е. обязательно ломается после n-ного количества...
Цитата:
Я тут ночью в горах сорвался... пролетел меров 7
А сами-то как? Гвозди надо делать из этих людей!
Цитата:
Падать я начал потом. Колесо сдохло в гроте Галицына. Хотел снять контрастную сцену (Темная пещера , среднеосвещенный довольно интересный фон и красивое синее небо с белыми облыками) тремя кадрами с разной экспозицией с одной точки
Надо записать, или точно про технику съемки тему открыть...
Цитата:
Оно крутиться и щелкает,... но какая то автоматика или скорее всего медные контакты которые вероятно замыкаються про повороте колесика или отвалились или разогнулись
Похоже на то, если так - то чиниться должно без проблем.
Цитата:
Вот пару зарисовок с мест проживания. Снимал с еще целым колесиком. А живу часто здесь. Классное море и отличное вино. В гости с S9500 можете ехать сразу всем форумом. Вина и крабов хватит на всех.
Сам на юг собираюсь с фуджиком. Честное слово, была бы возможность, и сам бы к вам приехал, и ремонтников взял! Но отпуск позже. Вы 8го ведь уже уезжаете? Тогда два вопроса: 1. Когда будете в Минске, может немного расскажете как и чего правильно в Крыму сейчас делать, а то пару лет не там был. 2. Если в Киеве или Москве увидите нормальный strap, подходящий для фуджика до 30$ - привезите мне, я деньги обязательно сразу отдам.

Nikonofil, Wassabi
Подскажите еще про б.у. вспышки SB 24 и 28-80. Не хватает информации, чтобы решить, стоит ли доплачивать за последние.
1. До какого уровня пытаться сбить на них цену?
2. Они с NiMH аккумами работают?
3. Как можно быстро все проверить и на что обращать внимание (кроме стекла и без следов на корпусе)?
4. Отражатель к 24-26 просто присобачить или конструкция 28/80 будет поудобнее? Zed что-то говорил, что в случае внешнего отражателя SB нужно "обманывать".
5. А как с автоматикой 24 в сравнении с 28/80? Или они отличаются только GN, встроенным рассеивателем и отражателем и лампой от red eye (+ водонепроницаемость 80)?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.07.2006 15:24
Troll_98

Цитата:
Главное чтоб критика была конструктивной.

Чтоб критиковать "конструктивно", надо быть компетентным! А-то "наезды" из разряда: камера плоха, потому-что кофе не варит.....

Цитата:
Когда дилетанты начинают атаковать, то профессионалы начинают парировать, при этом зрители получают массу ценной информации.

А чему по-твоему предидущие тома посвещены? Давно всё обсосали-разжевали....

Добавлено:
Infobel

Цитата:
Подскажите еще про б.у. вспышки SB 24 и 28-80

Никакой радикальной разницы НЕТ! Разница в ведущем числе практически не ощутима.
Любой рефлектор присобачить не проблема. Автоматика практически равноценна.
Проверка автоматики банальна.... Ставь на камеру, снимай, смотри результат.....
Автор: Infobel
Дата сообщения: 05.07.2006 16:03
Nikonofil

Цитата:
Никакой радикальной разницы НЕТ! Разница в ведущем числе практически не ощутима. Любой рефлектор присобачить не проблема. Автоматика практически равноценна. Проверка автоматики банальна.... Ставь на камеру, снимай, смотри результат...
Спасибо! Т.е. или работает, или нет? Какие еще грабли могут быть? И если не сложно, хоть пару слов по остальным вопросам.

screamod
Цитата:
Да у Панасоника FZ30 объектив получше, а камера в целом... ты что снимал им?
Я когда покупал последний фотик в одном месте попробовал и 9500, и 30й, и Соньку Р1. И я тебя уверяю, многие участники форума тоже их юзали. Оптика у Панаса - супер (по части искажений, и разрешение более ровное), и стаб, но матрица портит все дело, а встроенный шумодав довершает... Мне не нравится это размазанное изображение. Туда бы максимум 5 МП - цены бы ему не было. Эргономика у всех нормальная, а что лучше - на любителя, но от вида Соньки мне не по себе стало. Если тебя не интересует процесс обучения и выжимания максимума - бери Панас, и будет тебе Щастье. Только пых побольше не забудь!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 05.07.2006 16:26
Troll_98
Ошибочным было заключение о слабости вспышки в частности, но то дела давно минувших дней! Насколько я понял тенденция переменилась и камера начала приятно удивлять?
Infobel

Цитата:
бери Панас, и будет тебе Щастье

Может это и паранойя, но лично я с Панасом счастлив быть не могу (если Панас не телевизор)
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 05.07.2006 16:34
Infobel
У SB-26 и SB-80 есть встроенный светосинхронизатор, который работает "правильно" только в совокупности с такой же ведущей вспышкой и режимом TTL, то есть непригоден на Фуджике. Во всём остальном, 24/26/28/80 - почти идентичные вспышки, с отличной автоматикой, температурой цвета и надёжностью в работе.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.07.2006 17:45
Infobel

Цитата:
Они с NiMH аккумами работают?

Ну ты даёшь! =) А с чем ещё им работать? С батарейками? Дороговато будет! =)))
Более того, применение аккумов значительно сокращает "рециклинг" т.е. время зарядки... От батарей ~ 6-7сек, от аккумов ~3-4сек.... Енто с полного "плевка". А реально индикатор почти не гаснет, то-бишь всегда готов!

Цитата:
Zed что-то говорил, что в случае внешнего отражателя SB нужно "обманывать".

Ну енто уже по обстаятельствам.... Всегда бывают ситуации, когда потребуется экспопоправка.... Енто не сложно =)
Автор: Luke Skywalker
Дата сообщения: 05.07.2006 18:18
Слушаете, а где в Москве купить S9500? Во всех магазинах, в которые я звонил, его временно нет.
Автор: Morsefun
Дата сообщения: 06.07.2006 06:22
Интересно, какая причина отсутствия В Москве? Партия проблемная?
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 06.07.2006 07:08
Друзья! Сам не помню и честно ленюсь искать в предыдущем.
Просто скажите по памяти:
обсуждалась ли вспышка Metz Mecablitz 32 Z1 (в.ч. 37, 3000 т.р.)? Если нет — прокомментируйте, плз!
Автор: ratex
Дата сообщения: 06.07.2006 08:02
И мою вспышку тогда тоже прокоментируйте! Дешёвенькая вспышечка Unomat 20B, я её использовал раньше с Зенитом. У ней есть центральный синхроконтакт, судя по названию её число =20 ?
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 06.07.2006 08:49
Я вижу что многим не хватает встроенной вспышки. А всё из-за чрезмерной интеллектуальности фуджика

Кстати, заметил что на приоритете диафрагмы вспышка освещает мощнее, чем на приоритете выдержки. Более подробно и обстоятельно я потестировать не могу, времени пока нет.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 06.07.2006 09:05
Troll_98

Цитата:
не хватает встроенной вспышки

Уточню: причина не в мощности, а в невозможности изменять направление света (макро , портрет) + интересна возможность использовать доп. вспышку как ведомую, синхронизируемую светом (в Метце 32z1, на скоко я информирован, светового датчика нет) или по шнурку.

Доп. вспышка для меня — это на перспективу... я и родной то пока не научился толком пользоваться..
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.07.2006 09:33
Serg74s9500

Цитата:
обсуждалась ли вспышка Metz Mecablitz 32 Z1

Меtz такой зоопарк... Если там у нее режим Авто есть, то можно использовать (Буква Z как раз говорит о наличии автомата по идее).
ratex

Цитата:
Дешёвенькая вспышечка Unomat 20B

Ну и никакущая тоже, плюс выдает 200-250 В на синхроконтакт. У фуджи 9500 конечно есть защита, но все же не стоит
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 06.07.2006 09:37
Alex_ufa
Спасибо! 3000 т.р. за б/у — адекватно?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.07.2006 10:21
Serg74s9500
Можно и поторговаться конечно!
Автор: Troll_98
Дата сообщения: 06.07.2006 11:07

Цитата:
Ну и никакущая тоже, плюс выдает 200-250 В на синхроконтакт.

Да меня тоже отговорили в магазине брать какой-то Unomat. Что-то говорили про вольтаж. Я ничего правда не понял. Других вариантов в наших краях нет.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.