Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 13:09
zed
С праздником!
С возвращением!

Цитата:
И почему же? =))

Например потому что у Олимпуса всего два положения зума, а у Никона 5, да и запас мощности карман не тянет!
Автор: zed
Дата сообщения: 09.05.2006 13:48
Alex_ufa

Цитата:
Например потому что у Олимпуса всего два положения зума

И откуда эта байка? =)) 24-28-35-50-70-85 это 6 ступенек по моим подсчётам. =)) В отличии от Никоновских SB-2x, минимальное эффективное расстояние у него 0.5м, незавмсимо от положения головы и апертуры, экспозиция всегда супер-точная (особенно с белыми предметами и отражением света), авто апертура может быть любая, c изменениями в 1/3 ступеньки, возможна синхронизация любой выдержки (без TTL), вес и размеры меньше, работает от 2 батареек.

Ведущее число, кстати, на 35мм у него 26м/ISO 100, а не 24m.

Вот теперь и сравнивай что "намного лучше".

=))
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 13:57
zed
Кажется сел в лужу, внимательней надо буть мне - сужу о 36, а пользовался 40 - у него только "wide" и "tele".
Как говорится идиотизм самый справедливый из всех "измов".
Т.е. получается что FL36 получше чем 40 будет?
Если так, то беру все свои слова обратно!!!!!!!!!!!!!
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 09.05.2006 13:59
Алекс что значит "запас мощности карман не тянет!"
Я так и не купил недорогую (до 200) вспыку для фуджика.
Или ерундовая или дорогая...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 14:01
JOINWEB
А олимпус чего?
Лишняя мощность еще никому особо не вредила, но и 36 это вполне-волне, в конце концов, можно поставить ИСО400 (качество-то будет вполне удовлетворительное) и 36 превратятся в 72!
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 09.05.2006 14:05
Ты говоришь Никон лучше а ты найди такой Никон за 150$
и чтобы в Москве!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 14:09
JOINWEB
Смеешься? Если я в Уфе за 5000 р. Никон видел, так что в Москве не найдется?
В Москве есть все!
Или возми 36 Олимпус, будешь укомплектован как маэстро Zed!
Уж он то полхого не посоветует!
Автор: zed
Дата сообщения: 09.05.2006 14:10
Alex_ufa

Fl-36 и Fl-40 это очень разные вспышки: FL-40 прежнего поколения, без полного TTL, не подходит к новым сериям цифровиков Оли, автоматика хорошая, но довольно консервативная (как и все вспышки этого поколения).

FL-36 - это уменьшенная версия FL-50 (450$), с той же функциональностью, но менее мощная. В помещении это отличный выбор для любой съёмки, а таскать её с собой легче. =))

Никоновские вспышки, отличные во всех смыслах, работают немного иначе в авто-режиме и в режимах TTL: без матричного замера камеры, они недосвечивают вблизи и с отражением от потолка, почти всегда требуется поправка экспозиции в таких случаях, особенно с белыми объектами.

Кстати, на FL-36 можно отключить сенсор шурокоугольного рассеивателя (на Никонах его надо "дурить" всякими наклейками), это удобно для soft-box, например.

=))
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 09.05.2006 14:19
OLDEN
Alex_ufa



Так собственно такая задумка то и была... чтоб купола размыты были.
Просто на автофокусе не всегда выходт сфокусироваться для такого вида фотосъёмки, особенно когда дует ветер и ветка на переднем плане просто летает из стороны в сторону. И тут то и помогает ручной фокус.

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 14:19
JOINWEB
Читал что маэсто советует?
Присоединяюсь!

Добавлено:
vurundshundba
Задумку твою не уловил, на мой взгляд диссонанс с куполами вышел
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 09.05.2006 14:34
Alex_ufa

Цитата:
Задумку твою не уловил, на мой взгляд диссонанс с куполами вышел


Думаешь надо было в фокусе купола сделать, а ветки размыть?
Не знаю... Мне так понравилось... К теме конкурса по весне. Природа оживает. Прикольно. Просто всё на ходу было, да и ветер постоянно сильно дул, что самого чуть не сдувало

Добавлено:
to all

Выбираю ща вспышку. И возник попутно вопрос.
Если к фуджику пожходят пыхи от никона и олимпуса значит ли это что к никону подойдёт пых от олимпуса и наоборот? Хочется всё-таки вспышку взять такую, чтобы и к будущей зеркалке подощла бы...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 09.05.2006 15:07
zed

Цитата:
И откуда эта байка? =))

Это ты ещё не всё забыл или это Вассаби у тебя в гостях ?
Автор: zed
Дата сообщения: 09.05.2006 17:07
Senechka

Это я сижу и пишу, а он в качестве телепромптера стоит и щит со шпаргалками держит. =))

vurundshundba

Цитата:
Если к фуджику пожходят пыхи от никона и олимпуса значит ли это что к никону подойдёт пых от олимпуса и наоборот?

Ваня любит баню, а Саня любит Ваню. Значит ли это, что Саня тоже любит баню? =))

Для использования вспышки в автоматическом (не-TTL) reжиме, требуется только один контакт (центральный), на который подаётся напряжение. Коммуникация TTL с камерой, осуществляется посредством дополнительных контактов, расположение и назначение которых, различно у различных производителей. Это значит следующее:

- Любая вспышка, имеющая центральный контакт и собственную автоматику, может быть использована на S9500, в авто-режиме.

- Такую же вспышку, возможно использовать с камерой любого производителя, если на башмаке камеры есть центральный контакт и если сама камера позволяет использовать не-TTL-ную вспышку.

- Невозможно использовать на камере от одного производителя, вспышку в режиме ТТL от другого производителя, если нет полной совместимости расположения контактов и поддержки определённых режимов TTL.

Дополнительно, важно знать что вспышки прежних поколений, несовместимы с камерами новых поколений того же производителя: все Никоновские SB-xx, например, несовместимы с цифровыми камерами от того же Никона (в режиме TTL), например.

Итог - если хочется приобрести вспышку, подходящую и для Фуджика и для будущей цифрозеркалки, надо приобрести современную вспышку от производителя зеркалки, которая имеет собственную автоматику тоже. Такие вспышки стоят в районе 500$ у всех производителей.

=))
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.05.2006 17:07
vurundshundba

Цитата:
значит ли это что к никону подойдёт пых от олимпуса

Нет не значит, просто и те и другие (не все модели) обладают мозгами и могут работать без ТТЛ через один только синхроконтакт

Цитата:
Думаешь надо было в фокусе купола сделать, а ветки размыть?

Думаю надо было приблизиться к веткам так чтобы купола были размыты сильнее или сфокусироваться чуть ближе
Автор: vladirom
Дата сообщения: 09.05.2006 21:20
Обзавелся вспышкой Metz Mecablitz 36 C-2 от нетерпения (хотя хотел пыху с вращением головы в двух плоскостях). Пытаюсь укротить (или приручить).

Проблема такая: строго следуя инструкциям, получается снимать только на расстояниях 2-4 м. В остальных случаях либо пересвет, либо неравномерная засветка (хотя соблюдаю инструкции неукоснительно).

Также не удается пока разобраться со вспышкой, направленной в потолок. Если действовать точно по инструкции изготовителя, то света явно не хватает и нижняя часть кадра плохо освещается. Поправляю программу на пыхе (увеличиваю мощность) - неравномерность освещения становится еще заметнее. Зумом на пыхе пользоваться вообще не приходится - становится отчетливо заметна световая полоса в кадре (т.е., какое бы фокусное расстояние ни устанавливал, зум вспышки всегда оставляю на минимуме).

Дайте, плз, ссылочку на какую-нибудь вменяемую инструкцию по пользованию внешними вспышками. Хотелось бы уяснить, какие факторы я не учитываю и как можно добиться более-менее приличных результатов.

До ручного режима пыха еще не добрался, но как-то не стремлюсь к его изучению (хочется надеяться, что вспышка еще порадует автоматикой).
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 09.05.2006 21:49
vladirom
А вот выложи образцы..... Ну "в лоб" и от потолка.... Только обязательно с комментариями о съёмочных параметрах.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 09.05.2006 22:14
zed
Да уж! Фуджи гора высокая! Высоко сидим - далеко глядим! Фуджи основательно продумала возможность использования большинства, как разработанных ранее, так и нынешних вспышек обладающих хоть какими-то мозгами ( исключая, довольно индивидуальный, режим ТТL). Унифицированы они по самое немогу!
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 09.05.2006 22:53
OLDEN

Цитата:
Фуджи основательно продумала возможность использования

Фуджи "основательно" не имеет собственной линейки вспышек, только и всего.
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 10.05.2006 00:11
vurundshundba

А я сразу понял, что так и задумывалось. резкие ветви и нерезкий Храм с небом в качестве фона.
По моему композиция продумана хорошо и смотрится очень прияно. Если бы Храм был резким, вот тогда был бы диссонанс. Я думаю, что если бы фотограф хотел сфотографировать именно Храм в качестве главного объекта, то Он бы нашел место, где ветви бы не перекрывали Храм , а обрамляли его сверху и с боку.
Мне очень понравился снимок.

Что же мастера только про технику отзываются, а про композицию молчат. Многим бы было очень интересно этому поучиться.

Удачи
Автор: vladirom
Дата сообщения: 10.05.2006 00:20

Цитата:
А вот выложи образцы..... Ну "в лоб" и от потолка.... Только обязательно с комментариями о съёмочных параметрах

Да стыдно выкладывать, так, пробники в комнате. Шкафы, полки да стулья... До настоящей съемки еще далеко. В принципе, почти все уже рассказал...

Может, инструкция криво переведена на русский. Или у меня что-то с правильным пониманием... В общем, начал пытаться действовать методом тыка. Режим А (на вспышке), режим М (на Фуджике), 1/60, диафрагму подбираю в зависимости от расстояния по пробному снимку. Начинает получаться что-то более-менее приличное. Но только при съемке "в лоб". Думаю, что не царское это дело каждый раз подстраиваться под вспышку, для реальной съемки такой подход не годится. С пыхом в потолок по-прежнему нелады, даже не знаю с какой стороны подобраться. Догадываюсь, что автоматика сама должна отрабатывать мощность импульса, но что-то встроенная программа врет, если следовать указаниям производителя.

Я несколько стесняюсь отвлекать уважаемых мэтров на такие пустяки, как обучение чайника, так что еще разок попрошу, если не затруднит, ссылочку на нормальное руководство по внешним вспышкам.


Цитата:
Фуджи основательно продумала возможность использования большинства, как разработанных ранее, так и нынешних вспышек обладающих хоть какими-то мозгами

Толстый намек на присутствие мозгов только в аппаратуре понял... Не обижаюсь... Привык...
Автор: ichtie
Дата сообщения: 10.05.2006 02:35
vladirom

Цитата:
Может, инструкция криво переведена на русский.

Кинь инструкцию, или ссылку на нее. На русском ни разу не видел.
Может она криво составлена.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 10.05.2006 07:42
vladirom

Цитата:
Толстый намек

Єт ты зря!
Wassabi

Цитата:
только и всего

Но ведь запросто могла бы. И привязать её ТТЛ-режимом. И не растачивать башмак под всех и вся.


Добавлено:
А на S3Pro такой же башмак?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 07:52
OLDEN
На S3Pro - никоновский ТТЛ
Автор: edi20
Дата сообщения: 10.05.2006 07:55
OLDEN
На S3 нормальный TTL башмак.
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 10.05.2006 08:31
Для примера выберите такой пых, чтобы был не дорог
и подошел к нашему Фуджику и например Кэнону-Д20.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 10.05.2006 10:18
JOINWEB
Пыхотерорист
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 10:20
JOINWEB
тогда лучше всего Metz 44MZ, к ним еще сменные переходники под разные башмаки делаются
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 10.05.2006 10:31
Лучше всего - вот такой пых:


При желании, можно его даже присоединить к собственному гнезду пукосинхронизации.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 11:01
Wassabi
Тут еще прожектор от паравоза советовали, но боюсь перевешивать на бок будет
JOINWEB
Перехоник - SCA 3102 M3
Автор: memmo
Дата сообщения: 10.05.2006 22:46
Немного разбавлю обсуждение пыхов. Скажите, знатоки, а реально на наш аппарат молнию снять? Если реально, то как лучше всего это делать? Может ссылкой кинете?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.