» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Nikonofil

Цитата:

для съёмки в 9мп, необходим тщательный похмел

Т.е. Маэстро хочет сказать что на 5ти смаза не будет а не 9ти будет?
Блин даже не задумывался об этом

xy

Цитата:

у старых Никоновых компактов завидное качество автоматики и жпега

Да! Весьма недурственны, зачастую выступают в качестве "референсных".....
Но на сегодня Фуджик круче.... Причём по всем позициям....

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:

Т.е. Маэстро хочет сказать что на 5ти смаза не будет а не 9ти будет?
Блин даже не задумывался об этом

А вот весьма рекомендую озадачиться.... =) Я енту фишку ещё до Фуджика просёк, на Марке...... Зед тож обращал на енто внимание.... =) Если исключить сильную кадровку и печать более А4, то 5мп обсалютно достаточны. А с 9мп- ДА, определённые напряги, хотя не стоит делать выводы о резкости-нерезкости по монитору (непонятно кокому)....
Я редко снимаю в режиме 9мп, ибо 90% печати енто А5-А6.....

Nikonofil

Цитата:

Зед тож обращал на енто внимание

вот ведь! а я "проспал" такую ценную информацию, т.е. получается в некотором роде электронный стаб? И на сколько стопов рассчитывать можно на 1?

Nikonofil
А в случае 5 Мп, какой максимальный размер фотографии можно сделать? просто не хочется себя потом за локти кусать, когда получишь классный кадр, а рспечатать его в большом формате нельзя!

leksikov

Цитата:

А в случае 5 Мп, какой максимальный размер фотографии можно сделать?

до 20*30 я думаю

leksikov
Alex_ufa

Цитата:

А в случае 5 Мп, какой максимальный размер фотографии можно сделать?

Цитата:

до 20*30 я думаю

ДА! 20х30 вполне прилично выглядит. Ну а в случае необходимости 5мп файл размером 14мегов легко "раскачать" до 50мег..... Для печати А2 и больше.... Часто такие форматы печатаете? =)

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:

т.е. получается в некотором роде электронный стаб? И на сколько стопов рассчитывать можно на 1?

Да никакой не стаб... =) Просто реально меньше "смазов" получается.....

Цитата:

Да никакой не стаб... =) Просто реально меньше "смазов" получается.....

Эммммм..... Нет. 9мп максимального качества, уменьшенные до 5мп - дадут лучшее качество файла и "уменьшат смаз" точно так же. Нет особенных преимуществ снимать с пониженным разрешением, кроме экономии места на карточке.

Wassabi
А вот незнаю Маэстро.... Я в силу своей въедливости-настырности проэкскрементировал и так и эдак =) И 9мп не показали прям-таки реальных преимуществ в большинстве ситуаций.... =) А вот место на флешке реально меньше съедается при 5мп.... =) И проблема "шевелёнки" на "многопиксельных" матрицах реально присутствует.... Я как-то не придавал ентому значения, но попробовав так-и-эдак, обнаружил такую зависимость.

Nikonofil

5мп несомненно экономят место и "швелёнка" на многомегапиксельных матрицах это тоже хорошо известный факт. Отсюда совсем не вытекает рекомендация снимать в 5мп для "улучшения качества" и вот почему:

- В S9500 сжатие JPG довольно грубое при любом "качестве"
- 5мп "Normal" сжимает изображение в 4 раза грубее "Fine", соответственно большая потеря информации и больше артефактов.
- 5мп позволят меньше возможности кадрирования.
- Камера не снимает в 5мп, а уменьшает оригинальные 9, заведомо худшими алгоритмами, чем возможно в хорошем редакторе.
- После уменьшения, камера производит необходимое увеличение резкости всего снимка, опять же, не оптимальным образом.

Поэтому:

Снимать в 9мп "Fine", с последующим уменьшением размера изображения в редакторе и использованием лучших вариантов сжатия - даст лучший результат, с тем же пропорциональным уменьшением видимости "шевелёнки".

Если снимок предназначен только для экрана или печати самого маленького размера и нет потребности/желания редактировать или кадрировать изображение, то можно снимать вообще на 3мп - "шевелёнка" будет ещё меньше, снимок будет выглядеть субъективно резче и контрастней 9мп и артефакты сжатия сложно будет заметить.

Wassabi
Ай-аи-ай, Маэстро...=) Вот об одном и том-же говорим, просто заходя с разных концов... =) Нечто я не знаю "механизм" внутрикамерных мастурбаций? =) И грубость Фуджийского поджима...... НО! Если отбросить перфекционизм, реально-визуально 5мп файлы будучи отпечатаными, не вызывают никаких претензий, всё вполне шоколадно =)
А если нет разницы, то "зачем платить больше"? =) Ить если все волосики пересчитываються, то зачем "ловить блох", рассуждая о потерях информации-детализации, артефактах и пр.... Фуджик 7000, реально корявей картинку даёт, но при ентом отпечатки весьма хороши.... Сам ведь знаешь... =)

Nikonofil

Цитата:

Вот об одном и том-же говорим, просто заходя с разных концов

Как всегда, меня только смутило вот это:

Цитата:

Просто реально меньше "смазов" получается

Ксати, на A4 и больше, в подолжительных тональностях разница в сжатии будет хорошо видна, "сам знаешь" (с) Маэстро Никонофил.

Alex_ufa

Цитата:

Интересно они меняют блок на такой же или что-то изменили в конструкции?

По ощущениям он явно другой. Туже крутится и резче щёлкает. Если раньше я мог пролететь мимо то теперь всё ОК. Хотя вопрос актуален.....
А ещё ламер-мастер неудачно поддел верхнюю крышечку при разборке.... остался заметный след. Когда принёс на замену блока показал приёмщику дефект. Не знаю где они достали другую крышечку но она тоже новая, без заусенец. В авторизированных сервисах наверняка бывает мануал по ремонту подобных вешшей. Может у кого есть концы? Антиресно - жуть!

Wassabi

Цитата:

Ксати, на A4 и больше, в подолжительных тональностях разница в сжатии будет хорошо видна, "сам знаешь" (с) Маэстро Никонофил.

Конышно, Дорогой! =) Но я с давних пор форматы выше А4 отношу к "эксклюзиву" =)
И соотвецтвенно отношение к ним вдумчиво-трепетное..... Стал-быть и снимаем "с подходом"... =)

TOLCH

Цитата:

Люди, если не сложно, сообщите серийники своих камер, плз

53.....
VladS9500

Цитата:

Не знаю, как лечить данную бяку в полевых условиях (я про колёсико), но с автоматом можно тоже добиться нормального результата. Используй, например, при точечном экспозамере , блокировку (AE-L) и затем кадрирование.

Да тут все понятно. Но как с длительными выдержками, режимом В и кучей удобств в режиме Manual. Облом ....
А тут еще думаю, мало того что отпуск подпорчен, так еще и проблемы с поиском FUJI сервиса и режим ожидания колесика по приезду домой, если решат что это поломка обеспечена гарантией.

Добавлено:
OLDEN

Цитата:

По ощущениям он явно другой. Туже крутится и резче щёлкает. Если раньше я мог пролететь мимо то теперь всё ОК. Хотя вопрос актуален.....

А где ты менял. Город , адрес мастерской.
Может и я туда заеду по горячему следу.

ichtie

Цитата:

А где ты менял

ул. Щусева, 10, приём техники на первом этаже дома быта. т.440-70-36.
Адреса и телефоны должны быть в гарантийном талоне и по всей видимости варьируются в зависимости от того где покупал. У меня ещё один адрес есть: пр-т Маяковского, 26, т. 204-72-55. В сервисе пусть определятся что заказывать и забирай камеру оставив телефоны. Получат деталь - позвонят, приедеш - поменяют.

Цитата:

Alex_ufa
Ну это ты горячишься!

Неужели бы я стал напрасно наговаривать на собственный аппарат?
Вот на днях под вечер вышел на улицу и щелкнул кедры в лучах заката.
Значения для снимка 364 я выставил сам, а вот 375 сделал на полном автомате. Меня 364 полностью устраивает т.к. он почти в точности соответствует тому что я видел, а вот 375 получился бледной немочью. Не поймешь вечером снято или утром или днем?
(значения съемки прилагаются)

Troll_98
У тебя и ИСО на автомате? Ну это действительно перебор!
Странный какой у тебе считыватель Экзифа - что такое фоновый узор, как режим измерения?
Автомат если уж использовать то Р, а не Авто, там есть сдвиг программы, который позволяет сделать то же что и в приоритетных режимах, и опять же экспозамер надо понять как работает в каком режиме.
F4 + 1/26 и F2.9 + 1/70 - экспозиции близкие, первая несколько больше, но не настолько чтоб ИСО на второй ставить на 400

Добавлено:
Troll_98
одна фотка выглядит вечерней, а другая утренней

Troll_98
интересно получилось!

Я же говорю, что не фотограф. На Никоне думать не приходилось. Нажимай себе на три кнопки «Zoom+», «–», «Спуск» и все дела. Никакие ISO меня не заботили. На фуджике столкнулся с тем, что автомат работает неудовлетворительно, вот и приходиться вникать.

А что такое «считыватель Экзифа»? Я просто Alt+Enter давил. «Фоновый узор» для меня тоже загадка..

ichtie

Цитата:

Облом ....

Я не спорю. А что же делать!!!...
Есть фотоаппарат, надо фотографировать.

OLDEN

Цитата:

ул. Щусева, 10, приём техники на первом этаже дома быта.

А город какой.
Я тут через Киев на Москву собираюсь проехаться. Если по пути заскочу в сервис.

ichtie
Киев!


Добавлено:
Troll_98
Зато теперь ты будеш знать, что если тебе вечером надо снять утро то выставляй на автомат. А с экспозамером разберись - пригодится!

OLDEN

Цитата:

Киев!

Чудненько.
Я сейчас в Крыму в Новом Свете отдыхаю.
Киев пости рядом, только вопрос такой, как ты думаешь, ребята возьмуться за ремонт без наличия гарантийного талона на руках, а то я с собой в отпуск ничего естественно, кроме FUJI не брал.

ichtie
Главное бабки;) В таком случае;)

VladS9500
Красивая фотография, нравится : )

Добавлено:
OLDEN
У меня оказывается тоже серия Фуджика 54Q1.....
Поздравляю с отремонтированным фотоаппаратом : )

Olga_from_Vlad
Спасибо!
А что там с конкурсом?

Читаешь про "колесико" и понимаешь, прямо засада какая-то от ФУДЖИ!
Может по количеству приходов в сервис они хотят узнать сколько реально продано фотиков? Ну это так черный юмор.

У меня S9000 серия 54А04***

А подскажите плиз на дня только первый раз решил в RAFе снять и заметил такую красненькю точечку в одном и том же месте! На битый или горячий пиксел не похоже, открываешь в ACDSee ее видно, а открываешь через шоп с плагином, она после автонастройки изображения исчезает как и небывало - объясните кто нибудь что это такое, заранее спасибо.

agerna
выложи РАВ сюда http://rapidshare.de/ и дай ссылку

Alex_ufa

Цитата:

выложи РАВ сюда http://rapidshare.de/ и дай ссылку

Ночью попробую - а то по мопеду днем это шопа.

Файл запаковал ВинРАРом получилось 11 метров из 18 !

agerna
мда, надорваться модем может! Проблема того стоит?