А разве такой ярлычок как Super CCD не обязывает интерполировать???
» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
Nikonofil
Если смысла не видно - это еще не значит, что его нет.
Одна из фич Фуджи - рабочие исо 400-800. А действительно ли они такие?
Если, к примеру, при определенном типе освещения на некоем аппарате Х я
работаю на исо400 и выдержкой 80, значит ли это, что на аппарате Y я могу
их выставить и получить такой же результат? Если же работать со вспышкой -
алгоритм ее работы все равно зависит от исо и светосилы. Ты говоришь вспышке, что
у тебя исо 800, а реально 600. Или 1000.
Возможно, эксперимент был не слишком удачный, но ничего другого под рукой не было.
Так уж получилось, что почти все мои знакомые - владельцы ЦФК, разделены на
2 категории. Люди с творческой жилкой все поголовно ходят с Фуджи, а те кому
нужен "крутой фотик" с Кэнонами. Ну, Фуджи все примерно одного класса -
5500-5600-7000-9500, а Кэноны самые разные - от А520 до 5D.
Цитата:
Сейчас владельцы 9500 владеют самой крутой камерой Фуджи, не считая Фуджи S3.
А если следующая окажется лучше?
Если смысла не видно - это еще не значит, что его нет.
Одна из фич Фуджи - рабочие исо 400-800. А действительно ли они такие?
Если, к примеру, при определенном типе освещения на некоем аппарате Х я
работаю на исо400 и выдержкой 80, значит ли это, что на аппарате Y я могу
их выставить и получить такой же результат? Если же работать со вспышкой -
алгоритм ее работы все равно зависит от исо и светосилы. Ты говоришь вспышке, что
у тебя исо 800, а реально 600. Или 1000.
Возможно, эксперимент был не слишком удачный, но ничего другого под рукой не было.
Так уж получилось, что почти все мои знакомые - владельцы ЦФК, разделены на
2 категории. Люди с творческой жилкой все поголовно ходят с Фуджи, а те кому
нужен "крутой фотик" с Кэнонами. Ну, Фуджи все примерно одного класса -
5500-5600-7000-9500, а Кэноны самые разные - от А520 до 5D.
Цитата:
Да ничего не начнётся..... Просто очередной "экскрементатор" будет сравнивать мягкое с кислым....
Сейчас владельцы 9500 владеют самой крутой камерой Фуджи, не считая Фуджи S3.
А если следующая окажется лучше?
добрый день!
вчерась забежал посмотреть фуджи (подержать в руках) очередной раз)))
благо магазин по пути, но там его уже не было, думаю ладно потрогаю хоть панасоник FZ30, вместо него мне предложили панас LC1...продавец говорит снимает отлично и все в этом роде...
цена 18000 руб...
решил освежить память и посмотреть прайс...прикинте этот аппарат стоил 29000 руб месяц назад....
но все равно хочу фуджи))))))
вчерась забежал посмотреть фуджи (подержать в руках) очередной раз)))
благо магазин по пути, но там его уже не было, думаю ладно потрогаю хоть панасоник FZ30, вместо него мне предложили панас LC1...продавец говорит снимает отлично и все в этом роде...
цена 18000 руб...
решил освежить память и посмотреть прайс...прикинте этот аппарат стоил 29000 руб месяц назад....
но все равно хочу фуджи))))))
Друзья! Кто читает форум с первого тома, выложите плз таблички, которые ZED давал в 1-й части на стр. 52
« можете взять таблицы с расчётами ГРИП-а здесь.
Десятичные значения можно округлить, все расчёты +- 5% погрешности. »
Файло устарело и удалилось
Заранее спасибо!
« можете взять таблицы с расчётами ГРИП-а здесь.
Десятичные значения можно округлить, все расчёты +- 5% погрешности. »
Файло устарело и удалилось
Заранее спасибо!
Цитата:
А если следующая окажется лучше?
Окажется..., как для меня оказался S9500 в сравнении с S5500, через полгода.
Я говорю о том, что набор "фичей" у s9500 на порядок больше, чем e s5500, который кстати появился после s7000. Сравните 9 мп и 4, совершенно другой тип объектива, чувствительность матрицы, внешняя вспышка и пр. Но для меня 9 мп излишество, хватит и 6, эти "лишние" 3 мп отсутствуют в новом аппарате - минимум 150 у.е. . Не так мало для меня, по сути карта памяти по 1 gb, комплек акб с зарядчиком, штатив и фильтр UV. Все что нужно для меня в более дешовой версии s6500, но появится он в октябре 2006 г. с начальной ценой 550-600 у.е. И что волосы рвать от горя? Но будем ждать новостей. Не сомневаюсь, что зимой появится и новая квазизеркалка как продолжение верхнего ряда "эсок" Фуджи с матрицей 17х23, чувствительностью 5600 ("вполне реально" 1600, "сносно" - 3600) с объективом 18-200 мм, светосилой 2,0, при начальной цене 850-900 у.е и тогда прощай FF s9500, как снятый с производства. Может быть. Нижний ряд "эсок" (s5500 и s6500) как раз и производится "уступом по времени примерно в 6-8 месяцев за верхним рядом (s7000 s9500), чтобы привлечь покупателей и развести всех на бабки. На том стоит капитализм и производство дорогого ширпотреба.
Стоит отметить, что Фуджи разводит честно и грамотно к удовольствию всех и капиталистов и потребителей, состоятельных и не очень.
Могу повторить только одно - апараты Фуджи заслуживают самой высокой оценки как в верхнем так и в нижнем ряду в любой из серий "A", "E", "F" и "S". Кстати имею в качестве второго аппарата E-510 c 5 мп матрицей (куплен за 4,9 тыс рублей) и ни сколько не жалею.
Успехов.
Добавлено:
Цитата:
А разве такой ярлычок как Super CCD не обязывает интерполировать???
Нет не обязывает, хватает не интерполированных 9 мп, как впрочем и 6 мп супер CCD за глаза.
Что касается лиц негров и китайцев, то ничего не думаю, поскольку снимать портреты игроков и судей из 50 ряда в центре поля не собираюсь, даже s9500. Обратите внимание где сидели профи с телескопами на чемпионате мира. А вот иметь возможность съемке с приемлемого расстояния без автофокусировки (еще и с неизбежным лагом) было бы неплохо (чтото приближенное к пленочным аппаратам). Что собственно и предлагается Фуджи в S6500, судя по описанию.
С уважением,
asw9500
asw9500
Цитата:
Не совсем так. Следующей моделью за 5500 был не 9500 (который классом выше), а
5600. И его преимущества не так очевидны:
- большая чувствительность, аж в 4 раза
- чуть больше мегапикселей
- включается быстрей
- чуть больше экранчик
Причем почти половину прироста чувствительности "съел" менее светосильный
объектив.
Цитата:
Не, 9 мп это прикольно. Снимал весной танки у диорамы "Прорыв блокады Ленинграда" -
фото танка во всю длину, и можно любоваться всеми трещинками-заклепками-щелями
на броне. Только получается это редко.
Цитата:
Окажется..., как для меня оказался S9500 в сравнении с S5500, через полгода.
Не совсем так. Следующей моделью за 5500 был не 9500 (который классом выше), а
5600. И его преимущества не так очевидны:
- большая чувствительность, аж в 4 раза
- чуть больше мегапикселей
- включается быстрей
- чуть больше экранчик
Причем почти половину прироста чувствительности "съел" менее светосильный
объектив.
Цитата:
Но для меня 9 мп излишество, хватит и 6
Не, 9 мп это прикольно. Снимал весной танки у диорамы "Прорыв блокады Ленинграда" -
фото танка во всю длину, и можно любоваться всеми трещинками-заклепками-щелями
на броне. Только получается это редко.
Цитата:
Не, 9 мп это прикольно. Снимал весной танки у диорамы "Прорыв блокады Ленинграда" - фото танка во всю длину, и можно любоваться всеми трещинками-заклепками-щелями на броне. Только получается это редко.
Здря прикалываетесь милейший.
Не хочу Вам возражать, тем более, что в новом фрейм кафе на 35 странице даны пояснения по новому аппарату признанными корифеямитем для тех кто тут "прикалывается" .
А вообщето читать нужно внимательно и знать хронологию появления всех "эсок".
asw9500
Цитата:
Я хронологию ввиду не имел. Может, 9500 появился и раньше 5600, но суть в
чем: 5500->5600, 7000->9500. Именно такими парами их и стоит сравнивать.
Цитата:
Ладно, слазаю почитаю, что там про приколы пишут. Корифеев почитать полезно.
Цитата:
А вообщето читать нужно внимательно и знать хронологию появления всех "эсок".
Я хронологию ввиду не имел. Может, 9500 появился и раньше 5600, но суть в
чем: 5500->5600, 7000->9500. Именно такими парами их и стоит сравнивать.
Цитата:
в новом фрейм кафе на 35 странице даны пояснения по новому аппарату признанными корифеямитем для тех кто тут "прикалывается" .
Ладно, слазаю почитаю, что там про приколы пишут. Корифеев почитать полезно.
по чувствительности, снимал по дури днем на iso800, ну отдыхал... зерна на снимке 10х15 (печатном) не больше чем при iso100.
Так, Дамы и Господа, принимайте в свою компанию. Недавно приобрел Fuji S9500.
Правда брал с рук (трехмесячный), но думаю, что это погоды не сделает.
Блин, начитался по поводу дефекта с колесиком... Честное слово, прямо не по себе стало. Тем более, что у меня в сервис-центре сейчас ремонтируется мой первый Fuji F810 (умер за 2 дня до конца гарантии). Заканчивается второй месяц, а спецы из сервис-центра даже примерно не могут сказать времени окончания... Учитывая, что согласно их правилам, гарантийный ремонт длится максимум 45 дней.
Если, в случае поломки S9500, придется также столько времени ждать... Блин, отпуск через полтора месяца, S9500 покупался как раз на замену (и в дополнение) F810. Боюсь, что мой бюджет не вынесет покупки третьего цифровика. Кстати, сервис-центром является CPS (Москва).
Но тем не менее, фотоаппаратом я вполне доволен. Сравнивал его с KM Dimage A200 - естественно, что Минолта слила Фуджику.
Разница в детализации между RAW и Jpeg в очередной раз поразила. Прослеживается "наследственность" работы шумодава у всех Фуджей.
Правда брал с рук (трехмесячный), но думаю, что это погоды не сделает.
Блин, начитался по поводу дефекта с колесиком... Честное слово, прямо не по себе стало. Тем более, что у меня в сервис-центре сейчас ремонтируется мой первый Fuji F810 (умер за 2 дня до конца гарантии). Заканчивается второй месяц, а спецы из сервис-центра даже примерно не могут сказать времени окончания... Учитывая, что согласно их правилам, гарантийный ремонт длится максимум 45 дней.
Если, в случае поломки S9500, придется также столько времени ждать... Блин, отпуск через полтора месяца, S9500 покупался как раз на замену (и в дополнение) F810. Боюсь, что мой бюджет не вынесет покупки третьего цифровика. Кстати, сервис-центром является CPS (Москва).
Но тем не менее, фотоаппаратом я вполне доволен. Сравнивал его с KM Dimage A200 - естественно, что Минолта слила Фуджику.
Разница в детализации между RAW и Jpeg в очередной раз поразила. Прослеживается "наследственность" работы шумодава у всех Фуджей.
dmitry2010
Вот видиш, сутки прошли а тебя никто не принимает - отпускной период. Тут вообще тема по сути, братаются в Фуджифлеймкафе. Заходи туда, не стесняйся. Выкладывай фотки и общайся. Колёсико конечно гореч, но ведь снимают и без него в то время когда оно к тебе едет. А что с 810?
Цитата:
А что ты имел в виду?
Вот видиш, сутки прошли а тебя никто не принимает - отпускной период. Тут вообще тема по сути, братаются в Фуджифлеймкафе. Заходи туда, не стесняйся. Выкладывай фотки и общайся. Колёсико конечно гореч, но ведь снимают и без него в то время когда оно к тебе едет. А что с 810? Цитата:
Прослеживается "наследственность" работы шумодава у всех Фуджей.
А что ты имел в виду?
OLDEN
Спасибо за приглашение. Обязательно зайду в кафешку.
Цитата:
При попытке включиться дико запищал и завис (с выдвинутым объективом и черным экраном). До этого были глюки в виде пропадания отображения режимов съемки. Картинка на экране видна, слышно что он работает, фокусируется, снимает, но на экране видно только саму картинку. Глюки эти были время от времени, особо не напрягали (помогало вкл/выкл), пока не произошло вышеописанное.
А по поводу "наследственности" работы шумодава (и внутрикамерной обработки также) - имеется в виду то, что если визуально сравнить четыре фотографии (2 в jpeg-е и 2 в RAW-e) от F810 и S9500, то видно, как обращается шумодав с мелкими деталями и фактурой даже при низких ISO. И результаты в jpeg весьма схожи. S9500 конечно бережнее обращается с картинкой, все равно но не так, как бы хотелось.
И если с S9500 в jpeg снимать можно, то в случае с F810 нормальное качество и детализация возможны только при съемке в RAW.
Спасибо за приглашение. Обязательно зайду в кафешку.
Цитата:
А что с 810?
При попытке включиться дико запищал и завис (с выдвинутым объективом и черным экраном). До этого были глюки в виде пропадания отображения режимов съемки. Картинка на экране видна, слышно что он работает, фокусируется, снимает, но на экране видно только саму картинку. Глюки эти были время от времени, особо не напрягали (помогало вкл/выкл), пока не произошло вышеописанное.
А по поводу "наследственности" работы шумодава (и внутрикамерной обработки также) - имеется в виду то, что если визуально сравнить четыре фотографии (2 в jpeg-е и 2 в RAW-e) от F810 и S9500, то видно, как обращается шумодав с мелкими деталями и фактурой даже при низких ISO. И результаты в jpeg весьма схожи. S9500 конечно бережнее обращается с картинкой, все равно но не так, как бы хотелось.
И если с S9500 в jpeg снимать можно, то в случае с F810 нормальное качество и детализация возможны только при съемке в RAW.
Всем привет. Купили на работе данную камеру, вчера.
Целый вечер копался в настройках - не получается снять боле-менее качественную картинку.
Это на улице, настройки 5М, кажется, все автомат.
Это в помещении, те же настройки.
На лицо какая-то непонятная зернистость, особенно на второй картинке и там же красный лезет.
Где ковать, куда руки править?
Или, может быть, есть боле-менее стандартные настройки?
И дурацкий вопрос - она от USB заряжается? =)
Целый вечер копался в настройках - не получается снять боле-менее качественную картинку.
Это на улице, настройки 5М, кажется, все автомат.
Это в помещении, те же настройки.
На лицо какая-то непонятная зернистость, особенно на второй картинке и там же красный лезет.
Где ковать, куда руки править?
Или, может быть, есть боле-менее стандартные настройки?
И дурацкий вопрос - она от USB заряжается? =)
duHA
Цитата:
Конечно не заряжается. Вытаскиваете аккумуляторы, вставляете во внешнюю зарядку и радуетесь...
Цитата:
Есть, конечно.
ISO ставите на 80.
В меню выставляете:
contrast=low
saturation=normal
sharp=low
Это для начала.
А затем начинаете внимательно и вдумчиво читать инструкцию к фотоаппарату. И желательно, не один раз.
И далее: старайтесь не снимать в полностью автоматическом режиме. Освойте режимы приоритетов выдержки и диафрагмы. А в идеале - полностью ручной режим.
И еще далее: прочтите повнимательнее пункт инструкции, который касается ручной установки баланса белого.
Цитата:
она от USB заряжается? =)
Конечно не заряжается. Вытаскиваете аккумуляторы, вставляете во внешнюю зарядку и радуетесь...
Цитата:
На лицо какая-то непонятная зернистость, особенно на второй картинке и там же красный лезет.
Где ковать, куда руки править?
Или, может быть, есть боле-менее стандартные настройки?
Есть, конечно.
ISO ставите на 80.
В меню выставляете:
contrast=low
saturation=normal
sharp=low
Это для начала.
А затем начинаете внимательно и вдумчиво читать инструкцию к фотоаппарату. И желательно, не один раз.
И далее: старайтесь не снимать в полностью автоматическом режиме. Освойте режимы приоритетов выдержки и диафрагмы. А в идеале - полностью ручной режим.
И еще далее: прочтите повнимательнее пункт инструкции, который касается ручной установки баланса белого.
duHA
ISO ставите до 400(но 400 при крайней необходимости)
в меню выставляете:
contrast=High
saturation=normal
sharp=High
Это для начала.
Цитата:
Поскольку на первой картинке никакого лица вообще нет ,а красный цвет в виде автомобиля никуда уже не лезет,то будем говорить о второй фотке.
Эту фотку лучше было бы снять со вспышкой на исо 80 ,раз уж на автомате.Иначе мы видим ,Ючто даже на исо 400 света маловато,из-за этого,как уже не однократно обсуждалось ,мы получили бОльшую зернистость(шумы) и красноту в тенях.Это не страшно.Во первых : благодаря 9 мп-сти камеры при печати до А4 данная доза шумов не мешает ,а иногда и наоборот делает фотку более "живой".Во вторых :абсолютно простыми действиями в редакторе за несколько секунд даже моими неумелми руками это всё легко убирается.
В первой фотке кроме искажения из за широгокого угла (6.2 мм) не портящее картинку ИМХО, "грехов" не вижу.А что не нравиться ? Может из за размера я чего не вижу
ISO ставите до 400(но 400 при крайней необходимости)
в меню выставляете:
contrast=High
saturation=normal
sharp=High
Это для начала.
Цитата:
На лицо какая-то непонятная зернистость, особенно на второй картинке и там же красный лезет.
Поскольку на первой картинке никакого лица вообще нет ,а красный цвет в виде автомобиля никуда уже не лезет,то будем говорить о второй фотке.
Эту фотку лучше было бы снять со вспышкой на исо 80 ,раз уж на автомате.Иначе мы видим ,Ючто даже на исо 400 света маловато,из-за этого,как уже не однократно обсуждалось ,мы получили бОльшую зернистость(шумы) и красноту в тенях.Это не страшно.Во первых : благодаря 9 мп-сти камеры при печати до А4 данная доза шумов не мешает ,а иногда и наоборот делает фотку более "живой".Во вторых :абсолютно простыми действиями в редакторе за несколько секунд даже моими неумелми руками это всё легко убирается.
В первой фотке кроме искажения из за широгокого угла (6.2 мм) не портящее картинку ИМХО, "грехов" не вижу.А что не нравиться ? Может из за размера я чего не вижу
dmitry2010
Инструкция дома, а фотку хочется сделать болеменее качественную сейчас =)
Senechka
в меню выставляете:
contrast=High
saturation=normal
sharp=High
Инструкция дома =)
Как до этого меню добратся, и какой режим выбирать (Авто, M, A, S, P) или еще какой?
Добавлено:
В выходные, естессно, буду вдумчиво разбиратся, выложу результаты =)
Добавлено:
Цитата:
Не, первая ничего так. Травка зеленая =)
Инструкция дома, а фотку хочется сделать болеменее качественную сейчас =)
Senechka
в меню выставляете:
contrast=High
saturation=normal
sharp=High
Инструкция дома =)
Как до этого меню добратся, и какой режим выбирать (Авто, M, A, S, P) или еще какой?
Добавлено:
В выходные, естессно, буду вдумчиво разбиратся, выложу результаты =)
Добавлено:
Цитата:
В первой фотке кроме искажения из за широгокого угла (6.2 мм) не портящее картинку ИМХО, "грехов" не вижу.А что не нравиться ? Может из за размера я чего не вижу
Не, первая ничего так. Травка зеленая =)
duHA
Цитата:
Не бери ,пока,в голову.По умолчанию стоит всё в нормал.Как доберёшся до инструкции ,для "оживления" камеры поставь как я сказал и цвет в "Crom".Если нет опыта снимай в авто ,НО параллельно читай первый том этого произведения http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0618&start=0
Удачи
Цитата:
Как до этого меню добратся, и какой режим выбирать (Авто, M, A, S, P) или еще какой?
Не бери ,пока,в голову.По умолчанию стоит всё в нормал.Как доберёшся до инструкции ,для "оживления" камеры поставь как я сказал и цвет в "Crom".Если нет опыта снимай в авто ,НО параллельно читай первый том этого произведения http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0618&start=0
Удачи
duHA
Хотя тебе уже ответили, хочу вставить еще 5 копеек.
По первому снимку.
В окнах домов отражаеться голубое небо, а в правой верхней части снимка, на месте неба у тебя белый цвет (еcли ткнешь пипеткой в фотошопе, будет 255,255,255), что не есть хорошо. Позтому при выборе экспозиции, ты должна ориентироваться на небо и выбирать экспозицию так, чтобы оно не получалось пересвеченым. Ты можешь навести на объект, как и раньше в режиме М, установить стрелку колесиком по центру и после этого повернуть колесико на 1-2 щелчка вправо. Или навести на небо потом на объект и сделать выбор по среднему значению. Можешь также пользоваться фикс-фокусом (кнопка AE-L), компенсацией экспозиции в режимах A,S,P или использоватьбрекинг, но мне кажеться первый способ проще и удобней.
Искажения перспективы на широком угле при съемке архитектуры присутствуют почти всегда и исправляються в фотошопе.
Снимок в твоих условиях съемки, у тебя должен получаться таким.
Во втором снимке вообще ничего страшного нет, если воспользоваться шумодавом и фотошопом и тем что посоветовали Senechka и dmitry2010. Главное во всем правильная экспозиция и минимально возможное ISO, ну и твое взгляда на кадр.
Senechka
Ж
Цитата:
С хромом надо поосторожней, выходит иногда красиво но можно и запороть конкретно снимок, нужно пробовать в каждом конкретном случае.
Ты там держись, под пулями и ракетами сильно не бегай.
Что-то у вас опять неспокойно, хочеться надеяться, что все образуеться.
Ждем репортажа с горячей точки.
Хотя тебе уже ответили, хочу вставить еще 5 копеек.
По первому снимку.
В окнах домов отражаеться голубое небо, а в правой верхней части снимка, на месте неба у тебя белый цвет (еcли ткнешь пипеткой в фотошопе, будет 255,255,255), что не есть хорошо. Позтому при выборе экспозиции, ты должна ориентироваться на небо и выбирать экспозицию так, чтобы оно не получалось пересвеченым. Ты можешь навести на объект, как и раньше в режиме М, установить стрелку колесиком по центру и после этого повернуть колесико на 1-2 щелчка вправо. Или навести на небо потом на объект и сделать выбор по среднему значению. Можешь также пользоваться фикс-фокусом (кнопка AE-L), компенсацией экспозиции в режимах A,S,P или использоватьбрекинг, но мне кажеться первый способ проще и удобней.
Искажения перспективы на широком угле при съемке архитектуры присутствуют почти всегда и исправляються в фотошопе.
Снимок в твоих условиях съемки, у тебя должен получаться таким.
Во втором снимке вообще ничего страшного нет, если воспользоваться шумодавом и фотошопом и тем что посоветовали Senechka и dmitry2010. Главное во всем правильная экспозиция и минимально возможное ISO, ну и твое взгляда на кадр.
Senechka
Ж
Цитата:
Как доберёшся до инструкции ,для "оживления" камеры поставь как я сказал и цвет в "Crom".
С хромом надо поосторожней, выходит иногда красиво но можно и запороть конкретно снимок, нужно пробовать в каждом конкретном случае.
Ты там держись, под пулями и ракетами сильно не бегай.
Что-то у вас опять неспокойно, хочеться надеяться, что все образуеться.
Ждем репортажа с горячей точки.
ichtie
Цитата:
Прав ,конечно
Цитата:
Эти слова десять раз в день повторяем .Вместо до свидания.
Цитата:
наоборот бегать надо как можно быстрее ,что б у противника голова закружилась.
Хотя как показала жизнь ракета тебя везде найдёт если по судьбе написано.Один хлопец из Украины покурить из убежища вышел...Прямое попадание катюши...Семья оставалась в убежище.
Вассаби там совсем тяжело.Судя по тому ,что писал Зед, они живут недалеко от Ливанской границы.Там совсем плохо.
Цитата:
С хромом надо поосторожней, выходит иногда красиво но можно и запороть конкретно снимок
Прав ,конечно
Цитата:
Ты там держись, под пулями и ракетами сильно не бегай.
Эти слова десять раз в день повторяем .Вместо до свидания.
Цитата:
сильно не бегай.
наоборот бегать надо как можно быстрее ,что б у противника голова закружилась
. Хотя как показала жизнь ракета тебя везде найдёт если по судьбе написано.Один хлопец из Украины покурить из убежища вышел...Прямое попадание катюши...Семья оставалась в убежище.
Вассаби там совсем тяжело.Судя по тому ,что писал Зед, они живут недалеко от Ливанской границы.Там совсем плохо.
Я и на улице в пасмурную погоду при фотографировании людей вспышкой подсвечиваю...
Senechka
Цитата:
Не кошмарь постояльцев.... =) Вассаби с Зедом сейчас в Штатах.... А вот семьи.... тут конечно непозавидуешь.... =(((((
Цитата:
Вассаби там совсем тяжело.Судя по тому ,что писал Зед, они живут недалеко от Ливанской границы.Там совсем плохо.
Не кошмарь постояльцев.... =) Вассаби с Зедом сейчас в Штатах.... А вот семьи.... тут конечно непозавидуешь.... =(((((
Serg74s9500
Цитата:
Nikonofil
А что скажете про анонс нового 10МП Nikon? Не могу понять, в какую нишу он пойдет, замена D70? Можете в Кафе ответить.
Polytech_Spirit
Цитата:
Цитата:
Кто читает форум с первого тома, выложите плз таблички, которые ZED давалЕсли ты о табличках ГРИП, то http://tamerlan.host.sk/files/S9500DOF.rar
Nikonofil
А что скажете про анонс нового 10МП Nikon? Не могу понять, в какую нишу он пойдет, замена D70? Можете в Кафе ответить.
Polytech_Spirit
Цитата:
Сравнивал тут как-то 9500 с Кэноном S2 на предмет яркости картинки. Поставил оба аппарата рядом, навелся ими на одну точку и выставил одинаковые чувствительности, выдержки и диафрагмы. Кадр с кэнона получился ощутимо светлее1. Замер 2. Алгоритм, у фуджика ДД пошире будет, он не стал тени убивать. Ну мне так кажется, хотите точнее - снимки с EXIF в студию.
Infobel
Цитата:
А чё тут сказать? Безусловно, 3-я коробка в системе..... Вероятно под индексом 80....
И дороже.... при отсутствии ощутимого прорыва в картинке.... =) НО! 30-ку Сапопа НАКАЖЕТ! =)))
Цитата:
А что скажете про анонс нового 10МП Nikon? Не могу понять, в какую нишу он пойдет, замена D70?
А чё тут сказать? Безусловно, 3-я коробка в системе..... Вероятно под индексом 80....
И дороже.... при отсутствии ощутимого прорыва в картинке.... =) НО! 30-ку Сапопа НАКАЖЕТ! =)))
Добрый день!
у нас день)))
прочитал тут и еще где то про колесико на фуджи 9500..
так как очень хочу приобрести этот аппарат,хочу провести по поводу этого колесика типа мини соцопроса, сделать какие то выводы для себя и прошу форумчан-владельцев этого фотика ответить на несколько вопросов:
1. сколько эксплуатируете аппарат ?
2. примерное количество сделанных снимков сделанных за этот период ?
3. в основоном какими режимами пользуетесь?
4. после какого периода сломался механизм колеса?
наверно все
спасибо жду ответов
у нас день)))
прочитал тут и еще где то про колесико на фуджи 9500..
так как очень хочу приобрести этот аппарат,хочу провести по поводу этого колесика типа мини соцопроса, сделать какие то выводы для себя и прошу форумчан-владельцев этого фотика ответить на несколько вопросов:
1. сколько эксплуатируете аппарат ?
2. примерное количество сделанных снимков сделанных за этот период ?
3. в основоном какими режимами пользуетесь?
4. после какого периода сломался механизм колеса?
наверно все
спасибо жду ответов
Infobel
Цитата:
Скачиваю, а размер файла rar - 220 байт. Чо то не в порядке...
Spirit-74@yandex.ru - брось сюда, плз!
Спасибо большое!
Добавлено:
INGENEGR
Цитата:
Привет-привет!
Пользую с конца апреля 2006. (около 3 мес) пока успел наснимать тыщи 2, режимы: натурал, ночной, пейзаж, P, A/S, M - в порядке популярности (как пыху купил - послдние в основном), колесо тьфу-тьфу-тьфу - работает (ну при такой малой интенсивности его использования это логично).
Хочу внести преждложение по твоему «опросу»: добавь в табличку еще и серийник...
Мой - 54Q... Удачи!
Цитата:
http://tamerlan.host.sk/files/S9500DOF.rar
Скачиваю, а размер файла rar - 220 байт. Чо то не в порядке...
Spirit-74@yandex.ru - брось сюда, плз!
Спасибо большое!
Добавлено:
INGENEGR
Цитата:
соцопрос
Привет-привет!
Пользую с конца апреля 2006. (около 3 мес) пока успел наснимать тыщи 2, режимы: натурал, ночной, пейзаж, P, A/S, M - в порядке популярности (как пыху купил - послдние в основном), колесо тьфу-тьфу-тьфу - работает (ну при такой малой интенсивности его использования это логично).
Хочу внести преждложение по твоему «опросу»: добавь в табличку еще и серийник...
Мой - 54Q... Удачи!
INGENEGR
И уменя в отпуске колесико сдохло...
Аппарат с января
И уменя в отпуске колесико сдохло...
Аппарат с января
Serg74s9500
про серийник правильно подметил...
хотя я думаю конструктивно механически он и раньше и сейчас одинаков...
Добавлено:
Alex_ufa
у тебя в нике присутствует "ufa" это не от города Уфа ...случайно ты не мой земляк....???
)))))
про серийник правильно подметил...
хотя я думаю конструктивно механически он и раньше и сейчас одинаков...
Добавлено:
Alex_ufa
у тебя в нике присутствует "ufa" это не от города Уфа ...случайно ты не мой земляк....???
)))))
INGENEGR
Видать земляк!
Видать земляк!
Alex_ufa
прикольно слушай найти земляка....(ага и по врмемени сходиться))))
у меня нет ни одного знакомого с которым бы я смог поговорить об фотоаппаратах..
и еще ....2 неделю жду в кламасе фуджи 9500 ..пока нема...
даже связывался с ними, говорят "может будет но не обещаем"...
((((
прикольно слушай найти земляка....(ага и по врмемени сходиться))))
у меня нет ни одного знакомого с которым бы я смог поговорить об фотоаппаратах..
и еще ....2 неделю жду в кламасе фуджи 9500 ..пока нема...
даже связывался с ними, говорят "может будет но не обещаем"...
((((
INGENEGR
Глянь личный ящик и заглядывай в КАФЕ
Глянь личный ящик и заглядывай в КАФЕ
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.