Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: zed
Дата сообщения: 09.02.2006 23:04
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.

Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.

Страница камеры у производителя

Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.

Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW

[more=FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере]
1. Нет никакой разницы между S9000/S9500 - все слухи/сообщения о таковых, были в самом начале распространения этих камер и в конечном итоге являлись отличиями определённых камер, а не всей линейки.

2. Пользуясь штатной вспышкой, помните что она имеет ведущее число ~12 (ISO 100/meтры/28mm эфр) и исходите из этого в определении максимального расстояния. В автоматических режимах, камера устанавливает максимальную мощность импульса, в "ручных" - "стандартная" мощность импульса по умолчанию. Вспышка запросто покрывает расстояние 4м на 28мм эфр, все сожаления о её "немощности" не имеют никакой основы.

3. Экран и видоискатель камеры "темнеют" при перезаряжении вспышки в любой модели камеры. Время затемнения зависит от заряда аккумуляторов и мощности используемого импульса.

4. Экспозиция фиксируется любым методом, в любой прошивке камеры. "Фиксация" - означает что камера не будет изменять экспопару при изменении освещения. Вместе с этим, возможно изменение уровня освещения экрана/видоискателя даже при нажатии на кнопку "AEL". Освещение экрана не будет изменятся только при полу-нажатии на кнопку спуска. Для использования поляризационного фильтра, можно помнить, что максимальный эффект этого фильтра достигается при направлении "пометки" фильтра в 90 градусов к источнику освещения.

5. Нет (пока) почти никакой разницы в скорости записи камеры на разных типах карточек - с любым типом, запись одинаково медленная.

6. Для этой камеры требуется автоматическая/ручная наружная вспышка. Вспышки TTL можно использовать, если на них возможен "ручной" (не-TTL) режим. Максимальное дозволенное (безопасное) напряжение на синхроконтактах у этой камеры = ~400V.

7. БОльшая резкость изображения достигается в диапазоне диафрагмы f/3.5 - f/5.6, на любом фокальном расстоянии объектива. Меньшее значение даёт большее геометрическое искажение, большее значение даёт меньшую резкость. Резкость существенно уменьшается при f/8 и выше, особенно при фокусе на большие расстояния.

8. Версии прошивки 1.01 и 1.02 отличаются только поддержкой карточек CF большой ёмкости (6 GB) в последней, кроме этого нет никакой разницы. Версию прошивки можно посмотреть в EXIF-е, или при включении камеры с нажатой кнопкой "Disp/Back".

9. Камера не поддерживает режим WebCam.

10. Совместимость карточек CF.
Мало известно, к сожалению. Таблица на офсайте не особенно информативная, надо собирать информацию у пользователей. У двух "членов нашего клуба", обнаружилась несовместимость c карточкой Transcend 512MB 45x , других отзывов пока нет.[/more]

Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.02.2006 23:15
Попробовал Adobe Camera Raw3.3 + CS2 - круто - придется апгрейдить компьютер, иначе 9 мегапиксельный РАВ тормозит жутко

Добавлено:
Zed

Возникло ощущение что при использовании медленной синхронизации встроенной вспышки не происходит уменьшения мощности.
В одних и тех же условиях комната 20 м, бра на стене в дальнем углу получилось следующее
обычная вспышка
f 2.8 s 40 - экспозиция нормальная
slow вспышка
f 2.8 s 25 - явный пересвет
Мощность вспышки в меню не трогал, экспозамер центральный, ИСО 200, режим Р.

Где я туплю?
P.S. Фотки выложить не смогу - по ошибке стер все с карточки

Автор: vovik50
Дата сообщения: 09.02.2006 23:28
ребята с новосельем или с переьездом (не знаю как сказать
А тебе дядька-Zed спасибо
Новый том- новые ............. и т д
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.02.2006 23:30
Переезд как пол-пожара, полупогорельцам привет!
Автор: zed
Дата сообщения: 09.02.2006 23:37
Alex_ufa

Цитата:
при использовании медленной синхронизации встроенной вспышки не происходит уменьшения мощности


Медленная синхронизация вспышки не имеет отношения к мощности импульса, она просто использует большую выдержку. Чем больше выдержка, тем больше "окружающего света" попадает в кадр и "пересвет" возможен конечно, при неправильной экспозиции кадра.


vovik50

С новосельем тебя тоже. =))
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.02.2006 23:43
zed

Цитата:
"пересвет" возможен конечно, при неправильной экспозиции кадра.


а как с эитм бороться, стесняюсь спросить, делать экспокоррекцию?
а как определить насколько?
Автор: zed
Дата сообщения: 09.02.2006 23:49
Alex_ufa

Попробуй матричный замер сначала, если фотографируешь общий фон без особенного предпочтения какого-либо объекта.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 09.02.2006 23:58
zed
Имеется ввиду Multi или Average?
Кто есть ху в терминологии?

Прошу прощения если сморозил глупость
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.02.2006 00:01
Alex_ufa

Цитата:
Имеется ввиду Multi или Average?

Мulti безусловно! Он-же Матричный-Мультисегментный-Многозональный =)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.02.2006 00:12
Замечание по поводу шумов:
для работы (уфимское издание газеты "Комсомольская правда")
ИСО 1600 прокатывает практически без обработки т.к. линеатура печати всего 100 lpi.

И вообще для газетных репортажей (конечно если не шибко спортивных) камера подходит превосходно, в отличие от зеркалок со сменной оптикой можно мгновенно приспособиться к изменяющимся условиям съемки (особенно когда вертишся в толпе и т.п.), "антиблур" использую чтобы мгновенно перейти к ИСО 800 и обратно не заходя в меню.
Хайшуттинг - просто блеск

Zed и Nikonofil огромная благодарность за помощь
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.02.2006 00:28
Alex_ufa

Цитата:
для газетных репортажей (конечно если не шибко спортивных) камера подходит превосходно

Ничё-ничё = ) "Насобачишься", будешь любой "экшен" снимать запросто =) Если есть энтузиазм и голова не для тюбитейки, со временем все ограничения подобных камер просто исчезают =)))
А по-поводу б/у вспышек в Уфе, обратись к проффам, в фотоателье например.... Они знют, где-чё прикупить =)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.02.2006 00:31
Nikonofil

Цитата:
Мulti безусловно


С Multi та же история,
может просто слишком светло было и "медленная" вспышка вообще без надобности?
Как определить кроме как опытным путем?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.02.2006 00:43
Alex_ufa

Цитата:
Как определить кроме как опытным путем?

А ничего лучшего и не бывает, как собственный, выстраданный опыт =) И ежли упорно получаешь "пересвет", дык выйди из ентого режима.... В подобных условиях освещения всегда приходится ещё и "голову включать", а не всецело доверятся автоматике =)
Автор: Senechka
Дата сообщения: 10.02.2006 00:49

Цитата:
С Multi та же история,
может просто слишком светло было

Если Мульти это кружочек с точечкой посередине,то он практически всегда дает пересвет.По сравнению с Авереджем нужна поправка экспозиции -0,3.Что то помниться по этому поводу уже говорилось .
Автор: zed
Дата сообщения: 10.02.2006 00:52
Alex_ufa

А какой результат в нормальном режиме вспышки, без медленной синхронизации?

Senechka

Ерунда. =)) В зависимости от сцены, замер Multi может отдать предпочтение более темным регионам (если их больше чем светлых), но это вовсе не "практически всегда дает пересвет". Выбор экспозамера (или поправку экспозамера) надо делать в соответствии с фотографируемой сценой.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.02.2006 01:12
zed
В нормальном режиме все в порядке, задний план конечно почемнее, но пересветов нет.

Подумал - и получается что коррекция экспозамера и коррекция мощности всышки должны давать примерно одны и ту же экспозицию.
Или в режиме Р мощность вспышки не регулируется?
Автор: zed
Дата сообщения: 10.02.2006 01:22
Alex_ufa

Если в "нормальном" режиме всё в порядке, то дело только в окружающем освещении.

В режиме "P" можно регулировать мощность импульса, но это не равнозначно поправке экспозиции: медленная выдержка "поймает" окружающее освещение и без вспышки тоже. =))

Если это возможно, покажи пожалуйста уменьшенный снимок который ты считаешь пересвеченным, вместе с Exif-ом.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.02.2006 01:28
zed
Не могу - по ошибке стер карточку.
Быстренько воспроизвести не могу - торчу пока в редакции ,а тут только потолочное растровое освещение.
Вот щас отправлюсь домой, перед сном асчо раз попробую завтра доложу.

Всем спокойной ночи - у нас уже половина пятого
Автор: aladd
Дата сообщения: 10.02.2006 09:07
FUJIfil

Цитата:
Кто сказал что 9х00 поддерживает веб-камерный режим в принципе?!


в инструкции об этом упоминается (107 страница русского руководства)

Senechka

Цитата:
Думаешь даже через A/V выход не получиться ?


через ав-вход у меня получилось ее подсоединить и даже пообщаться таким образом... но напрягает то что она через 2 минуты простоя вырубается... (увеличивать время в настройках неохота)

ПС: предлагаю не использовать шапку на всех страницах, кроме первой...
Автор: zed
Дата сообщения: 10.02.2006 10:40
aladd

Цитата:
в инструкции об этом упоминается (107 страница русского руководства


Это изобретение переводчика, в англ. руководстве на этом месте указана только функция элект. почты в п.о., не в камере. S9000/S9500 по ответу производителя не может быть использована как веб-камера и не находится в списке камер, имеющих такую функцию.
Автор: vitaol
Дата сообщения: 10.02.2006 12:30
zed
Уважаемый ZED! Я очень Вам благодарен за консультации! Подскажите, пожалуйста, какие фильтры Вы рекомендуете для нашей камеры? Спасибо!
http://www.fotofilm.co.il/page.php?category=180
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.02.2006 12:54
zed
Nikonofil

Чудеса! Мистика какая-то получается.
Снимаешь, получается не так.
На следующий день повторяешь тоже самое в томже месте в тех же условиях - и все
по другому. Теперь "медленная" вспышка ведет себя точно как описано в статье "Системные фотовспышки. часть1" (ссылка лежала где-то в теме не помню на какой стр) - снимки сделанные в "медленном" режиме чуть темнее по переднему плану чем "обычные.

Это не просто камера, а какой-то электронный педагог получается, хош не хош, будешь учиться.

"НЕ УМЕЕШЬ - НАУЧИМ.
НЕ ХОЧЕШЬ.....
ЗАХОЧЕШЬ!!!"

Снимал на 2Мп, залил как есть прям скарточки без обработки
прошу не ругать за большое количество дурацких фоток.













Автор: Senechka
Дата сообщения: 10.02.2006 13:44
zed

Цитата:
Ерунда.вовсе не "практически всегда дает пересвет".

Я сказал бы так
Цитата:
он практически всегда ,У МЕНЯ,дает пересвет
в чем можно убедиться глянув на последний кропик в горах.

Цитата:
Выбор экспозамера (или поправку экспозамера) надо делать в соответствии с фотографируемой сценой.

Банально Кто б спорил.Но насчет пересвета это ещё в тесте Конигера такая же фишка была.видимо он расчитывал на таких же одноруких как я
aladd

Цитата:
но напрягает то что она через 2 минуты простоя вырубается


В меню можно поставить ОФФ отключению
Насчет шапки - поддерживаю.На первой странице ещё нужна .А дальше ни к чему.
Автор: badamo
Дата сообщения: 10.02.2006 13:44
Позвольте тоже присоединиться к поздравлениям с переездом, быстро же мы освоили первую сотню страниц! Теперь помедленнее, наверное, будет – Zed же кафе открыл.
Вопрос у меня, как обычно, «повышенной сложности»: идя тропой заветов наших Мэтров, решил попробовать подружиться с RAWом. Ну, наснимал я в нём… пишется, гад, и правда долго, но не про это сейчас речь, а дальше то что?
Скачал я оба конвертора из шапки: Adobe Camera Raw 3.3 после разархивации сразу открывает мой СS, но при попытке открыть в нём равовские файлы пишет, что "документ имеет неправильный вид", хотя иконки фоток показывает…
А S7RAW всё открывает, НО ГОСПОДА, это же отдельный фотошоп!!!! ….
Соответственно и вопросы:
- как надо было скачивать\инсталировать Adobe, чтобы он заработал нормально?
- где бы почитать вообще, как эти равы обрабатывать, и в чем вообще идея всего этого.
- ну, если у кого есть мануал s7raw, буду рад, если поделитесь.


Добавлено:

Цитата:
Насчет шапки - поддерживаю.На первой странице ещё нужна .А дальше ни к чему.

Па-а-звольте! А где же будут располагаться цитаты из меня!?!?!?, если шапки не будет.
На самом деле - правильно, кому надо- на первую сходит, благо не далеко - мышку вверх подтянуть, и место для постов освободится, а то шапка половину страницы под конец занимала.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 10.02.2006 13:52
badamo

Цитата:
- где бы почитать вообще, как эти равы обрабатывать, и в чем вообще идея всего этого.

Конечно в спецтеме на любимом форуме:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0093#1
Автор: zed
Дата сообщения: 10.02.2006 14:46
vitaol

Вот эти два основных фильтра:

http://www.fotofilm.co.il/page.php?product=150&from_category=180
http://www.fotofilm.co.il/page.php?product=266&from_category=181

Лучше взять производства B&W - есть у них тоненькие (не затемняют кадр) и получше оптическое качество.


badamo

Цитата:
Adobe Camera Raw 3.3 после разархивации


На этот раз это моя вина, извиняюсь. ACR 3.1-3.3 подходит только к CS2, не работает с другими версиями, я неправильно в шапке написал (исправил). Можно пропатчить прежнюю версию ACR для поддержки S9500, но по опыту с такими заплатами - не советую.

Насчёт шапки - не морочте автофокус. =)) "Шапка", которая позволяет редактирование всем - идёт в придачу со всеми страницами; "Шапка" только на первой странице - это простое (первое) сообщение темы, которое может редактировать только автор этого сообщения.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 10.02.2006 15:40
badamo
Цитата:
ну, если у кого есть мануал s7raw, буду рад, если поделитесь
посмотри эти части ( http://www.mattspinelli.com/ ):
http://www.mattspinelli.com/s7raweditor1.html - Tutorial and User Guide for s7raw - Part 1
http://www.mattspinelli.com/s7raweditor2.html - Tutorial and User Guide for s7raw - Part 2
http://www.mattspinelli.com/rawediting.html - RAW Photo Editing with s7raw
*а так же (собственно, откуда и взята ссылка):
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

ps: если сочтете необходимым, можно положить эти ссылки в шапку темы
Автор: Senechka
Дата сообщения: 10.02.2006 15:43
zed


Цитата:
Шапка" только на первой странице - это простое (первое) сообщение темы, которое может редактировать только автор этого сообщения.

Ну так "присвой" это сообщение себе и оставь его первым .
Автор: aladd
Дата сообщения: 10.02.2006 15:48
zed

Цитата:
S9000/S9500 по ответу производителя не может быть использована как веб-камера и не находится в списке камер, имеющих такую функцию.


эх.. обидно конечно... но ладно хоть через AV-выход она работает как веб-камера...
Автор: vitaol
Дата сообщения: 10.02.2006 17:09
zed
Спасибо ZED, как всегда, благодарю!

Добавлено:
zed
Прости, Zed, а диаметр фильтров составляет 58 мм.? Или я ошибаюсь?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.