» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Цитата:

В общем из сотен посетителей данной темы недоволен остался только 1, и то током не смог объяснить чем.

Хотел уточнить. Недоволен кто и чем?
Если недоволен качеством, то не один и не два, а значительно больше. Я два месяца назад прочитал все тома и все кафе-флеймы. По памяти человек 5 точно недовольны были, а так же несколько человек были немного расстроены, но быстро поверили окружающим и решили не «отрываться от коллектива». Причем некоторые были недовольно настолько что твердо решили не покупать, а два купивших решили продать. Причем я когда всё это читал, я обращал внимание не на недовольных, а на технические возможности, поэтому скорей всего мои данные занижены.

Причем авторитетный участник этого форума Wassabi, протестировав аппарат сделал резюме. Там есть несколько пунктов, которые его не устроили (Wassabi был очень корректен, но понять о чем он говорит легко). Среди этих пунктов бОльшая часть того что не нравиться мне лично (об этом я уже говорил много раз тут).

Обычно (к профессионалам это не относиться) к фуджику не имеют никаких претензий те, кто вообще не держал камеру этого класса. Понятно что после какого-нибудь дешевого govna фуджик будет удовлетворять с лихвой. Но, например, тот самый никон про который я тут всем уши прожужжал, такого же класса что и фуджик, и стоил в свое время в два раза больше. И несмотря на то что был выпущен при царе горохе, может в легкую с фуджем тягаться. Хотя и не во всех областях...

К эргономике фуджа претензий нет — отличный девайс. Скорость тоже такая, на какую я рассчитывал. Тут нареканий нет.

Всем добрый день!
Купил фуджу 6 месяцев назад, доволен как слон, только вот начал замечать, что при съемке в лесу с солнцем абберации сильно заметны. Края листьев все синенькие. Кто как с этим борется или это нормально за такие деньги?

Troll_98

Цитата:

а два купивших решили продать

Я не говорю что камера идеальна, меня тоже многое хотелось бы улучшить.
Такие мастера как Zed, Wassabi, Nikonofil выступают в защиту Фуджи, но естественно нужно понимать на что можно рассчитывать, на что нельзя.
Vitaol был недоволен практически всем, продал 9500 и купил Никон Р4 (!) - я с трудом понимал его претензии к фуджи, но после такого выбора, вообще перестал понимать как у него мысли в голове устроены.
Если вернуться к Никону то тому в чем он тебе больше нравится есть объективные причины:
1. Более "короткая" оптика дает лучшую картинку - а никон в этой камере отказался от широкого угла.
2. Меньшее количество элементов на матрице чуть большего размера естественно дадут определенное преимущество.
Тут можно порешать обратную задачу взять и интерполировать картинку твоего Никона до размера фуджи и сравнить что получится. 9 мпх, я думаю, это не представления инженеров о том какая должна быть "идеальная" камера, а требование рынка, потребляющего "мегапикселы".
Рискну предположить что и никон 8700, при той же неспешности что и 5700, не блеснул бы на его фоне.
В целом я считаю что S9500 нельзя считать неоправданной покупкой и что у конкурентов на рынке есть предложения лучше.
А вот что более интересно чем 9500, так это новая фуджи S6500fd, с одной лишь оговоркой что у нее нет башмака под вспышку, в все остальном это шаг в правильном направлении и первый случай когда новая камера с тем же объекивом имеет меньше элементов на матрице.
Было бы интересно провести аналогичное тестирование 6500 с никоном 5700.

Добавлено:
Ark33

Цитата:

что при съемке в лесу с солнцем абберации сильно заметны. Края листьев все синенькие

А если тоненькие веточки так они целиком синенькие. А что делать?
Апохроматический объектив с таким зумом стоит дороже чем вся камера!
Подобные ХА есть у всех - например у Панасоника http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page01.asp
У Китового объектива к зеркальному Nikon D50 аберраций на порядок больше.
Так что от аберраций никуда не денешься, но бороться с ними при помощи фотошопа больше, в КАФЕ http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0949&start=1200#lt это кажется обсуждалось, вот только не помню когда.

Alex_ufa
Доходчиво объяснил, спасибо!

FUJIfil

Спасибо за отзыв
Я надеялся что теперь будет нормальный сервис на фотокамеры FUJI в центре Сибири.
А насчет сервиса Никонов что скажешь: В Новосибирске ведь есть сервисный центр по Никонам? И есть ли отзывы о его качестве и добросовесности?
Думаю через годик прикупить зеркалочку... , а Fuji S9000 все-равно не продам!
Это Никонофил - такой заразный - заражает своей любовью к этой технике.

Alex_ufa

Люблю я фуджик за его универсальность: объектив от 28 до 300мм, но я все-таки большей частья пользуюсь диапазоном от 35мм до 200. На самом длинном конце в 300мм качество снимков уже снижается и на 28мм тоже снижается

Цитата:

У Китового объектива к зеркальному Nikon D50 аберраций на порядок больше.

А про Китовый объектив к зеркальному Nikon D70 что скажешь?

alex novokuzneck
Так и я люблю за то же.
И купивши зеркальную D5D то с 9500 расставаться не собираюсь.
Попробуй поснимать не 300 мм со штатива.
Китовый объектив D70 - совсем другая опера - сам по себе он стоит немало http://foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html
Удивительно другое 18-55 который идет к D50 стоит тоже прилично http://foto.ru/nikon_af-s_18-55mm_f_3,5-f5,6g_dx.html , но в плане картинки мягко говоря не впечатляет. Резкость вроде ничего, но даже при тестовой съемке в магазине (для сравнения взял с собой 9500) ХА бросились в глаза.
Я думаю что цена на отдельно продающиеся китовые объективы задрана что КИТы лучше продавались. D50 с объективом от D70 стоят примерно столько же как D70s KIT.
Вот такая арифметика

mickron
Привет! Загляни в личный ящик.


Добавлено:
И всем тоже большое здрасьте!
Несмотря на то, что тема гиперфокала не затронула сердца , думаю что будет вам инетерсно: ковырялся дома с этим вопросом и теперь могу с уверенностью утверждать — все работает. Фишка в том, что кнопка разовой автофокусировки в руч. режиме НЕ дает (почти всега) «AF!» и как там устанавливаюца линзы - нифига не ясно. Просто затихает и все. А вот полунажатие на спуск в обычном автофокусном решиме также почти всегда выдает ошибку «АF!», как и описывал ZED, и все работает. Это конечно немного более геморройно туда сюда переключаца, но других вариантов похоже нет. Поэтому «схалявить» в ручном режиме не получица.

Alex_ufa

Цитата:

А вот что более интересно чем 9500, так это новая фуджи S6500fd

Посмотрел ещё на характеристики всех трех фуджиков....
6500 это либо значительное улучшение 5600, в том числе и прирост пикселей и размер матрицы и т.д, либо сильное обрезание 9500.

Так что, скорее всего идет изменение маркетинговой политики фуджи или позиционирования камер по классам.

6500, на мой взгляд, это топовая, с весьма впечатляющим JPGом, НО ЧИСТО ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ, в отличие от 9500.

А вот какое будет продолжение в полупроф классе: самой 9500 или будет "дешевая" зеркалка? .... посмотрим

Mik_Gor

Цитата:

6500 это либо значительное улучшение 5600, в том числе и прирост пикселей и размер матрицы и т.д, либо сильное обрезание 9500

http://www.3dnews.ru/news/dve_novih_tsfk_ot_fuji_finepix_s6500fd_uznaet_litsa-174336/
6500 это тот же объектив, матрица следующего поколения, ИСО 3200, оптимальное, на мой взгляд, количество пикселов, убраное проблемное колесико (и вообще упрощенные органы управления) и к, большому сожалению убранный башмак для вспышки.
Т.е. как "любительская" камера она однозначно лучше чем 9500,
как "полупрофессиональная" не всегда может использоваться.
Вполне вероятно будет еще модель.

Alex_ufa

Цитата:

Т.е. как "любительская" камера она однозначно лучше чем 9500,
как "полупрофессиональная" не всегда может использоваться.

Дык и я о том же!
Правда надо дождаться тестов и картинок.

Кстати колесико убрано не из-за его проблемности, а исходя из общего подхода - четкого позиционирвания этой камеры как чисто любительской (даже в органах управления).
В подтвеждение этого говорит: отсутствие башмака и пресловутый "приоритет лица".
Кстати на 5600 тоже нет ни башмака ни колесика.

А замена обьектива на более широкоугольный и увеличение количества пикселей (да ещё и размера матрицы), всё по сравнению с 5600. Это в рамках рекламно-маркетинговой компании "убийственные плюсы"

Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500.

Mik_Gor

Цитата:

Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500

Как сказать!
За основу конструкции взят именно 9500.

Alex_ufa

Ты так решил, исходя из размера матрицы и обьектива?

Хочу приобрести этот фотик(FujiFilm Finepix S9000)! Раньше я пользовался Соней-аш1(неплохая штучка)... Но друзья говорят, чтоб брал соньку-ДСК аШ-2,или 5, там объектив класный "зайцовский", а в фуджи вообще не пойми какой объектив. Кто знает характеристики Фуджифского S9000 объектива, сравнение его с другими фотиками?
Ведь 1-фотограф, 2-объектив, а уж потом-фотик.

Alex_ufa


Цитата:

убраное проблемное колесико (и вообще упрощенные органы управления) и к, большому сожалению убранный башмак для вспышки.
Т.е. как "любительская" камера она однозначно лучше чем 9500

Похоже у 6500 экран совсем не поворачивается - очень плохо. Чисто любительская фича - но ведь нет! Или я ошибся? ;-(

Цитата:

экран совсем не поворачивается - очень плохо. Чисто любительская фича - но ведь нет

Поворотный экранчик - вещь незаменимая, выручает во многих случаях при съемке из неудобных положений, например, с пола или над головой. Только вот желательно, конечно, чтобы он поворачивался не только в одной плоскости, а в нескольких, как у Сапоповских компактов. А с жестко встроенным экранчиком многих интересных снимков можно лишиться.

vladirom

Цитата:

выручает во многих случаях при съемке из неудобных положений, например, с пола или над головой

И еще из-за угла, из-под стола .... ;-(

Цитата:

И еще из-за угла, из-под стола

Точно... Но из-за угла было бы лучше снимать с поворачивающимся во все стороны.

pyatachokas

Цитата:

Хочу приобрести этот фотик(FujiFilm Finepix S9000)!

Забудь! Енто достаточно сложная камера, для тех "кто понимает".....
Что, мало Сонек и Панасоников? Хорошо, есть ещё Самсунг.... Все крутые до немогу и оптика то Зайцовая, то Лейковая, а-то и Снайперовая.....
А тут какой-то Фуджик.... С каким-то "мутным" объективом... Могли-бы хоть обозвать как-то звучно, а-то Фуджинон.... Срамота....


Цитата:

а в фуджи вообще не пойми какой объектив

Вот-вот!


Цитата:

Кто знает характеристики Фуджифского S9000 объектива,

Чистокровный Самурай. Характер Фуджический. В связях, порочащих его, замечен не был.... ну с Никоном лёгкая интрижка

Цитата:

сравнение его с другими фотиками?

Объектива с фотиками...?????

Цитата:

Ведь 1-фотограф, 2-объектив, а уж потом-фотик.

Ага.... Панас енто убедительно демонстрирует.... Да и Сонька тож....


Цитата:

Хочу приобрести этот фотик(FujiFilm Finepix S9000)!

Ещё раз говорю: ЗАБУДЬ! Дабы в последствии не постил здесь проклятия, в адрес ентого девайса....

Alex_ufa

Цитата:

И купивши зеркальную D5D то с 9500 расставаться не собираюсь.

Александр, я не понял: Ты купил зеркалку Dinax 5D от Коника-Минолта как и Дюк Шадов или Ты допустил ошибку и D5D это означает Nikin D50 ?

По поводу цены: мне тоже не понятно или в два раза задрана цена на эти два китовых объектива, или наоборот при покупке в паре с тушкой камеры цена в два раза снижена

pyatachokas: Поисчи Конигера обзор на видеозона.ру
Там он сравниват Панас 30ку и фуджик9500(9000)

Добрый день уважаемые форумчане!
Я в ваших краях человек новый. По этому прошу не судить строго.
Хочу задать такой вопрос: Данным девайсом пользуюсь уже 4 месяца, но не могу понять (вероятно что-то не правильно делаю) в чем преимущество следящего автофокуса в данной камере. Черт возьми никак не удатся прочувствовать разницу.
Может это в моем экземпляре причина?
Заранее спасибо!

GreggMan

Цитата:

в чем преимущество следящего автофокуса в данной камере

Ни в чем. В этой камере он реализован так, что его применение не имеет смысла.

GreggMan
Я думаю, что в этом режиме батареи должны кушаться значительно быстрее, но это к приимуществам отнести сложно

alex novokuzneck

Цитата:

Ты купил зеркалку Dinax 5D от Коника-Минолта как и Дюк Шадов

Именно!
Mik_Gor

Цитата:

Ты так решил, исходя из размера матрицы и обьектива?

Ну в общем-то да, есть возражения в данном случае?
pyatachokas

Цитата:

Ведь 1-фотограф, 2-объектив, а уж потом-фотик

Возми к примеру Панасоник - объектив отличный, но любой Фотограф изматерится получая с его помощью приличные снимки.
Hrulissen

Цитата:

Я думаю, что в этом режиме батареи должны кушаться значительно быстрее

Батареи сжирает сильно, пользы мало, проще включить режим высокоскоростной съемки.

Добавлено:
alex novokuzneck

Цитата:

По поводу цены: мне тоже не понятно или в два раза задрана цена на эти два китовых объектива, или наоборот при покупке в паре с тушкой камеры цена в два раза снижена

Я так думаю что вместе с камерой как раз реальная цена, а сколько-нибудь серьезные продажи этих линз они попросту не рассчитывают и используют эти цены в маркетинговых целях.
Вообщето этот разговор - за столиком с пивком - в Кафе

Alex_ufa

Цитата:

Ну в общем-то да

Скажи, тебе нужна камера без горячего бащмака?

Лично мне - нет.
Опять ж на мой вкус, колёсико на порядок удобнее стрелок.

Да про обьектив.
Картника при фокусном расстоянии 200 в экиваленте на автомате (исо 800) будет вполне сьедобной. А вот при фокусном 380 в эквиваленте без штатива или стабилизатора, даже фуджи не обойтись.
А на коротком конце для картинок я на фоне Парижу 28 в эквиваленте гораздо удобнее чем 38.

Вот и получается, что на мой вкус, 6500 (с матрицей такого размера, да ещё от фуджи и с таким объективом) тянет на абсолютный бестселер в классе "супер-продвинутых-мыльниц" даже без стабилизатора.

А изменённое управление (нет колёсика), отсутствие башмака, не вертящийся экран и сокращение количества пикселей, позволяют четко разделить S6500 и камеры класса S9500 как по цене так и по потенциальным покупателям.

Mik_Gor

Цитата:

Скажи, тебе нужна камера без горячего бащмака?

Это зависит от самоотождествления
Огромное количество людей (и в том числе после того как спалил никоновскую вспышку) используют S9500 со встроенной вспышкой, да и башмак фуджи заставляет еще побегать в поисках подходящей вспышки . Сокращение количества пикселей на мой взгляд это правилный ход, я считаю что у 9500 их слишком много.
В общем я считаю правильным подход Фуджи.
Они сделали ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ развитие 9500 с реальным улучшением качесва.
Насчет поворотности экрана что-то вообще ничего найти не могу, но разрешение существенно выросло. http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/performance.html#sss

FujiFilm Finepix S9000/S9500 без стабилизатора изображения... Подскажите недостатки этого (или преимущества)? мне усе говорят что брать только со стабилизатором, что это чуть ли не самая главная запчасть в фотоаппарате!
спасибо...

pyatachokas

Цитата:

мне усе говорят что брать только со стабилизатором, что это чуть ли не самая главная запчасть в фотоаппарате

Стабилизатор компенсирует дрожание рук (у всех дрожат).
Бороться "шевеленкой" можно либо с помощью короткой выдержки (и высокой чувствительнотсти) либо с помощью стаба.
Хороший удобный, ухватистый корпус снижает шевеленку - у 9500 именно такой.
Когда дело касается движущихся объектов от стаба мало пользы - тут нужна короткая выдержка.
Т.е. камера без стабилизатора, но с высокой чувствительностью более универсальна, хотя и больше заставляет думать (большинство зеркалок тоже без стаба).
Камера со стабом но невысокой чувствительностью (типа FZ30) позволяет чайнику не задумываться о шевеленке, но спасует и не сможет вообще прилично снять движущийся объект при слабом освещении.
Вот такой расклад либо можешь снять все но с головой, либо вообще не думая но далеко не все (очень далеко) - решай сам.
О качестве картинки отдельно можно говорить.

Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500.
Но основа - s9500, но в том то и дело, что 6мп суперматрица с ф/ф 1/1,6 дюйма, достаточно большая при сравнительно большых сенсорах. Потому ICO -3200. А это значит можно рассчитывать на съемку с приемлемым качеством на ICO -800 и даже 1600.
Вот это и есть подход Фуджи - ввести покупателей в обоснованное сомнение и заставить покупать более дешевую (как минимум на 100 долларов только по матрице) камеру. Скажете не так? И в целом правильно, можно только одобрить. Фуджи этот трюк проделывает уже не один раз. Вспомните выпущенные практически одновременно s7000 и s5500.
Асв

asw9500

Цитата:

Так что, на мой взгляд 6500 никак не тянет на замену (апгрейд) 9500

Так о том что это замена и речи нет!
6500 значительно более "любительская" (нет возможности пристегнуть вспышку и менее удобно снимать в ручных режимах), но именно для любителей она предпочтительней, но правда больше чем 9500 ограничивает возможности творческого роста.
Люгичным было бы плюс к 6500 закрывающей "нижний" сегмент поклонников 9500й, выпустить какую-нибудь "9900" с полноценной поддержкой ТТЛ-вспышек.