Troll_98
Цитата:
Открой в Levels гистограму и двигая с ALT левый ползунок вправо, а правый влево, сделай на снимке FUJI, так, чтобы появляющиеся засветки были таками, как у снимка на NIKON, в твоем примере. Если все сделаешь правильно, разница между снимками вообще исчезнет.
Цитата:
Если бы ты поставил 2 бумажки, причем вторую разместил бы там, где у тебя стоит PowerLock 200XL, то в этих условиях получил бы наверное обратную картинку, 1-й рисунок был бы лучше у NIKON, 2-й у FUJI.
Спросишь почему.
Дай в фотошопе одинаковый шарп на обе картинки и посмотри, где у тебя приоритет резкоcти снимка от Nikon и где от FUJI и увидишь, что я прав.
Хотя при съемке таких бумажек многое зависит еще и от конкретного объектива, его фокусного расстояния в данный момент, плюс дырка на которой снимаешь. У каждого объектива свой конек. Все это уже обсасывалось в форуме, смотри посты Wassabi. Я с ним тоже немного поспорил.
Цитата:
Так он воспринимает длину волны, твоего светодиода, у fuji в данной ситуации получше.
Цитата:
Ты хотел сказать, что на текущем снимке внутрикамерный софт nikona при твоих установках, так обрезал гистограму, что снимок на nikon стал в данной сцене смотреться лучше, чем на fuji. Согласен. Но ты попробуй поменять настройки, если лень подвинуть ползунки Levels в фотошопе,
Смотри ответ на пункт 1.
Shahoff
Цитата:
Ты вероятно прав. Не знаю какой там фильтр внутри, но он эту волну режет не по детски.
Добавлено:
Nikonofil
Цитата:
Согласен на все 100 !!!
Цитата:
1. Общий цвет — на никоне приближенно к реальному. Фуджик снял как через грязноватый темноватый фильтр. Муть какая-то.
Открой в Levels гистограму и двигая с ALT левый ползунок вправо, а правый влево, сделай на снимке FUJI, так, чтобы появляющиеся засветки были таками, как у снимка на NIKON, в твоем примере. Если все сделаешь правильно, разница между снимками вообще исчезнет.
Цитата:
2. Разрешение. Никон 5мп, Фуджи 9мп. Разницы почти нет, а на специально подготовленной штрихованной бумажке, никоновский снимок выглядит более детализированным
Если бы ты поставил 2 бумажки, причем вторую разместил бы там, где у тебя стоит PowerLock 200XL, то в этих условиях получил бы наверное обратную картинку, 1-й рисунок был бы лучше у NIKON, 2-й у FUJI.
Спросишь почему.
Дай в фотошопе одинаковый шарп на обе картинки и посмотри, где у тебя приоритет резкоcти снимка от Nikon и где от FUJI и увидишь, что я прав.
Хотя при съемке таких бумажек многое зависит еще и от конкретного объектива, его фокусного расстояния в данный момент, плюс дырка на которой снимаешь. У каждого объектива свой конек. Все это уже обсасывалось в форуме, смотри посты Wassabi. Я с ним тоже немного поспорил.
Цитата:
4. Два светодиода на сканере у никона почему-то получились совсем белыми (?)
Так он воспринимает длину волны, твоего светодиода, у fuji в данной ситуации получше.
Цитата:
Но в целом Никоновский снимок лучше и ближе к тому что я вижу.
Ты хотел сказать, что на текущем снимке внутрикамерный софт nikona при твоих установках, так обрезал гистограму, что снимок на nikon стал в данной сцене смотреться лучше, чем на fuji. Согласен. Но ты попробуй поменять настройки, если лень подвинуть ползунки Levels в фотошопе,
Смотри ответ на пункт 1.
Shahoff
Цитата:
belie LED potomukak na Nikone netu Infrared filjtra
Ты вероятно прав. Не знаю какой там фильтр внутри, но он эту волну режет не по детски.
Добавлено:
Nikonofil
Цитата:
Cравни гистограммы снимков... Предоставленый снимок с Фуджика, правится буквально "одним щелчком", но "дизайнер" вероятно пользуется Пайнтом =)
Согласен на все 100 !!!
