» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Nikonofil
А как у "неалбанских" Metz-ев с цветовой температурой?
И на какогой модели албанскость заканчивается?

Alex_ufa
Цитата:

А как у "неалбанских" Metz-ев с цветовой температурой?
И на какой модели албанскость заканчивается?

Присоединяюсь к вопросу. Немного переиначив, с какой модели албанскость начинается?

Nikonofil
Цитата:

Чмошная "штучка" и отдают за 5$

Дак я за столько и видел примерно, явно постарше меня . Это я последовал советам и прошелся по старьевщикам - это было, наравне с каким-то компакным пленочным Fujifilm, самым оригинальным экспонатом. Но из автоматики - только Unomat, не внушающие...

Цитата:

- Кстати, раз уже заговорили, про mecablitz 44 MZ-2 что скажете?
- В каком контексте? В привязке к Никону не советую, ни одна "левая" пыха, не согласуется на все 100% с хитрой блицавтоматикой Никона...

Ну а на 98%? Совсем плохо дело, или жить можно, а ругаться будешь раз из сотни вспыхов? И как она в сравнении с другими Metz'ами и др. "левыми"?

Цитата:

В ентом случае пыха работает как не согласованая и удобней в таком разе работать в режиме М на аппарате, тоесть контролируя выдержку/диафрагму, а пыха в автомате по заданой "дыре"

Это я понимаю - немного уже sapiens. Извините за путаницу в терминах, я имел ввиду точечный/взвешанный/... замер. В случае с TTL - они договариваются, а что будет в режиме авто?

Infobel
видел несколько Вивитаров и новых и б/у - албанскость у всех была на лице написана!

Цитата:

В случае с TTL - они договариваются, а что будет в режиме авто?

Автомат вспышки ориентируясь на заданную ему тобой диафрагму, ИСО и количество света возвращающиеся на датчик самой вспышки ограничит продолжительность импульса так, чтобы не было пересвета

vladirom
Infobel
Ну неужели наш Фуджик достоин носить и испытывать на себе, пусть не Албанский, но сомнительный эксперимент. Согласен! Достоинство может стоить дороже, сам собираю на пышку и пока выход один - подкрадываться ближе и пыхать из засады внезапно тем что у Фуджи есть. Скупой платит дважды и мы не настолько богаты, что бы покупать дешёвые пукалки.

OLDEN

Цитата:

Ну неужели наш Фуджик достоин носить и испытывать на себе, пусть не Албанский, но сомнительный эксперимент.

А какую разумную альтернативу можете предложить? Три раза в неделю обзванивать комиссионные магазины в надежде найти SB-24(25, 26) в хорошем состоянии по приемлемой цене? Это может продолжаться бесконечно долго, а снимать надо сейчас. Думается, от Уномата или Метца Фуджик не заразится албанскостью.

К тому же, я несколькими постами выше заметил, что не находится других вариантов компактных ведомых вспышек небольшой мощности кроме Метца и Уномата, по крайней мере, в России. Ни Сигма, ни Олимпус, ни Кэнон такие вспышки сюда не везут, а может и вообще не выпускают...

Alex_ufa
Infobel

Цитата:

И на какогой модели албанскость заканчивается?

Цитата:

с какой модели албанскость начинается?

Практически все, дешевле ~150$... Делаются непонятно где и кем... Совершенно убоги по функционалу и качеству изготовления... Немало лет тому-назад, коллега буквально выклянчил у меня маленькую пыху Панасоник, производства 80-х годов... Дык она до сих пор у него успешно малотит в студии, на локальных подсветках. И енто малышка с GN 20 при 35мм и 2-х програмным автоматом (весьма точным!) Теперь подобных не делают.... =(((

Цитата:

А как у "неалбанских" Metz-ев с цветовой температурой?

Нормально! =)
О Вивитарах... Вивитар - енто не фирма-производитель, а торговая марка... И под ентой маркой много чего производилось в разное время, вспышки, оптика, увеличители и пр...
Отнюдь не всё было скверного качества и предельно низкого уровня. Например пыха модели 283 - енто суперпопулярная штучка была в своё время... И до сих пор её несложно обнаружить в "комках" и на Е-баях... Тот ещё Монстр =) Неубиваема!

У Оли есть FL36 и 20....

OLDEN

Цитата:

У Оли есть FL36 и 20....

Я говорил о ведомой вспышке. Олины FL20 и 36 вешаются на камеру, в режиме ведомой вспышки работать они будут только с дополнительным синхронизатором.

Кстати, нашел еше одну маленькую ведомую пыху - Sony HVL-FSL1B. Только про нее практически ничего не удается узнать (кроме цены), ни про ведущее цисло, ни про аккумуляторы.

Метц 28 CS-2, кажется, отпадает, по крайней мере для меня этот вариант кажется неудобным - в ней используются батарейки или аккумуляторы типоразмера ААА. В Фуджике и 36-ом Метце использую одни и те же аккумуляторы, не хотелось бы увеличивать их количество и разнообразие. В Уномате, кажется, также АА. И хотя тут большинство уверяет, что у Уномата больше албанских кровей, придется, по-видимому, все-таки отбросить расовые предрассудки и подчиниться разумным доводам в пользу унификации.

vladirom

Цитата:

Олины FL20 и 36 вешаются на камеру

А ты хочеш на карман прищепкой пристегнуть? Я конечно дуб в этом деле, но интересно что ты подразумеваеш под ведомой? На Олях все датчики есть и кабель к ним длинный, спиральный.

OLDEN

Цитата:

все датчики есть и кабель к ним длинный, спиральный

В техописаниях этих вспышек нигде не встретилось упоминаний о встроенном светосинхронизаторе. А просто внешняя вспышка с кабелем у меня уже есть.
Цитата:

хочеш на карман прищепкой пристегнуть?

Да, хочу. Можно и в любое другое место. При этом и родная фуджиковская вспышка будет работать.

Nikonofil

Цитата:

Например пыха модели 283 - енто суперпопулярная штучка была

А Вивитар 285?

Alex_ufa

Цитата:

А Вивитар 285?

Модернизированый 283-й =) Добавили зум... В остальном такой-же...=) Из недостатков, башка не крутится по горизонтали... В остальном не плох...

Nikonofil
С автоматикой у него как?

доброго времени суток!

разрешитье "влиться" в вашу почтенную беседу счастливых обладателей 9500

аппарат я купил довольно давно, в начале октября прошлого года, а вот на форум набрел недели две назад (чему был рад несказанно, так как несколько вещей в 9500-м для меня до сих пор остались не совсем понятными - надеюсь, тут смогу развеять все мои сомнения)

с огромным удовольствием прочитал оба тома форума - местами было посильнее, чем фауст гёте, ну а за "казус с дверным косяком" - особый респект

до фуджика активно пользовал всяческое разнообразное плёночное и цифромыло, 9500-й по сравнению с ними - царь и бог. на текущий момент сделал чуть больше 2000 снимков, в основном снимаю на М или А, обычно на 9F, но иногда экспериментирую с РАВом.

из аксессуаров разжился 1) UV фильтром kenko (купил одновременно с аппаратом), 2) красным фильтром cokin для ч/б "демонических пейзажей", 3) вспышкой metz 44 mz-2, 4) тросиком hama, 5) дешёвым китайским штативом no-name

в проекте - покупка поляризационного фильтра и нормального штатива с парочкой уровней (особое удовольствие получаю от съемки панорам, а тут без хорошего штатива никуда...)

некоторые удачные (на мой имхо) фотографии печатал 30х40 - результатом очень и очень доволен.

пять с плюсом аппарату, конечно, не поставлю (в основном, из-за недоработок прошивки), но на 9 по 10-балльной шкале он тянет запросто.


это была преамбула, теперь "амбула"

вопрос №1: купленный тросик никак не хочет ввинчиваться в гнездо до конца, т.е. явно имеет место несовпадение резьбы в кнопке и на тросике. в магазинах специально просил продавцов дать мне несколько разных - у всех одно и тоже. это, как говорится, бага или фича?

вопрос №2 (немного абстрактный, но спрошу в привязке к 9500-му, чтобы никого не злить): как фуджик относится к съемке в контровом свете, когда солнце попадает в кадр? это очень опасно для матрицы и/или оптики? я так понимаю, что вытекающих проблем может быть как минимум 3 - а) прожигание матрицы, б) очень сильное нагревание матрицы и, как следствие, резкий рост шумов и в) прожигание напыления на оптике. прав ли я?

спасибо!

Совет нужен! Собрался покупать Фуджи 9500, обещают вместе с аккумуляторами 17200, обычно у нас такая цена без зарядки с аккумуляторами. Но не раньше 10 июня. А сегодня они же позвонили и соблазняют Никоном 50 китом за 18900 и на этой неделе,(год на объективы вкладываться не буду, да и не планировал). Снимаю пейзаж, портрет, ребенка. Что предпочесть? Я бы мог бы общую тему вывесить, но дурные фаны зеркалок ничего не посоветуют. Я в растройстве, лучше б не звонили.
Так что предпочесть?

harinezumi

Цитата:

это, как говорится, бага или фича

У всех тросиков которые я видел резьба коническая - для универсальности я полоагаю, и до конца заворачивать в общем и не надо!

Цитата:

когда солнце попадает в кадр?

Довольно много снимков закатного солнца снималось и выкладывалось форумчанами (в том числе и мной) без каких-либо последствий.
Матрица нагревается при длительных выдержках.

Alex_ufa

Цитата:

С автоматикой у него как?

Четырёхпрограмный автомат + делитель кажется есть (если мне склероз не изменяеть)
Эдакий середнячёк, однозначно лучше "албанцев" =)

Цитата:

до конца заворачивать в общем и не надо

спасибо! это именно то, что я надеялся услышать


Цитата:

Матрица нагревается при длительных выдержках

да, об этом уже много писали, но я, например, делал фотографию звездного неба с выдержкой 8х30 сек с интервалом 3-4 секунды, и, вроде, ничего, без неприятных артефактов получилось



(ну, это я так, чтобы немножко похвастаться, а то тут астрофотографий практически и не было )

Ustus2
Зеркало быстрее фокусируется, имеет перспективу (если оптику покупать), со вспышками внешними "правильно" работает.
Но блин делал я сравнительную съемку Д50 Кит и 9500 - ну не катит китовый объектив.
Если ты хочешь потратить 17200 и на этом ограничиться (ну разве еще на впышку 1500 - 4000 р. как повезет и что выберешь) - то фуджи 9500 правильный выбор.
Если надеешься потратить 18900 на зеркало и этим ограничиться - наивный!
Как ни крути а раскошелишься! Слишком соблазн велик хороший объектив навернуть!
Но однозначно Д50 выигрывает только в скорости фокусировки.
А 9500 видео снимать может (иногда пригождается)

Добавлено:
harinezumi

Цитата:

а то тут астрофотографий практически и не было

А ты уверен что звезд по сравнению с картой не прибавилось?
Nikonofil

Цитата:

Эдакий середнячёк, однозначно лучше "албанцев" =)

Если долежит до получки - буду брать

Цитата:

что звезд по сравнению с картой не прибавилось

ну да, уверен, они же (звезды) четко по окружности размазаны
разве что где-нибудь в ближайших окрестностях полярной

harinezumi
Хе, на ИСО 80 даже самые неудачные экземпляры не шумят!
Тока я не понял (астрономии полный ноль, астрофзикой увлекался когда-то) - это за 30" звезды такой путь прошли?

Цитата:

это за 30" звезды такой путь прошли

это мультиэкспозиция, 8 раз по 30 секунд + 4-5 секунд между каждым снимком, т.е. в общей сложности приблизительно 240 с + 30 с = 270 с = 4,5 минуты

да, за 4,5 минуты звёзды успевают столько проползти

harinezumi
Я заподозрил мультиэкспозицию, но в ЭКЗИФе не обнаружил улик
Видимо плохо смотрел или фуджик про это не пишет...

Alex_ufa
да, фуджик по какой-то причине о мультиэкспозиции умалчивает...

кстати, интересно будет проверить, какую выдержку он записывает - первую, максимальную, минимальную или последнюю?

harinezumi
попробуй!
А почему не пишет у Мастеров спросим!

Ustus2

Цитата:

Совет нужен! Собрался покупать Фуджи 9500

Цитата:

и соблазняют Никоном 50 китом за 18900 и на этой неделе,(год на объективы вкладываться не буду, да и не планировал).

Да.... уж.... Понимаю твоё смятение-сомнение.... И таки решение должен принять сам!
Ибо тебе жить-дружить с ентой "бедой" =) Обе камеры хороши, каждая по-своему....
И если уж "по-гамбургскому счёту" - Никон "круче" =) Причём с прицелом на обычного любителя-увлекателя, именно эта модель заслуживает наибольшего внимания. Почему?
1. Очччень хорошее соотношение цена-качество-функциональность.
2. Одна из немногих "зеркалок" с отличным качеством JPEG, реально позволяющая печатать прямо с карточки, без какой-либо постобработки.
3. Дешовые карточки.
4. Пожалуй наиболее обширный и относительно доступный список оптики и всевозможных прибамбасов.
5. Ну и ващще... Никон енто табе не "плебейский" Сапоп =) Енто - НАЙКОН!!! Аминь...

Фуджик....
1. Приятная, очччень продвинутая камера класса "всё-в-одном".
2. Приличная оптика, перекрывающая практически весь реально необходимый диапазон.
Подобный лэнс для Никона стоит ~ 800$ и ещё пока трудно найти =)
3. Качество снимков при ISO 80-100-200 не уступает зеркалкам (а если на зеркалке дешовая оптика то и превосходит)
4. Тормознее автофокус (чем у зеркалки), но енто реально ощщутимо в условиях слабой освещённости и при хорошем навыке работы с этой камерой, не является препятствием для любых съёмок, в любых условиях.
5. Реально начинает уступать "зеркалке" на ISO 800 и особенно 1600, вследствии ощутимого падения детализации. Тем не менее, если не искать "зубы в заднице", позволяет снимать на ISO 800 с последующей печатью до А4 с вполне приемлимым качеством. Тут многое от сюжета зависит.... И "прямизны" рук =)
6. Своеобразная, многим очень нравящаяся цветопередача.
7.Макро! Тут у Фуджика ощщутимое преимущество...
8. В дополнение понадобится только вспышка, ценой ~ 50-250$ (как повезёт) и насколько губу раскатаешь =) Карточку, аккумы, зарядник и торбу не считаем. Енто для любой камеры понадобится.

Вот так, вкратце.... =) Реально прикинь свои потребности и возможности. Если ты ну очччень увлечён фотографией, прям таки фанатеешь и енто всерьёз и надолго и если ты не намерен ограничиться покупкой "кита", то есть смысл брать именно Никон. При любом другом раскладе однозначно Фуджик.

harinezumi

Цитата:

это мультиэкспозиция, 8 раз по 30 секунд + 4-5 секунд между каждым снимком

Это т.е. ты сфотал 8 фоток, а потом их сводил/накладывал в фотошопе?

vurundshundba
Нет,прикинь,но у этого аппарата есть такая функция в меню-)

vurundshundba

Цитата:

Это т.е. ты сфотал 8 фоток, а потом их сводил/накладывал в фотошопе?

Для тех, кто "в танке", пишу большими буквами МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ!!! Енто многократное экспонирование кадра! Фича такая =) Эдакий внутрикамерный "фотошоп", эх, позажигал я с ентим в молодости =))) На большом формате....

Nikonofil
Увлечен то увлечен, но вкладываться сейчас не имею возможности, а кита на долго не хватит, заранее представляю, что зум захочется, пусть и не слишком большого. Так что беру Фуджи! А через полгодика, годик, может и о зеркалке задумаюсь, как пойдет;)