» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Уже спрашивал, но не получил ответ.
Посоветуйте для сабжа (с внешней пыхой и т.п.) кофр, чтобы был и жесткий (жестче Lowepro Nova), и влагонепроницаемый, от Lowepro, Tamrac и т.п. Чтобы в дальнейшем и зеркало умещалось. Уже есть небольшая сумочка d-res 40 aw, но она по мне хиловата. На что посмотреть, хоть за 100$? Чтобы было очень надежное. А то у нас вживую их потрогать сложно - только на заказ.

memmo
вполне реально, почитай в КАФЕ обсуждение съемки салюта, техника одна и та же.
Сразу после первомая этот разговор был и Wassabi кадры выкладывал.
Если коротко режим "М" выдержка "В", нажимаешь заранее после вспышки отпускаешь затвор

Добавлено:
Infobel
http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&g=113
Вот здесь довольно приличный интернет каталог

Alex_ufa

Цитата:

Вот здесь довольно приличный интернет каталог

Хех. Спасибо. Я предпочитаю напрямую http://www.lowepro.com и http://www.tamrac.com .
Ладно, перефразирую так.
1. Есть ли у Tamrac или иных фирм, которые можно достать хотя бы в Москве, аналоги AW от lowepro (сам материал и чехольчик)?
Нужна сумка, чтобы
2. Чтобы фотик был надежно закреплен, а не болтался.
3. Место для аксессуаров.
4. Корпус более упругий, чем даже Nova у Lowepro (а это хорошая серия), т.е. как советкие кофры.
Если у кого-то есть что-то на примете, или что-то использует - напишите. А адреса хороших каталогов - что тоже интересно - отдельно.

Infobel
Практически во всех кофрах есть съемные перемычки на "липучках" которые достаточно плотно фиксируют аппарат.
Завтра я наверное буду в этом магазине, заодно погляжу что там есть разных производителей.
Нужен жесткий корпус чтоб ронять можно было?

Вопрос. То что портреты получаются хорошо, это понятно. А как дела с пейзажами у фуджи 9500?

Ustus2
грех жаловаться - зайди в КАФЕ и сам посмотри!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0878&start=1420#11

1. Alex_ufa

Цитата:

Нужен жесткий корпус чтоб ронять можно было?

Именно! В футбол играть не буду, но чтобы положить - и забыть. И быстро достать когда понадобится. А рюкзак - это уже слишком.

2. Еще один вопрос. Я тут у ichtie видел штучку типа "Ручной ремень, позволяющий удобно удерживать фотокамеру" http://foto.ru/exsearch.php?type=search&search=strap&brand_id=0&x=5&y=5 .
Продукты например:
http://foto.ru/product.php?id=12572
http://foto.ru/product.php?id=12571
Называют их или Grip Strap, или Wrist Strap. В этом магазине есть только от JENIS. Я могу только заказать, но не потрогать. Поэтому вопрос к знающим, что из них подойдет к сабжу, они вообще нормальные, и можно ли будет с такой приблудой поставить на штатив.

3. Кроме Digipower что-то еще из адаптеров от сети к сабжу подключать удавалось? Я его не могу найти.

4. И последнее, я тут прочитал статейки http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Filters/Filters.htm , и хочу спросить у знающих. KENKO CIRCULAR PL 58mm и KENKO MC PL-C 58mm Pro DG - чем они отличаются, еще я могу достать Marumi. Что лучше для сабжа. B&W и т.п. - денег жалко. Hoya - не могу найти.

Люди помогите советом!
Вместе с пыхом Метз 36 С-2 купил ещё Поиск-фотовский светосинхронизатор
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/sync.htm
Ктонить знает как им пользоваться?

kazakbala

Какой именно ты купил? Кроме последнего, для других нет описания сигнала активации, так что надо будет просто попрбовать на какой импульс он срабатывает, первый, или второй.

Infobel
http://www.foto.ru/product.php?id=20214
http://www.foto.ru/product.php?id=9971
Насколько могу судить все таки надо брать циркулярный

Wassabi
у меня СФ-5У
Из инструкции: Срабатывание доп. электронной лампы-вспышки происходит при попадании прямого или отраженного светого импульса на датчик СФ-5У...

Дома подключил Метз, поставил возле объекта съемки. Включил на Фуджике пых.
Снял. Но Метз на синхро чете срабатвает не так как надо.. или это проблема в настройках самого Метза...

Alex_ufa

Цитата:

Насколько могу судить все таки надо брать циркулярный

Вроде они оба такие. Знакомый советует http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=74
Тут уже дело в производителе. Эти - нормальные, или можно найти лучше за примерно те же деньги?

Цитата:

Завтра я наверное буду в этом магазине, заодно погляжу что там есть разных производителей.

И как успехи? Кстати, а Вы в Минск случайно не собираетесь?

kazakbala

Цитата:

Из инструкции

Ерунда это.

В обычных режимах штатной вспышки S9500 будет два импульса, один (оценочный)очень короткий, другой (главный) - продолжительнее. Твой светосинхронизатор может реагировать только на один из этих импульсов. Я предпологаю, что ты провёл свой эксперимент в обычном режиме вспышки S9500, теперь попробуй так:

Установи в S9500 режим внешней вспышки и подними штатную.
При таком выборе параметров, штатная вспышка даст только один короткий импульс.

Направь Фуджика в сторону светосинхронизатора (с включенным Metz-ом на нём, конечно), сделай снимок и следи за Metz-ом. Если он сработает , значит твой светосинхронизатор "откликается" на первый импульс и можно его использовать только таким образом с Фуджиком.

Если он не сработает и в этом режиме, поменяй его на модель СЛВ-2, что и надо было сделать с самого начала.

Обращаюсь к уважаемому сообществу: на страничке конвертера s7raw (адрес в шапке) приглашаются добровольцы для локализации программы. Я, к великому сожалению, не силен в английской фото- и цифровой терминологии, поэтому поучаствовать не сумею. А так хотелось бы и для наших чайников (к числу которых буду принадлежать вечно) эту программулину сделать понятной. Поляки вон уже сделали. Кто смелый? Нет желающих?

kazakbala

Цитата:

у меня СФ-5У

У меня тоже.
Нет проблем во всех режимах работы штатной вспышки, а так же при использовании дополнительной вспышки на башмаке фотоаппарата.
Я вот недавно приобрёл вот такое чудо

Немного не удобно, много места занимает во дворе.
Первую лампу-вспышку пришлось обменять, вспыхивала только один раз.
Возможно обмен СФ-5У тоже даст положительный результат.

VladS9500

Цитата:

Я вот недавно приобрёл вот такое чудо

Это что за монстр такой.Обьяснитесь

Infobel

Цитата:

И как успехи? Кстати, а Вы в Минск случайно не собираетесь?

Успехи не очень, ничего достаточно твердого не увидел...
Не собираюсь пока.

Подскажите еще, что за звери:
SUNPACK Auto 355
Nikon SB16
и сколько за них нужно платить (БУ)

Infobel
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/flash/sb16ab/index.htm

Ктонить пробовал фильтры от Raynox?
http://www.raynox.ru/plp.php
там есть переходник
http://www.raynox.ru/adapter.php
в внизу назвается RA5258
может через него можно посадить этот фильтр?

kazakbala
Навинчивать фильтр меньшего диаметра никак нельзя часть объектива закроет и будет затемнение по краям.
Переходник этот предназначен для того чтоб 58 фильтр поставить на 52 резьбу

Senechka

Цитата:

монстр

Купил вспышку работающую от сети 220 вольт с светосинхронизатором, остальное, крепление для вспышки и штатив для макро.
К сожалению, пока, применить эти приспособления не удалось.

мне в последнее время дают сотни фотографий с зеркалок,
а я смотрю они не особо лучше нашего фуджика,
видна разница в качестве только где есть внешняя вспышка.
Так что ставить полуавтомат или ручной режим, да снимать фуджиком!

JOINWEB

Цитата:

мне в последнее время дают сотни фотографий с зеркалок,
а я смотрю они не особо лучше нашего фуджика,

Тоже мне ОТКРЫТИЕ =) Снимает Фотограф, а не аппарат! А плохо снять можно ЛЮБЫМ аппаратом....

Nikonofil
однако снимая хорошо на фуджик - ты снимешь на зеркалку лучше ;)
хотя и стоить оно будет заметно дороже :):)

JOINWEB

Цитата:

Так что ставить полуавтомат или ручной режим, да снимать фуджиком!

Золотые слова!
xy

Цитата:

снимая хорошо на фуджик - ты снимешь на зеркалку лучше

С одной оговоркой - зеркалка должна быть укомплектована соответсвующе, а не "зеркалка вообще"

Alex_ufa

Цитата:

С одной оговоркой - зеркалка должна быть укомплектована соответсвующе, а не "зеркалка вообще

Ну, врядли там будет намного хуже объектив, другое дело, что для большинства случаев наш фуджик выдаёт качество "не отличить". При этом имеем ряд дополнительных удобств: главное из которых, на мой взгляд: гистограмма не после а до (вместо ) нажатия, ну там еще куча удобных мелочей...

badamo
Китовый на Никоне Д50 и Каноне 350 - намного хуже, особенно если макро снимать

Макро здесь не причем. Просто хуже. Мыльница конечный продукт, а зеркалка нет, к ней нужны объективы, для разных условий разные. Мне хотелось бы зеркалку, но я ни фморально, ни финансово к ней не готов.

Ustus2

Цитата:

для разных условий разные

Кто ж спорит?
А если не готов к зеркалке, а "мыло" уже перерос, то S9500 как раз то что нужно