Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Автор: VLAD1MIR
Дата сообщения: 06.04.2006 14:53
Привет всем. Я тут новенький и тоже болею этой куклой 9500 уже с декабря 2005.


Цитата:
9500 в эту сумку для зеркалок влезет ?


Вполне, но я вот взял EVG Medit 190
http://www.yugcontract.com.ua/shop/111/188/355/964/151785.html могу сказать очень даже удобно - закидую и зарядку и аккумуляторы, ручки, блокнот, шнуры и всякую дребедень, можно ухитриться и вспышку засунуть. Внутри усть несколько перегородок на липучках - моделируй пространство как хоч - мне нравиться
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.04.2006 15:05
VLAD1MIR

Цитата:
тоже болею этой куклой 9500

Это как понимать? Комплимент?
Автор: VLAD1MIR
Дата сообщения: 06.04.2006 15:18
Вот несколько фоток в моем исполнении
[img=http://img114.imageshack.us/img114/6844/12lg1.jpg]

[img=http://img114.imageshack.us/img114/6636/10xy.jpg]

[img=http://img84.imageshack.us/img84/2834/30uo.jpg]

[img=http://img84.imageshack.us/img84/1432/15ze1.jpg]

Добавлено:
запарился
http://img114.imageshack.us/img114/6844/12lg1.jpg
http://img114.imageshack.us/img114/6636/10xy.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/2834/30uo.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/1432/15ze1.jpg

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
Это как понимать? Комплимент?

это обращение ко всем, кто на форуме и в некотором роде комплимент, т.к. сам я рад камерой и рад за тех, кто ею пользуется
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.04.2006 15:37
VLAD1MIR
со ссылками ты что-то напутал - надо брать вторую строчку!

Добавлено:
Хороша культура
Автор: badamo
Дата сообщения: 06.04.2006 17:19
Zerg62

Цитата:
А у нас был барк "Крузенштерн"

Здорово, слушай!!

Добавлено:
Olga_from_Vlad
Аналогично! Корабли вообще красивая штука, а красивые кораблииии...
Автор: Sylvia
Дата сообщения: 06.04.2006 18:06
vladirom
OLDEN

Цитата:
А у меня, как ни странно аккумы составные 2Х1000 и 2Х1600. после появления красной предупреждалки можно снять кадров 20.

У меня два комплекта - 4х1700, 4х2100. На первых после появления красного значка можно отснять еще кадров 60-80, и после того как камера отрубается, разрядка идет около часа, если не дольше. Второй комплект позволяет отснять больше кадров, но зато после появления значка фотоаппарат отключается через несколько кадров, разрядка идет всего пару минут
А зарядка у меня недорогая, разрядку не поддерживает, так что думаю, в фотоаппарате эта примочка не лишняя (хотя на аккумуляторах пишут, что они "не имеют эффекта памяти" ).

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 06.04.2006 18:28
Sylvia
Это конечно не в этой теме нужно обсуждать, но если реч идет о нашей Фуджимаме......
Вероятно то, что играет роль длинна паузы между снимками. Если камера выключается от разряда аккумуляторов то, спустя какое-то время её можно включить и сделать ещё 1-2 снимка. Заряд, как говорится, доходит (свойство как и влияние температуры - если согреть, появляется заряд).
badamo
Как много друг Bodamo на планете, что и не снилось нашим Z..., W......, N.........!
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 06.04.2006 18:46
Ребятки, разряжать постоянно Ni-Mh, можно их угробить быстрее. Максимум, делайте полную разрядку раз в 30-50 циклов, но не при каждой смене аккумуляторов.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 06.04.2006 18:52
Wassabi
Повесил себе фотошоп 9. Можно попросить научить вкратце сжимать фотки сохраняя EXIF&
Автор: FLIR
Дата сообщения: 06.04.2006 20:20
Добрый вечер. Ребята, друзья подогнали мне вспышку «Metz 40mz-2» в неограниченное время пользования. Как показал первый осмотр, турбина не из простых, подскажите где можно качнуть руководство по эксплуатации (жерательно на русском). Некоторые функции понятны, но иные ставят в тупик.
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 06.04.2006 23:00
FLIR потом прошу написать свое мнение о вспышке Metz
Т,К, сам планируб ее приобрести себе.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.04.2006 00:12
FLIR

Если подходит на Английском, то можно взять здесь руководство для 44 MZ-2, то же самое чудо, в принципе.
Автор: Zerg62
Дата сообщения: 07.04.2006 04:33
Olga_from_Vlad

Смотри в Личке - ответил.
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 07.04.2006 09:16
Wassabi мне руководство не надо - я такие книжки не читаю ))
Ты своё мнение скажи, что понравилось, что не очень!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 09:37
JOINWEB
Не ленись читать!
Я глаза эту вспышку не видел, но в даже из англиийского описания видно, что это превосходная вспышка, очень развитой автоматикой!
Мощность более чем достаточная.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.04.2006 09:39
JOINWEB

Цитата:
мне руководство не надо - я такие книжки не читаю

Конечно не надо, судя по твоим сообщениям ты вообще родился всезнающим и глупеешь с возрастом.

Руководство для FLIR и мнение спроси у него же.



Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
Мощность более чем достаточная


Эмммммм.... Это смотря какую длину ей измерять. GN 40 при ISO 100 и 105мм, значит GN ~ 20 на 28мм, мощность довольно посредственная .
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 09:53
Wassabi
В книжке 44 на 105 написано.
И уж для ресторана - за глаза хватит!
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 07.04.2006 10:01
Alex_ufa


Цитата:
В книжке 44 на 105

Это 44MZ-2, FLIR спросил про немного слабее - 40MZ-2.


Цитата:
И уж для ресторана - за глаза хватит!

Штатной вспышки S9500 тоже.

Да ладно, нормальная мощность, ничего особенного.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 10:18
Wassabi
Штатная вспышка не поворачивается
Автор: VLAD1MIR
Дата сообщения: 07.04.2006 11:00
кто подскажет, кто раскажет как правильно делать экспозамер - никак не допрет
особенно когда здания фоткаешь - небо не прорабатывается
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 11:09
VLAD1MIR
Тут как говорится или - или!
Т.е. либо знание недодержанное (в мультизонном например) или небо выбитое (точка).
Можно сделать экспокоррекцию.
Но лучше всего снять в РАВ и потом по идее будет легче расширить динамический диапазон
Автор: VLAD1MIR
Дата сообщения: 07.04.2006 11:14
Alex_ufa

Цитата:
Можно сделать экспокоррекцию.

почти всегда теряются детали и очень темное становиться, а что ты имел в виду
Цитата:
знание недодержанное (в мультизонном например)

Автор: Zerg62
Дата сообщения: 07.04.2006 11:26
JOINWEB

Цитата:
мне руководство не надо - я такие книжки не читаю

---------------------------------------------------------

А настройки камеры (диафрагма, выдержка и программа) и вспышки (режим автоматики), я так понимаю "методом научного тыка" определяете? :0)

Не шутите так больше...тут народ дюже в свое дело "влюбленный" и такого (мягко сказать) распи*дяйского отношения к любимому делу не потерпит. Игнорирование вопросов - самое мягкое, что может Вас ожидать... удачи.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 11:36
VLAD1MIR
Можно дополнительно попробовать навернуть фильтр UV или SKY, небо станет менее пересвеченым, а здание останется как было.

Цитата:
а что ты имел в виду

При мультизонном замере автомат старается избежать пересветов, т.е. при очень ярком небе весь кадр будет несколько темнее, точечный замер ориентируется на точку фокусировки (т.е. здание) а на то что в других областях - наплюет, как выйдет так выйдет (лишь бы здание хорошо вышло).
Zerg62
Бог терпел и нам велел.
Даже воинствующее невежество можно переубедить!
Автор: JOINWEB
Дата сообщения: 07.04.2006 11:39
Zerg62 методов и не было - меня тут научили про диафрагму и выдержку.
До этого всё снимал на автомате, которым был не особо доволен.
теперь вот думаю мож вспышку ему прикупить, лишь бы не настраивать её))
Автор: Zerg62
Дата сообщения: 07.04.2006 11:42
VLAD1MIR

Если фотографическая широта (динамический диапазон) объекта шире, чем ДД самой матрицы, то тогда получить хорошо проработанные света (небо) и тени не получится. Или тени, или света. И даже "шаманство в фотошопе " с РАВом не всегда спасет, хотя конечный результат будет лучше, чем просто съемка в ЖПЕГЕ.

Почитайте про "Экспозицию (экспонометрию) и методы ее замера", "Зонную теорию Ансела Адамса" - вот ссылка на хорошую библиотеку, там есть много чего:

http://nechto.fryazino.net/fotki/books


Главное понять, что экспонометр "думает", когда замеряет объект и как его "обмануть".




Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 11:52
Zerg62

Цитата:
шаманство в фотошопе " с РАВом не всегда спасет, хотя конечный результат будет лучше

Полностью согласен!
JOINWEB
Вспышку мал-мала все же придется настраивать, но один раз за вечер.
Например:
Устанавливаешь на камере ИСО 200, переводишь ее в режим "М", диафрагму 5.6, выдержку 1/125.
Переводишь вспышку в режим "авто" станавливаешь на ней ИСО200, диафрагму 5.6
(можно еще положение зума выставить но не обязательно).
И ходишь весь вечер снимаешь, а вспышка позаботится, чтоб ничего не пересветить.
Автор: Zerg62
Дата сообщения: 07.04.2006 12:05
JOINWEB

Цитата:
Zerg62 методов и не было - меня тут научили про диафрагму и выдержку.
До этого всё снимал на автомате, которым был не особо доволен.
теперь вот думаю мож вспышку ему прикупить, лишь бы не настраивать её))

--------------------------------------------------------------------
Если коротко...алгоритм настройки (как я делаю):

1. Вспышку с собственной автоматикой и настраивать особо не нужно - выбрать нужную из имеющихся программ (читать в инструкции какую) - они отличаются по требуемой мощности, отсюда определяется диафрагма. Тут может быть "засада" в виде технически невозможной диафрагмы - например 2. У Фуджика такой просто нет, да если еще зуммировать...т.е. нужно выбрать следующую возможную.
2. По выбранной программе выставить на фотопаппарате нужную диафрагму, выдержку и ISO.
Программу на фотике лучше использовать М (ручной режим). Выдержка тут не сильно критична, моно поставить в пределах от 1/500 до 1/60. Более длинные выдержки позволят лучше осветить дальний план. Сам не экспериментировал - проверь, если интересно.
3. В процессе съемки контролировать:
- полноту зарядки пыха
- расстояния, особенно максимальные, в пределах которых корректно работает автоматика и мощность пыха.
- ну и при зуммировании смотреть, что бы на длинном конце диафрагма "попадала" в нужный параметр.
4. Есть еще небольшие тонкости, как то, что мощность пыха расчитывается при условии что 90% таких снимков делается в помещении, где всегда есть отражения от стен и потолков. Если же снимать на ночью на улице, в большом помещении или объект на темном фоне, то объект в данном случае будет недодержанным - тут нужно делать поправку и принудительно приоткрывать диафрагму на 1/2 -1 ступени. Ну тут нужно экспериментировать с конкретным пыхом, ибо и ведущее число м.б. несколько завышенным, чем оно есть фактически.

Удачи,
если что - меня поправят...



Добавлено:
Olga_from_Vlad
-------------------------------

Ольга, еще ответил в Личку.
Если срочно нужен пых, то могу дать поснимать - оценишь на предмет мощности и прочего.
Автор: VLAD1MIR
Дата сообщения: 07.04.2006 12:30
Alex_ufa
спасибо заразъяснения - в книгах читал так и не допер, а тут обычным русским
Цитата:
а на то что в других областях - наплюет
сразу въехал.


Добавлено:
Zerg62
за ссылочку спасибо.

после зенита оказалось сложновато перейти на фуджика - долго не мог привыкнуть к этим авто настройкам, поначалу а М снимал а теперь в А нравиться. Кнопочка то полезной очень оказалась для фиксации экспозамера, да вот както неудобно расположена

Добавлено:
я вот еще ссылочку нашел - там фотошкола и совсем халявная http://club.foto.ru/
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 12:38

Снимал тут танцы на днях, из обработки только ресайз.

Добавлено:
VLAD1MIR
Ты еще в обсуждение техники зайди особенно про 9500 - посмеешься

Цитата:
да вот както неудобно расположена

У меня как раз под большим пальцем правой руки.
И потом есть второй режим фиксации экспозиции (т.е. пока еще раз не нажмешь)

Цитата:
после зенита оказалось сложновато перейти на фуджика

Сложнее только ручной фокус, а так все примерно также или облегченно

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Мобильная фотография: выкладываем и критикуем фотки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.