Benchmark Цитата: Переходят на альтернативу вот из-за такого
Шило на мыло меняет, этот бедный юзверь, потому как советчики давят на мозг известными и испытанными методами. Задача - нагнать жути. Ты же не станешь ему рассказывать, что уязвимость в мае была в практическом смысле пушистым котёнком и по большому счёту серъёзной опасности не представляла, а только к концу ноября была видоизменена. Ты же это не рассказываешь, ты сразу ставишь акцент на май месяц, не на ноябрь. Нет ведь желания у тебя сообщить, что ликвидация уязвимости и тестирование результата на платформе IE может потребовать больших усилий по сравнению с теми же действиями на более лёгком объекте. Нет, ты это не сообщаешь, сразу идут выводы про \"пофигизм MS\". Ничего личного, потому как это не твой лично, а усреднённый вариант поведения вокруг уязвимостей IE. Секьюрные эдвайзоры дают новостной толчок, новость клонируется респектабельными ресурсами, затем запускается форумноблоговая волна, я бы даже сказал, цунами, цель которой(ого) понятна, потому как анти-MS-коммьюнити разумно не дремлет и пользуется любым информационным поводом. Соответственно, степень опасности энной уязвимости, помноженная на коэффициент всемирного цитирования, рисуется самыми мрачными красками, хотя на самом деле - это только предполагаемая опасность, какой бы критической она не была, и которая в нормальном контексте ежедневного поведения пользователя минимальна. Я имею в виду привычный ежедневный browsing в пределах сотни привычных пользователю url\'s. К тому же, нынешний крен идеологического парохода, который кратко звучит как:
\"Не будь дураком, выбери безопасный браузер!\" когда-то неминуемо приведёт к его затоплению, т.к. ставка на браузер, как на базовый элемент в системе безопасности данных/железа/и проч., кажется весьма сомнительной затеей. Более подходящим стал бы сокращённый вариант:
\"Не будь дураком!\", который бы воспитывал критически настроенный пласт пользователей, мыслящих ширш
ее и глубж
ее... нынешних, то бишь нас.