Zeroglif Цитата: потому как в своё время зачем-то купил (точно купил?) ящик, который частенько рябил и показывал с помехами, зато быстро переключался туда-сюда.
Конечно не купил
Во-первых, Оперу всегда можно было скачать и использовать совершенно бесплатно с единственным неудобством: рекламным баннером, за отключение которого и нуно было заплатить аж 39$. Во-вторых, ентот баннер легко "лечился", чем я, каюсь, не преминул воспользоваться (таки без него удобнее).
Рябил и показывал с помехами? Ну, не без того конечно - попадались сайты с "рябью". Со временем выработалась реакция: если сайт "рябит" - да нафиг он мне нужен? Что хорошего будет у сайтоваятеля с кривыми руками? Но если уж припечет, то для особо клинических случаев IE под рукой был и есть. Цитата: Да, есть сайты, которые требуют использования только Internet Explorer, но Вы можете использовать браузер Opera для просмотра всех других сайтов (а их большинство), и при этом получать максимальное удовольствие! (с)
30 дней, чтобы полюбить Opera7 Цитата: Если есть что хорошее сказать про любимый браузер, то говори по существу
А что тут скажешь? Просто присоединюсь к камраду
Lomster'у:
Цитата: заявляю что Опера самый лучший в мире браузер, и не возражаю против любых сравнений(в рамках его, браузерного предназначения).
Ты опять призовешь вспоминать "давно ли Опера более-менее полноценно стала видеть DOM? Отсюда следует, давно ли она перестала спотыкаться об страницы? Давно ли Опера перестала просить за себя деньги? Так ли уж сейчас уникальны её инновационные фишки?" На что встречный вопрос: а зачем это вспоминать? Что должны дать эти воспоминания?
Цитата: Может она <Opera> встать корпоративной бродилкой в небольшую фирму, где, допустим, человек 850?
А что мешает? Сорри, я не знаком с корпоративными проблемами. Просвети плз.
Цитата: Не слишком ли странно смотрится фраза "лучший в мире" рядом с мизерным процентом её popularity?
Нет, не странно. Кстати, имхо популярность и распространенность таки разные вещи.
Добавлено: artfavourites Цитата: Аналогия какого-либо браузера с нестандартным, платным, постоянно латаемым и малораспространенным почтовым клиентом под названием TheBat только пренижает достоинства сравниваемого браузера.
Ты не понял аналогии. Разжевываю: пользуясь Оперой мне по барабану "сколько лет тысячи разнообразных security advisors+hackers коротали своё свободное и рабочее время, ковыряя зубочисткой в IE" (с)
Zeroglif - так же как пользуясь TheBat! меня не тревожит куча червей терзающих оутглюк.
И кстати зачем мыша то обсирать под горячую руку? Он то в чем провинился, что стал и нестандартным и мало распространенным и вообще ходячим багом?
Цитата: Если для пользователя Windows программы, входящие в его комплект, небесплатны, то что уж тогда говорить о других платных/бесплатных программах, написаных под Windows, и без него не работаюих?
Ну не надо включать дурака
Цитата: Opera 8.5 - та, которая бесплатная, вышла всего-то несколько месяцев назад.
И что же из этого следует?
Цитата: в варианте тобою цитируемом, человек серъёзно занимается настройкой/кустомизацией Maxthon под себя, и в основном им и пользуется
Никак не пойму о чем ты ведешь речь. Если мои догадки верны, то ты мне повествуешь о браузерных пристрастиях камрада
Zeroglif'а, но, во-первых, они мне и так известны, а во-вторых, к чему ты это говоришь?
Zeroglif произвел сравнение ресурсоемкости IE (не Maxthon) и Оперы. Я тоже, но в более жизненной ситуации.