Пробовал все, фокса тоже, естесно. Вернулся к опере - в который раз
. Причины - после установки новой версии ничего делать не надо, все настройки, менюшки, все все все остается как и было. В фоксе куча расширений не подходит к новым версиям, ждать надо, пока сделают, надоело.. Что касается идеальнго показа страниц фоксом, так главная причина ухода с фокса - именно непонимание им тех страниц, которые в опере на ура идут (в свежих версиях). И трафик мне важен, я за него плачу. И машина сейчас совсем не современная, опера реально быстрее в интерфейсе, чем фокс с таким же функционалом - даже не с таким, а с меньшим - тормоз...... не в загрузке, а в интерфейсе и времени запуска. И прорисовка странички у оперы моментальная, с начала фактической загрузки, а фокс ждет чего то все, то ли css, то ли еще чего... Напрягает. А голый мне он даже даром не нужен, опера сейчас тоже ведь даром
Это я к тому, что поставил оперу чайнику, он потом САМ скачал новую версюю, установил, и все работает
А фокса так если скачать новую версюю и установить поверх? Куча расширений отключится? Надо их обновлять, а они блин английские, или еще не вышли обновления? Или еще и проблемы с падением профиля в результате? Даже ругаемый всеми ИЕ так себя не ведет привередливо
Это о юзабельности
Я, чтоб попробовать новую версюю фокса, делал новый профиль, старый сохранял, ставил нового фокса, смотрел, работает ли, потом искал расширения, которые мне нужны, но теперь не работают, терпел, пока же их сделают, обновления, лазил по форумам, в том числе и зарубежным, а если разработчик нужного мне расширения это дело бросил, то все, труба... в итоге откатывался на прежднюю версию, где все работало, хотя когда она выходила, ранее, был тот же гемор... Это тоже к заботе о юзере.
Добавлено: Интересно, за год изменения статистики тут, на форуме. Опера набрала значительно, фокс почти не набрал, а вот доля надстроек упала.. на Оперу переходят с макстона, что ли? Видимо, сказалось то, что она стала бесплатной, и еще - отточили все же движок семерки, в том году он все же сыроват был. А вот реклама фокса перестала что ли действовать, или просто надоели эти проблемы с расширениями, привязанными к определенной версии самого браузера?
Все же считаю статистику тут, на форуме, более объективной, как РАЗУМНЫЙ выбор браузера, а не та, которая на не-около-компьютерных сайтах собирается, различных и всяких, где далекие от данной темы люди ходят тем, что у них установлено, не зная, что еще всякие фоксы и оперы там бывают
Да-да, очень много бюдей знает, что есть винамп, как другой плейер, но совершенно не в курсе, что есть другие браузеры. Хотя есть масса плейеров лучше винампа, но о них тоже никто не знает
Это не значит, что винамп лучше всех, это просто он БЫЛ лучше всех долгое время, ну не было у него конкурентов в том веке, вот популярность и заимел. У эксплорера тоже в том веке после нетскейпа не было особых конкурентов..... оттуда все и тянется..... Кстати, во многих организациях, мелких, стоит именно Опера, даже не фокс... Это у нас в городе. Ну и эксплорер для особо одаренных особей обычно женского пола с высшим образованием, которые язык мышкой переключают, и файл от ярлыка не отличают
Добавлено: Да, но хоть опера и стоит, и вон миранда тоже у многих, но стоят они в дефолтной конфигурации, даже у продвинутых юзеров... миранда без плагинов.. опера тоже безо всего, и фокса видел иногда - тоже голый... не хотят что ли люди удобства себе, спрашиваю, почему ничего не делали под себя, ответ - или А КАК?, или от продвинутых юзеров - А ЗАЧЕМ
Это уже к тому, что необходимые вещи вынесены у фокса в расширения, которые на свежую версюю фиг найдешь порой быстро. Частенько же люди просто пробуют оперу или фокса, и сносят, потому что там не так, как в эксплорере или макстоне, кто к чему привык.
А если будет все так же, то это и будет макстон
То есть их и так все устраивает. Лично я пробовал еще раз недавно макстон, бесился, что графику нельзя быстро подгрузить, проще всегда с включенной графикой работать. И еще куча отличий бесила. Дело привычки, однако
