Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Автор: forever
Дата сообщения: 08.02.2006 13:05
artfavourites

Цитата:
что положило основу для написания тучи бесплатных и платных (!) утилиток производителями не имеющими никакого отношения к Microsoft

Э-э-э... Разве я говорил что-то противоположное?
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 08.02.2006 13:07

Цитата:
Эмм ... а чем тебе VirtualDub не угодил? Или, скажем, K-Meleon?

Да, нормальные софтинки вобщем, но дело вкуса. MirandaIM уместно вспомнить. Просто у меня вместо K-Meleon - Firefox, а вместо VirtualDub (которым просто не случилось пользоваться), собственные, гм... циркули во фронт-энд mencoder'у, ну и Kino когда нужно.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 08.02.2006 15:22

Цитата:
что положило основу для написания тучи бесплатных и платных (!) утилиток производителями не имеющими никакого отношения к Microsoft

Ага. Которые основанны на COM-объектах. Что уже является потенциальной дырой.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 09.02.2006 09:27

Цитата:
Ага. Которые основанны на COM-объектах. Что уже является потенциальной дырой.

Потенциальной дырой является все что угодно. Можно проморгать что-то. Что-то можно оставить как есть, когда сроки поджимают, а исходники проекта закрыты, и к открытию не планируются. Понятно на что я намекаю? Вот. Лучший продукт на мой взгляд, следует готовить по рецепту: взять за основу свободное ПО созданное отнюдь не на коленках (как принято выражаться у противников СПО) а студентами и преподавателями, прикрепить к ним красивый и понятный интерфейс разработанный неспешно, с чувством, с толком, с расстановкой и продавать... MacOS X.
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 09.02.2006 20:17
Твой последний пример, пожалуй единственный в этой ветке, который действительно можно поставить в вину компании, начинающейся на букву М.
Маки всегда отличались от самой популярной на сегодня десктоп платформы как ресторан отличается от фастфуда.
Правда сейчас они тоже усекли основное правило бизнеса, и беспредельничают на рынке дигитал медиа. Надо отметить, дизайнеры у них, конечно, роскошные.

а дарвин возник в маках не из-за открытости, или академических корней BSD, а потому, что их лицензия свободнее чем любая разновидность GPL

Кстати о браузерах - 7 й IE, оказывается, работает с группами на манер Firefox. Так что такой подход к работе с группами уже можно считать стандартным.
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 10.02.2006 08:22
Всем привет!

На сайте www.myopera.net выложил интервью с Opera, сделанное во время приезда норвежцев в Москву в декабре пршлого года.

Также можно посмотреть и небольшую фотогалерею, рассказывающую об этом визите.
Автор: abz
Дата сообщения: 10.02.2006 08:53
Shpankov

А какое это отношение имеет к браузерным войнам? Ты зашёл пропиарить свой ресурс?
Автор: forever
Дата сообщения: 10.02.2006 09:00
abz
Да лана тебе, не злобствуй Всех же устраивает в шапке Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) - и никто не предлагает пойти с этим в топик IE
Автор: abz
Дата сообщения: 10.02.2006 09:04
forever

Причём тут планы IE и попойка норвежцев в Москве?!
Автор: forever
Дата сообщения: 10.02.2006 09:13
abz
А _почитать_ интервью не пробовал? А то, похоже, ты только картинки посмотрел.
Инфа, конечно, уже не первой свежести, но все-таки любопытна...
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 10.02.2006 09:53
To abz

1. Ресурс некоммерческий, так что не понимаю слов "попиарить". Тем более, этот ресурс известен на данном форуме очень давно.
2. Насчёт попойки - forever прав. Фотки являются лишь иллюстрацией к интервью. Читать тоже нужно уметь, а то привыкли все к комиксам

To forever
3. Не первой свежести - да. Журналы разрешают публиковать статьи в инете только после выхода бумажного номера. В LinuxFormat, например, вообще только через два месяца после выхода номера в продажу.
С другой стороны, не все покупают журналы, поэтому кому-то - не первой свежести, а кому-то - в новинку.

P.S. А то, что норвежцы сделали "разведку боем" в Россию - это разве не часть "браузерных войн"?
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 10.02.2006 11:27

Цитата:
не из-за открытости, или академических корней BSD

Достойные корни есть у всех достойных проектов СПО. Вон у Торвальдса, в отличии от Гейтса, высшее образование есть. А у Гейтса толпа манагеров, которые только мешают настоящим программистам (которые у них без сомнения есть) делать свое дело.
Желающим мне возразить - прошу предъявлять примеры аптаймов систем.
Автор: los2
Дата сообщения: 10.02.2006 11:59
Shpankov,
интервью -забавное,особено вот эта фраза

Цитата:
Если вы работаете в Opera и осуществляете поиск какой-либо информации с помощью Google, мы получаем за это деньги, хотя пользователь не платит ни копейки.

Интересно чтобы это значило?
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 10.02.2006 12:12
Major_Fox
аптаймы ? образование Гейтса ? ты о чем ?

я просто указал на то, что пример с Mac OS не совсем удачный
вот Nowell вполне удовлетворены операционкой и лицензией на код, происходящий от господина Торвальдса, Apple решили для себя, что ядро и лицензия, которую они сейчас используют, сейчас решает их задачи

открытость - не рецепт, бесплатность - тоже
скажем - чем плоха та же BeOS?
и чем плоха не имеющая конкурентов опера для смартфонов?
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 10.02.2006 12:18
los2
Гугль показывает рекламу пользователю, а если обнаруживает (по строке запроса), что поиск выполнялся из оперы, отдает часть денег за показ операм - за то, что клиент ищет и смотрит рекламу у них, а не у конкурентов.
Автор: forever
Дата сообщения: 10.02.2006 12:23
los2

Цитата:
В дальнейшем мы планируем, что число пользователей Opera возрастёт по причине бесплатности, а увеличившиеся в связи с этим поступления от поисковых ресурсов смогут компенсировать наши потери от бесплатности настольной версии браузера.

Это означает, что поисковики платят разработчикам браузеров за то, что юзер посмотрел рекламу с помощью именно такого-то браузера (имхо).
Автор: STNG
Дата сообщения: 10.02.2006 13:34
Открылся весьма любопытный ресурс SlyerFox.com. В переводе с английского название сайта означает "Коварный лис". Вот как описывает ресурс его создатель:

Добро пожаловать на SlyerFox.com

SlyerFox создан для разоблачения некоторых мифов, стереотипов и лжи, которые непременно сопровождают продвижение (spread) популярного браузера FireFox. Далее в абзацах:

Скажите "нет" FireFox
Проблемы FireFox
Фанаты FireFox

Содержание сайта не менее интересно. Вот основные разделы ресурса:

- "Фичи" FireFox
(рассматриваются вопросы о производительности и безопасности браузера).

- Расширения и их "прелести"

- "Инновации" FireFox

- Проблемы и баги
(коллапс профиля настроек, 7000 незакрытых багов в bugzilla)

- Приоритеты в развитии FireFox
(главный приоритет - продолжать мелькать в новостях и в рекламе)

- Культ FireFox и его фанаты
(про религиозный фанатизм и типичные "аргументы", которые приводят фанатики).
Ссылочка в догонку на эту же тему: Firefox Fanboys Regroup to Spam More

- 10 вариантов ответа на призыв "Get FireFox!"

- 10 причин использовать FireFox
Забавно читать
Автор: forever
Дата сообщения: 10.02.2006 13:38
Хм... не новость наверное:

Цитата:
Google платит $1 за каждую инсталляцию Firefox

Автор: los2
Дата сообщения: 10.02.2006 13:42
QuickeneR

Цитата:
Гугль показывает рекламу пользователю, а если обнаруживает (по строке запроса), что поиск выполнялся из оперы, отдает часть денег за показ операм - за то, что клиент ищет и смотрит рекламу у них, а не у конкурентов.

Хорошо если дело обстоит именно так.В свое время скнадал opera-google уже был,и не хотелось бы чтобы порочная практика получила продолжение в иной-модернизированой форме.
Автор: T26NOVragnarok
Дата сообщения: 10.02.2006 14:01
los2
Скандал был из-за того, что кое-кто не читает лицензионные соглашения и не понимает механизма контекстной рекламы, и слишком бурно реагирует на логи своего файрволла,если ты о шпионаже гугла за пользователем через оперу.
Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 10.02.2006 14:02
STNG

Цитата:
Открылся весьма любопытный ресурс SlyerFox.com. В переводе с английского название сайта означает "Коварный лис".

Весело. Много ерунды, конечно, но чуйства автора понять можно, фанатичный упыризм вокруг FF, включая и упыризм в головах некоторых VIP лисомейкеров, вроде Asa, задолбает кого угодно. Некоторые называют это таланливым маркетингом (Unghost-у привет!). Может так оно и есть...

Добавлено:
los2

Цитата:
Хорошо если дело обстоит именно так.

Нормальная практика взаимодействия браузеров с поисковиками. К примеру, хитрому китайцу, сделавшему Maxthon, предустановленные поисковики тоже приносят немножко бабла на карманные расходы - около $50 тыс. в месяц.
Автор: los2
Дата сообщения: 10.02.2006 14:21
T26NOVragnarok,
Обжегшись на молоке-дуют на воду
Zeroglif,
к чужим доходам-равнодушен
о firefox
_http://news.com.com/Exploit+turns+up+heat+for+Firefox+flaw/2100-7349_3-6036771.html?tag=newsmap
или на русском
_http://uinc.ru/news/sn5349.html

Цитата:
Во вторник в ответ на публикацию эксплойтов производитель браузера повысил уровень опасности этой ошибки со «среднего» до самого высокого «критического».



Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 10.02.2006 14:31

Цитата:
приносят немножко бабла на карманные расходы - около $50 тыс. в месяц.

В натуре? O_o (пошел качать исходники Gecko и KHTML)
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 10.02.2006 14:33
los2

Цитата:
http://news.com.com/Exploit+turns+up+heat+for+Firefox+flaw/2100-7349_3-6036771.html?tag=newsmap
или на русском
_http://uinc.ru/news/sn5349.html

Не актуально.
Автор: los2
Дата сообщения: 10.02.2006 14:45
Da_Neil,

Цитата:
Не актуально.

Эт для кого как.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 10.02.2006 15:10
los2
А их вообще много, маководов-линкускоидов, пользующихся старой версией Fx?
Автор: los2
Дата сообщения: 10.02.2006 15:27
Da_Neil,
не знаю,но факт есть факт,так что может кому-то эта информация интересена.У меня подход -кому что нравится,тот то и использует.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 10.02.2006 17:09

Цитата:
А их вообще много, маководов-линкускоидов, пользующихся старой версией Fx?

Подозреваю что только те, у кого нет интернета.

Цитата:
не знаю,но факт есть факт,так что может кому-то эта информация интересена.У меня подход -кому что нравится,тот то и использует.

Конечно интересно, узнать что-же нам не грозит
Автор: forever
Дата сообщения: 10.02.2006 19:07
los2
В топике Браузерные войны: 2005/2006 (Windows) инфа про уязвимости версий FF под Mac и Linux действительно мала-мала не актуальна

Автор: artfavourites
Дата сообщения: 12.02.2006 15:04
los2

Цитата:
Хорошо если дело обстоит именно так.В свое время скнадал opera-google уже был

сейчас более актуальны механизмы антифишинга от Microsoft и Netscape

понятно, что сделать, чтобы не натравить гогловских роботов на приватный ресурс
- не размещать на нём гогловских банеров и не пользоваться механизмом Page Rank при посещении этих ресурсов (а значит и вырубать на них Google Toolbar, если есть)

ну а если согласиться с антифишинговым сервисом Microsoft или Netscape, то в курсе ваших посещений будут эти уважаемые компании, и соответственно, роботы пойдут уже от них

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: nTune


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.