Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» А как нам жилось в СССР?

Автор: sargat
Дата сообщения: 04.03.2010 19:34
А мне хорошо жилось! Я был молодой, меня не интересовали репортажи с полей и съездов КПСС...
Дискотека, дешёвое вино (0,7л. на троих), девчонки, и почему - то весна всегда. В общем - "Время, когда радость меня любила"!
Ребята - я иностранец, я жил в другой стране - в СССР! А к этой так и не могу привыкнуть... Как-то тут не всё по-человечески устроено, как будто подсмотрели у других, да повторить не смогли у себя. Как перевод от Гугла - и по-русски - да вот не говорим мы так.
А вот дети уже аборигены!
Автор: U222222222
Дата сообщения: 04.03.2010 22:01
"Он такой же как мы, только без хвоста!"(с)Бандерлоги
Автор: sargat
Дата сообщения: 16.03.2010 19:46

Цитата:
"Он такой же как мы, только без хвоста!"(с)Бандерлоги

Этот прекрасный мультик - из тех же времён...
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 16.03.2010 22:03

Цитата:
А мне хорошо жилось! Я был молодой, меня не интересовали репортажи с полей и съездов КПСС...
Дискотека, дешёвое вино (0,7л. на троих), девчонки, и почему - то весна всегда. В общем - "Время, когда радость меня любила"!
Ребята - я иностранец, я жил в другой стране - в СССР! А к этой так и не могу привыкнуть... Как-то тут не всё по-человечески устроено, как будто подсмотрели у других, да повторить не смогли у себя.

И у меня примерно так же.
Больше всего сейчас грустно от того, что утеряны добрые человеческие отношения. И напрягает (и меня, и моих знакомых), когда из ящика по всем программам говорят и убеждают меня, как мне хреново тогда жилось...
Автор: sargat
Дата сообщения: 18.03.2010 20:48
Это не нас убеждают - это для молодняка, которым что СССР что каменный век - примерно в одно время.
"-Бабушка! А у вас, у древних людей был телевизор?"
Автор: rapid7777
Дата сообщения: 21.03.2010 00:03
Мне хорошо жилось при социализме потому что можно было меньше работать и жить нормально
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 06.04.2010 16:39
Улыбнуло


Цитата:
http://bash.org.ru/quote/393498

Ларчик (09:44:37 3/12/2007):
А ты что при коммунистах лучше жил?

Sapphire (09:45:55 3/12/2007):
даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 07.04.2010 14:27

Цитата:
Мне хорошо жилось при социализме потому что можно было меньше работать и жить нормально

Т.е. уже в то время жить почти как олигархи в нынешние времена...?
Автор: tumber
Дата сообщения: 07.04.2010 22:24
ymg2000

Цитата:
Т.е. уже в то время жить почти как олигархи в нынешние времена...?

Богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно. (c)Кто-то
Все зависит от мировосприятия. Отшельникам достаточно было рубища и хлеба с водой.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 07.04.2010 22:27
Автор: voooov
Дата сообщения: 07.04.2010 23:06
Вы знаете сколько получали при коммунистах люди? Какая была средняя зарплата по стране..
Полагаю 99% из вас тут считающих ceбя образованными счтающих ceбя продвинутыми не знаете.. Не знаете даже те кто жил при коммунистах..

Возникает вопрос как так может быть? Это же не раельно даже по терии вероятности..
У меня объяснение этому явлению следующее - вам всем промыли мозги демократы ради того чтобы удержать власть которую они захватили прогнав коммунистов.. И продолжают промывать ежедневно..

Теперь по вопросу как жилось в ссср..
Так вот относительно нынешних цен тогда коммунисты платили народу среднюю зарплату 80 тыщ рублей.. И поличаем ответ что жилось тогда так как сегодня живется тем кто получает 80 тысяч рублей..

А пропаганда демократов денноиношно внушает народу что комми платили мизерную зарплату а они демократы пришли прогнали коммунистов и у народа зарплата выросла огогого как.. И самое поразительное и им это удается, удается доказывать чёрное это белое а белое это чёрное.. Пришли демократы перестали платить а доказывают что наоборот они платят болше чем раньше..
Автор: tumber
Дата сообщения: 07.04.2010 23:28
voooov

Цитата:
жилось тогда так как сегодня живется тем кто получает 80 тысяч рублей..

Хотелось бы хоть какое-нибудь обоснование этой цифры увидеть. И не просто в сравнении с как при СССР, а с привязкой по времени хотя бы с точностью до десятилетия.
Лично я получаю меньше, но живу лучше.
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 08.04.2010 00:01
voooov
А цифры откуда? Бесплатное образование, медицина, бесплатные лекарства, символическая плата за коммуналку, огромные дотации на продукты питания и товары первой необходимости. Что еще? Ну, символическая плата за отдых в домах отдыха и курортах. Неужели набирается сумма в 80 т.р. на каждого жителя? Сами з.п. были в общем то небольшими... Интересная арифметика.

Цитата:
А пропаганда демократов денноиношно внушает народу что комми платили мизерную зарплату а они демократы пришли прогнали коммунистов и у народа зарплата выросла огогого как.. И самое поразительное и им это удается, удается доказывать чёрное это белое а белое это чёрное..

Информационные технологии внушения, как оказывается, мощнейшая вещь, оружие. Раньше я не особенно над этим задумывался. Но когда некоторые молодые люди, которые очень мало жили в СССР, доказывают мне, как хреново мы (Я) тогда жили, иногда даже теряюсь. Теряюсь, потому что не умею доказывать аксиом, т.е. утверждений, которые не нуждаются в доказательствах. Я видел, как люди жили и общались тогда, и насколько хуже стали жить сейчас. А мне пытаются внушить обратное и СМИ, и уже новая молодежь, которую эти СМИ обработали. Сюр и гротеск полнейший. И сколько еще лет пройдет, пока выйдем на уровень жизни конца 80-х (кстати, далеко не самых лучших лет: перестройка уже успела к этому времени наделать бед)..?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.04.2010 06:31
tumber

Цитата:
Хотелось бы хоть какое-нибудь обоснование этой цифры увидеть. И не просто в сравнении с как при СССР, а с привязкой по времени хотя бы с точностью до десятилетия.
Лично я получаю меньше, но живу лучше.

Мне на глаза как-то попалась какая-то книжка Мухина (по-моему), я её открыл наугад и увидел пример расчёта курса рубля к фунту - типа проезд в Московском метро стоил 5 копеек, а в Лондонском - 1 фунт, следовательно справедливый курс рубля к фунту 1:20 После этого, умножая среднюю з/п в СССР на 20 Мухин легко "доказывает", что з/п в СССР была раз в 10 выше, чем в Англии
А вообще, если уж решил ввязаться в совкосрач, почитай хотя бы матчасть: троллинг коммуняк
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 08.04.2010 12:23

Цитата:
почитай хотя бы матчасть: троллинг коммуняк

а где почитать матчасть "троллинг либерастов"?
Автор: goty
Дата сообщения: 08.04.2010 12:41
А нигде. Сочинить что-то аналогичное у коммуняк просто мозгов не хватит.
Автор: voooov
Дата сообщения: 08.04.2010 12:53
Runtime_err0r
Цитата:
Хотелось бы хоть какое-нибудь обоснование этой цифры увидеть. троллинг коммуня
идёшь на сайт оон (организация объединеных наций) берёшь ежегодный доклад потребления населения мира.. и читаешь что например в ссср люди ежегодно поедали мяса почти на уровне мировых норм.. а сейчас после изгнания коммунистов во время правленя демократов только 23%.. (оон никак не заподозришь в любви к коммунистам) а пропаганда демократов внушила (и продолжает внушать) населению что в убогом ссср не было мяса а теперь после избавления от коммунистов и их прихода прилавки ломятся от продуктов от мяса.. народ теперь голодает но прыбывает в уверенности что при коммистах недоедали а тепрерь наконец-то благодаря демократам наступило время изобилия и сытости...

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.04.2010 13:10
voooov

Цитата:
идёшь на сайт оон (организация объединеных наций) берёшь ежегодный доклад потребления населения мира.. и читаешь что например в ссср люди ежегодно поедали мяса почти на уровне мировых норм..

А ты не задумывался, откуда эти цифры попали на сайт ООН ?

Насчёт потребления яиц в СССР Almaz уже всё посчитал:

Цитата:
Написано 1953 - 350 яиц на рыло в год
Считаем 188 млн человек (1953 год) х 350 яиц = 66 млрд яиц в год
Смотрим БСЭ, Производство основных продуктов животноводства во всех категориях хозяйств в СССР, Яйца, млрд. шт.
1913 11,9
1928 10,8
1940 12,2
1945 4,9
1950 11,7
1955 18,5
1960 27,4
1965 29,1
1970 40,7
По мясу-молоку разница с реальность меньше, всего раза в два-три


P.S. А вообще - я давно уже признал: при коммунистах все имели по две машины в семье, жрали зимой клубнику и ездили отдыхать за границу, а потом пришли дерьмократы, сожрали всю клубнику, экспроприировали у людей автомобили, и перекрыли границы, теперь все ездят на работу на велосипедах, питаются одним дошираком, а загранпаспорта есть только у депутатов и министров
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.04.2010 13:35
bredonosec,

Цитата:
а где почитать матчасть "троллинг либерастов"?

А оно тебе зачем? Они же и так смешные
Автор: Strogg
Дата сообщения: 08.04.2010 13:47

Цитата:
при коммунистах все имели по две машины в семье, жрали зимой клубнику и ездили отдыхать за границу, а потом пришли дерьмократы, сожрали всю клубнику, экспроприировали у людей автомобили, и перекрыли границы

При коммунистах не жилье было а сплошной сахар, дефицитный, но все же сахар
А клубнику в некоторых регионах великого и могучего действительно жрали зимой, только в виде варенья, предварительно заготовленного летом, ибо на зиму ничего путного больше не оставалось
Автор: voooov
Дата сообщения: 08.04.2010 15:53

Цитата:
при коммунистах все .... ездили отдыхать за границу...
вот это яркий пример как работает геббелсевкая пропаганда демократов... так же как в случае с мясом они методом ежедневного внушения убедили всех что вы, народ, стали больше есть мяса(полки ломятся) а при коммунистах совсем не было мяса (пустые полки) а на деле всё равно наоборот ещё одно стандартное дежурное вранье "при нас позаграницам катаетесь а при коммунистах вас держали как в тюрьме никуда не выпуская"
если посчитать то выезжает заграницу только 5% населеия, а если учесть что некотоые выезжают по 2, по три или по 4 или по 5,7,8,9.. и более получаем цифру только 2,5%.. остальные не могут позволить себе такую раскошь а пропаганда демократов преподносит это как будто всё население только и делают как катаются по миру.. в то время как многие (не сами демократы) не может и в соседний город сьездить не говоря уже сьездить в ташкент в кушку в киев в кишинёв.. столько колиметров колючей проволи протянули эти демократы которые всех убедили что они наоборот принесли свободу наоборот освободили, сколько надо пошлин заплатить сколько раз обыщут тебя... коммунисты даже на поезд продавали билеты и не трбовали паспорта а демократы продают только по паспорту сейчас хотят и на междугородние автобусы тоже только по паспорту продавать билеты.. вот такую принесли свободу.. не удивлюсь если введут и на метро и на автобусы начнут продавать только по паспорту а в ссср человек мог кататься по 1/6 земли даже не взяв с собой паспорта достаточно было взять зубную щётку и немоного денег.. я не оговорился именно немного..

кстати "пустые полки" тоже дежурное враньё..

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.04.2010 16:47
voooov
Понимаешь ли в чём дело - лично мне на#%$ть на "пропаганду демократов", я сужу об уровне жизни не по тому, что показывают по ящику, а по себе, своим знакомым друзьям/родственникам Так что дело не в том, сколько процентов населения выезжает за границу, а в том, что я вхожу в эти 5% Ну и почти все мои друзья, знакомые, родственники, коллеги и т.д.
Кстати, интересно было бы сравнить сколько российских граждан имели недвижимость за границей тогда и сейчас ?


Цитата:
коммунисты даже на поезд продавали билеты и не трбовали паспорта а демократы продают только по паспорту сейчас хотят и на междугородние автобусы тоже только по паспорту продавать билеты..

И в чём проблема ? У тебя поспорта нет ? Или проклятые дерьмократы запретили продавать коммунякам билеты на поезда ?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.04.2010 16:57

Цитата:
как работает геббелсевкая пропаганда демократов
[more=Демократы отдыхают...]
Послушай меня, дорогой! Что я тебе скажу. Все идет к тому, что всюду все будет, изобилие будет! Но хорошо ли это будет? Подожди, не торопись, ты молодой, горячий, кровь играет. Я сам был огонь, сейчас потух немного, хотя дым еще идет иногда... С изобилием не надо торопиться! Почему?..
Ты идешь по улице, встречаешь меня.
- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
- Зачем?
- Заходи, увидишь.
Я прихожу к тебе, ты через завсклада, через директора магазина, через товароведа достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у тебя есть! Я попробовал - во рту тает! Вкус специфический! Я тебя уважаю.
На другой день я иду по улице, встречаю тебя.
- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
- Зачем?
- Заходи - увидишь!
Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у меня есть! Ты попробовал - речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди.
В театре просмотр, премьера идет. Кто в первом ряду сидит? Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит. Все городское начальство завсклада любит, завсклада ценит. За что? Завсклад на дефиците сидит! Дефицит - великий двигатель общественных специфических отношений.
Представь себе, исчез дефицит. Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин.
- Туфли есть?
- Есть!
- Черные есть?
- Есть!
- Лакированные есть?
- Есть!
- Черный верх, белый низ есть?
- Есть!
- Белый верх, черный низ есть?
- Есть!
- Сорок второй, самый ходовой, есть?
- Есть.
- Слушай, никогда не было. Сейчас есть.
- Дамские лакированные, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?
- Есть!
Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает! [/more]
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 08.04.2010 17:02

Цитата:
Так что дело не в том, сколько процентов населения выезжает за границу, а в том, что я вхожу в эти 5%
вот собсно и ответ Принцип "мне лично хорошо, а остальные бараны пусть делают так, как хорошо мне"
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.04.2010 17:05
Spectare

Цитата:
Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно!

Да уж, видимо тов. voooov был товароведом, а теперь, как простой инженер, вот и бурлит

Автор: voooov
Дата сообщения: 08.04.2010 17:20
Runtime_err0r
Цитата:
Понимаешь ли в чём дело - лично мне на#%$ть на "пропаганду демократов", я сужу об уровне жизни не по тому, что показывают по ящику, а по себе, своим знакомым друзьям/родственникам Так что дело не в том, сколько процентов населения выезжает за границу, а в том, что я вхожу в эти 5% Ну и почти все мои друзья, знакомые, родственники, коллеги и т.д.
Кстати, интересно было бы сравнить сколько российских граждан имели недвижимость за границей тогда и сейчас ?
думаю не имели заграницей недвижимости тогда и не имеют сейчас.. воры имеют недвижимость за бугром а чеснтые трудяги нет.. чтобы один человек проснулся миллионерам миллон человек должны потерять из своих заработанных... ты входящий в эти 5 процентов (а в реале даже не 5 а ещё меньше 3) радуешься как радуется обворовавший других бандит - главное я заполучил кое-что а то что это неспарведливо "лично мне на#%$ть"

А то что про демократах жизнь становиться как в америке, как в европе - это любимый демокрами безотказный пропагандисткий приём, враньё говоря проще, так как тщательнио замалчивается тот факт что только 20% капиталистического мира живет в америке и в европе а остальние 80% прозябают в таких странах как уганда уругвай и так далее..

а на пропаганду демократов тебе нужно молиться а не "#%$ть" ибо только ежедневное обливание грязью коммунистов удерживает демократов у власти иначе народ их вмиг снесёт как снёс этот народ коммунистов... и придётся вам зарабатывать на жизнь трудом а не отъёмом у 97% населения..

Добавлено:
Runtime_err0r
Цитата:
И в чём проблема ? У тебя поспорта нет ? Или проклятые дерьмократы запретили продавать коммунякам билеты на поезда ?
представь себе нет.. и таких неграждан десятки миллинов.. и это демократы на полном серьёзе называют "принесли свободу"
если даже и был паспорт, демократы пришли под лозунгом дадим больше свободы чем коммунисты, убедили народ, выгнали коммунистов, закрепились у власти, и где обещания?

если свести дебет-кредит карандашом в руках сравнить какие свободы были у население и какие теперь свободы остались какие ограничения были тогда и какие ограничения теперь сколько получали люди при коммунистах и сколько получают ппри демократах что обещали демократы ради изгнания коммунистов и что сделали спустя 20 лет после захвата власти много интересного можно увидеть..

теперь демократы любят бестыжо произносить слова "восстановить" "вернуть" "воссоздать" итд.. но никто из них не скажет "это мы демократы всё это разрушили доказывая что всё это постоенное коммунистами зло, поэтому все мы идём строем в тюрьму"






Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.04.2010 19:51
voooov

Цитата:
представь себе нет.. и таких неграждан десятки миллинов.. и это демократы на полном серьёзе называют "принесли свободу"

А, это не про тебя случайно написано ? Очень похоже по описанию

Цитата:
Большинство наших людей могут только взять видеокамеру в кредит и тутже продав ее за половину, просрать деньги в автоматах. Даже донести деньги до винного магазана у них ума не хватает.

И причем это еще лучшие представители электората. Потому что у меня есть такой товарищ Стамп, так вот он, очень горюет, что не может поучавствовать в нынешней кредитной вакханалии. Его проблема в том, что за последние два-три года он не в силах осуществить цепочку - найти денег на фотографию - дойти до ателье, сфотографироваться - не забыть забрать карточку - не про#&ать ее потом - сходить в жилконтору взять нужную форму - донести ее до милиции - восстановить паспорт - дойти до магазина, получить кредит. Человек не может воплотить это в жизнь два года. Нормальный мужик тридцати пяти лет, имеющий среднее образование. Он дегенерат, он социальный импотент. Он не может придумать электронику танка Абрамс, он не может ее изготовить, даже если ему этот танк дать, он не сможет им пользоваться. Потому что он иногда метрополитеном не может пользоваться. То жетон про@&ал, то менты пьяного не пускают. Даже если ему этот Абрамс дать просто так, он не сможет с него ничего пропить. Потому что не хватит ума открутить деталь гаечным ключом и унести. И такие у нас все.

Боюсь, что это уже не лечится



Цитата:
а на пропаганду демократов тебе нужно молиться а не "#%$ть" ибо только ежедневное обливание грязью коммунистов удерживает демократов у власти иначе народ их вмиг снесёт как снёс этот народ коммунистов... и придётся вам зарабатывать на жизнь трудом а не отъёмом у 97% населения..

Да, отнять всё и поделить © - это вы умеете Только вот ведь какая проблема - наверняка найдутся ещё большие нищеброды, чем ты, которые считают буржуем тебя и с удовольствием экспроприируют у тебя "награбленное"
Автор: user64k
Дата сообщения: 08.04.2010 21:55
Давайте уже поставим точки над И.
Протипопоставление демократы - коммунисты изначально некорректно сформулировано.
Демократия - тип общественного строя.
Коммунизм - утопическое экономическое строение общества, модель которая никогда несуществовавшая в масштабах государства.

Противопоставлять тип общесвенного строя экономической модели это тоже самое что сравнивать автомобиль и дорогу. Некорректно это.

У нас в эРэФии общественный строй - теневая олигархия и попки в телевизоре марионетки, экономический строй - слабо развитый дикий капитализм. Развитый капитализм в цивилизованных странах он имеет намного больше элементов позаимствованных из социалистического опыта


Цитата:
Да, отнять всё и поделить © - это вы умеете

вы считаете что брать 13% с зарплаты 15000 рублей и 13% с зарплаты 250000 рублей это справедливое экономическое устройство общества?

У нашей страны нет будущего если она не повернется лицом к человеку. Надо что то менять.
Вообще мне страшно думать про будущее эРэФии. Очень.
Демографические проблемы и проблема алкоголизма - это из за заботы о гражданине

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.04.2010 22:09
user64k

Цитата:
вы считаете что брать 13% с зарплаты 15000 рублей и 13% с зарплаты 250000 рублей это справедливое экономическое устройство общества?

Я считаю, что идея платить налоги с доходов абсурдна в принципе Допустим, пенсионерка Мапья Ивановна решила, что хватит протирать диван, надо бы подзаработать деньжат - пошла купила на рынке огурцы по 50 рэ., засолила, продала на том же рынке по 100. Получила прибыль. По закону она должна заплатить с разницы 13% а за что ? За то, что вместо того, чтобы сидеть на диване и пялиться в зомбоящик она решила сделать что-то полезное ? Я не рассматриваю сейчас всякие Лукойлы и Газпромы, а весь мелкий и средний бизнес функционирует примерно так же
Автор: Keklik
Дата сообщения: 08.04.2010 22:28
user64k
Вот такие размышления...

Цитата:
Демократия - тип общественного строя.

Демократия - это болтовня, и под запудривание мозгов - одурачивание "электората".
А строй в обществе - по нарастающей.
Сначало рабовладельчество, как в чечне потом
феодализм, и так до коммунизма.

Цитата:
Противопоставлять тип общесвенного строя экономической модели

Сильно сказано. Значит у каждого типа есть своя экономическая модель.
Тогда какие типы общества существуют?
Какой тип общества, которое грабит свой народ, и какая у него экономическая
модель?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: ТЕРРОР В МОСКВЕ!!! ЗАХВАТ ДК ВО ВРЕМЯ МЮЗИКЛА «НОРД-ОСТ»


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.