Конечно, потому что на рынке еще можно купить нормальные продукты: колбаса сделанная из мяса стоит всего 500 руб, кровянка 230, зельц - 300 руб.
ну-ну при зарплате 5-7 тыс рублей "всего"
ну-ну при зарплате 5-7 тыс рублей "всего"
ну-ну при зарплате 5-7 тыс рублей "всего"
В Москве МРОТ 9,5 тыс.
Тогда продуктов не было (было мало)
250 за кг ? Ну тогда не удивительно
В деревне для дорогих гостей забили деревенскую курицу, которая выросла на свежем воздухе и свободно гуляла по двору. И вкус мяса отличается кардинально. Оно волокнистое, а кости не так–то просто сломать, не то что у бройлеров.
Факты говорят об обратном.
так что в магазинах я затариваюсь гораздо чаще, как и большинство тут
Факты говорят об обратном
может вам в вегетарианцы податься?
Если за бугром, по сути, есть выбор
Малек не соглашусь.
Это иллюзия выбора, иначе в сша ожирение не стало бы национальной болезнью.
Голландии,
"нитратную страшилку" запустил в "Огоньке" поэт Вознесенский, и вся пресса подхватила это. Мол, колхозники заваливают нитратами поля для удобрения, мол, студенты в столовых едят нитратные винегреты. И это при том, что в 1988 году в СССР 1 гектар покрывался 122 кг удобрений, а в Голландии, которую нам выдавали за сельхозидеал - 808 кг. Вот и считайте, в чьих овощах было больше нитратов.
американских авторов, профессора Джорджтаунского университета М.Фешбаха и журналиста А,Френдли-младшего «Экоцид в СССР» (М., 1992, тираж 20 000 экз.). Опять экоцид – не больше и не меньше! Как сказано во введении, «книга стала шоком для тех, кто прочел ее». В целом, профессора для этого обсуждения были подобраны так, что вышел очередной антисоветский шабаш, сегодня, думаю, многие из них с удовольствием вымарали бы свои фамилии. И все-таки был там один, врач-гигиенист питания Л.М.Прихожан, который не постеснялся сказать: «Я должен сказать, что, к сожалению, книга мне не понравилась. Вы, уважаемые коллеги, представляете науку, я же санитарный врач и всю жизнь занимаюсь практическими вопросами гигиены питания. Увы, большая часть того, что написано авторами о питании - это чушь. Прежде всего - нитраты, которым уделено 90% текста. Как вы знаете, нитраты - естественный продукт жизнедеятельности азотобразующих микробов в почве. Они есть всегда и везде. Действительно, установлено, что в каких-то определенных ситуациях нитраты могут превращаться в нитриты, а те в свою очередь в нитрозамины - потенциальные канцерогены. Причем, тоже только в определенных условиях...
а я про сша говорю, ибо Самоварыч, как и все оранжевые, к ним неровно дышит.
"нитратную страшилку" запустил в "Огоньке" поэт Вознесенский, и вся пресса подхватила это.
Впрочем, в нитратах ничего особо страшного нет
Вредное воздействие нитратов на организм человека.
Впервые в СССР заговорили о нитратах в 70-х годах, когда в Узбекистане случилось несколько массовых желудочно-кишечных отравлений арбузами, при их чрезмерной подкормке аммиачной селитрой.
В мировой науке о нитратах знали уже гораздо раньше. Сейчас общеизвестно, что нитраты обладают высокой токсичностью для человека и сельско-хозяйственных животных:
За последние годы (со слов руководителя лаборатории пищевой токсикологии института питания Т.С.Хотимченко) произошло существенное снижение нитратов в продуктах отечественного растеневодства по причине меньшего использования химических удобрений в виду их дороговизны. Если в 1988-89 годах ПДК по нитратам превышал 15% у овощей, то теперь - не более 3%.
а я про сша говорю
Министерством здравоохранения СССР и Главным санитарно-эпидемиологическим управлением были установлены предельно допустимые концентрации (ПДК) нитратов в воде не более 45 мг/л. По нормам Всемирной организации здравоохранения, ПДК нитратов в два раза меньше - 20 мг/л.
Тупой стереотип.
Прежде чем морозить глупость а ля "мухин" не поленись в гугли посмотреть.
то, что если вы спросите нынешних зэков, 99% из них скажет вам, что злые менты взяли без вины, посадили без вины. Если вы спросите их домашних, они скажут то же самое.
Ветеран Василий Кононов, осужденный властями Латвии за убийство мирных граждан во время Второй мировой войны, проиграл дело против государства в Страсбургском суде, сообщает РИА Новости 17 мая. Латвии удалось оспорить решение ЕСПЧ, ранее признавшего незаконным обвинительный приговор в отношении Кононова.
В 1998 году бывший советский партизан Кононов был арестован по обвинению в участии в акции, в результате которой погибли девять мирных жителей. Василий Кононов утверждал, что это были пособники фашистов. Ему несколько раз выносились обвинительные и оправдательные приговоры. В общей сложности пожилой мужчина провел в латвийской тюрьме несколько лет, а судебный процесс тянулся больше десяти лет. В 2000 году Кононову было предоставлено российское гражданство.
Последний раз латвийский суд приговорил Кононова к 20 месяцам тюрьмы. Ветеран оспорил это решение в Страсбургском суде, и в июле 2008 года международный суд вынес вердикт, согласно которому Василий Кононов был осужден незаконно. Кононову была присуждена компенсация в размере 30 тысяч евро. Власти Латвии подали на это решение апелляцию. Решение ЕСПЧ, вынесенное в понедельник, 17 мая, обжалованию уже не подлежит.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, замминистра юстиции РФ Георгий Матюшкин, выступающий в роли полпреда России в Страсбургском суде, уже выразил сожаление по поводу удовлетворения апелляции Латвии и усмотрел в этом решении возможные признаки переоценки Нюрнбергского процесса.
аха, вы, майданщики, вообще тупые. И стереотипы у вас такие же.
это ты сморозил, как обычно.
Или придется признать, что на западе, в частности в Голландии, население травили нитратами в 8 раз больше, чем в СССР.
но мы же не об этом, верно?
травили нас ровно в ногу НТП как и во всем мире. Там нитратами пичкали и тут нитратами пичкали,
тебе говорят, что сами по себе нитраты есть везде, разница в дозах, а на западе они в разы выше. Где ж нога в ногу?
аха, мы об иллюзии выбора.
Хотелось бы цифры увидеть.
Не было, просто, у нас независимых от гос-ва экспертиз и негосударственных служб контроля.
Не специально естественно, а просто были такие ГОСТы лет пять, например, а потом вдруг ученые выяснили, что это вред для организма.
возможные признаки переоценки Нюрнбергского процесса.
Выше приведены по удобрениям.
И это при том, что в 1988 году в СССР 1 гектар покрывался 122 кг удобрений, а в Голландии, которую нам выдавали за сельхозидеал - 808 кг. Вот и считайте, в чьих овощах было больше нитратов.
Вы это к чему привели?Как подтверждение вашего тезиса "злые менты взяли без вины, посадили без вины".
дык так везде. СССР тут не при чем.
26.06.1953 Берия на заседании Президиума ЦК КПСС был арестован и освобожден от всех постов. На Пленуме ЦК КПСС в июле 1953 он был выведен из состава Президиума и ЦК и исключен из партии. .... Обвинен в большом числе преступлений, главными из которых были явно вздорные: шпионаж в пользу Великобритании, стремление к "ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии". Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР приговорен к смертной казни. Расстрелян генералом П.Ф. Батицким.
В 2000 году ему вновь отказано в реабилитации.
Мы то, в СССР, не знали чем нас травят.
Это не серьезно.
Как подтверждение вашего тезиса "злые менты взяли без вины, посадили без вины".
99% из них скажет вам, что злые менты взяли без вины, посадили без вины
Ну про нитраты то вы знали?
Цитата:Это не серьезно.
Серьезно. Есть другие цифры, выкладывай.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: ТЕРРОР В МОСКВЕ!!! ЗАХВАТ ДК ВО ВРЕМЯ МЮЗИКЛА «НОРД-ОСТ»